G: Uskotko, että ihminen voi olla PAHA?

ja jompikumpi puoli vaan on vahvempi. eli juu uskon.

Minusta on muuten aika outoa, että esim. henkirikosta tutkittaessa voidaan todeta että tappaja on ' ymmärrystä vailla' ...miten voidaan väittää tai olettaa että henkilö joka TAPPAA IHMISEN olis täysissä järjissään?? Kaikkihan ne on jotenkin sairaita tai vinksallaan, oli se sitten psykoosi tai masennus tai silkka pahuus.

(Mutta en koe, että pahuus olisi peräisin jostain pahoista voimista tms. koska en ole uskonnollinen ihminen.)

Ei ole vain hyviä ja vain pahoja ihmisiä vaan niiden sekamelskoja. Olosuhteet vaikuttaa siihen, kumpi on vallalla. Meissä jokaisessa asuu se pieni piru, joka yllyttää ikäviin asioihin. Kukaan ei todellisuudessa kykene olemaan vain hyvä, mutta sitä voi tavoitella.



Olen alkanut uskoa siihen, että ei mitään helvettiä ole olemassa. Se helvetti on meidän sisällä, jos annamme vallan kateudelle, ahneudelle jne...

Sen Eino Leinon kuuluisan humanistisen runonsäkeen voisi oikeastaan kääntääkin näin: " ...Ei hyvä ole kenkään ihminen, vaan toinen on vahvempi toista..."

vaan voi olla vaikka hyvin menestyvä yritysjohtaja tms.

myös psykopaatti voi olla menestyvä yritysjohtaja

Koska hyvän vastakohta on paha. Toisilla se paha ottaa vallan hyvästä. Luulen, että nämä " pahat" ihmiset mielletään ja diagnosoidaan mielisairaiksi, mutta uskon että kyse on joillain ihmisillä ihan pahuudesta.

kaikki pystymme pahaan. Ihminen ei siis ole koskaan vain hyvä tai paha, vaan aina molempia, erilaisessa balanssissa.

Vierailija:

Koska hyvän vastakohta on paha. Toisilla se paha ottaa vallan hyvästä. Luulen, että nämä " pahat" ihmiset mielletään ja diagnosoidaan mielisairaiksi, mutta uskon että kyse on joillain ihmisillä ihan pahuudesta.

Esim. itse olen kasvanut turvallisessa, rakastavassa ympäristössä ja minut on kasvatettu olemaan auttavainen ja huomaavainen. Paljon saisi tapahtua, että pystyisin tietoisesti satuttamaan toisia ihmisiä. Toisissa olosuhteissa kasvaneena saattaisin olla hyvin erilainen.