Lue keskustelun säännöt.
Äidin ylipaino on vastasyntyneelle riski, just kuulin uutisista
19.01.2007 |
Kuopion yliopistossa on tarkastettu väitös aiheesta. Meni ohi kenen väitös.
Kuitenkin on todennäköisempää että ylipainoisen äidin lapsi joutuu teholle synnyttyään tai jopa kuolee. Mitä enemmän ylipainoa sen todennäköisempää on joutua teholle.
Kommentit (54)
Lopettaminen voisi aiheuttaa stressiä ja lääkärin mukaan sekin olisi haitallista, joten kaikki ok kun pössyttely on satunnaista. Toivottavasti saan terveen lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälleen kerran tämä sama ongelma. Tutkimusten lukeminen, tulosten ymmärtäminen ja tietenkin tutkimuksen kriittinen tarkastelu on taito sekin... Tämä keskustelu kompuroi taas niin pahasti, kun osalla tuntuu olevan tietyt keskeiset käsitteet ymmärryksen ulkopuolella.
Täällä AV:lla voidaan kaikki tutkimustuloket kumota, kun " minä ylipainoisena sain terveen lapsen" . Ihan vain vinkiksi: tutkimuksessa ei väitetty, että suuri ylipaino johtaa aina vauvan tehohoitoon.
Jos painat 70 kg ja näet 90 kg painavan olet onnellinen onneksi en ole noin iso.
Jos painat 90 kg ja näet tuntuvasti itseäsi kookkamman ehkä 120 kg painavan olet onnellinen, onneksi en ole noin iso.
Ehkä tämä 120 kg painava näkee 160 kg painavan ja ajattelee enhän minä vielä painava olekaan.
Se on merkillistä tuo paino isokin paino saattaa tuntua pieneltä jos on suurempi mihin verrata.
Tuon takia vakuutusyhtiöt ovat kiinnostuneita äidin BMIstä kun haetaan vakuutusta syntymättömälle lapselle.
Ei vakuutusyhtiöt BMI:tä kysele. Ja paljonko on ylipaino? Mulla BMI 27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen ottaa itse sen riskin kun raskautta alkaa yrittämään. Se ei ole teidän ongelma.
Minulla BMI on 54 ja olen raskaana. Kaikki on suunniteltu alusta asti lääkärin kanssa. Tähän asti mennyt kaikki mallikkaasti. Itse tän riskin, sinulta se ei ole pois.
mielestäni vakuutusyhtiö katsoo BMI:n. Meillä ainakin otettiin kopio kortista vakuutusyhtiölle. Tapiola. Painoin yli 90. Tosin vaaka näytti silloin väärin. Seuraavalla kerralla painoin 85, mutta se suuri oli vakuutusyhtiön näkemässä lapussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tää on vain Tapiolan käytäntö
Ylipainohan on riski niin moneen muuhunkin; sydän- ja verisuonisairauksiin, lonkka- ja nivelsairaudet/viat, sokeritauti jne.
Joten miksei siis raskaudessa ja synnytyksessä olisi suuremmat riskit?
Totta helvetissä on. Ei tuossa mitään uutta.
Ylipainoisillahan on suurempi riski sairastua esim. toksemiaan ja/tai raskausdiabetekseen, jotka ovat hoitamattomina jopa hengenvaarallisia sikiölle (+tietenkin myös äidille).
Täytyy olla aika palikka, jos ei tuollaisiakaan asioita tiedetä.
Miksi muuten siellä neuvolassa huomautetaan ylipainosta, neuvotaan ja seurataan jne? Ei ne kiusan vuoksi puutu asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti lapseni joutui teho-osastolle hoitoon. Elämä ei edelleenkään ole mustavalkoista, täällä av:lla sitä tuskin koskaan tullaan oppimaan.
Ensimmäinen raskaus ei ylipainoa eikä lapsella ongelmi.
Toinen raskaus reilusti ylipainoa lapsella ei mitään ongelmia.
Kolmas raskaus ja painoa samanverran kuin edellisessä raskaudessa ja lapsi joutui teholle. Tällä hänen ongelmallaan ei kyllä syy-yhteyttä minun painooni. Sama ongelma voi olla kenen tahansa vauvalla, yleisinfektio.
Painoni on kuitenkin ollut alle sadan kilon näissä viimeisissä olikohan 98 kg ennen synnytystä.
Nyt olen tiedostanut ongelman vaikuttavuuden monelta kannalta ja olen muuttanut ruokailutottumuksiani sekä lisännyt liikuntaa. Päivittäinen kävely noin 5 km on ohjelmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Valitettavasti lapseni joutui teho-osastolle hoitoon. Elämä ei edelleenkään ole mustavalkoista, täällä av:lla sitä tuskin koskaan tullaan oppimaan.
Siinähän sanottiin, että äidin ylipaino on lapselle riski. Miten toi sun juttus nyt kumoaa ap:n väitteen?
Olen erittäin tietoinen lihavuuden muista terveysvaikutuksista, mutten tiennyt sitä että tehohoidon tarve on todennäköisempää lihavamman lapsella kuin normaalipainoisen.
Tutkimushan uusi jos tänään on väitelty.
Minusta aihe on mielenkiintoinen keskusteltavaksi täällä. Lisäksi raskautta suunnittelevan on hyvä tietää tämäkin asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhutaan riskeistä, ei ne puhu faktoista että lihavilla olisi enemmän sairaita lapsia.
voidaan evätä äidin ylipainon vuoksi. Tästä väitöksestä oli Turun Sanomissa juttua jokunen aika sitten. Tämä kajaanilainen naislääkäri oli tekemässä aiheesta väitöstä, lieneekö jo väitellyt...?
Väitöstutkimuksen mukaan reilusti ylipainoisten äitien (BMI>30), lapsilla on kaksinkertainen riski kuolla raskauden loppupuolella ja ensimmäisen elinviikon aikana. Syitä tähän on mm. raskausdiabetes. Ylipainoisten lapset ovat keskimäärin suurempia kuin normaalipainoisten. Suuri syntymäpaino on riski vauvan kannalta. Lisäksi runsas rasvakudoksen määrä ahtauttaa synnytyskanavia ja vaikeuttaa sitä kautta synnytystä.
Joku tuolla edellä parahti, että onko tarkoitus syyllistää ylipainoisia äitejä. En tiedä onko siitä kyse, mutta tämä on nyt tutkittua tietoa ja mielestäni siitä saa keskustella. Ylipaino on huomattava riski lapselle siinä missä äidin päihteidenkäyttö tai tupakointikin on.
Ei ollut mitään ongelmia vakuutuksen saannissa. Ei tarvinnut painoindeksiä eikä neuvolakortin kopiota. Tosin vakuutusta hakiessa en enää painanut noin paljoa kun laihduin odottaessa. Mutta paljon painoin silti.
Kuopukselle ei sitten otettukaan vakuutuksia kun laskettiin että ei kannata. Molemmat lapset olleet aina terveitä lukuun ottamatta paria flunssaa ja toisella oli rotavirus.
Itse olen työskennellyt kätilönä nyt 10v, ja koko sinä aikana nämä riskit ovat tiedetty (ja paljon muuta aiheeseen liittyvää).
Se, että joku niistä tekee väitöskirjan, ei tarkoita että se olisi uusi tieto.
Ja näistä riskeistä on puhuttu jo vuositolkulla ylipainoisille odottajille, ja aika hyvin he ovat jo asioista perillä, kun heille niistä kerrotaan.
klö
Ja ymmärrän toki että ylipaino on riski. Tyhmähän olisin jos en ymmärtäisi.
Minulla onneksi kaikki on mennyt molemmissa raskauksissa hyvin ja synnytyksetkin olivat suht helppoja. Lapsenikaan eivät ole olleet tavallista suurempia syntyessään. 3.6kg ja 3.8kg.
Omassa ystäväpiirissä laihat ovat saaneet isommat lapset ja ylipainoisilla on kaikilla ollut alle 4kg lapset. Tosin kaikki ylipainoiset ovat tarkasti seuranneet syömisiään raskauden aikana. Toisin kuin ne joille paino ei ole ongelma.
Siitähän tuo äidin paino käy ilmi. Ja eräälle tuttavalle kävikin niin, että vakuutusyhtiö katsoi hänen olevan ylipainoinen ja eikä hän näin ollen saanut syntymättömälle lapselleen vakuutusta.
Tuskinpa kukaan kieltää läskejä sikiämästä :), on silti hyvä tiedostaa ylipainon riskit.
Painoa siis todella paljon. Eka raskaus oli kaksosraskaus joka lisäsi ongelmia. Minulla todettiin rv. 17 diabetes ja aloitettiin insuliinihoito. Sokerit olivat koholla koko raskauden ajan(pitkäaikaissokeri yli 7). Verenpaine oli korkeella ja toksemiaa epäilivät useaan kertaan. Rv. 27 jouduin vuodelepoon kun kohdunkaula oli vain 1.7cm, tosin se johtui varmaan tästä kaksosraskaudesta, toinen vauva oli todella alhaalla ja painoi kohdunkaulaa lyhemmäksi. Synnytys käynnistyi spontaanisti rv. 32, jouduin sektioon kun vauvat olivat väärässä tarjonnassa. Sektio onnistui kyllä hyvin, mutta puudutuksen laitto oli hemmetin vaikeaa. Vauvat syntyivät viikkoihin nähden isokokoisina, mutta terveinä. Heillä ei onneksi ollut ongelmia minun huonosta sokeritasapainosta huolimatta. Olivat siis täysin terveitä alusta asti. Kiitollinen olen siitä.
Nyt minulla painoa vielä enemmän kun viime raskaudessa, mutta tämä raskaus on suunniteltu lääkärin kanssa. Sokeritasapaino on ollut hyvä alusta asti. Eli pitkäaikaissokeri on 6.1. Sisätautilääkärillä käyn kerran kuussa aina äitipoliklinikka käynnin yhteydessä. Ultra on kerran kuussa. Lääkäri puhuneet vaan että kaikki näyttää hyvältä ja ongelmia ei ole niin kauan kun sokerit pysyy kurissa ja paino ei nouse. Toivotaan että saan terveen lapsen.