Kyllä tuli tänään paha mieli kaupassa, siellä oli esittelijä esittelemässä juustoja
Oli jotain tuore juustoa tms. ja sanoin sitä sulatejuustoksi.
Sitten lähdin pois ja menin uudestaan paikan ohi. Juustoesittelijä kertoi toiselle " juntista, joka ei tiedä edes sulatejuuston ja tuore juuston eroa" . Sitten ne yhdessä naureskelivat, että voi mikä porukkaa taas liikenteessä perjantain kunniaksi.
Taidanpa pysyä kaukana tuosta kaupasta. Enkä muuten osta enää sulatejuustoa enkä varsinkaan tuore juustoa!
Kommentit (100)
painottaa, että graavikala ei ole raakaa, vaan suolalla kypsennettyä. Sushirullissa käytetty kala on raakaa kalaa.
Saatan lyödä kolme kirjainta, kirjoittaa saman sanan kahdesti tai sekoittaa sanan kirjaimia, mutta kun kerran oppii, että tulee väliviiva ja yhdyssana on yhdyssana, eikä yhdys sana, niitä virheitä ei tule edes kiireessä.
Ja tässä ketjussa oli puhe sivistyksestä. Minusta se on sivistyksen mitta, samaten se kirjoittaako kraavi lohi vai graavi lohi.
Vierailija:
Vierailija:
jos ei tiedä noiden eroa. Maailmassa on oikeasti tärkeämpiäkin asioita. Sinulla tässä idioottiasenne on.12
On se idiootin merkki minulle. Sinulla voi olla eri kriteerit idiotismille, mutta minulle graavilohen ja kylmäsavulohen sekoittaminen on merkki sivistymättömyydestä ja sitä myöten merkki idiotismista. Varsinkin kun kyseessä on rannikkokaupungissa asuva yli 50 vuotias ihminen.
Meillä jo 3-v.:kin tietää graavin ja kylmäsavun eron!
Minusta tuo taas on snobismia. Yksi elämäni motoista on, että tyhmä on se joka EI kysy. Minusta sivistyneisyyttä on kyllä ihan joku muu, kuin se mikä ero on graavilohella ja kylmäsavulohella. Sivistyneisyyttä on sen ettei hauku toisi idiooteiksi!
Ja minä kyllä tiedän näiden eron, mielestäni graavilohi ja kylmäsavulohi ovat kyllä kypsytettyjä omalla tavallaan. Mutta minä en koske kuin perinteisesti lämpimässä savustettuun kalaan eli marinaadeissa kypsytetyt, graavit kalata tai kylmäsavut jää multa syömättä.
Eikä tässä keskusteltu oikeinkirjoituksesta, vaan siitä, mikä on kohteliasta ja asiaankuuluvaa asiakaspalvelua.
Mutta sinulla oli sitten kiire päästä ilkeilemään jonkun kirjoituksessa olleelle lyöntivirheelle/kielioppivirheelle. Onko se muuten sinusta sivistynyttä?
Vierailija:
Saatan lyödä kolme kirjainta, kirjoittaa saman sanan kahdesti tai sekoittaa sanan kirjaimia, mutta kun kerran oppii, että tulee väliviiva ja yhdyssana on yhdyssana, eikä yhdys sana, niitä virheitä ei tule edes kiireessä.Ja tässä ketjussa oli puhe sivistyksestä. Minusta se on sivistyksen mitta, samaten se kirjoittaako kraavi lohi vai graavi lohi.
haukkui sivistymättömäksi moukaksi ja idiootiksi kaikki ne, jotka eivät tunne lohia. Minä vain vastasin, mikä minusta on sivistystä.
Kun kerran on sen väliviivan pannut lyheenteeseen 3-vuotiaastakin.
Totta sinänsä, että on aika arrogantti asenteeltaan.
Vierailija:
On se idiootin merkki minulle. Sinulla voi olla eri kriteerit idiotismille, mutta minulle graavilohen ja kylmäsavulohen sekoittaminen on merkki sivistymättömyydestä ja sitä myöten merkki idiotismista. Varsinkin kun kyseessä on rannikkokaupungissa asuva yli 50 vuotias ihminen.Meillä jo 3-v.:kin tietää graavin ja kylmäsavun eron!
asiallisesti kaikkiin kysymyksiin. myös niihin omasta mielestä tyhmiin kysymyksiinkin.
ruokafaktan, mutta haukkuvat muita idiooteiksi eivätkä osaa kirjoittaa oikein suomea.
tai jos onkin, niin he eivät koskaan käyttäydy täällä sivistyneesti, koska tämä on AV.
terveisin,
nimim. lyöntivirheen tehnyt arrogantti 32-vuotias
Olen kala-allerginen, en voi syödä enkä käsitellä kalaa. Ja muiden haukkuminen idiooteiksi kalatietämyksen perusteella on moukkamaista ja sivistymätöntä, vaikka kuinka olisi 32 vee ja arrogantti.
Vierailija:
70, etkö itse näe kirjoitusvirhettä myös tässä lyhenteessä?
Mikä siinä oli sinusta väärin? 3-v.:kin on minusta aivan oikein, tosin ei kovin hyvää kielenkäyttöä lyhentää sanaa keskeltä. Mutta ihan ok.
Voisit lukea vastaukset kokonaan ja alkaa vasta sen jälkeen irviä. Kun kerran tuon kirjoittajan kielenkäytöstä näkee oikein hyvin, että ymmärtää sanan 50-vuotias vaativan tavuviivaa, niin aika typerää alkaa sen puutteesta inttää.
Inttäisit itse asiasta eli siitä, onko joku kylmäsavu- ja graavilohen ero muka olennaista sivistystä!
Minusta ei ole, ei todellakaan. Joku harrastaa ruuanlaittoa ja kulinarismia, toinen klassista musiikkia, kolmas jääkiekkoa jnejne.
-70-
Vierailija:
Graavilohi on lohta joka on graavattu eli suolaamalla pari päivää valmistettu, lisämausteena usein käytetään myös tilliä, ja se on raakaa.Kylmäsavulohi on kylmäpöntössä savustettua! Myöskin raakaa.
Kumpaakaan noista en syö, eikä kiinnosta. Lähinnä huvittaa tää suomalaisten lohivouhkaus.
Vaiko onko teillä muna-allergia?
Munaa ette varmaan ole ainakaan saaneet aikoihin.
ja tiedän mitä on munakokkelikin, jota sitä taidat olla vailla.
76
Vierailija:
Esim. koskenlaskija on sulatejuustoa, kun taas nämä Violat ja muut ovat tuorejuustoja.
Ei siitä ollut kysymys.
Vaan siitä, mikä ero niillä on. Paitsi " brandi" .
sulatejuusto tarttuu kieleen ja kitalakeen, tuorejuusto on pehmeämpää, rahkamaista.
Maistattamassa, jotta ero huomattaisiin. Ei solvaamassa ja snobbailemassa.
50 vuotias syntyy kirjoitusvirheenä erittäin helposti, jää vain tavuviiva lyömättä. Kirjoitusvirheisiin kuuluu aivan yleisesti puuttuvat tai ylimääräiset kirjaimet.
Ja oliko tuo nyt ylipäänsä ollenkaan tässä keskustelun aiheena?