Alakoululapset katsoneet BB:tä. Minkä ikäisen itse antaisit katsoa? Meilläkin keskusteluja Mikasta ja Sorellasta.
Ei ollut tullut mieleen, että osassa perheitä nämä alakouluikäisetkin saavat katsoa BigBrotheria, mutta ilmeisesti on oikein hitti ainakin meidän pojan luokkalaisten tyttöjen keskuudessa. Meidän poika sitten halusi äsken tietää, miksi eilen oli pois joutunut Mika, vaikka näiden tyttöjen mukaan vika on Sorellassa. Kiitos av:lle sentään tiesin mistä tässä oli kyse. Jo aiemmin viikolla lapset ovat katsoneet netistä se koko surullisenkuuluisan tapahtuman, mutta silloin tämä meidän oma ei asiasta meiltä mitään kysynyt, taisi arvata, että moisen katsominen olisi vain kielletty.
Pidin tuossa sitten palopuhetta siitä, kuinka luokan tytöt ovat erehtyneet ja toisiin ihmisiin ei ikinä saa koskea ilman heidän lupaa ja kuinka on rikos ja hirveän väärin kajota tuolla tavalla nukahtaneeseen tai sammuneeseen ja sillä ei ole mitään väliä, vaikka toinen aikaisemmin olisikin ollut kiinnostunut. Toivottavasti meni perille, kohtahan tuo on kotibileiässä ja siellähän niitä sammuneita tyttöjäkin aina välillä on. Taitaa taas olla syytä iltateellä jutella pitkään netinkäytöstäkin. Ja mies saa vielä kertoa pojalle jossain sopivassa välissä, kuinka halveksittavaa tuollainen käytös mieheltä on.
Jotenkin vain inhottaa, kun lapset joutuvat tällaisia miettimään näinkin varhain. Tuo meidän omakin on vielä ihan lapsi. Ymmärrän kyllä, että osa näistä kuudesluokkalaisista tytöistä on jo täydessä murrosiässä, mutta siltikin ihmettelen, että vanhemmat antavat lasten katsoa tuollaista. Se kun vielä tuleekin niin myöhään. Itse tein ja kokeilin kaiken hyvin nuorena ja kokemuksesta viisastuneena en halua sitä omille lapsilleni.
Kommentit (19)
Meillä 24/7 aika usein päällä ja kai ne muksut jotain välillä katsoo. Meidän fiksu 5v tietää, et Salkkarit on satua ja BB:ssa tyypit vaan sekoilee.
Kasiluokkalaisen antaisin, mutta katsoisin itse myös ja keskustelisin asioista. Salkkarit sallisin yli kymmenenvuotiaalle.
joissa on mukana aikuisten seksuaalisuus, päihteet ja ihmissuhdekiemurat (eli ohjelmat kuten nyt BB ja Salkkarit) eivät sovi lapsille, ei edes kuudesluokkalaisille. Ihmetyttää, miten Salkkarit on niin monessa perheessä yhteinen ohjelma. Vaikka kuinka lapselle sanottaisiin, että se ei ole totta, mitä ruudussa tapahtuu, niin lapsen mieli jää kuitenkin askaroimaan nähtyjä asioita, jotka monesti on hyvin hämmentäviä.
Lapsuus on muutenkin niin lyhyt nykyisin. Miksi ei annattaisi lasten rauhassa kasvaa, ilman näitä aikuisten maailmaan kuuluvia asioita?
Eikä mielestäni 13-14-vuotiaskaan ole vielä tarpeeksi " vanha" , itseasiassa varmaankin tuo on haitallisinta juuri 12-18-vuotiaille epävarmoille nuorille, jotka vasta muodostavat käsitystä omasta seksuaalisuudestaan ja oikeudentajusta.
Sen ikäisille kuitenkin tuo viina ja seksi aika kiehtovia ja ajankohtaisia asioita.
t. 5
on vähän vaikeempi selitellä lapselle. Tottakai lapsen mieleen jää asioita telkkarista tai kodin ulkopuolelta, mutta niistä kyllä keskustellaan tarkasti ja hyvin.
Vierailija:
Vaikka kuinka lapselle sanottaisiin, että se ei ole totta, mitä ruudussa tapahtuu, niin lapsen mieli jää kuitenkin askaroimaan nähtyjä asioita, jotka monesti on hyvin hämmentäviä.
realistinen satu.
Lapsi tarvitsee satuja, jotka ruokkivat sopivalla tavalla mielikuvitusta.
Salkkareista ei taida olla siihen.
Hyvissä saduissa on pelottaviakin kohtia, mutta aina onnellinen loppu. Onko Salkkari sellainen satu? Mielestäni ei.
Reaalimaailmassa kohdattuja ikäviä asioita ei minun mielestäni tarvitsisi kohdata uudelleen enää kuvaruudulla.
Aikuisenkaan mieli ja päänuppi ei ole mukana ihan satasella jos oikeasti sanoo tykkäävänsä tällaisesta formaatista ja seuraavansa sitä mielenkiinnolla esim 24/7. Ihan järjenköyhää touhua. Meillä ei sitä katsele lapset eivätkä aikuiset.
kyllähän lapsi osaa sanoa, että jokin on satua, mutta ei se tarkoita etteikö hänen näkemällään silti olisi vaikutusta hänen kehitykseensä, tunne-elämään ja kaikkeen. Ei se ole mitenkään pelastava asia, että tietää jonkin olevan satua (sekinhän on vain sana), 5v. lapsi ei osaa olla tuntematta erilaisia tunteita (pelkoa, ahdostusta, hämmennystä) vaikka kuinka selittäisi itselleen, ettei jokin ole totta. Varsinkaan Salkkareiden kaltainen ohjelma.
Monissa tutkimuksissa on todettu esimerkiksi kuinka väkivaltaa sisältävät ohjelmat ja videopelit ovat vaikuttaneet negatiivisella tavalla murrosikäistenkin kehitykseen ja toimintaan. Ja kyllä hekin varmasti tietävät etteivät ne ohjelmat saatikka pelit ole totta.
Olisit kasvanut ensin itse aikuiseksi ennen kuin alat kasvattaa muita!
Ja ilmeisesti näidenkään tyttöjen vanhemmat eivät ole edes katsoneet yhdessä, kun eivät olleet selittäneet, miten tämä Mikan teko oli väärin ja miksi hänet poistettiin ohjelmasta. Inhottaa vain, kun itse joutuu lapselle nyt sitten selittämään noin likaista juttua kaikin puolin. Ja sitäkin, miten on myös ihmisiä, joiden mielestä tuollaista saa tehdä. Toisaalta onhan tämän ikäiselle tietysti muutenkin selvää, että kaikki ihmiset eivät ole kivoja. Mutta eihän tässä muu auttanut, kuin selitetllä, kuinka ihmiset voivat joskus syystä tai toisesta, omasta syystään tai ilman omaa syytään joutua puolustuskyvyttömään asemaan ja kuinka väärin toisen puolustuskyvyttömyyden hyväksikäyttäminen on ja kuinka ennemminkin on velvollisuus suojella sellaiseen jamaan joutunutta ihmistä. Sinänsä tietysti hyvä näistäkin asioista varmaan puhua, mutta en olisi toivonut joutuvani tekemään sitä näin likaisen esimerkin äärellä.
Eipä tähän nyt voi muuta todeta kuin että katsokaa nyt hyvät äidit ja isät mitä ne lapsenne sieltä tv:stä katsovat. Katsokaa yhdessä, keskustelkaa, kritisoikaa, jakakaa tuntemuksia!
Ettei kenenkään tytär olisi kotibileissä Sorellan asemessa ja kaiken tapahtuneen jälkeen vielä ajattelisi, että oma vika oli...
Olen jotenkin hirvittävän surullinen koko jutusta. En huolissani Sorellasta tai Mikasta vaan lapsista ja nuorista joilla ei oikeasti ole hyviä valmiuksia katsoa tällaisia ohjelmia, tulkita ja ymmärtää niitä ilman aikuisten apua.
enkä anna lasteni katsoa. Ei ole varsinkaan lapsille sopivaa se touhu siellä. En edes 16-v:n anna katsoa. Töllöjä on vain 1. Meillä jälkikasvu menee maata klo 22, oli ikä mikä hyvänsä. Ainoa sallittu valvominen on kokeisiin lukeminen.
Ehkä olen vähän tiukkapipo, mutta mun mielestä nuoret tarvitsee unta eikä typeryyksiä.
stella80:
Meillä 24/7 aika usein päällä ...
ainakin meikäläisen näkökulmasta. Tämän huomaa siitä mitä mieheni yläasteen opettajana kuulee oppilailtaan:
- yläasteikäiset yöpyvät tyttö- ja poikaystävien luona, myös viikolla (pojat sitten kehuskelevat opelle, että " en nukkunut silmäystäkään viime yönä, you know" )
- monet nuoret katsovat viikollakin kaikki ohjelmat mitä telkusta tulee, on ihan tavallista valvoa kahteen-kolmeen pelaten, surffaten tai tekstaten. Eikä pelkästään valvoa, vaan pyöriä kylillä siihen asti.
- vanhemmat kirjoittavat poissaololaput alle ja heidän mielestään hyväksyttäviä syitä ovat mm. väsymys valvomisen takia, krapula jne. Jos joku ope on nuoren mielestä idiootti, niin se on vanhempien mielestä ihan hyväksyttävä syy jättää tulemasta tunneille tai selvittää asiaa.
- monet vanhemmat ostavat yläasteikäisilleen tupakat ja viinat. Jos opettaja antaa jälki-istuntoa tupakoinnin takia, niin nuori toteaa vaan, että " ei mutsi voi suuttua, itehän se mulle röökit ostaa" . Ihan normaali näky on, että äiti tuo nuoren kouluun ja molemmat kessuttelevat autossa.
Välillä tuntuu aika toivottomalta, enää pienempi osa nuorista on sellaista porukkaa, joka käy koulua ja harrastaa, nukkuu yönsä omassa sängyssä... Ala-asteikäisiäkään vanhemmat eivät pysty enää mitenkään kontrolloimaan valvomisen, tv:n, pelien tms. suhteen.
Mikä näitä vanhempia oikein vaivaa???????
ja 9 vuotias pelaa Nintendoa, tunnin pari päivässä. Ja kukan muu ei katso telkkaria, kun ei sieltä mitään tule, ja tekemistä riittää yllin kyllin. Olemmeko ainoita joille ei katsottavaa löydy?
siis: ei 5-vuotias eikä vielä 10-vuotiaskaan kykene ja pysty täysin ymmärtämään ja hahmottamaan toden ja fiktion välistä eroa, vaikka monet vanhemmat niin kuvittelevatkin. Kyse ei ole fiksuudesta tai älykkyydestä vaas aivojen fysiologisesta kehityksestä. Aiheesta on paljon kirjoittanut mm. lastenpsykiatri Liisa Keltikangas- Järvinen.
Siksi juuri tiettyjen elokuvien ikäraja on 15v - aivojen fysiologinen kehitys on kesken ja esim. 12-13 vuotiailla aivojen fysiologian kehityksen keskeneräisyys vaikuttaa juuri siihen, ettei heille ole vielä täysin selvää todellisuuden ja fiktion raja. Ja sitä kehitystä ei voi nopeuttaa =)
mielestäni se sopii ja on tarkoitettu yli 15 vuotiaille.