Saiko Kuttulan omistaja mitään tuomiota?

Olivat siis siellä kolme vuotta, miksi pitää viedä lapset ja nuoret aivan toisenlaiseen kulttuuriin..kuulostaa ihan siltä, että siksi vietiin, ettei asiat tulisi ilmi täällä Suomessa. Siellä Nepalissa ei ole kukaan vahtimassa mitä Kuttulassa tehdään.

Mäkin olen ollut muutaman Kuttulassa asuneet kanssa samalla luokalla.

Nämä kouluja käyneet olivat aikankin ihan ok, ainakin suurin osa.



Kaikkihan eivät käyneet kunnan kouluja. Heillä lienee ollut opetus omasta takaa.

että tämä Kari oli kova halaamaan tyttöjä. Aina iltaisin oli pakko halata. Kyllä se voi murrosikäisestä tytöstä tuntua inhottavalta, kun aikuinen mies vetää tiukasti itseensä vasten. Liekö jököttänytkin ukolla.

Kuttula oli erityisvaikeiden lasten sijoituspaikka, lasten, joita ei edes lastenkodit pystyneet pitämään. Näin lapsiin/nuoriin ei pure normaalit menetelmät ja mielestäni Kuttula teki hyvää työtä.



Huvittavimpia oli äidit, jotka porasivat asiasta televisioissa. Tietenkin voisi kysyä, miksi teidän lapset on Kuttulan kaltaisessa paikssa??? Onko oma asenne lapsiin niin kauhean hyvä, että on varaa arvostella ketään.

Kuttula tuli kuuluisaksi vuonna 1998, kun MTV3:n Rikosraportissa näytettiin paikanpäältä otettu kotivideo. Siinä tainnutettiin vuohi lyömällä sitä vasaralla päähän, jonka jälkeen vedettiin kurkku auki ja kaivettiin silmä päästä vuohen sätkiessä. Sen jälkeen videossa ammuttiin sikaa päähän ja usutettiin koira tappamaan kukkoa. Kun kukko oli tarpeeksi kauan huutanut kauhusta koiran riepotellessa sitä, annettiin 14-vuotiaan pojan lyödä kukolta pään irti.



Lisäksi osa lapsista syytti Kuttulan " isää" , pahoinpitelystä ja seksuaalisesta ahdistelusta yms.



Tapahtumien ilmitulon jälkeisen kohun ja oikeustoimenpiteiden saattelemana Kuttula joutui lopettamaan toimintansa, mutta Kuttulan isä perusti muualle vastaavanlaisen hoitokodin. Kuttulan myönteisiä tuloksia nuoriin ei juuri kyseenalaistettu, mutta menetelmät saivat kovaakin kritiikkiä.

Vierailija:

Kuttulan myönteisiä tuloksia nuoriin ei juuri kyseenalaistettu, mutta menetelmät saivat kovaakin kritiikkiä.

ja ihan normaalia niiden kanssa ainakin oli opiskella. En sitten muusta voi tietää, kun ei ollut mitään henkilökohtaista suhdetta ko paikkaan. Kerran kävin vierailulla ja sillon oli ihan normaalia elämää siellä.

Ilmeisesti av-mammat eivät ole olleet koskaan mukana siipikarjan teurastuksessa.



Päätön kana lentää pitkän matkan, jos ei kiinnipitelijä ole tehtäviensä tasalla. Ja kalkkunan irtopää aukoo leukojaan.



Sellaista se on ravintoketjussa.



Ja hyvähän se oli, että se vuohikin ensin tainnutettiin. Veri on laskettava ruhosta nopeasti, etteivät lihat mene pihalle.

" Olin sijoitettuna 3 vuotta

Kirjoittanut: anonyyminä pysyttelevä 30. 1 .2006 klo 19. 51





Olisi niin paljon kerrottavaa kys. paikasta.

Asuimme siis kolme vuotta Nepalissa, Kathmandussa. Minut sinne sijoitettiin ollessani 14-vuotias. Syy, miksi Kuttula toimi Nepalissa Suomen sijaan tuli minulle aika selväksi: mitään sellauista toimintaa ei Suomen laki olisi sallinut. Esimerkkejä:kun saavuin, jouduin luopumaan kaikesta mukanani tuomasta-vaatteista, musiikista, jopa hiukseni leikattiin. Tottakai myös passini ja rahani takavarikoitiin.. koko kolmeksi vuodeksi.

Kuttula koostui kuudesta " sivuperheestä" ja " pääkuttulasta" , jota johti surullisen kuuluisa Kari " Käpy" Björkman vaimonsa " Tuikin" kanssa.

Pääkuttula saneli säännöt, joita kaikki perheet noudattivat .Jos esimerkiksi jäi kiinni tupakanpoltosta, käytettiin väkivaltaa ja/tai ajeltiin pää kaljuksi..tytöiltäkin.

En periaatteessa liikkunut-saanut liikkua- minnekään yksinäni koko kolmeen vuoteen. Se oli tietenkin ahdistavaa ja on todennäköisesti syy aikuisiälläni puhjenneeseen paniikkihäiriöön. : (

Totta, että useimmat sinne sijoitetuista olivat todella syrjäytyneitä jo tullessaan..oli huume-ongelmia jne jne, jopa vankilaan tuomittuja. Heille varmasti eristyneisyys, armeijamainen kuri, anti-individualismi, pakko-koulu ja pakko-judoharjoitukset useasti viikossa sekä kovat rangaistukset tekivät " hyvää" ... tai sitten ei-neljä ex-kuttulalaista tiedossani olevaa(poikaa)ovat olleet jo vuosia vankilakierteessä

Yksi on tappanut itsensä. Ja yksi erään toisen henkilön ja istuu vankilassa siitä :(

Meitä oli Nepalissa " parhaimmillaan" yli 40 nuorta ihmistä. Itselläni on, ihme kyllä, mennyt ihan hyvin sen jälkeen. Paniikkihäiriötä ja masennusjaksoja lukuunottamatta..

En tiedä/ole kuullut monesta siellä silloin tuntemastani mitään vuosiin ja pelkään monen kohdalla pahinta.

Olen onneksi päässyt yli siitä vihasta mitä tunsin kaikkia sosiaaliviranomaisia kohtaan Kuttulaan sijoittamiseni tähden.. vaikkakin ainoa " syntini" ja syyni, miksi minut sinne sijoitettiin oli se, etten sopeutunut oikeastaan mihinkään sijaisperheisiin, joissa olin nuorempana ollut. Minulla ei ole (koskaan ollutkaan) omia vanhempia/siteitä kuttulaan/ex-sijaisperheisiini ja tunnenkin monesti olevani kuin orpo. Onneksi minulla on nykyään ihana parisuhde.

Hyvä yhteiskunta ja lastensuojelu: Vaikka Kuttula oli ja meni, olkaa niin hyvät ja ottakaa perinpohjin selvää mihin kodittomia, pahoinpideltyjä lapsia ja nuoria sijoitatte. ja seuratkaa tilannetta sijoituksen jälkeenkin!!!

Minä olin yksin sen kolme vuotta, ei kertaakaan yhteyttä sos. viranomaisiin. Olisin kirjoittanut kirjeen tai soittanut, mutta se oli oli kiellettyä. Oliko oikeutettua laittaa minut sentapaiseen vankilaan kolmeksi vuodeksi vain sen takia, ettei minun omat vanhempani kyenneet pitämään minusta huolta? Ei. Ja jos Kari luet tätä, sinä olet pahempi kuin eräs natsijohtaja aikoinaan. Kiitos. "



http: //keskustelu. suomi24. fi/show. fcgi?category=116&conference=4000000000000041&posting=22000000013750344

Syyttömiä ovat vanhempiensa kelvottomuuteen, mutta mitä vaihtoehtoja jää jäljelle, jos ei minnekään sopeudu?

Voi varmaan tulla masennusta muustakin kun Kuttulasta, mutta tuollainen lasten kohtelu oli kuinka häitiintynyt tahansa ja yksityiset armeijaleikit ja muunlainen ihan ihan oikeasti fasismi on täysin tuomittavaa. Toivottavasti tuolloisen laitoksen pitäjä ja hänen henkilökuntansa saivat ankarat tuomiot (mitä tässä piilofasistisessa lahtari-Suomessa epäilen) eivätkä rikosrekisteriltään saa koskaan enää mitään ammattila harjoittaa,

PS Olen ammatiltani erityisope joten tiedän vähän jotain siitä mistä puhun.

asiat erotetaan asiayhteyksistä ja yksittäistapahtumista värittämällä tehdään yleistyksiä. Jos minä kiroan lapsen kuullen: " perkuleen kakara" , niin on kai sillä eroa tapahtuuko se kerran vuodessa vai kerran tunnissa???



Jos ajatellaan, mikä siellä Kuttulassa on nyt oikeasti tapahtunut:

- kuri kovaa -> syytäkin, kun asetetaan murrosikäisille ekaa kertaa rajoja. Jonkun on se tehtävä.

- eläinten teurastus -> ennen lapset seurasi pienestä teurastuksia, eivätkä siksi häiriintyneet. Normaali osa ravintoketjua ja nykyihmiset vain hysteerikkoja, kun eivät kestä nähdä eläimen tappamista, jos kerran syövätkin.

- fyysinen estäminen esim. uloslähtiessä -> Jos 15-vuotias yrittää vastoin kieltoja lähteä ulos, niin mitkä on konstit? Kun kyseessä on täysin rajaton ja häiriintynyt nuori, niin eihän ole olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin tarttua kiinni ja pitää aloillaan. Se raja on vain laitettava!



- tukan leikkuu Nepalissa -> tämä kuulostaa oudolta, mutta voisin kuvitella, että tälläinen sääntö/rangaistus on keksitty tiettyjen tekojen jälkeen. En oikein hyväksy tätä, mutta toisaalta, onko nämä nuoret kertoneet, kuinka monta kertaa ja miten jäivät tupakista kiinni??? (polttivat nokan alla ärsyttääkseen? sisätiloissa? päivittäin?) Tämä on kuitenkin minusta epäonnistunut valinta rangaistukseksi, oli syy sitten, mikä oli!



--



Mitä masennukseen ja epäonnistumisiin tulee, niin olisipa kiva nähdä tilasto, missä ylipäätään kerrotaan, miten lastenkotilapsille on käynyt? Veikkaan, että Kuttulan tulokset on paljon paremmat kuin monien muiden...