Teille kysymys, joista sektio ei ole synnytys
Okei, ymmärrän perustelunne, että alakautta syntymä=synnytys, koska siinä äiti työntää (eli synnyttää) lapsen emättimen kautta ulos. Ja sektio=syntymä, muttei synnytys, koska äiti makaa passiivisena ja lekuri leikkaa muksun ulos vatsapeitteitten läpi.
Entä jos lapsi onkin jouduttu vetämään imukupilla ulos alatiesynnytyksessä? Siinäkään äiti ei ole onnistunut työntämään lasta ulos, vaan maannut passiivisena, kun lääkäri tellännyt imukupin muksun päähän ja kiskonut ulos. Teidän logiikallannehan tämäkin on silloin jonkinlainen " epäsynnytys" . Vai pitäisikö tällekin keksiä oma termi, jotta voidaan korostaa näiden alakautta ponnistamaan onnistuneiden oi niin rohkeiden mammojen paremmuutta? Missä kulkee raja siinä, että äiti on ollut tarpeeksi aktiivinen, jotta tapahtuma on synnytys ja syntymä tai pelkkä syntymä?
Itse olen synnyttänyt alakautta kahdesti, joten turha luulla, että olen ärsyyntynyt sektioäiti.
Kommentit (11)
esim. oma tapaukseni, jossa pusasin ipanaa maailmaan 17 tuntia ja sitten saliin? mitä ne tunnit olivat? emätinjumppaa?
kiesus teitä tietäväisiä!
samalla kuuluu ponnistaa eli kyllä se on synnyttämistä.
Mun mielestä kyllä sektiokin on synntys, eikä mulle ainakaan näillä termeillä ole mitään merkitystä. Minäkin olen synnyttänyt alakautta 3 lasta.
Missä kulkee siis se " osansa tehneen" raja?
Täytyy kyllä myöntää, että koska itselläni oli erittäin rankka synnytys, joka kesti reilut 31 tuntia ja repeämiä ommeltiin leikkurissa asti, niin välillä ottaa vähän päähän nuo " sektiointoilijat" .
On se sitten suunniteltu tai ei. Miten voi sanoa varsinkaan suunniteltuun, kuten kakkonen totesi?
Sanahelinää koko keskustelu aiheesta, lopputulos kuitenkain sama kuin alatiesynnytyksessä. Ja kun lääketieteessä käytetään myös termiä alatiesynnytys se tarkoittaa nimenomaan, ettei synnytys tapahdu pelkästään alateitse.
minulla on neljä lasta.3 syntyi alakautta ja neljäs meni sitten hätäsektioon. Ja se on varmaa että papereissa lukee että 4 synnytystä on jo minulla takana.
ja kolme lasta on sen jälkeen syntynyt alateitse. Ja neljä synnytystä on minulla ollut.
yhden lapsen suunnitellulla sektiolla. Käytän synnyttänyt -sanaa, vaikka en kyllä katso joutuneeni tekemään normaalisynnytystä lähellekään vastaavia töitä lapsen syntymisen eteen. En ole koskaan tuntenut supistuksiakaan eli lapseni syntymään ei liittynyt mulle minkäänlaisia kipuja. Tosin en häpeilekään kertoa sektiosta, enkä koskaan lapseni syntymästä kertoessani todistele, ettei suunniteltu sektio ollut mun oma valinta. Joskus sellaisessa seurassa, jossa on sektiosta ärsyyntyviä ihmisiä, saatan todeta, etten ole synnyttänyt ollenkaan. Henkilökohtaisesti asialla ei mulle ole merkitystä, pääasia, että lapsi saatiin hengissä ulos.
mielestäni tämä ei ole verrattavissa millään tavalla passiiviseen sectioon ( varsinkin siis suunniteltuun). Ystäväni synnytti lastaan 24h ja vasta loppumetreillä lapsi otettiin imukupilla ulos. Katson siis, että äiti on kyllä osansa tehnyt asiassa.