Ongelma pikkujoulu kutsusta? Ei saada lastenvahtia ja minäkin tahoisin kerrankin jonnekin.
Kutsussa ei kyllä ollut mainittu lapsia ja muutenkin kyllä käsitettiin että ne on ryyppyjuhlat, mutta olisiko ihan kamalaa jos mentäisiin sinne koko perhe? Meillä on puolivuotias ja 4-v lapset. Vai jäänkö taas lasten kanssa kotiin ja mies menee? Vai ehkä kerrankin toisin päin? Mutta meniskö teistä bailut pilalle jos kysyin vaikka etukäteen että voiko tuoda lapsetkin vai meniskö sinne vaan koko porukka eikä tekisi asiasta mitään suurempaa numeroa? Mehän ollaan nyt tällainen perhe lapsinemme eikä lapsia voi aina sivuuttaa. Mielipiteitä, asiallisia jooko?
Kommentit (147)
Vierailija:
kun lapset ovat joku hirveä rasite, jotka pilaavat juhlatkin. Meillä on ollut monta kerta pikkujoulut ja lapset ovat olleet aina tervetulleita tietenkin siitä syystä, että ovathan omammekin aina silloin kotona. Ymmärrän vielä sen, että kaikkiin tilaisuuksiin eivät lapset sovi joskus voi saada vielä hyvällä tuurilla lapsenvahdinkin. Mutta ei kai pikkujouluja järjestä vain LAPSETTOMAT kotonaan? Ei siihen auta mikään MLL, omien lasten on pakko olla kotona, vain onko teillä tiedossa MLL:n hoitajia, jotka hoitavat vieraita lapsia mukamas omassa KOTONAAN??
Vierailija:
Mutta ei kai pikkujouluja järjestä vain LAPSETTOMAT kotonaan? Ei siihen auta mikään MLL, omien lasten on pakko olla kotona, vain onko teillä tiedossa MLL:n hoitajia, jotka hoitavat vieraita lapsia mukamas omassa KOTONAAN??
Tämä oli hyvä pointti.
Olen kyllä kovasti ihmetellyt tätä keskustelua. Itse olen ollut vauvasta saakka vanhempieni mukana kaikki lähes vaput, uudetvuodet ja juhannukset. Lapset ovat leikkineet omia leikkejään, pienimmät on laitettu nukkumaan tai viety kotiin, isot ovat valvoneet pikkutunneille. Aikuiset ovat tissutelleet kohtuullisesti ja pitäneet hauskaa.
Minusta on ollut itsestään selvää, että kun joku tuttu järjestää kekkerit, lapset ovat sinne tervetulleita ainakin alkuillaksi. Melkein aina ainakin jollakulla onkin ollut lapsia mukana. Loppuillasta ehkä sitten lapset vähenevät ja juopumus lisääntyy. Ei se ainakaan minun hauskanpitoani haittaa, jos jollakulla muulla on lapsia mukana. Toisinaan taas on ihan kiva lähteä vähän piipahtamaan juhlissa, vaikka lapsenvahtia ei saisikaan juuri silloin järjestymään, tai itsellä olisi esim. niin pieni imetettävä vauva, ettei tätä edes haluaisi jättää hoitoon.
Jos ei kutsu sellaisenaan kelpaa, pitää jäädä sitten kokonaan pois! Ei kukaan voi vaatia mitään räätälöityä itselleen sopivaa illanviettoa, kuten ap on tehnyt!
siis ap on itsekäs, koska haluaisi mennä pikkujouluihin? eikös täällä ole koko keskustelun täydeltä ihmisiä, jotka käyvät myös pikkujouluissa-ilman lapsia. Sekö tekee ihmisestä itsekkään, jos hänellä ei ole sitä mummola-apua eli ei ole niin helppoa kuin muilla. Ihan takuuvarmasti aika moni haluaisi juhlia joskus ilman lapsia, mutta kaikilla ei vain ole sitä " hoitoa" , mihin lapsensa tuupata aina kuin huvittaa. Arjen hankaluusko on sama kuin itsekkyys.
tosin epäilenpä että tämä kirjoitus on provo.
Vierailija:
siis ap on itsekäs, koska haluaisi mennä pikkujouluihin? eikös täällä ole koko keskustelun täydeltä ihmisiä, jotka käyvät myös pikkujouluissa-ilman lapsia. Sekö tekee ihmisestä itsekkään, jos hänellä ei ole sitä mummola-apua eli ei ole niin helppoa kuin muilla. Ihan takuuvarmasti aika moni haluaisi juhlia joskus ilman lapsia, mutta kaikilla ei vain ole sitä " hoitoa" , mihin lapsensa tuupata aina kuin huvittaa. Arjen hankaluusko on sama kuin itsekkyys.
silloin kun haluaa...
Kyse on vain nyt siitä että ap vie lapsensa väkisin
aikuisten juhliin jossa juhlitaan aikuisten kanssa...
Mikä siinä om niin vaikeaa ymmärtää???
Jos joku ei halua koskaan käydä missään ilman
lapsia niin se on sitten heidän asiansa,ja
turha marista ettei ole hoitajia...kyllä niitä
saa ainakin rahalla.
Me käymme miehen kanssa 3-4 kertaa vuodessa
ulkona ilman lapsia.
Emme siis tuuppaa lapsia aina hoitoon niinkuin joku
täällä kirjoitti...
että teidän lapsia ei oltu kutsutta. Voiko moukkamaisemmin enää ihminen käyttäytyä?
Etpä jättänyt emännälle paljon muuta vaihtoehtoa kuin sanoa että teidän lapsetkin on tervetulleita. Luulisi että olisit " herännyt" viimeistään siinä vaiheessa kun emäntä pyytää teitä tulemaan muita vieraita aikaisemmin. Toisin sanoen halusi että myös häivytte paikalta aikaisin, että aikuiset saavat juhlia rauhassa.
Itse olisin emäntänä pokkana (mutta ystävälliseen sävyyn) sanonut että kyseessä on aikuisten juhlat.
Eihän lastenjuhlissakaan aikuiset vedä viinaa. Miksi siis lapset pitää raahata aikuisten juhliin?
t: kotiäiti
kun ap perheineen saapuu viettämään lasten mehuhetkeä. Ap muka auttaa emäntää kattamisessa, sillä aikaa pikku piltit järjestävät olohuoneen sisustuksen uusiks. Mahtais olla kivannäköstä, kun muut vieraat saapuvat. Siinä sitä riittäis jutunjuurta koko loppuillaks.
itse en raahaisi lapsia aikuisten kemuihin, eli emme mieheni kanssa käy koskaan missään aikuisten kemuissa. Se, että ei ole lastenhoitajia, ei tosiaan vaan tarkoita sitä, että olisi jotenkin yksinäinen. Meidän perheellä on ainakin runsaasti sukulaisia, ystäviä ja tuttavia, kaikkia iso joukko. Emme todellakaan ole yksin. Sukulaiset eivät vaan koskaan suostu lastenhoidossa auttamaan, ja ystävillä on omat suuret perheet ja pienet lapset. Harvapa väsynyt ja kiireinen pienten lasten äiti varmaan ilahtuu, jos ystävä pyytää vielä ainoanan vapaa-iltana ottamaan yökylään omat pienet lapset. Kyllä se vain niin on, että joko lapsia hoitaa ilmaiseksi joku sukulainen tai sitten perheellä käy upea tuuri ja löytvät luotettavan palkatun hoitajan ja vielä rahaa maksaa hänelle. Jos ei ole kumpaakaan, ollaan samassa jamassa kuin meillä ja ilmeisesti ap:lla myös.
Onkin ketju kasvanut sitten viime näkemän!
Tässä on esitetty arvailuja puolin ja toisin, että olenko provo vai en. Olette olleet kaikki arvailuinenne sekä oikeassa että väärässä.
Perinteisessä mielessä tämä aloitus on kai provo. Ketjun ap tässä ketjussa on kuvitteellinen henkilö ja minä vain hänen sivupersoonansa, joka on tuonut " ap" :n ajatukset luettaviksenne. En ole kuitenkaan provoillut häirikkömielessä, vaan avartaakseni omaa ymmärrystäni asiassa, joka on yllättänyt minut ihan täysin. Kiitos siis kommentoinneista!
Valitettavasti itse asia, puutteellinen pikkujoulukutsu lasten mehukesteineen, ei ole lainkaan provo, vaan totisinta totta. Tämä kaikki on tapahtunut, ja sitä kaikkea olen seurannut omakohtaisesti, en nyt sano missä roolissa. " Ap" en ole, sen taisinkin jo tunnustaa, mutta yritin kovasti eläytyä hänen ajattelumaailmaansa, jota tässä on jäljitelty lähes sanasta sanaan (sen verran kun asiasta tiedän). Ketjun ap on siis todellakin henkilönä olemassa ja hänen henkilöönsä olettekin jo ehtineet tutustua. ;=) Samalla huomasin että " Ap" :n suuntaisesti ajattelevia on yllättävän paljon.
Toivottavasti tunnelma ei tämän rehellisestä luonteestani johdosta tehdyn tunnustuksen johdosta lässähtänyt täysin, pyydän anteeksi sitä, jos näin kävi. ;=)
Ja jos " Ap" :n persoona ja tavat ja ennen kaikkea tarinan jatko kiinnostaa, voinen lauantai-iltanne ratoksi vastailla kysymyksiin, jos joku jäi kiinnostamaan.
Voin vain toivottaa teille kaikille hyvää pikkujouluaikaa ja menestystä ihmisten erilaisuudesta aiheutuvien konfliktien menestykselliseen ratkaisuun -niiltä emme voine kukaan välttyä!
Terv Minä (ja sivupersoonani AP)
mutta saadessaan reippaalla puhelullaan emännän hyvittämään tekonsa lasten mehuhetkeen lupautumalla, leppyi ja lähti sovittuna päivämääränä koko perheen voimin pikkujoulutunnelmiin. Ei tosin tuntia aikaisemmin, kuten oli emännän kanssa " lasten huomioimiseksi sopinut" vaan kutakuinkin alkuperäiseen kellon aikaan, eli yhtäaikaa muiden vieraiden kanssa. Ap ei pitänyt tästä tarpeellisena ilmoittaa, koska kyse oli vaan yhdestä tunnista sinne tai tänne, ja oikeastaan oli parempikin olla menemättä liian aikaisin, ettei ole vaivaksi. Emäntä kuitenkin odotteli alkuperäisen sopimuksen tavoin muumi-pipareiden kanssa ja yritti samaan aikaan hoitaa lähestyvän ruokailun vuoksi noutopöytää kuntoon.
Tuliaisiksi ap toi edukkaasti ostettuja minikokoisia glögimukeja, " kun voihan olla että teilläkin alkaa pian olla näitä perheellisiä tuttavia" . Ap perheineen viihtyi hyvät neljä tuntia juhlissa seurustellen pääasiallisesti emännän kanssa siten, ettei hänellä juuri ollut tilaisuutta keskustella muiden vieraidensa kanssa. Esittelyistä huolimatta ap ei juurikaan ollut innostunut tutustumaan muihin vieraisiin.
-Ap oli hieman alipukeutunut ja ilmoitti sen jo eteisessä " ettei he nyt ymmärtäneet että on tultu oikein hienostelemaan"
-Ap kommentoi pitkin iltaa " miten mukavaa on että meitä perheellisiäkin lopulta kutsutaan" ja naureskeli että eihän näitä lapsiperheitä nyt pelätä tarvitse. Huumori ei oikein kolahtanut suurimpaan osaan vieraista. Ap ei muutenkaan arastellut ottaa kantaa: " Mitäs tämmönen talo on tullut sitten kaikenkaikkiaan maksamaan" . " Olettekos te kaikki sitten niitä kovapalkkaisia johtajia vai?"
-Alkoholia ap käytti kylläkin varsin tyylikkäästi, se hänen edukseen mainittakoon.
-Ap (ilmeisen vilpittömässä tarkoituksessa) yritti saada kutsuja-parista heti heidän parhaimpia perheystäviään, muttei tullut huomanneeksi, että jyräävä ja minä-keskeinen lähestymistapa oli vähän huono ja jopa pelottavakin alku.
-4-vuotias tytär vaikutti ujolta ja vetäytyvältä, mikä sai epäilemään, että hän koki tilanteen pelottavaksi tai muuten vain epäviihdyttäväksi
-Ap:n mies sukelsi isossa talossa ja väkimäärässä työtuttujensa sekaan eikä sieltä perheensä läheisyyteen ilmaantunut ennen kotiin lähtöä
vaikka silloin kun tämä tapahtui, oli harva se jota oikeasti nauratti Ap:n värikäs ja suorapuheinen persoona.
kun on tätä ketjua lukenut....???? Hah haa vaan. Ap:sta kuulemani perusteella varmaan istuu kaikki päivät täällä av:lla ihmettelemässä ihmeellistä ja monimutkaista maailmaa.
koskiko kutsu lapsia vai ei, siitä huolimatta että heistä ei ole mainittu. Jotkut kutsuvat vain vanhempien nimellä ja ajattelevat silti että totta kai lapset tulevat mukaan. Ap:n tavoin en kyllä ole koskaan ruvennut jankkaamaan eikä tulisi mieleenkään alkaa vihjailla ja vaatia jotain paremmin itselle sopivia juhlajärjestelyjä. Rajansa kaikella!
Kerro jotain ap:n miehestä ja kutsuja-miehen väleistä? He siis olivat työkavereita? Olivatko läheisiä, vai oliko kaikki työkaverit kutsuttu? Miksei lasten isä kysynyt työkaveriltaan, voivatko lapset tulla, jos kerran tunsin tämän jotenkin paremmin kun vaimonsa kutsujen emännän?
Minun vanhemmat kuskasivat myös minua ja siskoani mukana joka paikassa. Joivat maltillisesti, yleensä toinen oli selvä ja kuskina, tultiin aamuyöstä kotiin.
Aivan äskettäin tuli mieleeni, että en olisi halunnut olla mukana. En olisi halunnut nähdä vanhempiani edes vähän humalassa. Lisöksi muita aikuisia oli aina, jotka olivat sikahumalssa. Ei lapset siitä mitään hyödy, että lähtevät mukaan. On parempi nukkua omassa kotona, omassa sängyssä, omassa rauhassa.
Miten parisuhde jakselee? Entä omat hermot?
Ja on meitä moneen junaan, tarkoitan tuota ap:tä, voi voi. Mutta ei ole ollenkaan edes harvinaislaatuinen persoonallisuustyyppi. Viittaa johonkin narsistiseen häiriöön. Lukaiskaapa vaikka Liisa Keltikangas-Järvisen kirjoja aiheesta. Esim. Hyvä itsetunto käsittelee muistaakseni tätä aihetta (on muutenkin mainio kirja).
että joku itsekeskeisyys-narsismi-jankkaushäiriö ap:llä on. Ei ilmeisesti pysty mitenkään näkemään asioita muiden kantilta, pääasia vaan että hänen kannaltaan menee kivasti. Just tollaisia ihmisiä on paljon, jotka aina vähättelee muille aiheutuvia vaivoja, eivät siis yhtään häpeä olla vaivaksi. On kai hyvin purrut nykyajan ihanne, että pitää rohkeasti puhua ja tuoda omat toiveensa esiin ja ottaa se oma tilansa ja plaa plaa...
kun lapset ovat joku hirveä rasite, jotka pilaavat juhlatkin. Meillä on ollut monta kerta pikkujoulut ja lapset ovat olleet aina tervetulleita tietenkin siitä syystä, että ovathan omammekin aina silloin kotona. Ymmärrän vielä sen, että kaikkiin tilaisuuksiin eivät lapset sovi joskus voi saada vielä hyvällä tuurilla lapsenvahdinkin. Mutta ei kai pikkujouluja järjestä vain LAPSETTOMAT kotonaan? Ei siihen auta mikään MLL, omien lasten on pakko olla kotona, vain onko teillä tiedossa MLL:n hoitajia, jotka hoitavat vieraita lapsia mukamas omassa KOTONAAN??