Miksi Tamiflun ostamista niin kovasti nyt toppuutellaan?
Epäilyttävää, kun esim. tämän päivän Turkulainen-lehti kirjoittaa:
" Tyks on päättänyt varata Tamifluta omalle henkilökunnalleen ja Turun terveydenhuolto tekee samoin. Tarkoituksena on saada hoitohenkilökunta pysymään jalkeilla,jotta he voivat auttaa muita.
On myös muita tahoja, kuten Pelastuslaitos ja Vesilaitos, joitten varmasti kannattaa hankkia Tamiflutaomalle henkilökunnalleen. Nämä toiminnot pitää turvata."
- Mutta tavallisia tallaajia ei pidä turvata, niinkö?
Kommentit (43)
Ja aihetta onkin kun on niin hirvee hysteria jo päällä.
in ajoissa kaikille tarvitseville...
SIis ihan oikeasti kuinka typerää uutisointia.
Toisekseen mä en ainakaan usko kenenkään sellasen kehoituksia, joilla itsellään on täysin varma pääsy kyseiseen lääkkeeseen jos tarve iskee.
En myöskään ymmärrä miksei lääkettä voida tuottaa maahan vaan niin paljon kuin ihmiset haluaa sitä ostaa (tietysti siinä tahdissa kuin sitä on saatavilla), mitä se on valtiovallalta pois, jos ihmiset sitä koteihinsa ostaa?
" Tamifluta ei pidä hamstrata" ! Olisivat laittaneet edes, että " ei tarvitse hamstrata" niin olisi jäänyt vähän turvallisempi olo.
Miksi kansalaisille vakuutellaan, että kys. lääkkeen hankkiminen ei ole tarpeen, kun samaan aikaan Suomen valtio hankkii siitä 1.4 milj. annosta?! Ja sitten kerrottiin, että ei vielä tiedä miten lääkkeen jakelu onnistuu, kun sitä pitää ottaa jo 48h sisällä oireista. Miksei anneta ihmisten hankkia OMALLA KUSTANNUKSELLA lääkettä koteihinsa, niin ei tarvitse sitten miettiä, mistä sitä saisi tarpeeksi nopeasti.
Musta on törkeää ihmisten aliarvioimista hokea koko ajan, että eihän se paranne kyseistä tautia. No kyllähän SEN jo kaikki tietää! Kyse on nyt vaan siitä, että itse kukin varmaan mielellään helpottaisi niitä oireita tuolla lääkkeellä, jos oma perhe sairastuu :( Oireiden lievittäminenhän tarkoittaa sitä, että parhaassa tapauksessa tauti ei äidy niin rankaksi, että siihen kuolee.
älkää hamstratko paperia -systeemi. ja kuinka kävi: hyllyt ammotttivat kohta tyhjyyttään...
paljon kuin ihmiset haluavat ostaa. KOska mä ainakin haluaisin sitä kotiini jo ihan oman turvallisuuden tunteeni vuoksi. Koska tässä epävarmassa tilanteessa tuon lääkkeen hankkiminen on ainoa asia mitä vielä voi tehdä. JA jos se mun (ja miljoonan muun ) mieltä rauhoittaa, niin miksi sitä ei meille suoda?
Eikö se olis ainoa järkevä tapa?
Sen lisäksi pitäisi Tamiflun ostaminen omalla kustannuksella vapauttaa kaikille kansalaisille. Sittenhän se valtion varaama annosmäärä varmasti riittäisi sairastuneille, kun osalla olisi lääkettä jo kotona! Naurettavaa, ettei ihmiset saa vapaasti ostaa lääkettä. Sehän on myös flunssaa ennalta ehkäisevä lääke, joten ei ole mitään perustetta olla myymättä terveillekin ihmisille.
Ja niinhän se markkinatalous toimii, että jos kansa saisi lääkettä ostaa, kyllä lääkefirma Roche keksisi keinot tuottaa sitä kysyntää vastaamaan! Onhan kyseessä miljoonavoitot sille! (Ja se on mulle ihan sama, kuka tästä hyötyy, jos saisin itselleni edes mielenrauhan siitä, että olen yrittänyt tehdä JOTAIN edes perheeni eteen.)
Vrt. esim. tsunamitiedotus aluksi: " Ei siellä mitään hätää ole" tai juuri tuo paperilakon aikainen " Älkää vain hamstratko paperia" .
tosissaan olisi taloudellista, jos jokainen maksaisi itse lääkkeensä. Meidänkin perheen lääkkeet maksaa 5 kertaa sen 33 euroa, ja olisin valmis itse sen maksamaan. Miksi ihmeessä pitäisi holhota kalliilla hinnalla suomalaisa? Miksen saisi ostaa sinänsä vaaratonta lääkettä.
Oli tosi vaikea saada se kirjoittamaan sitä. pitää mua hysteerisenä. Oli lääke melkein loppu jo eilen apteekeissa. 5.stä apteekista löytyi. Tosin yhdessä isossa apteekissa sanottiin, että sitä on heidän varastossaan, josta tule kohta myyntiin lisää.
Mua ärsyttää jopa oma mieheni. Kaikki terveydenhuoltohenkilöt vähättelee asiaa. Sitten seuraavassa uutisessa kerrotaan kauhuskenaarioita.
Sehän olisi kaikkien etu! Mitä enemmän kysyntää, sitä enemmän Roche pyrkii lääkettä valmistamaan. Ne saa nopeastikin uutta tuotantoa pystyyn, jos kauppa käy.
Perustuuhan suomalainen terveydenhuoltosysteemikin siihen, että osa käyttää yksityisiä palveluja ja siten julkiset palvelut ei kuormitu liikaa. Sama idea tässä!!!
Ensin lietsotaan uutisissa ja sitten haukutaan hysteerisiksi.
Olisi kiva tietää, kun ajattelin varata lääkäriajan, mutta älytöntä maksaa tyhjästä, jos reseptejä ei kirjoiteta.
Vierailija:
Olisi kiva tietää, kun ajattelin varata lääkäriajan, mutta älytöntä maksaa tyhjästä, jos reseptejä ei kirjoiteta.
riittävästi, mutta ei reseptivapaasti jokaisen kansalaisen ostettavaksi.
Ensinnäkin flunssat/influenssat on perinteisesti tauteja joissa viruskanta muuntuu nopeasti ja siksi sitä vastaan ei kehity täyttä immuniteettia kenellekään. Virustautien hoitoon tarkoitetuissa lääkkeissä on aina se huono puoli että ajan kanssa tauti muuttuu resistenssiksi lääkkeelle. Mielestäni lääkettä tulee määrätä vain sellaisille joilla on huono yleiskunto (->terveydellinen, en tarkoita nyt lihasmassaa :) ) tai krooninen sairaus heikentää vastustuskykyä ja tauti on heille vaarallinen. Sekä tietenkin heille joilla on diagnosoitu lintuinfluenssa jos ko. tauti tulee Suomeenkin.
Jos lääkettä saisi reseptivapaasti, ihmiset hamstraisivat nopeasti kaikki apteekit ja varastot tyhjiksi. Käytännössä suuri osa suomalaisista jäisi ilman lääkettä ja ne joilla lääkettä olisi kotona tuhlaisivat sen hysteerisinä normaaliin pikkuflunssiinsa. Jos panepidemia sitten yhtäkkiä iskisi todella sairastuneet jäisivät ilman lääkettä!
kehotettiin että ei kannata hamstrata wc-paperia?
Yksilö on älykäs, mutta ihmisjoukko on tyhmä :)
Itse kun keskustelin lääkärin kanssa niin hän piti Tamifluta aivan älyttömän hyvänä lääkkeenä. Sanoi, että on määrännyt influenssaan ennenkin ja että alkaa vaikuttaa selvästi jo ensimmäisen päivän aikana kun sitä on otettu.
Vierailija:
Itse kun keskustelin lääkärin kanssa niin hän piti Tamifluta aivan älyttömän hyvänä lääkkeenä. Sanoi, että on määrännyt influenssaan ennenkin ja että alkaa vaikuttaa selvästi jo ensimmäisen päivän aikana kun sitä on otettu.
kaikille suomalaisille. Sitten kun pöpö tarttuu ihmisestä ihmiseen niin pystyy tekemään täsmärokotteen. En mä ainakaan ala ostamaan Tamiflu lääkettä pahan päivän varalle. KTL sivuilla luki, että pöpö tulee immuuniksi Tamifluulle, jos sitä syödään tavalliseen flunssaan. Kuka osaa erottaa tavallisen flunssan ja lintuinfluenssan ? Tuskin kovinkaan moni. Lääkärit varoittelevat syömästä Tamifluuta ilman lääkärin määräystä ja tehoaako Tamifluu sitten kun/jos pandemia tulee. Hullua hamstrata lääkettä.
Vierailija:
kaikille suomalaisille. Sitten kun pöpö tarttuu ihmisestä ihmiseen niin pystyy tekemään täsmärokotteen. En mä ainakaan ala ostamaan Tamiflu lääkettä pahan päivän varalle. KTL sivuilla luki, että pöpö tulee immuuniksi Tamifluulle, jos sitä syödään tavalliseen flunssaan. Kuka osaa erottaa tavallisen flunssan ja lintuinfluenssan ? Tuskin kovinkaan moni. Lääkärit varoittelevat syömästä Tamifluuta ilman lääkärin määräystä ja tehoaako Tamifluu sitten kun/jos pandemia tulee. Hullua hamstrata lääkettä.
jos siitä tulee pula niin ihmisiä kuolee tautiin koska terveet ihmiset ovat hamstranneet sitä. ja mielellään minä myös erittäin epätodennäköisen kriisin kohdatessa haluaisin veden, sähkön sairaalapalveluiden yms toimivan..