harkitsen kirkosta eroamista Imatran jutun takia
Kommentit (59)
En ole edes uskovainen, mutta miten kukaan, joka uskoo Jumalan luomistyöhön, voi harkitakaan sukupuolenvaihdosleikkausta?!? Olkoon homoseksuaali jos haluaa, mutta toi menee jo vähän liian pitkälle! Ja kaksi avioliittoakin jo takana, WTF? Mieshän on elänyt koko elämänsä petoksessa, ihan kauhea tyyppi.
"ei ole edellytyksiä jatkaa toimessa Imatralla, mutta jossain muualla kyllä". No, onneksi olen eronnut kirkosta jo kohta 15 vuotta sitten, joten eipä voi taas kun onnitella itseään fiksusta päätöksestä..
että jos suorahiuksinen menee ottamaan permanentin tai blondi värjää itsensä brunetiksi, niin hän kieltää Jumalan sorkkimalla tämän luomistyötä..?
miten kukaan, joka uskoo Jumalan luomistyöhön, voi harkitakaan sukupuolenvaihdosleikkausta?!? .
Ajatelkaa, mies on elänyt ahdistuksessa 50 vuotta, ja nyt uskaltaa tulla kaapista ulos, niin mitä saa palkaksi: potkut kirkkoherran virasta!
Ei käy mun oikeustajuun, että sukupuolen tai sukupuolisuuden takia erotetaan työstään. Papiksi käy yhtä hyvin mies tai nainen, miten sen ihmisen pappeutta muuttaa, jos sen sukupuoli muuttuu? Ei kai niitä tehtäviä elimillä hoideta?
lämminhenkinen pappi ja hieno ihminen. Tosin en voi väittää, etteikö uutinen hämmentäisi minuakin. Tuli nimenomaan mieleen tuo luomistyön kyseenalaistaminen, mutta transsukupuolisuus on minulle niin vieras asia, etten käy lausumaan siitä yhtään mitään.
Käsittämätöntä, että tuollaisten annetaan tehdä itselleen mitä haluavat. Olisikohan parempi, että häntä "tutkineet" passitettaisiin mielentilatutkimuksiin...
Käsittämätöntä, että tuollaisten annetaan tehdä itselleen mitä haluavat. Olisikohan parempi, että häntä "tutkineet" passitettaisiin mielentilatutkimuksiin...
Hitto jos ihmiselle on kasvanut pallit, niin ne ei pimperoksi muutu vaikka miten leikkelisi - ei toiminnaltaan, ulkonäöltään ehkä, mutta mitä väliä sillä on? Ihan sairasta touhua. Veikkaan että tämän asian takia luterilaisesta kirkosta eroaa niin hirveästi väkeä; kirkolla ei vaan yksinkertaisesti enää ole munaa asettaa minkäänlaista rajoja. Mihin te ihmiset sitä kirkkoa niin tarvitsette, jos haluatte sen vain suvaitsevan kaiken?
Lopun ajan ihmiset hyväksyvät homouden ja lesbouden synnin ja tekevät heistä sankareita elämäntapansa tähden. Samoin myös bi-seksuaalisuuden synti saa sankarilliset arvot. Lopun ajan ihminen rakastelee omaa ja vastakkaista sukupuolta aina sen mukaan miten hän kokee asian itselleen sopivaksi. Lopun ajan ihminen menee niin pitkälle, että jotkut vaihtavat sukupuolileikkauksen kautta sukupuoltaan miehestä naiseksi ja naisesta mieheksi. Tämä on synti Jumalan asettamaan sukupuolisuutta kohtaan.
Ihminen, joka on valmis leikkaamalla muuttamaan jotain niin herkkää itsessään kuin sukupuolielimet, jotta hänellä olisi "oikea" olo, luulen että hänellä on todella tarve tähän. Miltä tuntuisi elää väärännäköisessä, vääränmallisessa ruumiissa koko ikänsä? Ihan kuin ihminen kiusallaan yhteisöään tai kirkkoaan vastaan haluaisi hormonihoitoja ja leikkauksia?
Jeesus ymmärsi riivattuja ja sairaita, paransi heitä. Miten ihmisten mieleen vyöryy aina se kaikki kielteinen ja paha, eikä koskaan pysähdytä miettimään "what would Jesus do"... Kun oikein asioita pyörittelee Raamatun valossa, niihin voi saada sekä kyllä- että ei-vastauksia sieltä.
Toisaalta, en halua tuomita kirkkoa. Välillä aina pulpahtaa pintaan asioita, jotka tuntuvat vanhanaikaisilta, syrjiviltä tai nipottavilta - mutta silti ne eivät saa minua kirkosta eroamaan. Minut pitää kirkossa ne tuhannet hyvät ja tarpeelliset teot, joita tekevät päivittäin diakonit, kirkkojen vahtimestarit, siivoojat, papit, kerhojenvetäjät jne jne.
Kirkolla on kuitenkin pohjimmiltaan pyrkimys hyvään ja rakkaudelliseen sanomaan tässäkin yhteiskunnassa, vaikka julkisuudessa esiin tulevatkin ne vähemmän hyvät asiat. Mutta niinhän se on, jos ikävät asiat ovat pääosin niitä "uutisia", niin ehkä sittenkin enemmän tapahtuu niitä tavallisia hyviä asioita, joista ei synny tarvetta vatvoa julkisuudessa.
Vaikea sanoa, kun en tapausta tiedä, missä kulkee raja tapauksen välillä, missä fyyysinen korjaus on järkevintä, milloin psyykkinen hoito.
Mutta joka tapauksessa, minä hyväksyn synnynnäisen sydänviankin hoidon, miksi en siis muun synnynnäisen vian?
t. konservatiivinen kristitty
Ihminen, joka on valmis leikkaamalla muuttamaan jotain niin herkkää itsessään kuin sukupuolielimet, jotta hänellä olisi "oikea" olo, luulen että hänellä on todella tarve tähän. Miltä tuntuisi elää väärännäköisessä, vääränmallisessa ruumiissa koko ikänsä? Ihan kuin ihminen kiusallaan yhteisöään tai kirkkoaan vastaan haluaisi hormonihoitoja ja leikkauksia?
Jeesus ymmärsi riivattuja ja sairaita, paransi heitä. Miten ihmisten mieleen vyöryy aina se kaikki kielteinen ja paha, eikä koskaan pysähdytä miettimään "what would Jesus do"... Kun oikein asioita pyörittelee Raamatun valossa, niihin voi saada sekä kyllä- että ei-vastauksia sieltä.
Jos teillä on paha olla, niin odotatteko kirkolta että kerrottuanne pahasta olostanne se antaakin teille potkut? "Et voi jatkaa kirkkoherrana, ymmärräthän itse erota" ja "kirkosta ei varmaan löydy tehtävää jossa et olisi ihmisten kanssa tekemisissä". Siis mitä, haluaako kirkko eristää ko. henkilön muista ihmisistä kokonaan?
Toivon totisesti ettei itselleni tule mitään yhtä vakavaa vaivaa, jonka takia kirkko haluaisi eristää minut muista ihmisistä. Täysin keskiaikaista meininkiä!
kuuluvat kirkon jäseneksi. Olet siis jo oikeassa paikassa.
Vierailija - 11.11.2008 22:30 (ID 966132)
harkitsen kirkosta eroamista Imatran jutun takia
Ketään ei eroteta virasta. Transu itse haluaa erota.
Ketään ei eroteta virasta. Transu itse haluaa erota.
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107158.html
"Mikkelin hiippakunnan piispa Voitto Huotarin mukaan Aallolla ei kuitenkaan ole edellytyksiä jatkaa Imatralla, koska se aiheuttaisi seurakuntalaisissa hämmennystä ja veisi huomiota olennaisesta. "
Eli siis annetaan ymmärtää että eroa hyvällä...
Mielestäni noin ahdasmieliset kuuluvat kirkon jäseneksi. Olet siis jo oikeassa paikassa.
Toisaalta, olipa ratkaisu mikä tahansa, joku eroaa kumminkin.