Lue keskustelun säännöt.
harkitsen kirkosta eroamista Imatran jutun takia
Kommentit (59)
ja on mielestäni vain kirkon etu, että kaikki suvaitsemattomat ja toista alistavat henkilöt poistuvat seurakunnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ev lut kirkon lestasiipi voi perustaa oman ahdasmielisen ja vanhoillisen kirkkokunnan, jossa kerran viikossa kivitetään syntiset ja poikkeavat. Ev lut kirkon on jo aika vapautua jos meinaa jäsenensä säilyttää
Mielestäni noin ahdasmieliset
kuuluvat kirkon jäseneksi. Olet siis jo oikeassa paikassa.
Haluaisin erota koska jo kärsinyttä ihmistä kiusataan lisää.
ja on mielestäni vain kirkon etu, että kaikki suvaitsemattomat ja toista alistavat henkilöt poistuvat seurakunnista.
Haluaisin erota sen takia, että kirkosta saa potkut jo valmiiksi kärsinyt ihminen.
ap
Kirkko on kriisissä. Se ei pysty suhtautumaan järkevästi mihinkään mikä poikkeaa normi ydinperhe-elämästä. Transsukupuoleksi syntymistä voi verrata vammaiseksi syntymiseen. Jos vamman voisi korjata, kukapa ei niin tekisi. Kirkon viesti on, että ihmisen tulee elää niin kuin ulkopuolelta neuvotaan. Jos olet homo, transsukupuoli tms, kiellä itsesi. Sekö on Jumalan tahto? Ei ainakaan minun Jumalani tahto. Olen ap:n kanssa samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä olet Jumalasi yhteydessä oppinut ja varsinkin kokenut. Kerro suhteestasi Jumalaan, rukouselämästäsi, yhteydestä toisiin uskoviin seurakunnassa, kokemastasi Jumalan johdatuksesta elämässäsi ja yhteydestä niihin, jotka kokevat, että heidän pitää kieltää itsensä. Siis halutessasi, voisitko kertoa.
Jumala vain haluaa palauttaa itsekunkin siihen alkuperäiseen, oman luomistyönsä perusteella tarkoitettuun olotilaan. Siihen ei päästä esim. sukupuolenkorjauksilla.
Jos ihminen on sisimmissään nainen, niin sitten on luonnon moka jos jalkovälissä heiluu pallit. Jos nykytekniikka mahdollistaa palauttamaan ihmisen "oikeaan, alkuperäiseen (Jumalan luomaan) tilaan", niin sillähän asia on sitten korjattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ikään kuin se olisi omaa uskoasi vähäisempi? Eivätkö usko ja siihen liittyvät kokemukset ja tuntemukset ole subjektiivisia, vertailukelvottomia? Eikä usko voi olla yksityinen asia? Eikö ole uskoa, jollei ole aktiivista rukouselämää ja yhteisöllistä uskonnonharjoittamista, tiiviitä siteitä seurakuntaan, kirkkokahveja ja raamattupiiriä?
Kysyy teologi
mitä olet Jumalasi yhteydessä oppinut ja varsinkin kokenut. Kerro suhteestasi Jumalaan, rukouselämästäsi, yhteydestä toisiin uskoviin seurakunnassa, kokemastasi Jumalan johdatuksesta elämässäsi ja yhteydestä niihin, jotka kokevat, että heidän pitää kieltää itsensä. Siis halutessasi, voisitko kertoa.
enää usko mihinkään jumalalliseen luomistyöhön tmv.
Surkuhupaisa laitos koko kirkko, kun ottaa huomioon sen menneisyyden ja miksei nykyisyydenkin (mm. pedofilia jne.).
Itseäni ei kiinnosta kuulua moiseen laitokseen joka aikoinaan määrännyt mm. 5 miljoonan naisen polttamisen roviolla jumalataruskonnon pois kitkemiseksi plus muista "pikku" juttuja.
Ja joku Raamattu.... joka ei ole kuin satukirja johon sattumanvaraisesti valittiin evankeliumit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos olet tosiaan sitä mieltä, että Jumalakin erehtyy, ei se sinunkaan uskosi voi olla todellista. Ja missä se 51 kyseenalaisti 50:n uskon?
ikään kuin se olisi omaa uskoasi vähäisempi? Eivätkö usko ja siihen liittyvät kokemukset ja tuntemukset ole subjektiivisia, vertailukelvottomia? Eikä usko voi olla yksityinen asia? Eikö ole uskoa, jollei ole aktiivista rukouselämää ja yhteisöllistä uskonnonharjoittamista, tiiviitä siteitä seurakuntaan, kirkkokahveja ja raamattupiiriä?
Kysyy teologi
mitä olet Jumalasi yhteydessä oppinut ja varsinkin kokenut. Kerro suhteestasi Jumalaan, rukouselämästäsi, yhteydestä toisiin uskoviin seurakunnassa, kokemastasi Jumalan johdatuksesta elämässäsi ja yhteydestä niihin, jotka kokevat, että heidän pitää kieltää itsensä. Siis halutessasi, voisitko kertoa.
Siis ei kai kukaan aikuinen ihminen tänä päivänä
enää usko mihinkään jumalalliseen luomistyöhön tmv.Surkuhupaisa laitos koko kirkko, kun ottaa huomioon sen menneisyyden ja miksei nykyisyydenkin (mm. pedofilia jne.).
Itseäni ei kiinnosta kuulua moiseen laitokseen joka aikoinaan määrännyt mm. 5 miljoonan naisen polttamisen roviolla jumalataruskonnon pois kitkemiseksi plus muista "pikku" juttuja.
Ja joku Raamattu.... joka ei ole kuin satukirja johon sattumanvaraisesti valittiin evankeliumit.
Olen omasta mielestäni agnostikko, mutta en ala julkisesti arvostelemaan toisten uskoa. Jokainen saa uskoa kuten haluaa, kunhan ei pakota muita uskomaan samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos olet tosiaan sitä mieltä, että Jumalakin erehtyy, ei se sinunkaan uskosi voi olla todellista. Ja missä se 51 kyseenalaisti 50:n uskon?
Nuo raamattupiirit jne ovat itsesuggestion yksi muoto. Siihen perustunee kehotus että seurakuntien pitää kerääntyä yhteen. Ettei vain ihmiset ala liikaa itsekseen epäilemään.
agnostikko-ap
Aslan on uskonnolla painostavan "terapian" ghetto, eikä nauti kirkon tukea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinun kannattaa heti erota kirkosta, koska olet agnostikko. Kirkkohan on nimenomaan uskovien yhteisö.
sinun kannattaa heti erota kirkosta, koska olet agnostikko. Kirkkohan on nimenomaan uskovien yhteisö.
joten jos itse eroaisit? koska kirkko kuuluu uskoville
Wikipedia:
"Yleisimmän käsityksen mukaan agnostisismi on oppi, jonka mukaan väitettä jumalan olemassaolosta tai olemassaolemattomuudesta ei voida (ainakaan täysin varmasti) todistaa vääräksi, eikä myöskään oikeaksi."
Agnostikko on epäilijä. Mikäs se epäilevä Tuomas olikaan...?
koska oma uskoni ei ole kirkon opin mukaista.
sinun kannattaa heti erota kirkosta, koska olet agnostikko. Kirkkohan on nimenomaan uskovien yhteisö.
joten jos itse eroaisit? koska kirkko kuuluu uskoville
koska oma uskoni ei ole kirkon opin mukaista.
sinun kannattaa heti erota kirkosta, koska olet agnostikko. Kirkkohan on nimenomaan uskovien yhteisö.
joten jos itse eroaisit? koska kirkko kuuluu uskoville
joista jotuvat taipumukset ja suuntautuminen eri asioissa. Toiset niistä ovat sairauksia ja toiset eivät, toiset raamatun mukaan syntiä ja toiset eivät. Oma mielipiteeni on se, että mikään poikkeava seksuaalinen suuntautuminen ei ole syntiä. Homoseksuaali tai trans-ihmiset eivät itse ole voineet vaikuttaa siihen mitä ovat, MUTTA on siis tunnistettava ja tunnustettava, että se on häiriötila. Varsinkaan Jumala ei tuomitse ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Jos Jumala kerran rakastaa kaikkia ihmisiä, siinä ei jää yhtään ihmistä välistä eikä pois. Jumala vain haluaa palauttaa itsekunkin siihen alkuperäiseen, oman luomistyönsä perusteella tarkoitettuun olotilaan. Siihen ei päästä esim. sukupuolenkorjauksilla.