harkitsen kirkosta eroamista Imatran jutun takia

Imatran tapaukseen viitaten totean, että Jumalakin voi joskus erehtyä - viitaten siihen, että kirkkoherra sanoi olevansa "nainen miehen ruumiissa". Yhteiskunnan tulee nykypäivänä olla suvaitsevainen; miksei myös kirkon tulisi olla suvaitsevainen? Ei siellä lääkärinpöydällä sisintä ja sielua korjata, vaan ihmisen ulkomuoto. Eikö seurakuntalainen, joka läpikäy vastaavan prosessin, ole enää tervetullut kirkkoon? Sellaisen päätelmänhän tästä äkkiseltään vetää.

Kyseinen kirkkoherra on hengen mies - rauhallinen, miellyttävä, uskossaan seisova pappi, joka on kastanut monen tuttavaperheen lapsikatraan. Ihailen sitä, kuinka hän uskaltaa julkisesti ristiinnaulita itsensä; asettaa kirkon ja yhteiskunnan vastakkain. Tästä sopii jokaisen vetää omat johtopäätöksensä. Meihin mahtuu varmasti niitä, joiden mielestä mokoma luonnonoikku on syytäkin siirtää muihin tehtäviin, sekä niitä, joiden mielestä kirkossa on tilaa kaikille. Luterilaisen kirkon sopii alennustilassaan miettiä, onko sillä varaa näin rankkoihin linjanvetoihin enää nykypäivänä. Hävettää Imatran lausuntojen antajien puolesta. Hävettää moinen puusilmäisyys, itsensä nostaminen muiden ylöpuolelle.

Tälle kirkkoherralle jaksan toivoa ja rukoilla voimia saattaa asia oikeusistuimiin, jonne se kuuluu, sekä kaikkea hyvää jatkossa.

Loppukevennyksenä totean, että asiaa olisi hyvä miettiä Raamatun kannalta, nykypäivän tilanteessa sitä tulkiten: what would Jesus do?

En ole edes uskovainen, mutta miten kukaan, joka uskoo Jumalan luomistyöhön, voi harkitakaan sukupuolenvaihdosleikkausta?!? Olkoon homoseksuaali jos haluaa, mutta toi menee jo vähän liian pitkälle! Ja kaksi avioliittoakin jo takana, WTF? Mieshän on elänyt koko elämänsä petoksessa, ihan kauhea tyyppi.

Toivon, että imatralaiset perustavat kansanliikkeen kirkkoherransa tueksi.



Itseään kristityksi kutsuvat ovat täällä ekana heittelemässä kiviä ja kammoksumassa.

Tästähän on kysymys kun aivot ja kroppa ei olekaan samasta muotista. Jostain syystä on vain lähtenyt kehittymään kohdussa väärään suuntaan. Jumalaan en usko, mutta jos sellainen olisi niin asettaahan jumala muitakin kurjuuksia ihmisen taakaksi ja katsoo kuinka se niistä selviää. Väärässä ruumiissa eläminen on kamala kohtalo.

mutta Saatana pisti näppinsä peliin aiheuttaakseen kärsimystä ja muutti mieheksi?

En ole edes uskovainen, mutta miten kukaan, joka uskoo Jumalan luomistyöhön, voi harkitakaan sukupuolenvaihdosleikkausta?!? Olkoon homoseksuaali jos haluaa, mutta toi menee jo vähän liian pitkälle! Ja kaksi avioliittoakin jo takana, WTF? Mieshän on elänyt koko elämänsä petoksessa, ihan kauhea tyyppi.

Kumma kun ei kielletä esim. silmäleikkauksia, sydänleikkauksia tai syöpäleikkauksia - Jumalahan ei tee virheitä joten niiden ihmisten on tarkoituskin kärsiä, niinkö? Miksi sukupuolielimet eroavat muista elimistä? Onko jossain määritelty, että elimissä a, b ja c Jumala ei tee virheitä ja niille ei saa tehdä mitään, mutta elimissä d, e ja f tekee jolloin niitä saa korjailla?

En ole edes uskovainen, mutta miten kukaan, joka uskoo Jumalan luomistyöhön, voi harkitakaan sukupuolenvaihdosleikkausta?!? Olkoon homoseksuaali jos haluaa, mutta toi menee jo vähän liian pitkälle! Ja kaksi avioliittoakin jo takana, WTF? Mieshän on elänyt koko elämänsä petoksessa, ihan kauhea tyyppi.

Ei Jumala erehdy!! Kuinka teologi, pappisvihkimystä vaille voi sanoa, että Jumalakin voi erehtyä? Ei se ole Jumalan syy, että joku ei koe olevansa kotona omassa biologisessa sukupuolessaan. Monenlaisia häiriöitä ja poikkeavuuksia meissä ihmisissä on, yksi niistä on hetoroseksuaalisuudesta poikkeava seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ei pidä kuitenkaan tuomita, ei ihmisen tehtävä ole tuomita, mutta tosiasiat ja totuus itsestä on meidän kaikkien hyvä tunnistaa ja tunnustaa.

Imatran tapaukseen viitaten totean, että Jumalakin voi joskus erehtyä - viitaten siihen, että kirkkoherra sanoi olevansa "nainen miehen ruumiissa".

Ihminenkin on erehtyväinen, ja Jumala on hänet omaksi kuvakseen luonut. On lohdutonta ajatella, että kaikki paha, mikä lähipiirissäkin tapahtuu, olisi täysin suunnitelmallista. Erehtyminen on inhimillistä; miksei jopa jumalallista?

En koskaan sanonut, että haluankaan pappisvihkimyksen, teen päivätyöni aivan muulla alalla. Älkää siis peljätkö.

Terveisin teologi

Ei Jumala erehdy!! Kuinka teologi, pappisvihkimystä vaille voi sanoa, että Jumalakin voi erehtyä? Ei se ole Jumalan syy, että joku ei koe olevansa kotona omassa biologisessa sukupuolessaan. Monenlaisia häiriöitä ja poikkeavuuksia meissä ihmisissä on, yksi niistä on hetoroseksuaalisuudesta poikkeava seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ei pidä kuitenkaan tuomita, ei ihmisen tehtävä ole tuomita, mutta tosiasiat ja totuus itsestä on meidän kaikkien hyvä tunnistaa ja tunnustaa.

Imatran tapaukseen viitaten totean, että Jumalakin voi joskus erehtyä - viitaten siihen, että kirkkoherra sanoi olevansa "nainen miehen ruumiissa".

Ei Jumala erehdy!! Kuinka teologi, pappisvihkimystä vaille voi sanoa, että Jumalakin voi erehtyä? Ei se ole Jumalan syy, että joku ei koe olevansa kotona omassa biologisessa sukupuolessaan. Monenlaisia häiriöitä ja poikkeavuuksia meissä ihmisissä on, yksi niistä on hetoroseksuaalisuudesta poikkeava seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ei pidä kuitenkaan tuomita, ei ihmisen tehtävä ole tuomita, mutta tosiasiat ja totuus itsestä on meidän kaikkien hyvä tunnistaa ja tunnustaa.

Imatran tapaukseen viitaten totean, että Jumalakin voi joskus erehtyä - viitaten siihen, että kirkkoherra sanoi olevansa "nainen miehen ruumiissa".

tulee kirkosta entistä vanhoillisempi! Vain sisältäpäin voi vaikuttaa muutokseen.

Valitettavasti kirkko uudistuu hitaasti ja mielikuvat kirkosta syntyy näin yksittäisten mediaseksikkäiden asioiden kautta. Itse olen sitä mieltä, että ko.kirkkoherran pitää ehdottomasti voida jatkaa kirkossa ja tuo yksittäinen piispa on lausunnossaan ollut tosi hätäinen ja tuomitseva. Käytännössä kh:lla on tiedossa kovasti vaikeuksia toimensa hoitamisessa jatkossa, mutta rohkea mies hän tosiaan on. Tai siis nainen.

tuo jonkun linkittämä Aslanin teksti. Aivan upeaa, että tällaistakin tapahtuu.

tuo jonkun linkittämä Aslanin teksti. Aivan upeaa, että tällaistakin tapahtuu.

Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ei pidä kuitenkaan tuomita, ei ihmisen tehtävä ole tuomita, mutta tosiasiat ja totuus itsestä on meidän kaikkien hyvä tunnistaa ja tunnustaa.

Kuulen sen mieluusti. Samoin varmasti muun muassa piispa Huotari, jolle voit totuutesi vaikka sähköpostittaa, hän kun ei ilmeisesti ole totuutta vielä löytänyt.

Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ei pidä kuitenkaan tuomita, ei ihmisen tehtävä ole tuomita, mutta tosiasiat ja totuus itsestä on meidän kaikkien hyvä tunnistaa ja tunnustaa.

ahdasmielisestä vanhoilliskirkosta. Yhtä suvaitsemattomia ev lutit ovat kuin naisia kivittävät muslimit. Tässäkin tapauksessa "nainen" kivitetään

Albatrossitkin on tosi häiriintyneitä, kun 1/3 elää naarasparina. Vai voisiko jopa olla niin, että homoseksuaalisuus ei olekana luonnotonta? Pöyristyttävä ajatus!

Ei Jumala erehdy!! Kuinka teologi, pappisvihkimystä vaille voi sanoa, että Jumalakin voi erehtyä? Ei se ole Jumalan syy, että joku ei koe olevansa kotona omassa biologisessa sukupuolessaan. Monenlaisia häiriöitä ja poikkeavuuksia meissä ihmisissä on, yksi niistä on hetoroseksuaalisuudesta poikkeava seksuaalinen suuntautuminen. Seksuaalivähemmistöön kuuluvia ei pidä kuitenkaan tuomita, ei ihmisen tehtävä ole tuomita, mutta tosiasiat ja totuus itsestä on meidän kaikkien hyvä tunnistaa ja tunnustaa.

Imatran tapaukseen viitaten totean, että Jumalakin voi joskus erehtyä - viitaten siihen, että kirkkoherra sanoi olevansa "nainen miehen ruumiissa".

jonka jo sanoin, että meissä ihmisissä on monenlaisia poikkeavuuksia ja häiriöitä. Siis vielä rautalangasta: mm. transvestiittisuus ja transsukupuolisuus ovat näitä.

ahdasmielisestä vanhoilliskirkosta. Yhtä suvaitsemattomia ev lutit ovat kuin naisia kivittävät muslimit. Tässäkin tapauksessa "nainen" kivitetään

Ja koita tajuta, että ne muslimimaissa kivitetyt naiset on oikeasti tapettu.

Onko sitten esim. liknäköisyys ja laktoosi-intoleranssikin syntiä, kun nekin on häiriöitä?

jonka jo sanoin, että meissä ihmisissä on monenlaisia poikkeavuuksia ja häiriöitä. Siis vielä rautalangasta: mm. transvestiittisuus ja transsukupuolisuus ovat näitä.

aika kevyt erotusperuste, eikö ongelma ole silloin seurakuntalaisen eikä kirkkoherran? Mitäs jos erotttaisiinkin seurakuntalaiset. Mä kannatan ennemmin sitä.

kokisin erottamisen ja kirkon yhteisöstä eristämisen pahempana asiana kuin fyysisen kuoleman.

ahdasmielisestä vanhoilliskirkosta. Yhtä suvaitsemattomia ev lutit ovat kuin naisia kivittävät muslimit. Tässäkin tapauksessa "nainen" kivitetään

Ja koita tajuta, että ne muslimimaissa kivitetyt naiset on oikeasti tapettu.

sillä jos et koe olevasi kotona siinä kirkossa, johon kuulut. Kirkon oppi on se mikä on. Kirkko mm. vaatii seksuaalisesti poikkeavilta selibaattia. Jos tämä ei tue näkemyksiäsi, tottakai kannattaa erota.