Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miehet: Miksi seksi ei kelpaa uudelle kumppanilleni?

Vierailija
05.10.2011 |

Olin ysinhuoltajana monta vuotta kunnes viime keväänä sitten vihdoin löytyi se uusi, ihana rakkaus. Nyt olisin onneni kukkuloilla ellei yksi asia vaivaisi pahasti. Me emme nimittäin ole olleet yhdynnässä yli kahteen kuukauteen.

Tämä mies soittelee päivittäin, ehdottelee tapaamisia tms, mutta usein lenkkipolulle, johonkin tapahtumaan tms. Mistä oikein on kyse? Silloin harvoin kun olemme kahden sisätiloissa hän on "väsynyt" eikä jaksaisi seksiä. Suihinotto tosin kelpaa heti, jos sitä ehdotan. Alussa meillä oli yhdyntöjäin, ja ne olivat minusta ihania enkä huomannut mitään ongelmia. Nykyään hän selvästi välttelee seksiä, ja suostuu ainoastaan jos viettelen hänet suusesiin (silloinkin se on yksipuolista eli minä hoidan hänet). Eikö hän rakastakaan minua? Haluaako hän minusta pelkän ystävän? Kysyisin häneltä suoraan mutta pelkään että sillä taktiikalla menetän hänet kokonaan.

Ja: Voisiko seksittömyys johtua kohtuullisesta ylipainostani? Olenko hänelle fyysisesti vastenmielinen? Tiedän etten ole mikään missi, mutta voisihan hän vaihtaa minut parempaan jos näin olisi.

Kertokaapa nyt etenkin miehet mistä luulette tämän johtuvan. Lisäisin vielä että mies on uskovainen ja minä siis kahden lapsen yh-äiti.

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällöin mies on kiusallisessa tilanteessa, jolloin hänen miehuutensa ja potenssinsa joutuu ikäänkuin testipenkkiin ja äärirajoille joka kerta kun olette yhdynnässä.

Itse yhdynnän onnistuminen laukeamiseen saakka saattaa vaatia hyvää mielikuvitusta tai voimakasta visuaalista kiihottumista, jos emättimen aiheuttama puristus jää vajaaksi.

Tämä asia kannattaa ottaa huomioon, jos mies ei ole poikkeuksellisen paksulla peniksellä varustettu tai ellet itse ole palautunut kahdesta synnytyksestä.

Vierailija
2/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi itse tullut ajatelleesi. En tiedä onko emättimeni väljä? Hänellä on kyllä ihan kiitettävän paksu penis. Minusta hän täytti minut ihan kokonaan mutta toisaalta yhdynnät kestivät tosi pitkään - kieliikö se ehkä kuitenin laukeamisvaikeudesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten kovaa sen puristuksen pitää siis olla? Riittääkö tunne että hän täyttää minut? Vai pitääkö sen peniksen olla ihan lujassa puristuksessa?

Tosin hän jo alkuaikoina kertoi jaksavansa pitään mutta pitävänsä myös pitkiä taukoja yhdyntöjen välillä. En vain silloin tainnut ottaa sitä ihan todesta...

Vierailija
4/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurustelin nuorempana miehen kanssa, jota ei seksi kiinnostanut lainkaan. Hän oli säilyttänyt poikuutensa reilusti yli 20-vuotiaaksi. Seksi ei vain ollut luonteva osa hänen elämäänsä. Melko oudolla äitisuhteella oli varmasti merkityksensä. Sama tilanne jatkui seuraavissa suhteissa eli vika ei ollut - ainakaan pelkästään - minussa.



Naisen ylipainolla tuntuu olevan monillekin miehille varsin suuri merkitys. Hoikka vartalo voi olla kauniita kasvoja huomattavasti tärkeämpi asia. Jos syy on tämä, niin kasviksia ja liikuntaa kehiin. Pienillä päivittäisillä muutoksilla on pidemmän päälle suuri merkitys.



Voihan tietenkin olla, että mies hakee sinusta lähinnä seuraa ja keskustelukumppania. Ei niinkään seksiseuraa.



Uskovaisuudellakin voi olla yllättävän suuri merkitys. Ehkä seksi kuuluu hänestä avioliittoon. Voihan olla, että hän ajattelee erään entisen presidentin tapaan, ettei suuseksi ole seksiä...



Neuvoni sinulla on varsin tyly: unohda koko juttu. Jos mies ei halua sinua edes seurusteluaikana, niin tilanne ei tule muuttumaan.



Seksittömässä suhteessa on kamalaa kärvistellä. Etenkin naisena.



Vierailija
5/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

En olisi itse tullut ajatelleesi. En tiedä onko emättimeni väljä? Hänellä on kyllä ihan kiitettävän paksu penis. Minusta hän täytti minut ihan kokonaan mutta toisaalta yhdynnät kestivät tosi pitkään - kieliikö se ehkä kuitenin laukeamisvaikeudesta?

En ole huomannut väljyyttä useammankaan lapsen jälkeen, mutta muita muutoksia voi tulla.

Ottakaa naiset kantaa: onko normia käyttää lantionpohjalihaksia vai olla käyttämättä? Niitä käyttämällä yhdyntäaika meillä lyhenee puoleen, jopa kolmasosaan normaalista, mutta aika laiska tuo on niitä käyttämään. Vaikka hän itse yhdyntäajasta narisee aina ennen, aikana ja jälkeen (sepä vasta kannustaa kunnon esileikkiin kun odottaa että jokohan se milloin taas alkaa...joo.).

Vierailija
6/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehellä on todellakin hyvin voimakastahtoinen äiti,johon hänellä on läheiset välit, vaikka äiti asuukin toisella paikkakunnalla. Seurustelusuhteita on ollut vähän miehen ikään nähden mutta se selittyykin osittain uskontokysymysellä, sillä hänestä seksi periaatteessa kuuluu vain avioliittoon. En tiedä suunnitteleeko hän menevänsä naimisiin kanssani -seksi loppui suunnilleen samoihin aikoihin kun aioliittovihjailut alkoivat. Toisaalta hänen äitinsä eivätkä muutkaan sukulaiset halua yksinhuoltajaa sukuun, joten en siltä osin oikein elättele toiveita.

Ja juu, tuolle ylipainolle tarttis kyllä tehdä jotain. Olisi niin mukava pitää josus valoja päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mitä lähempänä orkua niin sitä enemmänhän ne supistuvat ihan itsestään.

Vierailija
8/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvoni sinulla on varsin tyly: unohda koko juttu. Jos mies ei halua sinua edes seurusteluaikana, niin tilanne ei tule muuttumaan.

Seksittömässä suhteessa on kamalaa kärvistellä. Etenkin naisena.

Tai sitten mies pääsee estoistaan ja alkaa haluamaan seksiä.

Mitällä hiton perusteella naisella on vielä kamalampaa seksittömässä suhteessa kuin miehellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvoni sinulla on varsin tyly: unohda koko juttu. Jos mies ei halua sinua edes seurusteluaikana, niin tilanne ei tule muuttumaan.

Seksittömässä suhteessa on kamalaa kärvistellä. Etenkin naisena.

Tai sitten mies pääsee estoistaan ja alkaa haluamaan seksiä.

Mitällä hiton perusteella naisella on vielä kamalampaa seksittömässä suhteessa kuin miehellä?

Mun kokemukseni mukaana melkeistään kaikki naiset ovat seksuaalisesti huomattavasti innokkaampia kuin miehet. En ole vielä tavannut naista joka ei olisi alkanut vonkaamaan hyvän seksin perään. Jos tarjonta on luokkaansa "räplää ittes märäks ni polkastaan sun ritsaas kohta" niin jokainen nainen laittaa jarrun päälle ja alkaa kärvistelemään.

Vierailija
10/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

heti 1. kommentissa heitettiin, että syynä on väljyys.



Kyllähän tuo miehen ongelmalta enemmän kuulostaa. Nosta kissa pöydälle ja keskustele. Eihän tuo voi huonommaksi mennä. Nythän pitäisi olla se kiihkeä rakastumisvaihe, jossa seksiä harrastetaan usein ja himokkaasti.



Että mikä syynä?

- onko aina ollut alhainen libido?

- onko suuhyvä niin kivaa että haluaa vain sitä? (meinaan jos ei ole ennen saanut ja nyt onnensa kukkuloilla siitä)

- miksi ei normiseksi enää innosta?

- uskonnolliset syyt?

- mitä peliä, jos vetoaa avioliittoon, eli kyllä seksi ensin kelpasi ennen papin aamenta, mutta nyt venkoillaan

- voihan tuo olla joku uskomaton uskonnollinen ajattelutapa, että hän saa kopaista,mutta sinä olet syntinen kun annat ennen avioliittoa



Jos mies vetoaa siihen, että sitten pellit auki kun liitossa, niin pitää saada häneltä sitova "seksilupaus" että niin myös sitten todellisuudessa tapahtuu.



Olen samaa mieltä aikaisemman kirjoittajan kanssa, että jos ei seksiosastolla tule kesää, niin onneton liitto, ainakin sinulle, tuosta sitten tulee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvoni sinulla on varsin tyly: unohda koko juttu. Jos mies ei halua sinua edes seurusteluaikana, niin tilanne ei tule muuttumaan.

Seksittömässä suhteessa on kamalaa kärvistellä. Etenkin naisena.

Tai sitten mies pääsee estoistaan ja alkaa haluamaan seksiä.

Mitällä hiton perusteella naisella on vielä kamalampaa seksittömässä suhteessa kuin miehellä?

Mun kokemukseni mukaana melkeistään kaikki naiset ovat seksuaalisesti huomattavasti innokkaampia kuin miehet. En ole vielä tavannut naista joka ei olisi alkanut vonkaamaan hyvän seksin perään. Jos tarjonta on luokkaansa "räplää ittes märäks ni polkastaan sun ritsaas kohta" niin jokainen nainen laittaa jarrun päälle ja alkaa kärvistelemään.


Miehet usein ihmettelee naisten "haluttomuutta", mutta eivät ota huomioon sitä, että aika moni nainen saa seksissä vain mällit sisäänsä. Jos oma kiihottuminen ja orgasmi täytyy kuitenkin hoitaa itse, niin lopulta se muuttuu tyydättävämmäksi dildon kanssa (joka ei odota yksipuolista palvelua). Jos tiedossa on HYVÄÄ SEKSIÄ, ja naisella tosiaan riittää vielä uskoa saatavan seksin laadulle, niin kyllä innokkuutta löytyy.

Vierailija
12/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, en minä seksittömään liittoon lähtisi vaikka kuinka rakastaisin. Olen nyt miettinyt tätä juttua ja tullut siihen tulokseen että hän tarvitsee minua ystävänä (erinäisten syiden takia, joita en ala täällä erittelemään). Minä taas tarvitsisin nimenomaan rakkautta, sillä ystäviä minulla on pilvin pimein.

Uskon että ajauduimme seksisuhteeseen ikään kuin vahingossa (koska vietimme paljon aikaa yhdessä ja oli hyvä fiilis) mutta että hän ei ehkä ole rakastunut. Nyt hän ei halua loukata minua ja haluaa ehkä ennen kaikkea säilyttääystävyytemme? suuseksi selittyisi sillä ettäse nyt vain on niin ihanaa, ettei sitä tervejärkinen mies voi vastustaa jos sitä toinen ihan väkipakolla tyrkyttää :-)

Voi surku. Näin se varmaan menee. Ei auta kun nuolla haavojaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
06.10.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, en minä seksittömään liittoon lähtisi vaikka kuinka rakastaisin. Olen nyt miettinyt tätä juttua ja tullut siihen tulokseen että hän tarvitsee minua ystävänä (erinäisten syiden takia, joita en ala täällä erittelemään). Minä taas tarvitsisin nimenomaan rakkautta, sillä ystäviä minulla on pilvin pimein.

Uskon että ajauduimme seksisuhteeseen ikään kuin vahingossa (koska vietimme paljon aikaa yhdessä ja oli hyvä fiilis) mutta että hän ei ehkä ole rakastunut. Nyt hän ei halua loukata minua ja haluaa ehkä ennen kaikkea säilyttääystävyytemme? suuseksi selittyisi sillä ettäse nyt vain on niin ihanaa, ettei sitä tervejärkinen mies voi vastustaa jos sitä toinen ihan väkipakolla tyrkyttää :-)

Voi surku. Näin se varmaan menee. Ei auta kun nuolla haavojaan.

Ja minä olen samoilla linjoilla kuin joku toinenkin, että on tosiaan järkevämpää antaa suhteen olla, koska ei se todellakaan tule kiihkeämmäksi menemään. Löydät varmasti jonkun ihanan miehen, joka arvostaa sinua naisena ja seksuaalisena olentonakin.

Harmittaa, kun teitä rakkautta kaipaavia on siellä täällä ja kaikki tuntuvat kävelevän toistensa ohi. Höh. Toisaalta olet nyt päätöksesi tehnyt, niin asian voit aivan hyvin ottaa puheeksi. Eihän sitä tiedä, minkä äjäyksen se tekee mieheen. ;))

Tsemppiä.

N36v.

Vierailija
14/25 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moikka vielä, rupesin uteliaaksi, kun tapaus kuulostaa niin tutulta, että onko kysymyksessä mahdollisesti kalju noin 30v. Mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, kertoisitko niistä sivu seikoista, joita sinulla on, miksi haluat olla miehen ystävä. Saattavat hyvinkin olla tärkeitä asioita.

Vierailija
16/25 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moikka! Olisi mielenkiintoista tietää miten tämä tilanne meni eteenpäin tai selvisi? Oletko vielä ystävä tälle miehelle? Otanko vielä suihin? Taitaa olla ihana mies, kun olet viitsinyt yksipuolisesti olla antava osapuoli?

Vierailija
17/25 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Vierailija
18/25 |
07.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

nosto

Vierailija
19/25 |
08.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietää miten homma ratkesi.

Vierailija
20/25 |
09.12.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin äsken tämän ketjun, ja oli kyllä kuin minun kirjoittama. Ja mies on vähän yli 30 v ja kalju.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kolme