Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

VESIROKKO VAUVALLA

30.04.2007 |

Eli olisin kysynyt vähän kokemuksia niiltä äideiltä, joiden vauvalla on ollut/on vesirokko... Minkäikäinen vauva on ollut sairastuessaan ja millainen vesirokko on ollut?

Siksi kyselen, kun täälläpäin on nyt liikkeellä sitä ja itselläni on 9kk vauva ja 2v8kk tyttö ja esikoinen melkeinpä jo " saisi" sairastaa tuon vesirokon, mut vauvasta en vielä tiedä kannattaako ainakaan " tahallaan" yrittää tartuttaa sitä. Kamalaltahan tuo tuntuu tahallaan mennä hankkimaan sitä, mut taas toisaalta kun se voi olla tosi paha sit jos vasta aikuisena sen sairastaa... En tiedä. Olis tosi kiva kuulla, miten teillä on vesirokko sairastettu.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
01.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vesirokko sairastettiin kun vauva oli 6kk. Isommat lapset (tuplat) olivat 2,5 vuotta. Kaikilla tauti oli lievä, kenelläkään ei nostanut kuumetta, vaan leikkivät niinkuin aina ennenkin. Isommilla oli aika paljon rakkuloita, ehkä 100-200. Ne tietysti kutisivat, mutta pahin vaihe oli ohi neljässä päivässä ja sitten ne kuivuivat tosi nopeasti. Riippuu varmasti sitten lapsesta, että kuinka niitä raapii. Meillä toinen tuplista raapi ja kitisi hiukan niitä, mutta toinen ei ollut juuri moksiskaan. Vauva pääsi kaikkein vähimmällä. Rakkuloita oli 30-50.



Minä melkein suosittelisin että kannattaa sairastaa mahdollisimman pienenä. Kaikki tuntemani lapset jotka ovat pienenä sairastaneet, ovat saaneet sen lievänä, Toisaalta olen kyllä kuullut niistäkin että on ollut paha, erityisesti silloin jos on tullut rakkuloita limakalvolle. Se on varmasti ikävää jos ei pysty syömään ja on kova kuume. Mutta tyypillisesti vesirokko ei nosta kovin kovaa lämpöä. Kannattaa googlettaa, siitä löytyy aika hyvin tietoa.

Vierailija
2/5 |
01.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän vauvalla oli vesirokko 3kk vanhana juuri ennen 4 kk-päivää. Aamulla huomasin otsassa ja navassa näppylän, mutta ajattelin vauvan vain reagoivan johonkin syömääni ihollaan. Illalla nousi sitten kuume, muistaakseni 39 astetta. Siitä sitten päivystykseen ja vesirokkohan se oli. Kuumetta oli muutaman päivän, laski alhaiseksi aika pian. Näppyjä tuli hirveästi, ainakin muutama sata. Mutta loppujen lopuksi aika helpolla päästiin, vauva kuitenkin nukkui yöt hyvin ensimmäistä yötä lukuunottamatta. Eikä osannut raapia kunnolla vielä. Viime kuussa ollut korvatulehdus oli paljon rankempi kokemus! Muuten, luin että sinkkivoide auttaa kutinaan vesirokossa, harmi, etten tuota tiennyt kun oma vauva sairasti. Meillä selvittiin panadolilla, kunnolla oltiin terveitä ehkä viiikko taudin puhkeamisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
01.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sai sen vanhimmalta isoveljeltä, 4v9kk. Rakkuloita oli paljon, mutta ei häirinnyt onneksi vauvaa ollenkaan, lämpöä oli yhtenä yönä hivenen. Molemmilla oli n 200 kelloa.



Pienemmällä isoveljellä (2v9kk) se oli todella kamala. Koko kroppa täynnä kelloa ja kutina sen mukaista :(



Kun vesirokon sairastaa alle 1v on riski sairastaa se uudelleen aikuisiässä. Immuuni systeemi ei pysty valmistamaan mitä todennäköisesti tarpeeksi riittävän suojan eliniäksi. Tätä mieltä siis nykyään ollaan.



-MM- ja lapset

Vierailija
4/5 |
01.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä poika sairasti vesirokon pikkuista vaille 4kk ikäisenä. Sai siskoltaan (3v.), jolla tauti oli todella raju - limakalvoilla ja ympäri kehoa näppylöitä. Myös vauvalla n.100-200 näppylää ja kutinaa, muttei kuumetta. Sinkkivoiteesta oli hetkittäinen apu.



Meillä lääkäri oli sitä mieltä, että koska tauti tuli niin rajuna, todennäköisesti vauva sai riittävästi vasta-aineita eikä tauti uusiudu.



hallas ja lapset

Vierailija
5/5 |
01.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut kovin paha; ei kuumetta ja rakkuloita about 30-40 kpl. Ei tuntunut vauvaa kovin paljon haittaavan. Eikä ole jäänyt arpia. Ristiäiset oli just sopivasti vesirokon aikaan...



T: Lempi