Ala-arvoista kohtelua neuvolassa!
Hei,
oletteko te muut plussanneet lapsettomat saaneet kehnoa kohtelua neuvolassa? Itse menen vasta ensimmäiselle neuvolakäynnilleni ensi viikolla (jolloin rv9+0), mutta sain jo puhelimitse niin surkeaa kohtelua, että ihan pelottaa mennä...
Minulla oli alkuraskaudessa (viikot 5-7) todella kovia alavatsakipuja, lähes koko ajan vasemmalla puolella, alhaalla. Olin saanut juuri plussan testistä ja pelkäsin kovasti kohdunulkoista tai tuulimunaa. Niinpä soitin neuvolaan kysyäkseni apua. Neuvolan tätille kerroin että alkiot on siirretty ja raskaus siten saatu keinotekoisesti alkuun. Kysyin, onko kohdunulkoisen raskauden mahdollisuus suuri.
Täti alkoi tosi inhottavasti ja alentuvasti selittää, että " ei kai se lääkäri ole niitä alkioita munatorveen siirtänyt! Kyllä pitää olla tosi tyhmä lääkäri jos laittaa alkioita munatorveen - kohtuunhan ne kuuluisi laittaa!" Kuuntelin ihmeissäni ja kysyin vielä, että onko siis täysin mahdotonta että kyseessä olisi kohdunulkoinen raskaus. Hoitaja sanoi vielä, että " en ole koskaan kyllä hoitojen yhteydessä sellaisesta kuullut - kun ei niitä alkioita väärään paikkaan siirretä!"
Minä sanoin kiitos ja suljin puhelimen. Samana iltana katsoin netistä tiedon, että itse asiassa hedelmöityshoidoissa kohdunulkoisen raskauden riski on suurempi kuin luomuraskauksissa! Mahdollista siis on. Sitä paitsi, eihän ne alkiot heti kiinnity. Kun lääkäri laittaa ne kohtuun, ne liikkuvat vielä monta päivää munatorvien ja kohdun yms. alueella ja sitten vasta kiinnittyvät (ehkä). Voivat toki siis kiinnittyä myös väärään paikkaan.
Sittemmin kävin klinikallani ultrassa, ja raskaus oli ihan oikeassa paikassa. Ahdistaa vaan kovasti, kun saimme tuollaisen, tökerön neuvolatädin. Ei ole kiva jatkaa tuollaisen ihmisen opastuksessa kuukausia tästä eteenpäin...
Onko teillä muilla huonoja kokemuksia neuvolan suhtautumisesta hoidoilla raskautuneisiin? Monet ystäväni ovat kertoneet, että ekalla käynnillä joutuu selittämään hoitajalle, mikä se semmoien inseminaatio tai ICSI on... Huh huh. Klinikalla annettua laskettua aikaakin menevät kuulemma mieluusti muuttamaan, vaikka se on meidän lääkärimme mukaan " pyhä" . Meillä kun oli lääkkeellinen PAS, sillä edellisten kuukautisten alkamisajalla ei ole juuri väliä, vaan lasketaan hedelmöittymishetken mukaan.
Ahdistaa.
Kommentit (4)
onpa ollut ikävää " palvelua" , näinkin henkilökohtaisessa ja tärkeässä asiassa. halusin itse myös kommentoida kun minäkin yllätyin miten terv.hoitajani ei ottanut mitään kantaa kun kerroin 3 vuoden yrityksestämme ja myös siitä, että oli kyseessä koko parisuhteelle kriisi ja vaikea asia. terkkari ei sanonut YHTÄÄN MITÄÄN!
luulisi nyt sen verran sympatiaa löytyvän, että jotain ymmärrystä osoittaisivat, he kun ovat ammattinsa itse valinneet ja ymmärtääkseni neuvoloiden yksi tärkeä tavoite on tukea perheitä ja äitejä äitiydessä myös henkisellä tasolla, ei vain verikokeiden kautta. kyllä sitä fiilikset on aika erilaiset meillä lapsettomilla raskauden aikana kuin helposti tai vahingossa raskautuneilla - heitä yhtään väheksymättä, tilanne on vaan erilainen.
en minä ainakaan mitään erityistä ois kaivannut, muutaman kysymyksen jaksamisesta ensimmäisillä käyntikerroilla. ja tottakai heidän ammattitaitoonsa tulisi nykypäivänä kuulua hoitomuotojen tunteminen!!!!!
moisle rv28
Meillä on ivf-vauva tulossa. Neuvolassa kävin ekan kerran (rv 8+4) ja täällä oli aivan ihana neuvolan täti. Tiesi mikä ivf on ja muutoinkin suhtautui tosi asiallisesti ja oli kiinnostunut hoidoista. Myös lasketun ajan laittoi sen mukaan mitä VL oli sen kertonut olevan, vaikka neuvolan atk-ohjelma laski sen erilailla (kuukautisista laskettu). Ikäni (39) vuoksi pääsen myös suunnilleen mihin lisätutkimuksiin vain haluan, joten tosi hyvä kuva jäi Riihimäen neuvolasta.
Toivottavasti sun neuvolatätillä oli huono päivä tai aika silloin kun soitit. Ilmeisesti hän oli kysymyksistäsi ihan pihalla, mikä voi myös vaikuttaa saamaasi vastaukseen (Itse olisin varmaan kysynyt neuvoa lapsettomuusklinikalta). Toivotaan, että ensikäyntisi neuvolassa sujuisi hyvin kaikesta huolimatta.
Kyllä olen samaa mieltä, että aika tökeröstihän tuo terkkari käyttäytyi. Mutta sen verran voin sanoa, että tosiaan nuo lapsettomuushoidot ja niiden opiskelu ei ainakaan meillä terkkareilla kuulu opintoihin. Toki niitä sivutaan naistentaudeilla, mutta ei niistä ole mitään erillistä opintokokonaisuutta!!! Taitaa kuulua enemmän kätilöiden osaamiseen.....luulisin!? Ja kaipaisimme kyllä niitä! minä ainakin!!!
Toki on kaikenlaisia koulutuksia sun muita. esim. meillä opiskelijoillakin oli mahdollisuus mennä luennoille, joissa kerrotaan hormonihoidoista ja lapsettomuudesta. Mutta yllätys yllätys se oli vapaaehtoinen ja keskellä mielenterveydenharjoittelua, jonka tuntimäärät on tehtävä tunti tunnilta. Ja näistä ei opet luistaa!
Me ei olla saatu mitenkään ala-arvoista kohtelua neuvolassa, mutta kyllä mun piti selittää terkkarille ekan kerran, että mikä se ICSI-hoito oikein on. Piti luetella nuo kirjaimetkin, että tuli korttiin oikein. Ja ekan kontrolliultran jälkeen rv:llä 7 (ei ollut meidän omalääkäri, vaan muu naistentautien polilla typöskentelevä gyne) luki lausunnossa että IVF-raskaus. Ja siis hoito oli ICSI. Eihän tuo nyt sinänsä paljoa eroa, mutta joka tapauksessa. Ja varmasti sanoin tälle gynelle että ICSI-hoito on tehty. La:ta terkkari ei kyllä lähtenyt neuvolassa muuttamaan, vaan totesi että se on tarkka kun tiedetään milloin hedelmöitys on tarkalleen tapahtunut. Mutta siis mitään erityistukea tms. ei olla saatu.
Sitten tuosta kohdunulkoisen riskistä hoitojen yhteydessä. Se on tosiaan suurempi kuin normaalisti alkunsa saaneissa raskauksissa. Sitä ei tiedetä miksi, mutta meille siirron yhteydessä selitettiin, luonto on nyt vaan jostain syystä hoitanut asian niin, että vaikka munasolu on jo hedelmöittynyt niin se siirrossa matkaa kuitenkin ensin munatorveen ihan itsestään ja lähtee sieltä sitten kulkeutumaan kohti kohtua. Normaalistihan juuri hedelmöittyminen tapahtuu munatorvessa ja sitten hedelmöittynyt alkio kulkeutuu kohtuun. Eli siirretty alkio tekee sinänsä vähän turhan mutkan siellä munatorvessa eikä sitä tiedetä miksi. Että kyllä teillä Niinanii on nyt sitten täysin asioista tietämätön terkkari! Hänhän selvästi luulee, että se alkio jotenkin " istutetaan" sinne kohtuun tiettyyn paikkaan. Sehän vaan siirretään sinne, koska varsinaiseen kiinnittymiseen ei nykylääketiede pysty vielä mitenkään juuri vaikuttamaan.
Toivottavasti terkkarin asenne muuttuu paremmaksi! Voisit kyllä aivan hyvin vähän valistaa sitä kohdunulkoisen riskistä hoitojen yhteydessä...
Loviisa & Masuasukki " Aatos" 31+2