Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kantoliinoista ja siitä kuuluistasta alkuperäiskansojen vauvaystävällisyydestä

Vierailija
24.03.2006 |

ja " ergonomiasta..." Kantoliinat ovat tottakai hyviä, mutta on aika kaukaa haettu juttu hehkuttaa sen paremmuutta kantoreppuihin ja vedota siihen, miten lapsiläheisesti alkuperäiskansat kantavat lapsiaan. Höpönlöpöä! Oletteko koskaan katsoneet esim. tv-dokkareita näistä kuuluisista alkuperäiskansoista ja heidän kantotavoistaan? Kyllä siinä on ergonomia kaukana! Just viime viikolla katselin Teemalta jotain dokkaria, jossa afrikkalaisnaiset ja lasten pienet sisarukset kantoivat (=retuuttivat) vauvoja kaikenlaisissa kantovirityksissä, ja olen aika tasan varma, että babybjörnin kantoreppu olisi ollut aika ergonomista ja fysioterapeuttien suosittelemaa menoa verrattuna näihin systeemeihin...

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kantoliinassa käytettävä " sammakkoasento" on lapselle ehdottomasti parempi kuin esim mainitsemassasi kantorepussa, koska siinä jalat roikkuu alaspäin ja lapsi suorastaan istuu vehkeittensä päällä

Vierailija
2/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mutta kantoliinassa käytettävä " sammakkoasento" on lapselle ehdottomasti parempi kuin esim mainitsemassasi kantorepussa, koska siinä jalat roikkuu alaspäin ja lapsi suorastaan istuu vehkeittensä päällä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä alkuperäiskansojen kantotavoista ja niiden ergonomisuudesta eikä hirveästi kiinnosta, mutta fakta on se, että poika huusi baby björnissä naama punaisena ja äiti sai vain hartiat kipeäksi, mutta kantoliinassa poika viihtyi erinomaisesti ja äidin selkä ja hartiatkin tykkäs. Mä en käsitä miten kukaan on niin fakiiri että kantaa rintarepussa 10 minuuttia pitempään, mutta ehkä kukaan ei sitten kannakaan sen kauempaa? En tiedä, mutta melkoinen kidutusväline se minusta kuitenkin on liinaan verrattuna.

Vierailija
4/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

hyvä sammakkoasento.

Vierailija
5/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

useampi tunti ja tee sama sitten kantoliinalla tai asiallisella kantorepulla, vertaile vasta sitten. Ja jos vielä löydät lääkärin, joka tekee saman ja sanoo silti että rintareppu on parempi niin pointsit sulle.

Vierailija
6/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsihan tykkää ryömiä ja kontata lattialla. Meillä lapset ovat oppineet kävelemään 9,5 kuukauden iässä. Turhaa heitä olisi ollut kantaa ja pitkittää kävelemään oppimista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

edelleenkään kaikki lapset eivät ole samanlaisia!

Kaikki ei tykkää olla lattialla pitkiä aikoja,eikä kaikki ala kävelemään noin varhain vaikka olisivat koko ajan lattialla! Ja ulokona en viitsiny laittaa lasta ryömimään/konttaamaan perässä. Eikä heti kävelemään opittuakaan niin hyvin kävellyt että pitkiä matkoja kävelisikään.

Vierailija:


Lapsihan tykkää ryömiä ja kontata lattialla. Meillä lapset ovat oppineet kävelemään 9,5 kuukauden iässä. Turhaa heitä olisi ollut kantaa ja pitkittää kävelemään oppimista.

Vierailija
8/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miks niitä pitää kantaa jatkuvasti?

Siis lapsen kehitykselle on ainaki mun mielestä ihan hyvä kun saa itekseen leikkiä leluilla, opetella kääntymään, ryömiä, kontata jne.

Kyllä mä ainaki voin istua alas vaavin kanssa aina välillä pitääkseni sitä sylissä, helliä, paijata ja leikkiä.

Mun muksuja ei oo pidetty kokoajan sylissä ja oppivat jutut melko varhain. Ihan ilosia vauvoja olivat ja nykyään nuo isommat on 10- ja 11-vuotiaita, tasapainosia tenavia! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Motoorinen kehitys hidastuu kun koko ajan kannetaan liinassa eikä anneta lihasten kehittyä normaalisti. Hullua touhua.

Vierailija
10/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Lapsihan tykkää ryömiä ja kontata lattialla. Meillä lapset ovat oppineet kävelemään 9,5 kuukauden iässä. Turhaa heitä olisi ollut kantaa ja pitkittää kävelemään oppimista.

En näe siinä oikein mitään hyvää että huutavaa lasta pidettäisiin lattialla siksi että tämä oppisi liikkumaan. Ja lastahan ei voi väkisin liinassa(kaan) kantaa, jos tämä ei niin halua. Huutavat vauvat useimmiten rauhoittuvat liinaan, liikkumaan opetteleva on eri asia.

Meillä konttaava 9 kk ikäinen vauva myryää pitkin huushollia aikansa mutta kun sylin tarve tulee, pääsee liinakyytiin ja kovasti tykkää. ei liinalukaan ole on/off -asia. Kantaa voi ja pitääkin tarpeen mukaan, ihan hyvin vaikka aamusta iltaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan joku? Mutta en minä vain tiedä ketään jolla lapsi siinä koko aika olisi. Joskus vain on tilanteita,että tulee kannettua pidempään,kaupungilla tms. mutta en usko ,että monikaan kotonaan koko aika lasta siinä pitää. No ihan pieni vauva on eriasia,mutta niin pienen ei tarvitsekaan " osata" viihtyä/olla itsekseen lattialla/sitterissätms.



t.8

Vierailija
12/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kannattaisi asia jo tutkia. Syynä voi olla oikeasti se, että on liian paljon kannettu ja lapsi ei ole oppinut käyttämään lihaksia. Voi syynä olla mukavuudenhalukin. Kun aina kannetaan, kuka viitsii opetella kävelemään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi ehtii pitkän elämänsä aikana olla lattiallakin. Ja paljon.

Mielestäni tämä on asia, joka jokaisen vanhemman pitää päättää ihan omassa päässään. Jokainen voi toki kertoa syyn miksi teki itse kuten teki, mutta miksi tyrkyttää omaa tapaansa toisille?

Minun lapseni ovat olleet sylissä. Voi, kun olisin esikoisen vauva-aikaan kuullut kantoliinoista, sylissä pitäminen olisi ollut huomattavasti mukavampaa =) Ja aikaisin ovat nuokin asiat oppineet. Ei sillä että asialla enää nyt lasten ollessa murrosikäisiä mitään merkitystä olisi, samapa tuo nyt 15 vuotta myöhemmin on aloittiko lapsi kävelemisen 9-kuisena tai 14-kuisena.

Jos haluatte käyttää kantoliinaa, käyttäkää. Jos haluatte olla käyttämättä, jättäkää käyttämättä. Niin yksinkertaista tämä elämä oikeasti on.

Vierailija:


Miks niitä pitää kantaa jatkuvasti?

Siis lapsen kehitykselle on ainaki mun mielestä ihan hyvä kun saa itekseen leikkiä leluilla, opetella kääntymään, ryömiä, kontata jne.

Kyllä mä ainaki voin istua alas vaavin kanssa aina välillä pitääkseni sitä sylissä, helliä, paijata ja leikkiä.

Mun muksuja ei oo pidetty kokoajan sylissä ja oppivat jutut melko varhain. Ihan ilosia vauvoja olivat ja nykyään nuo isommat on 10- ja 11-vuotiaita, tasapainosia tenavia! :)

Vierailija
14/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Motoorinen kehitys hidastuu kun koko ajan kannetaan liinassa eikä anneta lihasten kehittyä normaalisti.

Milläs selität sen, että monesti kannetut lapset ovat motorisesti hyvin kehittyneitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


kannattaisi asia jo tutkia. Syynä voi olla oikeasti se, että on liian paljon kannettu ja lapsi ei ole oppinut käyttämään lihaksia. Voi syynä olla mukavuudenhalukin. Kun aina kannetaan, kuka viitsii opetella kävelemään.

Vierailija
16/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

näiden liinojen takia. Hidastunutta motoorista kehitystä juuri sen takia, että lapsia kannetaan liikaa. Turhaan joudutaan kirjoittamaan lähetteitä neurologisiin tutkimuksiin kun kävely viivästyy. Lääkärit ovat turhautuneita tästä.

Lapsen normaaliin kehitykseen kuuluu se, että hän opettelee kääntymään ja ryömimään lattialla. Vanhemmat eivät viitsi vaivautua vauvan kanssa siihen, että laitetaan mielenkiintoisen näköisiä tavaroita esille ja vauva kurkottelisi niitä tavoittelemaan. Helpommalla pääsee kun retuutetaan vauvaa vuoden ikäiseksi liinassa. Samoin helpommalla pääsee pihalla kun vauvaa retuutetaan liinassa kuin että annettaisiin vauvan oppia tutkimaan erilaisia pintoja ja esineitä konttaamalla pihalla ja opettelemalla kävelemään epätasaisella pinnalla.



sh. opiskelija

Vierailija
17/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille fysioterapeutti taas suositteli kantoliinaa lattian sijaan, koska siinä lapsen lihakset joutuvat töihin äidin liikkeiden myötä.

Meillä kannetut lapset ovat kaikki kävelleet 9-kuisina. Lapsi, jota en ehtinyt kantaa ennen tuota kantoliinasuositusta, lähti kävelemään 16 kuukauden ikäisenä.

Vierailija:


näiden liinojen takia. Hidastunutta motoorista kehitystä juuri sen takia, että lapsia kannetaan liikaa. Turhaan joudutaan kirjoittamaan lähetteitä neurologisiin tutkimuksiin kun kävely viivästyy. Lääkärit ovat turhautuneita tästä.

Lapsen normaaliin kehitykseen kuuluu se, että hän opettelee kääntymään ja ryömimään lattialla. Vanhemmat eivät viitsi vaivautua vauvan kanssa siihen, että laitetaan mielenkiintoisen näköisiä tavaroita esille ja vauva kurkottelisi niitä tavoittelemaan. Helpommalla pääsee kun retuutetaan vauvaa vuoden ikäiseksi liinassa. Samoin helpommalla pääsee pihalla kun vauvaa retuutetaan liinassa kuin että annettaisiin vauvan oppia tutkimaan erilaisia pintoja ja esineitä konttaamalla pihalla ja opettelemalla kävelemään epätasaisella pinnalla.

sh. opiskelija

Vierailija
18/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

. Samoin helpommalla pääsee pihalla kun vauvaa retuutetaan liinassa kuin että annettaisiin vauvan oppia tutkimaan erilaisia pintoja ja esineitä konttaamalla pihalla ja opettelemalla kävelemään epätasaisella pinnalla.



sh. opiskelija

[/quote]




Miksi niitä vauvoja ei sitten näe tuolla maassa pyörimässä,vaikka puistossa. Ei kyllä yleensä näe liinassakaan vaan rattaissa istumassa tai makaamassa!

Vierailija
19/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


näiden liinojen takia. Hidastunutta motoorista kehitystä juuri sen takia, että lapsia kannetaan liikaa. Turhaan joudutaan kirjoittamaan lähetteitä neurologisiin tutkimuksiin kun kävely viivästyy. Lääkärit ovat turhautuneita tästä.

Lapsen normaaliin kehitykseen kuuluu se, että hän opettelee kääntymään ja ryömimään lattialla. Vanhemmat eivät viitsi vaivautua vauvan kanssa siihen, että laitetaan mielenkiintoisen näköisiä tavaroita esille ja vauva kurkottelisi niitä tavoittelemaan. Helpommalla pääsee kun retuutetaan vauvaa vuoden ikäiseksi liinassa. Samoin helpommalla pääsee pihalla kun vauvaa retuutetaan liinassa kuin että annettaisiin vauvan oppia tutkimaan erilaisia pintoja ja esineitä konttaamalla pihalla ja opettelemalla kävelemään epätasaisella pinnalla.

sh. opiskelija

Opettajasi ei tiedä liinalusta mitään.

t: sh, kaksi lasta liinassa kantanut

Vierailija
20/30 |
24.03.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti pyysit terveydenhoitajalta jotain referenssiä väitteidensä tueksi. Moni th-alankin ammattilainen nimittäin kertoo omia mielipiteitään ja ennakkoluulojaan ihan totena, koska hän on niin kokenut. Voi olla, että hän ei tykkää kantamisesta ja nyt hän syyttää siitä hitaasti kehittyviä lapsia. Kyllä niitä hitaammin kehittyviä on aina ollut, aina on tehty " turhia" neurologisia testejä ja jos lääkärit tosiaan rupeavat turhautumaan, ovat he valitettavan väärällä alalla. Neurologille luulisi olevan iloinen asia se, että saa tutkia terveen lapsen, jonka vanhemmille voi sanoa, että lapsenne tulee mitä todennäköisimmin kehittymään normaalisti.



Imetyksestä kuulee samanlaisia juttuja. Milloin äidit imettävät kuivuneita vauvojaan, milloin vauvat eivät opi syömään ollenkaan. Noiden kuivumistapausten ehkäisyyn riittäisi se, että äideillä olisi jonkinlainen käsitys siitä, miten maidon riittämistä voi arvioida. Mutta ei, ainoa suomalaisessa terveydenhuollossa tunnettu konsti on se, että annetaan ruokailun päälle korvikepullo ja jos se vauva juo, maito ei riitä. Syömisongelmatkin ovat monitahoisia. Niitä ei esiinny ainoastaan imetetyillä, mutta imetettyjen kohdalla on niiiiiiiin ihanaa syyttää imetystä, kun ei tarvitse sitten vaivautua ajattelemaan. Kun imetys on lopetettu, voidaan sitten todeta, että muutakin vaivaa on, mutta on se aina helpompi tutkia, kun ei tarvitse enää sitä imetystä ottaa huomioon.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi neljä