Lue keskustelun säännöt.
Miten ymmärsitte Kadonnut-sarjan lopun?
02.08.2015 |
Siis: Isä ei vaan voinut päästää irti, sekosi ja alkoi vaan sattumanvaraisesti haahuilemaan Venäjällä, itse piirisi kuvan lumeen ja lähestyis ihan väärää poikaa?
Vai: Jotenkin onnistui pääsemään jäljille (romanialaiset olivat myyneet pojan adopiolapseksi, eivät tappaneet) ja tapasi poikansa, piirros oli pojan? Jos näin, niin ehkä poikä jäi mietteliääksi ja ottaa isäänsä yhteyttä myöhemmin?
Olipas aikamoinen lopetus sarjalle, en tiedä mitä siitä oikein ajattelisi. Huippusarja noin kokonaisuutena kyllä.
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 01:09"]
Outo tunne jäi sarjan lopusta. Olisiko kuitenkin mahdollista, että Ollie olisi ollut elossa? Mutta että Ranskasta kaapattaisiin lapsi ottolapseksi Venäjälle... Epäuskottavaa. Ilmeisesti isän elämä oli jo niin pilalla (tappoihan Ian Garretinkin "suotta", koska Ian ei ollut syyllinen Ollien katoamiseen, vakka pedofiili olikin), ettei "normaaliin" elämään enää sopeutunut vaan etsi lopun elämänsä poikaansa.
Selvittämättä jäi myös, miksi Ian Garret "maksoi" alibin nuorelle pedofiilille - eihän hänelläkään ollut mitään tekemistä Ollien katoamisen kanssa!
[/quote]
Ian Garrett ja Vincent Bourg tekivät yhteistyötä liittyen lapsipornovideoihin. Hankki Vincentille alibin, jotta Vincent ei kuulusteluissa paljastaisi Iania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin vasta eilen sarjan päätösjakson ja olin kyllä pettynyt... Niinkuin joku sanoi, loppu oli täysin irrallinen eikä läheskään kaikkiin asioihin saatu vastausta. Olishan niitä ruumiin kuljettajia voitu kai kuulustella...? Ja tosiaan, mitä sille toimittajalle kävi, sehän sanoi tietävänsä jo aikaa sitten mitä ollylle kävi... Hyvä sarja, surkee loppu :/
Todella harvinaisen huono loppu harvinaisen hyvälle sarjalle. Iso pettymys! Moni asia jäi auki - kuka esim. tapatti sen poliisin siellä vankilassa? Pormestari? Oikeasti? - ja isoja uskottavuus-ongelmia juonenkäänteissä. Kyllä jäi harmittamaan.
Hyvä sarja, mutta itseäni häiritsi hyppiminen nykyajan ja menneen välillä. Jos ei ollut tarkkana, ei aina huomannut missä ajassa liikuttiin. Nesbitt oli koko ajan saman näköinen :) paitsi lopussa, naisella oli sentään erilaiset hiukset.
[quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 15:00"]
Luin että joka kausi tehdään eri jutusta, eli tästä ekan kauden henkilöistä ei kukaan ole mukana seuraavalla kaudella.
[/quote]Ei hitto, oikeastiko?! Olin niin iloinen kun kuulin että sarja jatkuu, mutta ei siis tuosta mihin jäi?! :(((
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itseänikin ärsytti, miten loppu jäi epäselväksi. Sitten ajattelin, että ehkä tekijät halusivat jättää katsojat epätietoiseksi Ollyn kohtalosta kuten hänen vanhempansakin.
Poika lopussa oli Olly:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artikkelista: "Tony is demented and Oliver is dead and the only place that Tony can find solace is in this demented world, and that was how I was playing it. But Tom, who directed all of them, arrived and said, ‘Oh no, that was Olly’, so there was an ambiguity to it.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 09:57"][quote author="Vierailija" time="02.08.2015 klo 15:00"]
Luin että joka kausi tehdään eri jutusta, eli tästä ekan kauden henkilöistä ei kukaan ole mukana seuraavalla kaudella.
[/quote]Ei hitto, oikeastiko?! Olin niin iloinen kun kuulin että sarja jatkuu, mutta ei siis tuosta mihin jäi?! :(((
[/quote]
Kyllä siinä kakkoskaudessa on mukana ainakin tämä harmaantunut ranskalaispoliisi mutta uutta tapausta käsittelemässä.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2015 klo 10:24"]Ja sama suomeks?
[/quote]
Isää näyttelevä henkilö luuli/näytteli niin että poika oli kuollut, mutta ohjaaja vahvisti että Venäjällä isän näkemä poika oli Olly eli hän on elossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosiaan tarina kakkosjatkossa on eri, mutta tarinoiden odotetaan linkittyvät keskenään, jolloin mysteeri ehkä selviää.
Googletin sanat "Kadonnut sarjan loppu" ja heti löyty keskustelun avaus. Pakko liittyä mukaan. Minusta loppu oli ihan kamala. Jäi ihan paha mieli ja jotenkin ahdistava fiilis, vaikka kyseessähän on vain fiktiivinen sarja, mutta silti!!! =D Tykkäsin tosi paljon sarjasta, (olen muutenkin kaikkien katoamismysteereiden fani) ja olisin NIIN hirmusesti toivonut että tämä päättyisi onnellisesti. Oikeisiin katoamiskohtaloihin ei voi vain "kirjoittaa" onnellista loppua, mutta tähän olisi voinut.
Tuon aloittajan vaihtoehdoista en osaa oikein veikata kumpaakaan. Tavallaan olisi ihana ajatella, että poika todella olisi ollut Olly ja kuva Ollyn piirtämä. Toisaalta isä vaikutti sarjan alusta asti niin maaniselta ja päättäväiseltä poikansa löytymisen suhteen, että sekoaminen olisi hyvin mahdollinen vaihtoehto. Onneksi sentään äiti ilmeisesti pystyi hyväksymään asian ja jatkamaan elämäänsä.
Koitan tässä itelleni tolkuttaa että hei, anna olla! Se oli näytelmää koko juttu! =D Mutta hitto kun meni tunteisiin..!
MUTTA, jos kerrostalossa ollut poika todella oli Olly, niin toivottavasti sarjalle tulee jatkoa ja kaikki selviää. Niin olis paras! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli kyllä vähän pettymys, olisin halunnut selkeän loppuratkaisun. Oman mielenrauhani ( :D )vuoksi päädyin siihen tulokseen että poika kuoli oikeasti ja isä ei sitä vain voinut hyväksyä.
Se oli kyllä epäuskottavaa että se rattijuoppo tunnusti kaiken. Hänellä ei ollut mitään hävittävää enää mutta olisin kuvitellut että olisi veljeään kohtaan ollut sen verran lojaali että olisi jättänyt hänen osuutensa tarinaan kertomatta ja sepustanut että itse soitti niille hämärätyypeille.
Tuolla jossain toisessa ketjussa oli joku kirjoittanut että sarjalle on tilattu jatko-osa?!! Olispa tosiaan! Tän on pakko päättyä hyvin! (Tai eihän se välttämättä hyvin päätyis jatko-osassakaan). Käy sääliksi isää jos ei poikaansa löydä ja hänen koko elämänsä on mennyt hukkaan. Mutta olisiko poikakaan onnellinen jos monien vuosien jälkeen palaisi Englantiin biologisen perheensä luokse kun on jo vuosia asunut toisessa maassa ja toisessa perheessä?
...joo tiedän, tämä on edelleen tv-sarja =D
Terveisin, nro. 4.
Mulle jäi sen pojan katseesta jotenkin tunne, että rupesi miettimään, ja muisti jotain menneisyydestä. Että olisi voinut oikeasti olla Olly.
Ensimmmäinen ajatus oli, että isäpappa oli vaan seonnut, eikä hyväksynyt kuolemaa. Mutta kun sen pojan katsetta kuvattiin niin paljon lopuksi...
Luin että joka kausi tehdään eri jutusta, eli tästä ekan kauden henkilöistä ei kukaan ole mukana seuraavalla kaudella.
Mullekin tuli siitä pojan ilmeestä semmonen olo että se olis ollu Olly.
Minulta on ilmeisesti mennyt jotain tuossa sarjassa ohi. Mitä sille kirjailijalle tapahtui ja mikä hänen osuutensa tässä jutussa oli?
Outo tunne jäi sarjan lopusta. Olisiko kuitenkin mahdollista, että Ollie olisi ollut elossa? Mutta että Ranskasta kaapattaisiin lapsi ottolapseksi Venäjälle... Epäuskottavaa. Ilmeisesti isän elämä oli jo niin pilalla (tappoihan Ian Garretinkin "suotta", koska Ian ei ollut syyllinen Ollien katoamiseen, vakka pedofiili olikin), ettei "normaaliin" elämään enää sopeutunut vaan etsi lopun elämänsä poikaansa.
Selvittämättä jäi myös, miksi Ian Garret "maksoi" alibin nuorelle pedofiilille - eihän hänelläkään ollut mitään tekemistä Ollien katoamisen kanssa!