Lue keskustelun säännöt.
Kysymys sinulle, jonka mielestä hyvätuloisilta ei olla "leikkaamassa tarpeeksi"
28.05.2015 |
Ymmärrätkö, että valtion säästöt kohdistuvat välttämättä työttömiin, lapsiperheisiin ja heikossa asemassa oleviin, koska he ovat niitä, jotka valtion tuista ja eduista ylipäätään nauttivat?
Keskiluokkaisilta ja hyvätuloisilta ei voi leikata tukia, koska me emme saa mitään tukia. Et voi leikata sellaisesta, mitä ei ole. On ihan turha sanoa, että säästöt osuvat raskaimmin pienituloisiin. Vaikka säästöt olisivat minkälaisia, ne osuisivat rankimmin pienituloisiin.
Paheksuntaa ja halveksuntaa me yhteiskunnan nettomaksajat kyllä saamme. Siitä pitävät populistipoliitikot ja toimeentulostaan huolestuneet vähäosaiset huolen.
Kommentit (120)
Montako ketjua vielä palstalle on tulossa, joissa hyvätuloiset parkuvat kovaa kohtaloaan? Ei ne kaikki niin kovasti ainakaan niitä kuuluisia töitä tee, koska aikaa on täällä roikkua ja haukkua yhteiskunnan vähäosaisia näiden olemassaolosta.
Menkää sinne golfklubeilenne vähän mailaa heiluttelemaan, kun on näin hieno ilmakin. Lexuskin tykkää, kun sitä pikkuisen ulkoilutetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos elää niillä pääomatuloilla, niin eihän silloin tarvitse hiki hatussa painaa töitä. Nehän tulee kuin manulle illallinen eikä edes miljoonasta mene kovin paljon veroa.
Turhaan itkette kun Kokoomuksella on enemmän äänestäjiä kuin vihervasureilla ja pääsivät hallitukseen. Eivät kepulaiset eikä persut halua suututtaa eliittiä pääomanveron korotuksilla tai muilla senkaltaisilla jutuilla eikä siten että saataisi miljardeja kasaan. Hyvä pitää edes joku kansanosa tyytyväisenä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:30"]
Te saatte verohelpotuksia, koska ohjaatte ihan tavallisesta työstä saamanne palkat erilaisiin rahastoihin jne., joista teidän ei tarvitse maksaa tuloveroa, vaan selviätte pääomaverolla. Progressiivinen verotus ei toimi, koska yhtälöön on tullut tämä ihmeellinen kikkailu.
[/quote]
No ei tämä ihan jokaiselle ole mahdollinen ratkaisu, yrittäjille ehkä. Tai kerro toki miten saan palkkani ohjattua verottajan ohi rahastoon?
Nim. toukokuun ennakonpidätyksen alainen ansiotulo 9800€, rahapalkka 8800€, ennakonpidätys 4400€ ja käteen 3800€. Ja veroprosentti on tarkistettu oikeaksi
Ja 3800 ei riitä... Pitäisköhän sinun vähän karsia niitä elämän huvituksia, kun neljällä tonnilla ei pärjää?
First world problems.
En väittänyt etteikö 3800€ riittäisi mutta väitän että progressiivinen verotus todellakin toimii. Ja kolikon toinen puoli on se, että tuntuu että mikään veromäärä ei riitä; kaikki kurjistuu koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:40"]
Jos elää niillä pääomatuloilla, niin eihän silloin tarvitse hiki hatussa painaa töitä. Nehän tulee kuin manulle illallinen eikä edes miljoonasta mene kovin paljon veroa.
[/quote]
Vau, voisit tehdä mitä maailmassa sinua huvittaa ja siltikin haluat käyttää aikaasi juuri vauva-palstalla makoilemiseen? :D
No, rikkailla on ne kuuluisat rikkaiden huvit, ei muuta voi sanoa. Pitäisköhän tässä näin köyhemmänkin olla kovinkin impressed, kun tämä seura rikkaalle kelpaa. :D
Äkkiäkös se neljä tonnia menee. Yksineläjälle se riittää jonkin aikaa ja vähän jää myös millä mällätä sekä tehdä saunnaisia ostoksia, mutta ei sillä vielä kovin juhlimaan pääse kun on jo loppu.
Perheelliselle se ei ole kuin pisara meressä, mutta ainakin vaimo ja lapset kunnioittavat kun iskällä on rahaa jos tarvitsee jotain pientä. Uuden kännykän tai jotain vastaavaa. Mopoauton kanssa sitten joutuu jo iskä vähän nieleskelee että onko siihen varaa vaei ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:48"]
En väittänyt etteikö 3800€ riittäisi mutta väitän että progressiivinen verotus todellakin toimii. Ja kolikon toinen puoli on se, että tuntuu että mikään veromäärä ei riitä; kaikki kurjistuu koko ajan.
[/quote]
Kurjistuu? Neljällä tonnilla kuussa? Voi rassua, pitäisköhän sinun kokeilla neljää sataa kuussa? Miten ihanalta se mahtaisikaan sinusta tuntua!
Muutetaan verotusta niin, että kellekään ei käteen 3000€ enempää. Sillä kyllä tulee toimeen. Vaihtohtoisesti niin, että jos kk-tulo ylittää 6000€, niin ylimenevältä osalta vero on 100%. Siihen asti tietenkin normaali vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:50"]
Äkkiäkös se neljä tonnia menee. Yksineläjälle se riittää jonkin aikaa ja vähän jää myös millä mällätä sekä tehdä saunnaisia ostoksia, mutta ei sillä vielä kovin juhlimaan pääse kun on jo loppu.
Perheelliselle se ei ole kuin pisara meressä, mutta ainakin vaimo ja lapset kunnioittavat kun iskällä on rahaa jos tarvitsee jotain pientä. Uuden kännykän tai jotain vastaavaa. Mopoauton kanssa sitten joutuu jo iskä vähän nieleskelee että onko siihen varaa vaei ei.
[/quote]
Voi voi, että ihan mopoauton kanssa. :( Saat aivan kaikki sympatiani. :( :(
Toivottavasti teet edes jotain tosi tärkeää ja ihmiskunnalle hyödyllistä työtä, kun tienaat noin paljon. Toivottavasti olet vaikka lääkäri. Itse tienaan keskiraskaassa ruumiillisessa työssä noin 1500€/kk, olen siihen täysin tyytyväinen ja tulisin toimeen vaikka saisin käteen saman prosentin kuin sinä (nythän saan käteen yli tonnin, jiihaa!). Ja olen ylemmän korkeakoulututkinnon suorittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät voisi ottaa pois hyvätuloisilta. Siitä saisi ainakin vähän säästöä.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:30"]
Te saatte verohelpotuksia, koska ohjaatte ihan tavallisesta työstä saamanne palkat erilaisiin rahastoihin jne., joista teidän ei tarvitse maksaa tuloveroa, vaan selviätte pääomaverolla. Progressiivinen verotus ei toimi, koska yhtälöön on tullut tämä ihmeellinen kikkailu.
[/quote]
No ei tämä ihan jokaiselle ole mahdollinen ratkaisu, yrittäjille ehkä. Tai kerro toki miten saan palkkani ohjattua verottajan ohi rahastoon?
Nim. toukokuun ennakonpidätyksen alainen ansiotulo 9800€, rahapalkka 8800€, ennakonpidätys 4400€ ja käteen 3800€. Ja veroprosentti on tarkistettu oikeaksi
[/quote]
Voi nyyh, teitä jotka valitatte että maksatte kauheasti veroja palkastanne. Maksta suhteessa enemmän veroja kuin minä, mutta oletko sitä mieltä, että palkkasi ennakonpidätyksen jälkeen on pieni, tai et tulisi sillä toimeen, siis tuolla käteen jäävällä 3800 eurolla? Mulle tuli tässä kuussa käteen palkkaa 1470 € (ja siihen sitten vuorolisistä 280 € lisää) (veroprosenttini muistaakseni 14) Eli yhteensä 1750 € käteen. Ja teen fyysisesti ja henkisesti raskasta vuorotyötä. Tässä kuussa olen mm. elvyttänyt yhden potilaan, olisi kuollut ilman minua, ja toisaalta taas minua on lyöty tässä kuussa työssäni 8 kertaa, mikä ei ole mitenkään poikkeuksellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:52"]
Lapsilisät voisi ottaa pois hyvätuloisilta. Siitä saisi ainakin vähän säästöä.
[/quote]
Jep. Miksei muuten persut pitäneet tätä esillä? Menikö sisu kaulaan?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:34"]
Montako ketjua vielä palstalle on tulossa, joissa hyvätuloiset parkuvat kovaa kohtaloaan? Ei ne kaikki niin kovasti ainakaan niitä kuuluisia töitä tee, koska aikaa on täällä roikkua ja haukkua yhteiskunnan vähäosaisia näiden olemassaolosta.
Menkää sinne golfklubeilenne vähän mailaa heiluttelemaan, kun on näin hieno ilmakin. Lexuskin tykkää, kun sitä pikkuisen ulkoilutetaan.
[/quote]
Osoitatko viestistäni kohdan, jossa haukun vähäosaisia, kiitos.
Äänestin näissäkin vaaleissa vihreitä ja kannatan progressiivista verotusta. Sanoin vain tosiasian. Sellaisia leikkauksia ei olekaan, jotka eivät osuisi kovimmin vähäosaisiin. -ap
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:48"]
En väittänyt etteikö 3800€ riittäisi mutta väitän että progressiivinen verotus todellakin toimii. Ja kolikon toinen puoli on se, että tuntuu että mikään veromäärä ei riitä; kaikki kurjistuu koko ajan.
[/quote]
Kurjistuu? Neljällä tonnilla kuussa? Voi rassua, pitäisköhän sinun kokeilla neljää sataa kuussa? Miten ihanalta se mahtaisikaan sinusta tuntua!
[/quote]
Siis YHTEISKUNNASSA kurjistuu. Lapseni koulu on homeessa, ryhmäkoko kasvaa, koululääkäriä ei ole, kouluterveydenhoito on tarjolla kerran kuussa yksi aamupäivä. Puhumattakaan koulukirjoista tai materiaaleista. Vanhemmat ja appivanhemmat ovat vanhuksia ja vanhustenhoito on karmeassa jamassa. Samoin tiet. Yleisesti terveyspalvelut. Vaikka verotus on mitä, niin silti sillä ei saada edes nykyistä elintasoa Suomessa ylläpidettyä. Vai pitäisikö osan kansaa sekä maksaa hirveästi veroja ja sen lisäksi maksaa kaikki tarvitsemansa palvelut itse?
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:50"]
Muutetaan verotusta niin, että kellekään ei käteen 3000€ enempää. Sillä kyllä tulee toimeen. Vaihtohtoisesti niin, että jos kk-tulo ylittää 6000€, niin ylimenevältä osalta vero on 100%. Siihen asti tietenkin normaali vero.
[/quote]
Luuletko, että kohta ketään kiinnostaa lukea, kouluttautua tai olla yritteliäs? Heittäydytään kaikki tukien varaan, sillähän se Suomi nousee! Maksa itse NELJÄ TONNIA veroa kuussa ja mieti sitten sanojas uudestaan.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:50"]Muutetaan verotusta niin, että kellekään ei käteen 3000€ enempää. Sillä kyllä tulee toimeen. Vaihtohtoisesti niin, että jos kk-tulo ylittää 6000€, niin ylimenevältä osalta vero on 100%. Siihen asti tietenkin normaali vero
Että tän sortin sosialisti. Miksi kukaan enää opiskelisi ja tekisi paljon töitä, jos tienaamillaan yli 3000 tuloilla joutuisi elättämään kotona makaajat ? Entistä useampi valitsisi pummeilun, jos yrittämisestä ja vastuun ottamisesta ei palkita.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 14:30"]
Te saatte verohelpotuksia, koska ohjaatte ihan tavallisesta työstä saamanne palkat erilaisiin rahastoihin jne., joista teidän ei tarvitse maksaa tuloveroa, vaan selviätte pääomaverolla. Progressiivinen verotus ei toimi, koska yhtälöön on tullut tämä ihmeellinen kikkailu.
[/quote]
Aika harvat saavat pääomatuloja. JA kannattaisi selvittää itselleen kuinka paljon firman pitää tuottaa voittoa (josta se firma maksaa veroja), että sieltä voi nostaa pääomatuloja niin paljon, että sillä eläisi. Niin ison firman omistaja on todennäköisesti jo työllistänyt aika monta muuta ihmistä. Tai ainakin hänen firmansa on maksanut jo aika paljon veroja.
Te saatte verohelpotuksia, koska ohjaatte ihan tavallisesta työstä saamanne palkat erilaisiin rahastoihin jne., joista teidän ei tarvitse maksaa tuloveroa, vaan selviätte pääomaverolla. Progressiivinen verotus ei toimi, koska yhtälöön on tullut tämä ihmeellinen kikkailu.