Lue keskustelun säännöt.
Olenko ainoa, jonka mielestä uudet hallituslinjaukset ovat pääosiltaan hyviä?
28.05.2015 |
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on alkujaankin ollut idiotismin huippu. Tarkoituksena on tarjota päivähoitopalvelua, jotta vanhemmat pystyvät käymään TÖISSÄ. Ei lorvimaan kotona. Se, että saavat puolipäiväsenkin hoidon lähes ilmaiseksi, on mielestäni jo vähän liikaa. Virikepaikat erikeen, mutta espoolainen kotiäiti ei välttämättä tarvitse lapselleen virikepaikkaa päästäkkseen Stokkasse shoppailemaan rauhassa.
Liian suurelle osalle suomalaisista erilaisista sosiaalituista on tullut peruselinkeino eivätkä he edes yritä, saati halua työllistyä. On niitäkin toki, jotka haluavat, mutta jokainen meistä varmaan tietää muutaman lusmun, joka pitää itsestään selvyytenä sitä, että yhteiskunta elättää. On enemmän aikaa harrastaa.
Moni myös opiskelee liian pitkään. Syynä tähän tosin yleensä on liian alhainen opintotuki, joka pakottaa työskentelemään opintojen kanssa samaan aikaan. Pelkkä tukiajan vähentäminen ei siis riitä!
Kommentit (48)
Vihdoin saatiin kunnon oikeistohallitus. Sosiaaliturvasta, terveydestä ja opiskelijoiden tuista leikataan kunnolla. Lisätään maataloustukea ja kevennetään autoverotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo pelkän kehitysavun lakkauttamisella olisi tullut reilu miljardi säästöä.
Mutta ymmärtäähän sen, että sieltä on otettava mistä tulee eniten kuluja.
Itse tykkäsin kovasti tuosta autoveron laskemisesta. Vähän tietysti ajoneuvoveron korotus kitpaisee mutta loppujen lopuksihan tässä jää plussalle. Eiköhän tämä laske siis jo olemassa olevienkin autojen hintaa joten kaikki voittaa.
Leikkaukset ovat sinänsä huonoja, koska mikään näistä muutoksista ei tee Suomea houkuttelevaksi investoinneille ja sivistysmaan ei ainakaan koulutuksesta kannata vähentää. Koulutusta kyllä voitaisiin suunnata enemmän aloille, joilla on pulaa. Muutenkin leikkaukset ja veronalennukset ovat aika pitkälle nollasummapeliä, eli plus miinus nolla.
Yrittäjiin ja yritystoimintaan pääosin positiivisesti suhtautuvilta puolueilta olisi odottanut hieman joitain muita toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dikkaan sitä, että saatiin ensi kertaa oikeusministeri, joka on laborantti.
Koulutuksen leikkaukset ja kiristykset ovat kyllä liian kovia. Muuten ihan ok vaikeassa tilanteessa.
Hyviä asioita mm. veronkevennykset ansiotyössä, subjektiivisen päivähoito-oikeuden rajaaminen, uusiutuvan energian tuet yms. Mitään radikaalia kansainvälisten sopimusten rikkomista esim. humanitaarisen maahanmuuton suhteenhan tuolla ei ollut ja nato-kannanotto oli ihan jees.
Vihreiden äänestäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:03"]
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on alkujaankin ollut idiotismin huippu. Tarkoituksena on tarjota päivähoitopalvelua, jotta vanhemmat pystyvät käymään TÖISSÄ. Ei lorvimaan kotona. Se, että saavat puolipäiväsenkin hoidon lähes ilmaiseksi, on mielestäni jo vähän liikaa. Virikepaikat erikeen, mutta espoolainen kotiäiti ei välttämättä tarvitse lapselleen virikepaikkaa päästäkkseen Stokkasse shoppailemaan rauhassa.
Liian suurelle osalle suomalaisista erilaisista sosiaalituista on tullut peruselinkeino eivätkä he edes yritä, saati halua työllistyä. On niitäkin toki, jotka haluavat, mutta jokainen meistä varmaan tietää muutaman lusmun, joka pitää itsestään selvyytenä sitä, että yhteiskunta elättää. On enemmän aikaa harrastaa.
Moni myös opiskelee liian pitkään. Syynä tähän tosin yleensä on liian alhainen opintotuki, joka pakottaa työskentelemään opintojen kanssa samaan aikaan. Pelkkä tukiajan vähentäminen ei siis riitä!
[/quote]
Ensimmäisen kohdan kanssa olen samaa mieltä, mutta tuo opintoasia on vääristynyt. Jo nyt opiskelijoilla on suuret paineet suorittaa riittävästi opintopisteitä. Tämä johtaa siihen, että oppiminen kärsii. Pyritään vain saamaan jollain tavalla riittävä määrä opintopisteitä, ettei tuet lopu. Monessa yliopistossa on erilaisia ammattiainekerhoja, joissa opiskelijat oppivat tekemällä omia alansa hommia. Ja oppiminen on parempaa kuin millään kurssilla. No näihin ei ole enää nykyään aikaa. Opinnot ovat pakko suorittamista, että saa leivän pöytään. Ja kuten totesit, ei opintotuella käytännössä eletä ja moni on opintojen ohessa töissä, joka entisestään hidastaa tahtia.
Nykyinen hallitus ajaa kansantaloutta pahasti miinukselle. Kun kansalla ei ole rahaa kuluttaa, niin se näkyy kerrannaisena monessa eri paikassa ja moni yrittäjä on vielä kovilla tulevaisuudessa. Koulutusta ajetaan koko ajan heikompaan suuntaan, ja sehän on ollut Suomen valtti jo pitkään, mutta ei enää kauaa.
Aikaisemmat hallitukset ovat ryssineet pahasti monia asioita ja nyt sitten kustannukset revitään kansalaisilta. Erilaiset ulkoistamiset ovat kasvattaneet järkyttävästi valtion menoja, mutta eihän näistä ketään saada vastuuseen.
Kiitos nykyisten linjausten, Suomi on kohta pahemmassa kusessa kuin koskaan ennen.
[/quote]
Opintojen rajaaminen ja opiskelijoiden huono toimeentulo (lisäksi pk-seudulla saa asua korkeintaan 2 vuotta HOAS:in asunnossa jos sellaisen saa) tulee aiheuttamaan opintojen keskeytymistä, syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia. Mielenterveysongelmat ovat jo nytkin todella tavallisia tutkimusten mukaan opiskelijoilla, yliopistoissa. Kaikki on epävarmaa ja jostain pitää yrittää raapia rahaa ja kokemusta kasaan, samaan aikaan vielä keräten opintopisteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta korkeakouluopintojen sisältöä olisi voinut keventää. Vuosi, pois. Tiedot riittäisivät ihan hyvin.
MInäkin olen tyytyväinen hallitusohjelmaan. Siitä valittavat vain ne, joiden mielestä on ok elää muiden veronamskajien kustannuksella kehdosta hautaan, ja joiden mielestä minulle minulle minulle kuuluu pohjaton määrä muiden maksamia etuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:03"]
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on alkujaankin ollut idiotismin huippu. Tarkoituksena on tarjota päivähoitopalvelua, jotta vanhemmat pystyvät käymään TÖISSÄ. Ei lorvimaan kotona. Se, että saavat puolipäiväsenkin hoidon lähes ilmaiseksi, on mielestäni jo vähän liikaa. Virikepaikat erikeen, mutta espoolainen kotiäiti ei välttämättä tarvitse lapselleen virikepaikkaa päästäkkseen Stokkasse shoppailemaan rauhassa.
Liian suurelle osalle suomalaisista erilaisista sosiaalituista on tullut peruselinkeino eivätkä he edes yritä, saati halua työllistyä. On niitäkin toki, jotka haluavat, mutta jokainen meistä varmaan tietää muutaman lusmun, joka pitää itsestään selvyytenä sitä, että yhteiskunta elättää. On enemmän aikaa harrastaa.
Moni myös opiskelee liian pitkään. Syynä tähän tosin yleensä on liian alhainen opintotuki, joka pakottaa työskentelemään opintojen kanssa samaan aikaan. Pelkkä tukiajan vähentäminen ei siis riitä!
[/quote]
Ensimmäisen kohdan kanssa olen samaa mieltä, mutta tuo opintoasia on vääristynyt. Jo nyt opiskelijoilla on suuret paineet suorittaa riittävästi opintopisteitä. Tämä johtaa siihen, että oppiminen kärsii. Pyritään vain saamaan jollain tavalla riittävä määrä opintopisteitä, ettei tuet lopu. Monessa yliopistossa on erilaisia ammattiainekerhoja, joissa opiskelijat oppivat tekemällä omia alansa hommia. Ja oppiminen on parempaa kuin millään kurssilla. No näihin ei ole enää nykyään aikaa. Opinnot ovat pakko suorittamista, että saa leivän pöytään. Ja kuten totesit, ei opintotuella käytännössä eletä ja moni on opintojen ohessa töissä, joka entisestään hidastaa tahtia.
Nykyinen hallitus ajaa kansantaloutta pahasti miinukselle. Kun kansalla ei ole rahaa kuluttaa, niin se näkyy kerrannaisena monessa eri paikassa ja moni yrittäjä on vielä kovilla tulevaisuudessa. Koulutusta ajetaan koko ajan heikompaan suuntaan, ja sehän on ollut Suomen valtti jo pitkään, mutta ei enää kauaa.
Aikaisemmat hallitukset ovat ryssineet pahasti monia asioita ja nyt sitten kustannukset revitään kansalaisilta. Erilaiset ulkoistamiset ovat kasvattaneet järkyttävästi valtion menoja, mutta eihän näistä ketään saada vastuuseen.
Kiitos nykyisten linjausten, Suomi on kohta pahemmassa kusessa kuin koskaan ennen.
[/quote]
Outoa, kun ennen ei ollut opintotukia ollenkaan ja muita opiskelijoiden asuntoloita ja tuettuja ruokia ja terveydenhoitoa, mutta silti väki pystyi opiskelemaan. Muissa maissa ei vastaavaa myöskään ole, mutta lisäksi pitää vielä maksaa kymmeniä tuhansia euroja lukukausimaksuja. Suomalaiset ovat nykyään kermaperseitä, kaikki edut pitäisi saada itselle muiden kustantamina tietysti.
Björn Wahlroos on kanssasi samaa mieltä, paitsi koulutuksesta ei pitäisi leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:21"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:03"]
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on alkujaankin ollut idiotismin huippu. Tarkoituksena on tarjota päivähoitopalvelua, jotta vanhemmat pystyvät käymään TÖISSÄ. Ei lorvimaan kotona. Se, että saavat puolipäiväsenkin hoidon lähes ilmaiseksi, on mielestäni jo vähän liikaa. Virikepaikat erikeen, mutta espoolainen kotiäiti ei välttämättä tarvitse lapselleen virikepaikkaa päästäkkseen Stokkasse shoppailemaan rauhassa.
Liian suurelle osalle suomalaisista erilaisista sosiaalituista on tullut peruselinkeino eivätkä he edes yritä, saati halua työllistyä. On niitäkin toki, jotka haluavat, mutta jokainen meistä varmaan tietää muutaman lusmun, joka pitää itsestään selvyytenä sitä, että yhteiskunta elättää. On enemmän aikaa harrastaa.
Moni myös opiskelee liian pitkään. Syynä tähän tosin yleensä on liian alhainen opintotuki, joka pakottaa työskentelemään opintojen kanssa samaan aikaan. Pelkkä tukiajan vähentäminen ei siis riitä!
[/quote]
Ensimmäisen kohdan kanssa olen samaa mieltä, mutta tuo opintoasia on vääristynyt. Jo nyt opiskelijoilla on suuret paineet suorittaa riittävästi opintopisteitä. Tämä johtaa siihen, että oppiminen kärsii. Pyritään vain saamaan jollain tavalla riittävä määrä opintopisteitä, ettei tuet lopu. Monessa yliopistossa on erilaisia ammattiainekerhoja, joissa opiskelijat oppivat tekemällä omia alansa hommia. Ja oppiminen on parempaa kuin millään kurssilla. No näihin ei ole enää nykyään aikaa. Opinnot ovat pakko suorittamista, että saa leivän pöytään. Ja kuten totesit, ei opintotuella käytännössä eletä ja moni on opintojen ohessa töissä, joka entisestään hidastaa tahtia.
Nykyinen hallitus ajaa kansantaloutta pahasti miinukselle. Kun kansalla ei ole rahaa kuluttaa, niin se näkyy kerrannaisena monessa eri paikassa ja moni yrittäjä on vielä kovilla tulevaisuudessa. Koulutusta ajetaan koko ajan heikompaan suuntaan, ja sehän on ollut Suomen valtti jo pitkään, mutta ei enää kauaa.
Aikaisemmat hallitukset ovat ryssineet pahasti monia asioita ja nyt sitten kustannukset revitään kansalaisilta. Erilaiset ulkoistamiset ovat kasvattaneet järkyttävästi valtion menoja, mutta eihän näistä ketään saada vastuuseen.
Kiitos nykyisten linjausten, Suomi on kohta pahemmassa kusessa kuin koskaan ennen.
[/quote]
Opintojen rajaaminen ja opiskelijoiden huono toimeentulo (lisäksi pk-seudulla saa asua korkeintaan 2 vuotta HOAS:in asunnossa jos sellaisen saa) tulee aiheuttamaan opintojen keskeytymistä, syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia. Mielenterveysongelmat ovat jo nytkin todella tavallisia tutkimusten mukaan opiskelijoilla, yliopistoissa. Kaikki on epävarmaa ja jostain pitää yrittää raapia rahaa ja kokemusta kasaan, samaan aikaan vielä keräten opintopisteitä.
[/quote]
Se on tosiaan mahdotonta elää ja samalla vielä opiskellakin sen elämisen lisäksi. Kyllä stressi on niin suurta, että mielenterveysongelmat uhkaavat ennen kuin pitäisi siirtyä työelämään. Ja viimeistään silloin, kun pitäisi samaan aikaa elää ja asua ja vielä käydä töissäkin. Ihan liikaa vaatimuksia, olemme jaksamisen äärirajoilla!
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:43"]
Björn Wahlroos on kanssasi samaa mieltä, paitsi koulutuksesta ei pitäisi leikata.
[/quote]
Kertoo paljon persuista :)
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:03"]
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on alkujaankin ollut idiotismin huippu. Tarkoituksena on tarjota päivähoitopalvelua, jotta vanhemmat pystyvät käymään TÖISSÄ. Ei lorvimaan kotona. Se, että saavat puolipäiväsenkin hoidon lähes ilmaiseksi, on mielestäni jo vähän liikaa. Virikepaikat erikeen, mutta espoolainen kotiäiti ei välttämättä tarvitse lapselleen virikepaikkaa päästäkkseen Stokkasse shoppailemaan rauhassa.
Liian suurelle osalle suomalaisista erilaisista sosiaalituista on tullut peruselinkeino eivätkä he edes yritä, saati halua työllistyä. On niitäkin toki, jotka haluavat, mutta jokainen meistä varmaan tietää muutaman lusmun, joka pitää itsestään selvyytenä sitä, että yhteiskunta elättää. On enemmän aikaa harrastaa.
Moni myös opiskelee liian pitkään. Syynä tähän tosin yleensä on liian alhainen opintotuki, joka pakottaa työskentelemään opintojen kanssa samaan aikaan. Pelkkä tukiajan vähentäminen ei siis riitä!
[/quote]
Ensimmäisen kohdan kanssa olen samaa mieltä, mutta tuo opintoasia on vääristynyt. Jo nyt opiskelijoilla on suuret paineet suorittaa riittävästi opintopisteitä. Tämä johtaa siihen, että oppiminen kärsii. Pyritään vain saamaan jollain tavalla riittävä määrä opintopisteitä, ettei tuet lopu. Monessa yliopistossa on erilaisia ammattiainekerhoja, joissa opiskelijat oppivat tekemällä omia alansa hommia. Ja oppiminen on parempaa kuin millään kurssilla. No näihin ei ole enää nykyään aikaa. Opinnot ovat pakko suorittamista, että saa leivän pöytään. Ja kuten totesit, ei opintotuella käytännössä eletä ja moni on opintojen ohessa töissä, joka entisestään hidastaa tahtia.
Nykyinen hallitus ajaa kansantaloutta pahasti miinukselle. Kun kansalla ei ole rahaa kuluttaa, niin se näkyy kerrannaisena monessa eri paikassa ja moni yrittäjä on vielä kovilla tulevaisuudessa. Koulutusta ajetaan koko ajan heikompaan suuntaan, ja sehän on ollut Suomen valtti jo pitkään, mutta ei enää kauaa.
Aikaisemmat hallitukset ovat ryssineet pahasti monia asioita ja nyt sitten kustannukset revitään kansalaisilta. Erilaiset ulkoistamiset ovat kasvattaneet järkyttävästi valtion menoja, mutta eihän näistä ketään saada vastuuseen.
Kiitos nykyisten linjausten, Suomi on kohta pahemmassa kusessa kuin koskaan ennen.
[/quote]
Outoa, kun ennen ei ollut opintotukia ollenkaan ja muita opiskelijoiden asuntoloita ja tuettuja ruokia ja terveydenhoitoa, mutta silti väki pystyi opiskelemaan. Muissa maissa ei vastaavaa myöskään ole, mutta lisäksi pitää vielä maksaa kymmeniä tuhansia euroja lukukausimaksuja. Suomalaiset ovat nykyään kermaperseitä, kaikki edut pitäisi saada itselle muiden kustantamina tietysti.
[/quote]
Silloin opiskelivatkin vähän rikkaammat tyypit :)
Ehkäpä täällä pitäisi olla lukukausimaksut kaikissa kouluissa peruskoulun jälkeen niin nykyistä opiskelua osattaisiin arvostaa. Nyt voi koulut ilmaisia ja siitä saa vähän korvaustakin.
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:56"]
[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:03"]
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on alkujaankin ollut idiotismin huippu. Tarkoituksena on tarjota päivähoitopalvelua, jotta vanhemmat pystyvät käymään TÖISSÄ. Ei lorvimaan kotona. Se, että saavat puolipäiväsenkin hoidon lähes ilmaiseksi, on mielestäni jo vähän liikaa. Virikepaikat erikeen, mutta espoolainen kotiäiti ei välttämättä tarvitse lapselleen virikepaikkaa päästäkkseen Stokkasse shoppailemaan rauhassa.
Liian suurelle osalle suomalaisista erilaisista sosiaalituista on tullut peruselinkeino eivätkä he edes yritä, saati halua työllistyä. On niitäkin toki, jotka haluavat, mutta jokainen meistä varmaan tietää muutaman lusmun, joka pitää itsestään selvyytenä sitä, että yhteiskunta elättää. On enemmän aikaa harrastaa.
Moni myös opiskelee liian pitkään. Syynä tähän tosin yleensä on liian alhainen opintotuki, joka pakottaa työskentelemään opintojen kanssa samaan aikaan. Pelkkä tukiajan vähentäminen ei siis riitä!
[/quote]
Ensimmäisen kohdan kanssa olen samaa mieltä, mutta tuo opintoasia on vääristynyt. Jo nyt opiskelijoilla on suuret paineet suorittaa riittävästi opintopisteitä. Tämä johtaa siihen, että oppiminen kärsii. Pyritään vain saamaan jollain tavalla riittävä määrä opintopisteitä, ettei tuet lopu. Monessa yliopistossa on erilaisia ammattiainekerhoja, joissa opiskelijat oppivat tekemällä omia alansa hommia. Ja oppiminen on parempaa kuin millään kurssilla. No näihin ei ole enää nykyään aikaa. Opinnot ovat pakko suorittamista, että saa leivän pöytään. Ja kuten totesit, ei opintotuella käytännössä eletä ja moni on opintojen ohessa töissä, joka entisestään hidastaa tahtia.
Nykyinen hallitus ajaa kansantaloutta pahasti miinukselle. Kun kansalla ei ole rahaa kuluttaa, niin se näkyy kerrannaisena monessa eri paikassa ja moni yrittäjä on vielä kovilla tulevaisuudessa. Koulutusta ajetaan koko ajan heikompaan suuntaan, ja sehän on ollut Suomen valtti jo pitkään, mutta ei enää kauaa.
Aikaisemmat hallitukset ovat ryssineet pahasti monia asioita ja nyt sitten kustannukset revitään kansalaisilta. Erilaiset ulkoistamiset ovat kasvattaneet järkyttävästi valtion menoja, mutta eihän näistä ketään saada vastuuseen.
Kiitos nykyisten linjausten, Suomi on kohta pahemmassa kusessa kuin koskaan ennen.
[/quote]
Outoa, kun ennen ei ollut opintotukia ollenkaan ja muita opiskelijoiden asuntoloita ja tuettuja ruokia ja terveydenhoitoa, mutta silti väki pystyi opiskelemaan. Muissa maissa ei vastaavaa myöskään ole, mutta lisäksi pitää vielä maksaa kymmeniä tuhansia euroja lukukausimaksuja. Suomalaiset ovat nykyään kermaperseitä, kaikki edut pitäisi saada itselle muiden kustantamina tietysti.
[/quote]
Silloin oli varma työpaikka odottamassa, joten ei tarvinnut turhaa murehtia työllistymisestä opiskeluaikana. Myös työharjoittelupaikkoihin oli varmasti vähemmän hakijoita, koska koulutusmäärätkin olivät vähäisempiä.
4 vuoden kusetus