Olenko ainoa, jonka mielestä uudet hallituslinjaukset ovat pääosiltaan hyviä?

Leikkauslista on ok, mutta yrittäjänä odotan kauhunsekaisin tuntein sitä miten tuo kaikki näkyy asiakaskunnassa. Tuskin ovi kilisee ihan entiseen tahtiin. Liikehuoneiston vuokra päinvastoin nousee joka tapauksessa. Toivottavasti yrittäjien työttömyysturvaan tulee myös muutoksia.

Olen erittäin tyytyväinen, tosin vieläkin enemmän olisi pitänyt leikata. Kehitysavusta ilman muuta. Opiskella voivat ne, joilla on varaa. Muut menköön suorittaviin töihin, ettei tarvitse mamuja haalia sen vuoksi tänne lisää.

Pidän siitä, että vähävaraisilta ja opiskelijoilta leikataan enemmän kuin rikkailta. Opetukseen on muutenkin sysätty liikaa raahaa.

Kyllä se nousu tulee yrittäjiä tukemalla!

Minusta se on kauttaaltaan ihan täyttä paskaa, joka toisesta päästä säästää mutta pitkäaikaisvaikutuksiltaan tulee entistä kalliimmaksi. Eli lyhytnäköistä ja idioottia pääosin. Paitsi ainoa hyvä että tiet korjataan, ettei autostani putoa pakoputki.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:45"]Minusta se on kauttaaltaan ihan täyttä paskaa, joka toisesta päästä säästää mutta pitkäaikaisvaikutuksiltaan tulee entistä kalliimmaksi. Eli lyhytnäköistä ja idioottia pääosin. Paitsi ainoa hyvä että tiet korjataan, ettei autostani putoa pakoputki.
[/quote]

Mitä tässä valittamaan. Pakko leikata. Kusessa ollaan.

Kiinnostaisi kuulla ap:n elämäntilanne: Ikä, onko lapsia ja kuinka monta, kuolutus, tilanne työmarkkinoilla ja varallisuus.

[quote author="Vierailija" time="28.05.2015 klo 10:03"]

Subjektiivinen päivähoito-oikeus on alkujaankin ollut idiotismin huippu. Tarkoituksena on tarjota päivähoitopalvelua, jotta vanhemmat pystyvät käymään TÖISSÄ. Ei lorvimaan kotona. Se, että saavat puolipäiväsenkin hoidon lähes ilmaiseksi, on mielestäni jo vähän liikaa. Virikepaikat erikeen, mutta espoolainen kotiäiti ei välttämättä tarvitse lapselleen virikepaikkaa päästäkkseen Stokkasse shoppailemaan rauhassa.

Liian suurelle osalle suomalaisista erilaisista sosiaalituista on tullut peruselinkeino eivätkä he edes yritä, saati halua työllistyä. On niitäkin toki, jotka haluavat, mutta jokainen meistä varmaan tietää muutaman lusmun, joka pitää itsestään selvyytenä sitä, että yhteiskunta elättää. On enemmän aikaa harrastaa.

Moni myös opiskelee liian pitkään. Syynä tähän tosin yleensä on liian alhainen opintotuki, joka pakottaa työskentelemään opintojen kanssa samaan aikaan. Pelkkä tukiajan vähentäminen ei siis riitä!

[/quote]

Ensimmäisen kohdan kanssa olen samaa mieltä, mutta tuo opintoasia on vääristynyt. Jo nyt opiskelijoilla on suuret paineet suorittaa riittävästi opintopisteitä. Tämä johtaa siihen, että oppiminen kärsii. Pyritään vain saamaan jollain tavalla riittävä määrä opintopisteitä, ettei tuet lopu. Monessa yliopistossa on erilaisia ammattiainekerhoja, joissa opiskelijat oppivat tekemällä omia alansa hommia. Ja oppiminen on parempaa kuin millään kurssilla. No näihin ei ole enää nykyään aikaa. Opinnot ovat pakko suorittamista, että saa leivän pöytään. Ja kuten totesit, ei opintotuella käytännössä eletä ja moni on opintojen ohessa töissä, joka entisestään hidastaa tahtia.

Nykyinen hallitus ajaa kansantaloutta pahasti miinukselle. Kun kansalla ei ole rahaa kuluttaa, niin se näkyy kerrannaisena monessa eri paikassa ja moni yrittäjä on vielä kovilla tulevaisuudessa. Koulutusta ajetaan koko ajan heikompaan suuntaan, ja sehän on ollut Suomen valtti jo pitkään, mutta ei enää kauaa.

Aikaisemmat hallitukset ovat ryssineet pahasti monia asioita ja nyt sitten kustannukset revitään kansalaisilta. Erilaiset ulkoistamiset ovat kasvattaneet järkyttävästi valtion menoja, mutta eihän näistä ketään saada vastuuseen.

Kiitos nykyisten linjausten, Suomi on kohta pahemmassa kusessa kuin koskaan ennen.