Lapsilisät leikkauslistalle
Mikä ihme siinä on ettei rikkaiden lapsilisää voi poistaa?! Luulisi siitä syntyvän melkoiset säästöt.
Itse esim tunnen perheen, jossa molemmat vanhemmat ovat lääkäreitä ja tienaavat yhdessä 20 000€ KUUKAUDESSA. Mihin ihmeeseen he tarvitsevat lapsilisiä kolmelle lapselleen.
Kertokaa joku hyvä syy miksei päättäjät tajua tehdä tästä säästötoimenpidettä vaan pienituloisilta vaan vähätkin pois :(
Kommentit (29)
Minua ärsyttää koko Stubb. Tuntuu elävän kyllä niin eri todellisuudessa kuin valtaosa suomalaisia. Tuntuu ettei persutkaan näytä niitä Perussuomalaisten etuja ajatella, kun vaan hallituksen ovet avautuivat.
Saavatko siis 20 000e käteen joka kuukausi?
Vai maksavatko aika huikean summan veroja palkastaan?
Eivätkö ansaitse palkkaansa mielestäsi? KUka tahansa voisi olla lääkäri?
Jos on opiskellut niin että saa hyväpalkkaisen työn, miksi pitäisi sitten joutua luopumaan eduista, joita suodaan heille, jotka tienaavat vähemmän?
(Itse olen vain lähihoitaja, joten en väitä vastaan sen takia että olisin mitenkään ikinä vaarassa suurituloisuuden takia menettää lapsilisän.)
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:36"]
Minua ärsyttää koko Stubb. Tuntuu elävän kyllä niin eri todellisuudessa kuin valtaosa suomalaisia. Tuntuu ettei persutkaan näytä niitä Perussuomalaisten etuja ajatella, kun vaan hallituksen ovet avautuivat.
[/quote] Eikö se nyt aina niin ole että poliitikkoa ei kiinnosta enää muu kuin oma maha kunhan vaalit on ohi?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:37"]Saavatko siis 20 000e käteen joka kuukausi?
Vai maksavatko aika huikean summan veroja palkastaan?
Eivätkö ansaitse palkkaansa mielestäsi? KUka tahansa voisi olla lääkäri?
Jos on opiskellut niin että saa hyväpalkkaisen työn, miksi pitäisi sitten joutua luopumaan eduista, joita suodaan heille, jotka tienaavat vähemmän?
(Itse olen vain lähihoitaja, joten en väitä vastaan sen takia että olisin mitenkään ikinä vaarassa suurituloisuuden takia menettää lapsilisän.)
[/quote]
Tottakai palkkansa ansaitsee.. Mutta, kun puhutaan säästötoimista niin tuskin se noissa palkkaluokissa pahemmin miltään tuntuu. Ja eiköhän noilla tuhansilla saada lapsille kaikki mitä he tarvitsevat ja enemmän.
Lisäksi lapsilisä ei ole tuki vaan LISÄ. Joka voitaisiin poistaa kaikilta, jotta säästöä tulisi. Jos jonkun perheen talous on 100€ lapsilisästä kiinni niin ei todellakaan olisi kannattanut lisääntyä!!
Lapsilisä kuuluu kaikille koska lapset ovat keskenään saman arvoisia. Olkaa huoleti, kyllä se lapsilisä rikkailta pois verotetaan, eivät he sitä oikeasti nettona saa.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:37"]Saavatko siis 20 000e käteen joka kuukausi?
Vai maksavatko aika huikean summan veroja palkastaan?
Eivätkö ansaitse palkkaansa mielestäsi? KUka tahansa voisi olla lääkäri?
Jos on opiskellut niin että saa hyväpalkkaisen työn, miksi pitäisi sitten joutua luopumaan eduista, joita suodaan heille, jotka tienaavat vähemmän?
(Itse olen vain lähihoitaja, joten en väitä vastaan sen takia että olisin mitenkään ikinä vaarassa suurituloisuuden takia menettää lapsilisän.) [/quote] Tottakai palkkansa ansaitsee.. Mutta, kun puhutaan säästötoimista niin tuskin se noissa palkkaluokissa pahemmin miltään tuntuu. Ja eiköhän noilla tuhansilla saada lapsille kaikki mitä he tarvitsevat ja enemmän.
[/quote]
Minusta olisi silti väärin lähteä rankaisemaan vanhempia jotka ovat töitä tehneet jotta saisivat enemmän palkkaa. Mihin raja vedettäisiin? Lyödäänkö vetoa että keskituloisetkin taas menettäisivät tämänkin, maksavat kaikesta korkeimman mukaan, eivätkä saa mitään tilalle.
Lapsilisästä olen kyllä sitä mieltä että se kuuluu joko kaikille tai ei kenellekään.
Miksei lapsilisien porrastusta voi poistaa? Silloin kaikille voisi maksaa saman summan per lapsi, vaikka 100€ eikä rikkailtakaan tarvitsisi poistaa kokonaan. Lapsitehtailu vähenisi heti.
Lapsilisiin tuloraja esim perheen yhteistulo ylittää 70 000e/vuosi niin lähtee osa lapsilisistä pois.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:42"]Lisäksi lapsilisä ei ole tuki vaan LISÄ. Joka voitaisiin poistaa kaikilta, jotta säästöä tulisi. Jos jonkun perheen talous on 100€ lapsilisästä kiinni niin ei todellakaan olisi kannattanut lisääntyä!!
[/quote]
Samaa oon miettinyt ite. Lapset on hankittu vasta, kun taloudellinen tilanne saatiin vakaaksi ja hyväksi. Ei ole lapsen etu syntyä perheeseen, jossa varat eivät riitä kunnon vaatteisiin, elektroniikkaan, harrastukseen ym.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:47"]Miksei lapsilisien porrastusta voi poistaa? Silloin kaikille voisi maksaa saman summan per lapsi, vaikka 100€ eikä rikkailtakaan tarvitsisi poistaa kokonaan. Lapsitehtailu vähenisi heti.
[/quote] Tässähän on loistava idea. Av-mammat ratkaisee asiat joita ei muka fiksut edustajat ymmärrä
Mä kannatan enemmän sitä, että lapsilisä olisi pienempi aina sitä mukaa, mitä enemmän lapsia hankkii. Silloin perheet joutuisivat miettimään tosissaan, moneenko lapseen on varaa. Sitä paitsi eka lapsi on muutenkin kallein.
Mutta lapsilisä kuuluu ehdottomasti kaikille! Se ei ole tuki.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:47"]Lapsilisiin tuloraja esim perheen yhteistulo ylittää 70 000e/vuosi niin lähtee osa lapsilisistä pois.
[/quote]eli veisit taas keskituloisilta. Oikeasti 35 000 ei ole mikään isotuloinen!
Nyt sanon pahasti, mutta miksi pitäisi tukea kaiken eniten heitä jotka tekevät vähiten?
Suomi ei voi pysyä pinnalla niin kauan kun työttömälle pitäisi suoda sama elintaso kuin työssäkäyvälle, eikä varsinkaan kun työssäkäyvälle jää jopa vähemmän käteen kuin työttömälle pahimmassa tapauksessa!
Asumisesta voisi säätää jotain kattorajoja, että ihmisillä olisi varaa asua ilman tukia (en tiedä miten tämä järjestyisi), ruuasta voisi säätää jotain että Kesko ja S-ryhmä ei voi vetää kaikki raha kotiinpäin (kuluttajat maksavat ylihintaa, tuottajille ei jää mitään käteen).
En tiedä miten näitä juttuja voisi säätää ja ratkaista niin että jotkut yksittäiset eivät vetäisi hillittömiä summia ulkomaisille tilille, mutta kyllä valtion jotain pitäisi keksiä niin että rahat pysyisi Suomessa, ja kulutuksessa, se sijaan että lähdetään työssäkäyviltä, liian hyvätuloisilta viemään pois jotain mitä automaattisesti saa jos tienaa liian vähän.
Sori, meni sekavaksi teksti, en osaa pukea sanoiksi ajatuksiani kovin hyvin nyt.... (Tässä saarnaa lähäri jolla työtön mies ja kolmas lapsi tulossa.....)
Lapsilisät pitäisi poistaa ihan kaikilta. Silloin köyhät jättäisivät tekemättä lisää lapsia yhteiskunnan elätettäväksi. Köyhyys nimittäin periytyy ja köyhät kuppaavat valtiolta niin paljon rahaa kuin mahdollista. Parempi ratkaisu olisi pakkosteriloida köyhät, rikolliset ja muu roskaväki.
Miten meillä on vara ottaa pakolaisia jos ei ole vara maksaa oman maan kansalaisille lapsilisää?
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:22"]
Miten meillä on vara ottaa pakolaisia jos ei ole vara maksaa oman maan kansalaisille lapsilisää?
[/quote]
Onhan meillä varaa maksaa ulkomaisillekin Suomessa työskenteleville.
Voi v#ttu että köyhät on kateellisia lisästä, jonka saavat myös he jotka ne köyhienkin lisät maksavat.
Lapsilisien porrastus pitäisi tosiaan poistaa, tai sitten kääntää toisinpäin. Esim. eka lapsi 150€, toka 125€, kolmas 100€ ja siitä eteenpäin ei maksettaisi mitään.
Nykyisellään tuo lapsilisä kannustaa vain heikompaa ainesta sikiämään, mikä ei ole yhteiskunnan etu.
Päättäjät haluavat tehdä hyvät pesämunat lapsilleen, kun säästävät säästötilille lapsilleen lisät 17 vuotta.