Lapsilisät leikkauslistalle

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:45"]Lapsilisä kuuluu kaikille koska lapset ovat keskenään saman arvoisia. Olkaa huoleti, kyllä se lapsilisä rikkailta pois verotetaan, eivät he sitä oikeasti nettona saa. 
[/quote]

Ei lapset ole tasa-arvoisia. Joissain perheissä raha menee tupakkaan ja viinaan. Ei lapsille.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:45"]Lapsilisä kuuluu kaikille koska lapset ovat keskenään saman arvoisia. Olkaa huoleti, kyllä se lapsilisä rikkailta pois verotetaan, eivät he sitä oikeasti nettona saa.  [/quote] Ei lapset ole tasa-arvoisia. Joissain perheissä raha menee tupakkaan ja viinaan. Ei lapsille.

[/quote]

Sanoin, että lapset ovat keskenään saman arvoisia. Sitä, että toisilla on paskat vanhemmat, ei rahalla voi ratkaista. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:44"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 22:45"]Lapsilisä kuuluu kaikille koska lapset ovat keskenään saman arvoisia. Olkaa huoleti, kyllä se lapsilisä rikkailta pois verotetaan, eivät he sitä oikeasti nettona saa.  [/quote] Ei lapset ole tasa-arvoisia. Joissain perheissä raha menee tupakkaan ja viinaan. Ei lapsille.

[/quote]

Sanoin, että lapset ovat keskenään saman arvoisia. Sitä *), että toisilla on paskat vanhemmat, ei rahalla voi ratkaista. 

[/quote]

*) ongelmaa

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:38"]Lapsilisien porrastus pitäisi tosiaan poistaa, tai sitten kääntää toisinpäin. Esim. eka lapsi 150€, toka 125€, kolmas 100€ ja siitä eteenpäin ei maksettaisi mitään.

Nykyisellään tuo lapsilisä kannustaa vain heikompaa ainesta sikiämään, mikä ei ole yhteiskunnan etu.
[/quote]

Miksi ihmeessä täytyisi antaa 375€ kuukaudessa jos on lapsia. Älä tee niitä jos oma palkka ei riitä elättää. Mieheni tienaa 3500€/kk minä 2000€/kk ja mielestäni me emme kahden lapsen vanhempina tarvitsisi ollenkaan tukea lastemme elättämiseen. Perheemme arvioin keskituloiseksi ja asumme Satakunnassa. Mutta kyllä ilmainen raha on aina tervetullutta. Onpahan lapsilla säästöjä mukavat summat valtion lahjoittamana, kun muuttavat omilleen.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:46"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:38"]Lapsilisien porrastus pitäisi tosiaan poistaa, tai sitten kääntää toisinpäin. Esim. eka lapsi 150€, toka 125€, kolmas 100€ ja siitä eteenpäin ei maksettaisi mitään.

Nykyisellään tuo lapsilisä kannustaa vain heikompaa ainesta sikiämään, mikä ei ole yhteiskunnan etu.
[/quote]

Miksi ihmeessä täytyisi antaa 375€ kuukaudessa jos on lapsia. Älä tee niitä jos oma palkka ei riitä elättää. Mieheni tienaa 3500€/kk minä 2000€/kk ja mielestäni me emme kahden lapsen vanhempina tarvitsisi ollenkaan tukea lastemme elättämiseen. Perheemme arvioin keskituloiseksi ja asumme Satakunnassa. Mutta kyllä ilmainen raha on aina tervetullutta. Onpahan lapsilla säästöjä mukavat summat valtion lahjoittamana, kun muuttavat omilleen.
[/quote]
Jos ette sitä tarvitse niin sitähän ei ole pakko ottaa...

Meillä kyllä joka penni menee ruokaan. Lapsilisä on niin pieni ettei kata vaatteita ja harrastuksia, saati perheen kesälomaretkiä. Olisi mukava edes jos viedä lapset esimerkiksi Linnanmäelle huvipuistoon.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:47"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:46"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:38"]Lapsilisien porrastus pitäisi tosiaan poistaa, tai sitten kääntää toisinpäin. Esim. eka lapsi 150€, toka 125€, kolmas 100€ ja siitä eteenpäin ei maksettaisi mitään.

Nykyisellään tuo lapsilisä kannustaa vain heikompaa ainesta sikiämään, mikä ei ole yhteiskunnan etu.
[/quote]

Miksi ihmeessä täytyisi antaa 375€ kuukaudessa jos on lapsia. Älä tee niitä jos oma palkka ei riitä elättää. Mieheni tienaa 3500€/kk minä 2000€/kk ja mielestäni me emme kahden lapsen vanhempina tarvitsisi ollenkaan tukea lastemme elättämiseen. Perheemme arvioin keskituloiseksi ja asumme Satakunnassa. Mutta kyllä ilmainen raha on aina tervetullutta. Onpahan lapsilla säästöjä mukavat summat valtion lahjoittamana, kun muuttavat omilleen.
[/quote]
Jos ette sitä tarvitse niin sitähän ei ole pakko ottaa...
[/quote]

Sanoinhan, että toki ilmainen raha kelpaa aina. Ilmaisesta rahasta kieltäytyminen olisi tyhmyyden huippu.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 23:38"]Lapsilisien porrastus pitäisi tosiaan poistaa, tai sitten kääntää toisinpäin. Esim. eka lapsi 150€, toka 125€, kolmas 100€ ja siitä eteenpäin ei maksettaisi mitään. Nykyisellään tuo lapsilisä kannustaa vain heikompaa ainesta sikiämään, mikä ei ole yhteiskunnan etu. [/quote] Miksi ihmeessä täytyisi antaa 375€ kuukaudessa jos on lapsia. Älä tee niitä jos oma palkka ei riitä elättää. Mieheni tienaa 3500€/kk minä 2000€/kk ja mielestäni me emme kahden lapsen vanhempina tarvitsisi ollenkaan tukea lastemme elättämiseen. Perheemme arvioin keskituloiseksi ja asumme Satakunnassa. Mutta kyllä ilmainen raha on aina tervetullutta. Onpahan lapsilla säästöjä mukavat summat valtion lahjoittamana, kun muuttavat omilleen.

[/quote]

Hyvässä yhteiskunnassa tuetaan tulevaisuuden veronmaksajien kasvattajia. Niin tehdään Suomessa, Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa. Niihin nähden Suomen maksamat lapsilistä ja muut lapsiperheen tuet on pienet.

Ilmaista rahaa ei ole.

Poistetaan lapsilisät köyhiltä. Tuloraja jolla lapsilisät saa vois olla vaikka 50000e vuosi. Ei köyhät lisäänny ja tee lapsia elätettäväksi. Rikkaille palkkio uusista veronmaksajista vaikka sitten sinne lapsen tilille korkoa kasvamaan :)