Sjoen teinisurma tehtiin teräasella, teko kestänyt minuutteja.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:46"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:42"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:36"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:21"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus [/quote] Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö". [/quote] No tämä poika oli tosi läheinen kaveri surmatun tytön kanssa, missä sitten menee ihastuksen ja kaveruuden raja. Mutta siis eivät kai varsinaisesti seurustelleet.   Kurja homma vaan pojan kannaltakin, läheisen ystävän menettämisen lisäksi joutuu varmasti miettimään vielä sitä, että tappoiko tämä toinen tyttö kaverin johonkin häneen liittyvän syyn vuoksi :(   [/quote] No eiköhän tuo tapon syy löydy pojan housujen sisältä. Ei silti millään tavalla pojan vika. [/quote]   No kukaan näistä kolmesta ei kyllä ollut mitenkään "varhaiskypsiä" teinejä, vaan pikeminkin sitä "kunnollisempaa ja maltillisempaa sakkia", joten en jaksa usko että tuolla asteella olisi oltu :) [/quote] Se vaan on niin että jos käy läpi kaikki julkiset tiedot tästä tapauksesta ja myös katselee millaisia motiiveja vastaavanlaisilla henkirikoksilla yleensä on ollut, niin todennäköisin motiivi on se että tekijä on uskonut uhrin olleen seksuaalisessa kanssakäymisessä ihastuksensa kanssa. Se on eri asia mitä on tapahtunut, mutta näin tekijä on uskonut. [/quote] 15-vuotiaat tappelis noin rajusti seksin takia? No tuskin. [/quote] Anna sitten itse joku parempi selitys.

[/quote]

"Ai sä olit sanonu Lissulle, et Ellu sano, et mä sanoin, et Karo on tosi leuhka ämmä. Vitut oo! No vittu olithan sanonu!!! Et vittu töni mua! Et revi mun tukkaa!" ja tilanne on päällä. Ei se tuon ihmeellisempää tarvitse olla. Nyt vaan lähti mopo täysin käsistä ja lopputulos on tässä.

Tai sitten tappaja näki pikku-ukkoja ja puukotteli niitä.

Miksi Karo olisi leuhka ämmä?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:46"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:42"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:36"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:21"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus [/quote] Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö". [/quote] No tämä poika oli tosi läheinen kaveri surmatun tytön kanssa, missä sitten menee ihastuksen ja kaveruuden raja. Mutta siis eivät kai varsinaisesti seurustelleet.   Kurja homma vaan pojan kannaltakin, läheisen ystävän menettämisen lisäksi joutuu varmasti miettimään vielä sitä, että tappoiko tämä toinen tyttö kaverin johonkin häneen liittyvän syyn vuoksi :(   [/quote] No eiköhän tuo tapon syy löydy pojan housujen sisältä. Ei silti millään tavalla pojan vika. [/quote]   No kukaan näistä kolmesta ei kyllä ollut mitenkään "varhaiskypsiä" teinejä, vaan pikeminkin sitä "kunnollisempaa ja maltillisempaa sakkia", joten en jaksa usko että tuolla asteella olisi oltu :) [/quote] Se vaan on niin että jos käy läpi kaikki julkiset tiedot tästä tapauksesta ja myös katselee millaisia motiiveja vastaavanlaisilla henkirikoksilla yleensä on ollut, niin todennäköisin motiivi on se että tekijä on uskonut uhrin olleen seksuaalisessa kanssakäymisessä ihastuksensa kanssa. Se on eri asia mitä on tapahtunut, mutta näin tekijä on uskonut.

[/quote]

15-vuotiaat tappelis noin rajusti seksin takia? No tuskin.
[/quote]
Onko muuten jossakin faktaa että siinä oltaisiin jotenkin tapeltu? Siis niin että uhri olisi myös ollut aktiivinen muutakin kuin välttämättömän itsepuolustuksen vuoksi.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015052719759718_uu.shtml

Nonii, koittakaa nyt ymmärtää tappajaa.

So what? Mikä uutinen tuo nyt muka on? Tuohan on tiedetty alusta asti.

Hyi saatana

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:04"]So what? Mikä uutinen tuo nyt muka on? Tuohan on tiedetty alusta asti.
[/quote]

Ai no mä en ainakaan tiennyt.

Eikö se ollutkaan tappajan kotona?

Tästähän ei saa mammojen mielestä puhua kun tappajalle voi tulla paha mieli :( pitää ymmärtää, 15 v ei tajua tekojensa seurauksia eei. Lol

Olisi hyvä tietää surman syy. Kerrotaankohan sitä ikinä? Minä ainakin tarvitsen jonkun "järkisyyn" teolle, tuntuu ahdistavalta jos teinit listii toisiaan muuten vaan.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:06"]Eikö se ollutkaan tappajan kotona?
[/quote]

Varmaan virhe tossa uutisessa

Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä.

karsea tapaus

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:09"]

Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä.

[/quote]

Ei muutamassa minuutissa ehdi mitään tehdä, kysykää vaikka Auerilta. Olisiko sama huppumies ollut asialla kuin Ulvilassa, sitähän ei ole saatu kiinni.

Hyi hele. Jos teko on kestänyt minuutteja niin iskuja on ollut luultavasti useita. Syytteen saisi kyllä nostaa murhana näillä spekseillä. Teinityttö olisi voinut lopettaa ensimmäisen iskun jälkeen. Ja vaikuttaa siltä että hän on houkutellut uhrin mukaansa tarkoituksena satuttaa.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:09"]

Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä.

[/quote]

Se on koppihoitoa loppuelämäks. Hyi helvetti.

Aika kova likka, ei vieläkään tunnustanut..

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:15"]

Hyi hele. Jos teko on kestänyt minuutteja niin iskuja on ollut luultavasti useita. Syytteen saisi kyllä nostaa murhana näillä spekseillä. Teinityttö olisi voinut lopettaa ensimmäisen iskun jälkeen. Ja vaikuttaa siltä että hän on houkutellut uhrin mukaansa tarkoituksena satuttaa.

[/quote]

Jos teko kestäny minuutteja ja lyöntejä tulee vaikka sekunnin välein 2 minsaa = 120 iskua. En yhtään ihmettelis, että iskuja olis yli 100. Nyt tajuan, kun poliisi tiedotti jo alussa, että "tarkoituksena on selvästi ollut tappaa, teko ei varmasti ollut vahinko". Itse mietin, että oisko teko voinu olla vaikka tyyliin kukkaruukusta yhden kerran päähän? Mutta ei.

Mistä te keksittn tuon TERÄASEEN? Missään ei ole kerrottu sellaista käytetyn.