Lue keskustelun säännöt.
Sjoen teinisurma tehtiin teräasella, teko kestänyt minuutteja.
Kommentit (162)
"15-vuotiaan tytön ruumiista löydettiin ulkoisen väkivallan merkkejä. Poliisi ei pidä mahdollisena, että tyttö olisi kuollut vahingossa.
– Vahingon mahdollisuus on suljettu pois heti alkuvaiheessa. Tarkoitus on ollut tappaa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:21"]
Mistä te keksittn tuon TERÄASEEN? Missään ei ole kerrottu sellaista käytetyn.
[/quote]
Ai, ainakin MTV:n uutisotsikossa lukee näin:
"MTV: Seinäjoen teinisurma tehtiin teräaseella"
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:21"]Mistä te keksittn tuon TERÄASEEN? Missään ei ole kerrottu sellaista käytetyn.
[/quote]
Heti uutisen otsikossa.
Otsikko:
"MTV Uutisten tietojen mukaan Seinäjoella Etelä-Pohjanmaalla tapahtuneessa teinisurmassa käytettiin teräasetta."
Teon sunnitelmallisuus (?) , raakuus, kesto ja tekijän tyyneys( kykenee suoriutumaan normaalisti mm. opiskeluista vankilassa), ei myöskään tunnusta surmaa, viittaavat vakavaan persoonallisuushäiriöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:26"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:21"]Mistä te keksittn tuon TERÄASEEN? Missään ei ole kerrottu sellaista käytetyn. [/quote] Heti uutisen otsikossa.
[/quote]
Tieto on silti peräisin jostakin muualta kuin poliisilta. Jutussa mainitaan "rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri ei halua kommentoida tietoa teräaseesta. – Teko on ollut raju tapahtuma ja se on kestänyt muutamia minuutteja, Uusi-Kakkuri sanoo MTV:lle."
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:09"]Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä.
[/quote]
No mutta aika selväähän se on että tytöllä ei päänsä sisällä ole kaikki ollut ihan kunnossa. Voi kun olisi joku sen tajunnut ja hän olisi saanut apua aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:28"]
Teon sunnitelmallisuus (?) , raakuus, kesto ja tekijän tyyneys( kykenee suoriutumaan normaalisti mm. opiskeluista vankilassa), ei myöskään tunnusta surmaa, viittaavat vakavaan persoonallisuushäiriöön.
[/quote]Psykopatialle tunnusomaista on, että toisten tunteet kiinnostavat niin vähän, että on aika helppo jopa surmata ja jatkaa elämää kuin ei mitään, ja elämä on ulospäin mallikelpoista. Toisaalta tapauksessa on piirteitä sosiopatiasta eli ympäristötekijöiden vaikutuksesta mielen järkkymiseen, sillä teko oli julkisuuden tietojen valossa huonosti suunniteltu ja tekijällä oli ilmeisesti myös aitoja ystävyyssuhteita, joita psykopaatilla harvoin on.
Taitaa tappaja joutua vankilan sijaan ihan muualle vuosiksi, ja hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkaa vihdoin vahingon mahdollisuus poistua. Muistan kun täälläkin epäiltiin että uhri olisi kaatunut tiskikoneesta törröttävään puukkoon tai muuta sellaista :/
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:50"]
Nyt alkaa vihdoin vahingon mahdollisuus poistua. Muistan kun täälläkin epäiltiin että uhri olisi kaatunut tiskikoneesta törröttävään puukkoon tai muuta sellaista :/
[/quote]
No, ihan ensimmäisistä uutisoinneista asti on ollut selkeästi tiedossa, että kyseessä ei ole voinut olla vahinko. Mutta mammathan nyt haluavat keksiä ja selitellä omiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelottavan kuuloista, että tyttö ei ole vieläkään tunnustanut tekoaan. Saati kertonut selkeästi tapahtumiin johtaineista syistä.
Sairas mieli.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:50"]
Nyt alkaa vihdoin vahingon mahdollisuus poistua. Muistan kun täälläkin epäiltiin että uhri olisi kaatunut tiskikoneesta törröttävään puukkoon tai muuta sellaista :/
[/quote]
No, ihan ensimmäisistä uutisoinneista asti on ollut selkeästi tiedossa, että kyseessä ei ole voinut olla vahinko. Mutta mammathan nyt haluavat keksiä ja selitellä omiaan.
[/quote]
Madeleine Albright sanoi, että nainen, joka ei toista naista puolusta, on sukupuolensa petturi. Tuolloin nainen on vain osa kollektiivia, parvea. Naiset käyttäytyvät edelleenkin parvessa miehiä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 21:38"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 20:13"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 19:46"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:42"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:36"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 18:33"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:21"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus [/quote] Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö". [/quote] No tämä poika oli tosi läheinen kaveri surmatun tytön kanssa, missä sitten menee ihastuksen ja kaveruuden raja. Mutta siis eivät kai varsinaisesti seurustelleet. Kurja homma vaan pojan kannaltakin, läheisen ystävän menettämisen lisäksi joutuu varmasti miettimään vielä sitä, että tappoiko tämä toinen tyttö kaverin johonkin häneen liittyvän syyn vuoksi :( [/quote] No eiköhän tuo tapon syy löydy pojan housujen sisältä. Ei silti millään tavalla pojan vika. [/quote] No kukaan näistä kolmesta ei kyllä ollut mitenkään "varhaiskypsiä" teinejä, vaan pikeminkin sitä "kunnollisempaa ja maltillisempaa sakkia", joten en jaksa usko että tuolla asteella olisi oltu :) [/quote] Se vaan on niin että jos käy läpi kaikki julkiset tiedot tästä tapauksesta ja myös katselee millaisia motiiveja vastaavanlaisilla henkirikoksilla yleensä on ollut, niin todennäköisin motiivi on se että tekijä on uskonut uhrin olleen seksuaalisessa kanssakäymisessä ihastuksensa kanssa. Se on eri asia mitä on tapahtunut, mutta näin tekijä on uskonut. [/quote] 15-vuotiaat tappelis noin rajusti seksin takia? No tuskin. [/quote] Onko muuten jossakin faktaa että siinä oltaisiin jotenkin tapeltu? Siis niin että uhri olisi myös ollut aktiivinen muutakin kuin välttämättömän itsepuolustuksen vuoksi.
[/quote]
Eikös tuo nimenomaan ole mennyt niin, että teko on tapahtunut kai kohtalaisen yllättäen, eli Oona ei kai pahemmin ole ehtinyt puolustautua.
Mahassa on kai ainakin ollut pistojälkiä, siis iskenyt puukulla.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:36"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:09"]Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä. [/quote] No mutta aika selväähän se on että tytöllä ei päänsä sisällä ole kaikki ollut ihan kunnossa. Voi kun olisi joku sen tajunnut ja hän olisi saanut apua aiemmin.
[/quote]
Jos on vaikea persoonallisuushäiriö, niin ei taida auttaa apu. Jos on jotain muuta mt-ongelmaa, niin siihen voi auttaakin. Edellyttää normaalia tunne-elämää ja esimerkiksi kykyä tuntea empatiaa ja syyllisyyttä.
Puukotuksia sattuu joka päivä, ketä edes kiinnostaa....
Kauheinta tässä on ajatella sen surmatun tytön kauhua niitä viimeisiä minuutteja, tuskaa ja kipua. Aivan hirveää hänen perheelleen kestää.
Tappajatytön kohdalla ihmettelen miten hänessä ei ole huomattu mitään poikkeavaa vai onko sittenkin?
Ulkopuolisena vaikuttaa todella tunnekylmältä ei tunnustusta, ei motiivin kertomista, on rauhallinen ja pystynyt suorittamaan luokkansa loppuun. Silti viranomaiset vakuuttavat että on yhteistyökykyinen ja fiksu tyttö. Kaikki ei oikein täsmää.
Jotain on pahasti vinossa, ei normaali ihminen pysty noin kauheisiin, eikä pystyisi olemaan rauhallinen ja vaan jatkamaan kouluaan. Toivottavasti asia tutkitaan pohjamutia myöten ja tekijä saa ansaitsemansa rangaistuksen ja tarvitsemansa hoidon, voi olla pitkä tie.
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:50"]
Nyt alkaa vihdoin vahingon mahdollisuus poistua. Muistan kun täälläkin epäiltiin että uhri olisi kaatunut tiskikoneesta törröttävään puukkoon tai muuta sellaista :/
[/quote]
No, ihan ensimmäisistä uutisoinneista asti on ollut selkeästi tiedossa, että kyseessä ei ole voinut olla vahinko. Mutta mammathan nyt haluavat keksiä ja selitellä omiaan.
[/quote]
Madeleine Albright sanoi, että nainen, joka ei toista naista puolusta, on sukupuolensa petturi. Tuolloin nainen on vain osa kollektiivia, parvea. Naiset käyttäytyvät edelleenkin parvessa miehiä enemmän.
[/quote]
Esittelet nyt Albrightin sanomisia väärässä asiayhteydessä. Mietipä aihetta hetken uhrin näkökulmasta. Terveisin feministi.
Tässä tapauksessa on omituista se, että ilmeisesti epäilty tekijä ei itse ollut mitenkään vahingoittunut? Ilmeisesti oli kuskattu suoraan poliisiasemalle, ei sairaalaan tms? Eikö uhri ollut ehtinyt reagoida mitenkään, olisiko hyökätty takaapäin ja siten estetty mahdollinen vastahyökkäys?
Kova on kallo jos on mäiskinyt puukolla tms. useamman minuutin eikä tunnusta mitään. Ei vapaalle, pakkohoitoon loppuiäksi.
Kuuluu, tältä pohjalta, hoitolaitokseen.