Sjoen teinisurma tehtiin teräasella, teko kestänyt minuutteja.

Näissä tapauksissa, jotka milloin mitäkin yhteisöä kuohuttavat, on havaittavissa ainakin yksi yhteinen piirre. Ei olla varmoja siitä, pitäisikö ns. hoitaa, antaa apua, ehkäistä ennalta jne. vai vain rangaista. Käsitteet ja merkitykset tietenkin sitten iloisesti menevät sekaisin. Sotketaan hyvätapaisuus, kunniallisuus, katumus ja normaalius psykiatrian kontekstiin. Teinityttö murhaajana tuppaa olemaan normaaliutensa kanssa tuskailevalle ihmiselle ilmeisen vaikea käsitettäväksi. Eikä tässä yhtään auta, jos on yksinkertainen ja omasta mielestään normaali ja terve.

Teräase... Tulee mieleen sakset tekovälineeksi ennemmin kuin puukko. Jossain uutisoitu, että ei kerrota tietoja julkisuuteen, kun suojellaan uhrin mainetta. Onkohan H saksinut hiukset samalla? Kateus taitaa todella olla syy tekoon, vaikka ei ikinä sitä tule myöntämään, ei varmtasti ikinä paljasta mitään motiiviin viittaavaa. Toivottavasti niistä some-keskusteluista löytyisi kuitenkin jotain tähän motiiviin.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:31"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:09"]Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä.
[/quote]
No mutta aika selväähän se on että tytöllä ei päänsä sisällä ole kaikki ollut ihan kunnossa. Voi kun olisi joku sen tajunnut ja hän olisi saanut apua aiemmin.
[/quote]

Mitä vitun apua? Tyttöhän on psykopaatti. Se ei ole tarvinnut edes psykiatrista apua koko vitun aikana!
[/quote] Olepas sinä akka hiljaa. Alat täällä pelleillä ja antaa diagnooseja hyvin vakavasta asiasta. Häpeä!

Onhan se jokaiselle terveelle mormaali ihmiselle aika käsittämätöntä että joku noin toimii. Normaali ihminen kun pystyy asettumaan toisen ihmisen asemaankin ja pystyy tuntemaan. Tunnekylmät ja päästään sairaat ovat sitten asia erikseen, heitähän ei toisille tehtävä paha, ei edes tappaminen liikuta millään tavalla.

Tunteminenkin on ihmisyyttä.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:50"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:44"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:31"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:09"]Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä. [/quote] No mutta aika selväähän se on että tytöllä ei päänsä sisällä ole kaikki ollut ihan kunnossa. Voi kun olisi joku sen tajunnut ja hän olisi saanut apua aiemmin. [/quote] Mitä vitun apua? Tyttöhän on psykopaatti. Se ei ole tarvinnut edes psykiatrista apua koko vitun aikana! [/quote] Sitähän sinä et kyllä voi tietää, onko saanut psykiatrista apua. Ja kyllä, hän tulee tarvitsemaan apua, hoitoa, joten sinun ei kannata sen suhteen kiroilla ollenkaan. [/quote] Tiedän koska siitä on uutisoitu. 2 päivää murhan teon jälkeen tyttö on jopa opiskellut. Tuletpahan näkemään että mielentilatutkimuksen jälkeen tällä ei todeta minkäänlaista mielisairautta. Mites sitten suu pannaan?

[/quote]

Tapauksesta on tiedoitettu hirmuisen vähän, myöskään missään ei ole kerrottu, onko tavannut psykiatria vai ei, missään ei myöskään ole kerrottu, minä päivänä on jatkanut opiskelua, mutta jo toisen päivänä se ei ole ollut mahdollista. Toistaiseksi puhutaan taposta, ei murhasta. Eli kun et juuri mitään tiedä, voisit siirtyä muihin aiheisiin.

Minulle on aivan sama, onko epäilty tappaja mieleltään terve vai ei, kunhan tuomionsa suorittaa kuten kuuluu, ja että tulee saamaan sitä apua.

Tuskin täällä on häpeän aihetta kellään muulla kuin heillä jotka kohtelevat kaltoin muita, jopa tappavat, hävetköön jos osaa.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 12:28"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:31"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:36"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:09"]Muutamia minuutteja. Aika monta kertaa saa hakata puukolla, hyi helvetti. Aika pahasti viiraa tappajalla päässä.
[/quote]
No mutta aika selväähän se on että tytöllä ei päänsä sisällä ole kaikki ollut ihan kunnossa. Voi kun olisi joku sen tajunnut ja hän olisi saanut apua aiemmin.
[/quote]

Mitä vitun apua? Tyttöhän on psykopaatti. Se ei ole tarvinnut edes psykiatrista apua koko vitun aikana!
[/quote] Olepas sinä akka hiljaa. Alat täällä pelleillä ja antaa diagnooseja hyvin vakavasta asiasta. Häpeä!
[/quote]

En ole akka. Ole ruutana hiljaa itse. Häpeä!

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:23"]"15-vuotiaan tytön ruumiista löydettiin ulkoisen väkivallan merkkejä. Poliisi ei pidä mahdollisena, että tyttö olisi kuollut vahingossa. 

– Vahingon mahdollisuus on suljettu pois heti alkuvaiheessa. Tarkoitus on ollut tappaa." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430530711735.html [/quote] Höpöhöpö! Täällähän mammat väittivät kivenkovaa kyseessä olleen VAHINKO! Eihän nyt suomalainen teinityttö voi tahallaan ketään satuttaa, tappamisesta puhumattakaan! Eihän semmoinen käy päikseen ollenkaan!

[/quote]

Mustattu osio sarkasmia?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:23"]"15-vuotiaan tytön ruumiista löydettiin ulkoisen väkivallan merkkejä. Poliisi ei pidä mahdollisena, että tyttö olisi kuollut vahingossa. 

– Vahingon mahdollisuus on suljettu pois heti alkuvaiheessa. Tarkoitus on ollut tappaa." http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1430530711735.html [/quote] Höpöhöpö! Täällähän mammat väittivät kivenkovaa kyseessä olleen VAHINKO! Eihän nyt suomalainen teinityttö voi tahallaan ketään satuttaa, tappamisesta puhumattakaan! Eihän semmoinen käy päikseen ollenkaan!

[/quote]

Mustattu osio sarkasmia?

[/quote]

Terävä huomio.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 11:56"]Vahinko? Eikö se ollut myös yrittänyt polttaa uhria takassa? Sekö myös vahinko? Tuleva palottelusurmaaja.
[/quote]
Poliisi on kiistänyt tuon takkajutun, sanonut että se on perätön huhu.

uskon, että aika monella on se tunne, ettei kenestäkään oikein voi tietää, että mitä tapahtuu seuraavaksi, kun sattuu tällaista, että kuka tahansa tappoi yhtäkkiä. sen takia varmasti moni kaipaa selitystä, motiivia tai jotain mistä "saada kiinni".

esim. siinä hyvinkään paloittelusurmassa tekijät oli olleet päihderiippuvaisia yms. monen vuoden ajan ennen tekoa, joten jotenkin on ihmisten järjen ymmärrettävissä paremmin sellainen teko, vaikka hirvittävän raaka ja julma teko olisikin.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:59"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:52"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:50"]

Nyt alkaa vihdoin vahingon mahdollisuus poistua. Muistan kun täälläkin epäiltiin että uhri olisi kaatunut tiskikoneesta törröttävään puukkoon tai muuta sellaista :/

[/quote]

No, ihan ensimmäisistä uutisoinneista asti on ollut selkeästi tiedossa, että kyseessä ei ole voinut olla vahinko. Mutta mammathan nyt haluavat keksiä ja selitellä omiaan.

[/quote]

Madeleine Albright sanoi, että nainen, joka ei toista naista puolusta, on sukupuolensa petturi. Tuolloin nainen on vain osa kollektiivia, parvea. Naiset käyttäytyvät edelleenkin parvessa miehiä enemmän.

[/quote]

Niin, miehethän eivät tunnetusti käyttäydy parvessa, esim hakkaa tai raiskaa porukalla ikinä ketään. Eikun...

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 09:07"]

Olisi hyvä tietää surman syy. Kerrotaankohan sitä ikinä? Minä ainakin tarvitsen jonkun "järkisyyn" teolle, tuntuu ahdistavalta jos teinit listii toisiaan muuten vaan.

[/quote]

Listiväthän ne. Katsokaa vain tiukasti niiden omien teinienne perään, ettei poliisi tuo jompaa kumpaa viestiä teille työpäivänne päätteeksi.

Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.-

Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta.

Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa.

Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena?

Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä. 

Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali? 

Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen.

Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua. 

Av-mammat ovat sympatiseeranneet tekijää, keksitty erilaisia puoltusumekanismia mm. vahingossa tapahtuneeseen tilanteeseen. Tässä nähdään, miten joskus sukupuolella on merkitystä. Jos tekijänä poika, olisivat vaan olkaa kohottaneet "pojat on poikia, olisi pitänyt arvata"..

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.-

Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta.

Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa.

Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena?

Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä. 

Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali? 

Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen.

Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua. 
[/quote]

Noi yhdys sanat kannattais ensin opetella

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.- Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta. Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa. Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena? Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä.  Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali?  Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen. Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua.  [/quote] Noi yhdys sanat kannattais ensin opetella

[/quote]

Kuin myös :D

Nuo henkirikokset joissa nainen tappaa toisen naisen ovat yleensä aina mustasukkaisuusjuttuja, ja usein vielä niin että motiivina olevat "tapahtumat" ovat pääasiassa tai kokonaan tekijän päässä syntyneitä. Samaa veikkaan tässä. Tappaja on saanut päähänsä että toinen tyttö on pannut hänen ihastustaan. Riippumatta siitä onko noin tapahtunut tai onko kukaan edes vihjaillut siihen suuntaan.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.- Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta. Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa. Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena? Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä.  Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali?  Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen. Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua.  [/quote] Noi yhdys sanat kannattais ensin opetella

[/quote]

Kuin myös :D
[/quote]

Tein sen tahallani, daa

Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus