Sjoen teinisurma tehtiin teräasella, teko kestänyt minuutteja.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.- Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta. Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa. Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena? Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä.  Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali?  Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen. Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua.  [/quote] Noi yhdys sanat kannattais ensin opetella

[/quote]

Kuin myös :D
[/quote]
Urpo. Ironia on vaikeeta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.-

Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta.

Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa.

Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena?

Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä. 

Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali? 

Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen.

Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua. 
[/quote]

Älä hei viitsi. Kellään normaalilla 15-vuotiaalla (haloo
3v TÄYSI-IKÄISYYTEEN) ei ole niin kehittymättömät aivot, etteikö pystyisi hallitsemaan otsalohkoaan ja sen tuottamia impulsseja. Ja etteikö tajuaisi seurauksia!!! Viistoistavee tietää kyllä, mitä tarkoittaa kuolema. Se että sä oot mennyt sekasin vielä ton iikäisenä ei tarkoita sitä, että voisit aliarvioida rankasti 15-vuotiaiden älyä ja ymmärrystä. Toi tyttö on helvetin sairas ja selvästi epänormaali, ei toi ole mitää tavallista teini-ikää vaan koska sattuu olemaan "söpö ja fiksu tyttö ". Haloo nyt.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.- Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta. Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa. Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena? Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä.  Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali?  Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen. Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua.  [/quote] Noi yhdys sanat kannattais ensin opetella

[/quote]

Jotenkin nään tärkeämpänä teksitini sisällön, kuin yhdyssanat. Mutta kyllähän se ennenkin on täällä huomattu, että jos aiheesta ei enää keksi vastaväitteitä, niin sitten napataan oikeinkirjoitukseen tai aletaan haukkumaan.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:49"]Nuo henkirikokset joissa nainen tappaa toisen naisen ovat yleensä aina mustasukkaisuusjuttuja, ja usein vielä niin että motiivina olevat "tapahtumat" ovat pääasiassa tai kokonaan tekijän päässä syntyneitä. Samaa veikkaan tässä. Tappaja on saanut päähänsä että toinen tyttö on pannut hänen ihastustaan. Riippumatta siitä onko noin tapahtunut tai onko kukaan edes vihjaillut siihen suuntaan.
[/quote]
Samanlainen motiivi kuin tässä:

Ai niin ja; 15v ei ole lapsi. Ei myöskään aikuinen. Huvi usein unohdetaan että on olemassa erittäin tärkeä välivaihe, nuoruus, 15v elää keskinuoruutta. Se ei tarkoita lapsuutta.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:54"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.- Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta. Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa. Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena? Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä.  Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali?  Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen. Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua.  [/quote] Älä hei viitsi. Kellään normaalilla 15-vuotiaalla (haloo 3v TÄYSI-IKÄISYYTEEN) ei ole niin kehittymättömät aivot, etteikö pystyisi hallitsemaan otsalohkoaan ja sen tuottamia impulsseja. Ja etteikö tajuaisi seurauksia!!! Viistoistavee tietää kyllä, mitä tarkoittaa kuolema. Se että sä oot mennyt sekasin vielä ton iikäisenä ei tarkoita sitä, että voisit aliarvioida rankasti 15-vuotiaiden älyä ja ymmärrystä. Toi tyttö on helvetin sairas ja selvästi epänormaali, ei toi ole mitää tavallista teini-ikää vaan koska sattuu olemaan "söpö ja fiksu tyttö ". Haloo nyt.

[/quote]

Ei 18 vuotiaskaan mikään maagisesti yhdessä yössä aivoiltaan kehittynyt ole. Ihmisen aivot ovat kehittyneet kokonaan vasta n. 25 vuotiaana. Mutta tosiaan, vaikka 15 vuotias tiedostaisi syy ja seuraus suhteen, ei se tiedosta sitä täysin samalla tavoin kuin aikuinen. Toiseksi 15 vuotiaan itsehillintä ei ole samaa tasoa. 

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:58"]

Ai niin ja; 15v ei ole lapsi. Ei myöskään aikuinen. Huvi usein unohdetaan että on olemassa erittäin tärkeä välivaihe, nuoruus, 15v elää keskinuoruutta. Se ei tarkoita lapsuutta.

[/quote]

Lapsen, nuoren ja aikuisen määritelmiä on eriaisia. Esimerkiksi oikeus määrittelee 15 vuotiaan lapseksi.

Tappaja, mikä tappaja. Ihmettelen vaan miten joku voi sanoa tappajaa fiksuksi.

Onko teillä 15v tyttöjä? Kaikki joilla on /on ollut tajuaa, että tuollaista tekoa ei 15v. tee ymmärtämättömyyttään.

Oksentaisin inhosta, jos oma lapsi olisi tuollainen.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:05"]

Tappaja, mikä tappaja. Ihmettelen vaan miten joku voi sanoa tappajaa fiksuksi.

Onko teillä 15v tyttöjä? Kaikki joilla on /on ollut tajuaa, että tuollaista tekoa ei 15v. tee ymmärtämättömyyttään.

Oksentaisin inhosta, jos oma lapsi olisi tuollainen.

[/quote]

Miten joku voi sanoa "tappaja mikä tappaja" ? Onko siis yleisestikkin mielestäsi aivan sama tappaako ihmisen vahingossa, suutuksissaan vai kenties suunnitellusti ja raa-asti? Samanlaisia kaikki tekijät?

Tytön teko oli kyllä hirveä ja anteeksiantamaton, mutta kyllä minun korvaani kommentti "Oksentaisin inhosta, jos oma lapsi olisi tuollainen." Kuulostaa aivan kamalalta. Vaikka olisin kuinka kiltti tytär äidilleni ja äitini viittaisi jonkun toisen lapseen, kuten sinä nyt niin kyllä oksentaisin inhosta jos oma äitini noin sanoisi.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]

Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus

[/quote]

fb antoi sellaisia viitteitä myös, liekö poliisit päässeet sitä kautta jyvälle, kun on ilmoitettu, että nettikeskusteluja ovat tutkineet.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus
[/quote]
Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö".

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:05"]

Tappaja, mikä tappaja. Ihmettelen vaan miten joku voi sanoa tappajaa fiksuksi.

Onko teillä 15v tyttöjä? Kaikki joilla on /on ollut tajuaa, että tuollaista tekoa ei 15v. tee ymmärtämättömyyttään.

Oksentaisin inhosta, jos oma lapsi olisi tuollainen.

[/quote]

fiksuus ja alhainen impulssikontrolli eivät ole toisiaan poissulkevia ominaisuuksia.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus [/quote] Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö".

[/quote]

Yksi poika aika avoimesti netissä kertoi seukkaavansa uhrin kanssa vielä vähän aikaa ennen tappoa. Aika tuore suhde ja rakkautta hehkutettiin.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus [/quote] Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö".

[/quote]

Yksi poika aika avoimesti netissä kertoi seukkaavansa uhrin kanssa vielä vähän aikaa ennen tappoa. Aika tuore suhde ja rakkautta hehkutettiin.
[/quote] Minkä niminen poika?

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:54"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:29"]Voi huhhuh, av mammat taas vauhdissa! Pitäiskö kenties muistaa, että ensinnäkään mitään mielenterveys diagnooseja on aivan turha lukemansa perusteella alkaa tekemään? Plus se, että täällä tuskin on ammattilaisia siihen hommaan. Kaikista kamalinta on, että aikuiset ihmiset täällä arvostelee, diagnosoi ja nimeää 15 vuotiaan TYTÖN murhaajaksi, hirviöksi, sosiopaatiksi yms. Onhan se tietysti nykyään todella muodikasta käyttää näitä hienoja ja helppoja sanoja ties keneen. Kyllähän jokainen av mamma on palstan mukaan seurustellut narsistinkin kanssa. -.- Ja mikä ihme juttu oli tämäkin, että tekoa pidetään suunniteltuna? Millä ihmeen perusteella? Koittakaa nyt joskus ajatella vähän omalle kohdallekin asioita. Jos tämä 15 vuotias olis vartavasten suunnitellut murhaa, niin tuskin toteutus olisi ollut tällainen. Kyllä murhat yleensä suunnitellaan niin, ettei niistä jäädä heti kiinni. Tässä teossa ei mielestäni ole tullut julkisuudelle mitään viitteitä mistään suunnitelmallisuudesta. Ja kun tarkemmin mietitte, niin eikö tytön jälkikäteinen suhtautuminen asiaan ole nimenomaan aika yleinen normaaleillakin ihmisillä? Ei haluta uskoa tapahtunutta eikä myönnetä, keskitetään kaikki energia johonkin aivan muuhun, kuten siihen kouluun jottei todellisuutta tarvitsisi miettiä. En tiedä teistä muista, mutta vastaavanlaisessa tilanteessa voisin hyvin kuvitella toimivani samalla tavalla. Ihmisen mieli on vahva ja läheisen kuolemakin käsitellään usein juuri tällä tavoin. Ei uskota ja puuhataan ja puuhataan. Yleensä lopulta hajotaan ja vasta siinä vaiheessa aletaan käsittelemään asiaa. Itse en lähtisi leimaamaan tyttöä varsinaisesti mielisairaaksi tai muuksi. Fakta on, että normaalisti ihmiset ei tällaisia tee, mutta ei se silti vaadi kovin kieroitunutta mieltä. 15 vuotias on juuri kriittisessä ääripää iässä. Vaikka kuinka moni samanikäinen tyttö on riistänyt henkensä pojan takia tai tehnyt jotain muuta aivan järjetöntä. En tiedä muistatteko te vielä niitä tunteita joita teini-iässä kävi läpi? Yksi pienikin asia saattoi tuntua täydeltä maailmanlopulta hormonivimmassa. Kuvitelkaapa siihen hormonivimmaan esimerkiksi tilanne, jossa ystäväsi vittuilee sinulle siitä, että makasi poikakaverisi kanssa, jonka kanssa uskoit viettäväsi koko elämäsi. Joku näinkin pieni asia saattaa siinä vaiheessa tuntua niin järisyttävältä, että sitä ei välttämättä pysty käsitellä ja tekee jotain niin kamalaa kuin puukottaa uudestaan ja uudestaan ystäväänsä tajuamatta mitä tekee. Tällainen tila voi myös jatkua hyvin pitkään, niitä minuutteja joita tässäkin oli mainittu. Ajatus voi kesken kaiken jopa vaihtua siihen, että tajuaa mitä teki ja syyttää uhria siitä ja jatkaa sitäkin varten hakkaamista, ehkä epätoivoisena? Jokatapauksessa kukaan meistä ei VOI tietää mitä tuolla on tapahtunut. Me ei voida tietää onko tämä 15 vuotias tyttö sarjamurhaajan alku, psykopaatti tai vain hormonihuuruissa toiminut epävarma teinityttö. Keittiö psykologia keskustelupalstalla on turhaa ja sillä satutetaan vain enemmän niin uhrin kuin syyllisenkin läheisiä.  Joku myös mainitsi, ettei tytön tunne-elämä ole normaali. Mistähän senkin tietää, jos ei koko tyttöä ole tavannut? Toiseksi mietitäämpä taas kuinka monen teini-ikäisen tunne-elämä on meidän aikuisten standardien mukaan normaali?  Ja vielä kehotan muistamaan sen, että 15 vuotias ei todellakaan ymmärrä asioita aikuisen tasoisesti ja siitä on monia tutkimuksia. 15 vuotias ei osaa käsitellä tunteita ja ajatuksiaan samalla tasolla kuin aikuinen. Muistetaan, että syyllinen on tosiaan 15 vuotias lapsi, ei aikuinen. Haluan kuitenkin korostaa, että teko oli aivan kamala ja olen todella pahoillani niin uhrin kuin hänen läheistensäkin puolesta. Niin kamalalta kuin se kuulostaakin, niin asia on tapahtunut ja sille ei enää voida mitään. Seuraava suunta on yrittää pelastaa mitä pelastettavissa on, eli yrittää ennalta ehkäistä näitä tilanteita ja olla aiheuttamatta uhrien ja syyllisen omaisille enempää huolta ja surua.  [/quote] Noi yhdys sanat kannattais ensin opetella

[/quote]

Jotenkin nään tärkeämpänä teksitini sisällön, kuin yhdyssanat. Mutta kyllähän se ennenkin on täällä huomattu, että jos aiheesta ei enää keksi vastaväitteitä, niin sitten napataan oikeinkirjoitukseen tai aletaan haukkumaan.
[/quote]

Laadi laa. En edes jaksanut lukea kokonaan ylipitkää oksennustasi.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:21"] [quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus [/quote] Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö". [/quote] Yksi poika aika avoimesti netissä kertoi seukkaavansa uhrin kanssa vielä vähän aikaa ennen tappoa. Aika tuore suhde ja rakkautta hehkutettiin. [/quote] Minkä niminen poika?

[/quote]

En muista enää ja vaikka muistaisinkin, niin en kai nyt tänne kirjoittaisi.

Ihmetellä täytyy jos tämä on jonkun mielestä tervettä..no 15vee vaan teki tunnemyrskyssä, so what! Nykyisin 15v ovat kyllä aika kehittyneitä ja siihen ikään on kyllä kotona opittu mikä on hyvä ja paha, oikein tai väärin. Tai ainakin normaaleissa kodeissa missä terveet vanhemmat se opitaan. Ja jos ei opita niin apua varmaan haetaan ennen näin kaameita tapahtumia. Toki on voitu piilottaa ongelmat ja eletty kuin ei niitä olisikaan.

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="27.05.2015 klo 14:50"]Molemmilla tytöillä ollut kai yhteinen ihastus [/quote] Tietääköhän tuo ihastus edes itse asiasta? Saattaa seurata tarkkaan tutkimuksia muiden Seinäjoen koululaisten kanssa ilman aavistustakaan että on jutun "päähenkilö".

[/quote]

Yksi poika aika avoimesti netissä kertoi seukkaavansa uhrin kanssa vielä vähän aikaa ennen tappoa. Aika tuore suhde ja rakkautta hehkutettiin.
[/quote]
Niin taisi olla. Eri asia sitten onko teon motiivi sitten tuo poika vai joku muu.
Tuntuisi jotenkin oudolta kuviolta jos tekijä olisi jatkanut normaalisti ystävyyttä uhrin kanssa jos tietää hänen seurustelevan ihastuksensa kanssa mutta sitten sekoaisi täysin kun saisi tietää ihastuksensa antaneen uhrille.

 Jotenkin varmaan ihmismieli pakostakin alkaa etsiä syitä millä puolustella tekijää, koska ei haluta nähdä totuutta. Ei haluta uskoa, että kaunis, fiksu kympin oppilas vois tappaa ikätoverinsa ja vielä Suomessa. Se tuntuu niin uskomattomalta, niin helpompi kehitellä mielessä teorioita, että teko on tehty puolivahigossa ja äkkipikaistuksissa. Silti toi on jotenkin vähän ehkä sairasta lukea täältä kommentteja, joissa puolustellaan tekijää. kyllä,tekijä oli 15-voutias. Mutta kuinka moni meistä on olut 15-vuotias ja joskus katellinen tai suutuksissa kaverilleen? Entä kuinka moni meistä on päätynyt tappamaan kaverin?

Jos tappajana olisi ollut uhrin ikäluokalta joku maahanmuuttajataustainen poika, niin olisiko tekijä saanut näin paljon puolustavia puheita kuin mitä kaunis kympin tyttö saa? Kyllä mun mielestä tekijän kuuluu saada toinen mahdollisuus elämään, niin kuin Suomessa on tapana. Mutta vasta, kun on osoittanut katumusta ja suorittanut tuomion. Tekijä ei ansaitse nyt mitään päänsilittelyä ja hyysääviä kommentteja.

Jos kyseessä onkin lavastus. Riidan yhteydessä ensin vahingossa toinen tyttö menettänyt henkensä, siihen riittää yksikin puukonisku. Toinen mennyt paniikkiin ja miettinyt mitä tehdä. Ajatellut että lavastaa teon ulkopuolisen hyökkäykseksi. Tajunnut sitten kuitenkin että tulee jäämään kiinni joten soittanut isälleen.