Kotisynnytys

mutta vauvan ulkonäön perusteella arvelisin, että on ollut kuolleena jo pidempään. Ruttuinen, ponnistuksista kärsinyt iho ja mustumat kaulan ympärillä viittaavat siihen, että vauva on ollut pidempään kuolleena ja ilman lapsivettä. Elävä iho ei mene rakoille ja rullalle ponnistuksista tai napanuoran puristuksesta.

Tuo kirjoitus on tosi yksityiskohtainen asentojen ja tuntemusten osalta ja sen mitä hoitohenkilökunta on sanonut tai tehnyt. Varmaan suojelukeino

mutta vauvan ulkonäön perusteella arvelisin, että on ollut kuolleena jo pidempään. Ruttuinen, ponnistuksista kärsinyt iho ja mustumat kaulan ympärillä viittaavat siihen, että vauva on ollut pidempään kuolleena ja ilman lapsivettä. Elävä iho ei mene rakoille ja rullalle ponnistuksista tai napanuoran puristuksesta.

Ja vauvalla oli kasvoissa jotain sinertävää. Tulee mieleen lautuma, tai ainakaan en ole kuullu, että vauvat saisivat synnytyksissä mustelmia kasvoihinsa.

kyllä olisí että ei se tuosta herää, vaan huutaisin hysteerisesti ihmisiä tekemään jotakin. No, ihminen on yksilö.

kuvaus tosiaan kuulostaa siltä, että lapsi on ollut jo kuolleena muutaman päivän. .

ja on suunnitellut kaiken valmiiksi eikä kiirehtinyt sairaalaan. Mutta eikö ole ruumiin häpäisyä pistää se kissanhiekkalaatikkoon? Miksi äiti ei halunnut lasta syliinsä ambulanssimatkaksi?

kuvaus tosiaan kuulostaa siltä, että lapsi on ollut jo kuolleena muutaman päivän. Turha av-mammojen täällä on syyllistää, kuoleman kohdanneella perheellä on aivan tarpeeksi raskasta muutenkin. Kukaan ei voi ennalta tietää miten tuollaisessa tilanteessa reagoisi.

No meidän tytöllä, joka syntyi yhdellä ponnistuksella ja todella vauhdilla, oli kyllä naama täynnä mustelmia synnytyksen jälkeen ja silmien valkuaiset myös verenpurkaumista punaiset. Oli aika hurjan näköinen muutaman ekan päivän, mutta siitä ne sitten pikku hiljaa hävisivät. Joten ainakin mun kokemuksen mukaan vauvalle kyllä voi synnytyksessä tulla mustelmia.



Ja jos on ollut tieto, että on pitkään ollut eloton, niin eivät kyllä varmastikaan lähtisi elvyttämään.

Olen minäkin toisella palstalla seurannut tarinaa.

Ihmeellistä, ettei ole neuvolassa maininnut kotisynnytyksestä..

Ja kotisynnytyskin taisi varmistua 3 päivää ennen synnytystä.

Ja vauvalla oli kasvoissa jotain sinertävää. Tulee mieleen lautuma, tai ainakaan en ole kuullu, että vauvat saisivat synnytyksissä mustelmia kasvoihinsa.

Meillä esikoisella oli niin naamassa kuin kehossakin & mm. kantapäässä mustelmia, jotka hävisi useamman päivän kuluttua ja käynnistetty normisynnytys oli kyseessä.

Ihan osastolle esikonen mukanani tuli - lääkäri hänet toki tutki ennen. Mitään kummallista ei synnytyksessä tapahtunut - ei imukuppia, ei napanuoraa kaulan ympärillä.

Ja lapsivesi meilläkin on toisella lapsella ollut vihreänruskeaa - ei siis pelkästään vihreää. Kun lapsivedet menivät oli vesi vielä normaalia, kun vedet menivät kunnolla väri olikin toinen ja ei tuossa nyt päiviä kulunut välissä (terve lapsi tuli (tosin kyllä joutui ensin teholle ja sitten veilä lasten osastolle - napanuora oli kaulan ympärillä ja jalan ympärillä - vauva vedettiin imukupilla pois, vedet kun menivät kunnolla vasta ponnistusvaiheessa - ei siis enää leikattu. Ponnistusvaiheessa (pää jo vähän näkyi) sydänäänetkin laskivat ja pahasti - vauva laskeutui nopeasti - koko synnytys kesti (synnytyssalissa vajaan tunnin) osastolla olin jo kauemman vesien menon vuoksi - tuolloin sydänäänissä ei ollut vikaa.

Näistä johtuen meillä ei koskaan edes ajateltaisi kotisynnytystä.

En jaksa tarkistaa, miten mainittiin asia..

Mutta kätilöhän käski soittaa ambulanssin,kun on VELTTO vauva.

Ei eloton tms..

tuskin elvytettäisiin hajoamistilassa olevaa

jutut jotka on pakko käydä läpi? Tuskin hekään kovin usein tämmöiseen törmäävät, joten onko heillekään ihan selvää kuvaa minkälainen on minkäkin ajan kuolleena ollut vauva.

Sairaalassakin näköjään ikkunalaudalle vauva laitettu.

Ihan järkyttävän surullinen tarina :(

ton synnyttäjän kertomuksessa eivät kuulostaneet mustelmilta vaan juuri jo kuolleen ihon venymiseltä ja rikkoutumiselta.



Missä toisella palstalla tämä on ollut?

Minkä helvetin takia olisi? Oletko niin sairas että haluaisit nähdä?



Ollaan kyseisen tytön kanssa keskusteltu raskauden alusta alkaen samalla foorumilla ja aivan normaalisti on käynyt neuvolassa ja viikko ennen synnytystä on kaikki ollut hyvin!



Kotikätilö oli kokenut ja vaikka äiti olisi lähtenyt sairaalaan kun supistukset alkoivat, olisi tulos ollut sama. Lapsi oli siis ollut kuolleena jopa päiviä. Turhaa alkaa tämmöisellä palstalla tuntemattomana haukkumaan muita, kannattaisi katsoa ensin peiliin.



Kyllä synnytyksen aikaisessa lääkityksessäkin on omat riskinsä. Jokaisessa asiassa on. Ja jokainen tekee kuten haluaa ja jokainen äiti takuuvarmasti ajattelee oman lapsensa parasta!



Joukossa tyhmyys tiivistyy!

liikkuisi koko päivänä ja menisin sairaalaan. Toki se silloinkin voisi olla liian myöhäistä.

Kotikätilö oli kokenut ja vaikka äiti olisi lähtenyt sairaalaan kun supistukset alkoivat, olisi tulos ollut sama. Lapsi oli siis ollut kuolleena jopa päiviä.

Minkä helvetin takia olisi? Oletko niin sairas että haluaisit nähdä?

Ollaan kyseisen tytön kanssa keskusteltu raskauden alusta alkaen samalla foorumilla ja aivan normaalisti on käynyt neuvolassa ja viikko ennen synnytystä on kaikki ollut hyvin!

Kotikätilö oli kokenut ja vaikka äiti olisi lähtenyt sairaalaan kun supistukset alkoivat, olisi tulos ollut sama. Lapsi oli siis ollut kuolleena jopa päiviä. Turhaa alkaa tämmöisellä palstalla tuntemattomana haukkumaan muita, kannattaisi katsoa ensin peiliin.

Kyllä synnytyksen aikaisessa lääkityksessäkin on omat riskinsä. Jokaisessa asiassa on. Ja jokainen tekee kuten haluaa ja jokainen äiti takuuvarmasti ajattelee oman lapsensa parasta!

Joukossa tyhmyys tiivistyy!

Siellä olisi heti huomattu että sydänääniä ei ole ja äidin tuskia olisi voitu auttaa ja helpommin järjestää se henkinenkin hoito, joka nyt näyttää menevän "kotihoitona" sekin valitettavasti. :(

Kotikätilö oli kokenut ja vaikka äiti olisi lähtenyt sairaalaan kun supistukset alkoivat, olisi tulos ollut sama.

silloin kun häntä tarvittaisiin? Voihan olla, että lapsi oli ollut jo pitempään kuollut. Mutta jo tuosta synnytyskertomuksesta näkee, että tilanne oli erittäin riskaabeli. Äitiä ponnistuttaa ankarasti eikä kätilöä ole mailla eikä halmeilla. Napanuora kaulan ympärillä ja niin edelleen. Kuinkahan olisi käynyt, jos lapsen tilanne olisi olisi ollut lapsiveden suhteen ok? Ihan hyvin olisi silti voinut olla tämä sama lopputulos.

mutta tuskin tässä tapauksessa lapsen kuolemalla oli kotisynnytyksen kanssa mitään tekemistä :(



Olen lukenut paljon kotisynnytyksestä, mutta en sitä missään vaiheessa todellisesti harkinnut esikoisen kohdalla. Seuraavat saavat myös syntyä sairaalassa, sillä esikoisella oli kahdesti napanuora kaulan ympärillä, joten synnytyksen viimeinen tunti meni siinä, että harkittiin leikataanko vai ponnistetaanko. Terve lapsi syntyi alakautta, mutta kyllä ne sydänäänten laskut oli tosi pelottavia. Niitähän ei ois huomattu, jos ei olisi ollut sitä pinniä päässä..



Kotonakin voi synnyttää turvallisesti, mutta mielestäni siinä tapauksessa sairaalan pitäisi olla lähellä. Suomessa asiantuntevan kätilön löytyminen voi olla vaikeaa. Hollannissahan todella moni valitsee kotisynnytyksen, eikä siellä lapsikuolleisuus ole mitenkään erikoisen suurta.

ei ehkä ole koskaan ollut sellaisessa mukana. Se on niin kamala tilanne ammattilaisellekin, että varmaan siinä elvyttää vaikka lapsi vaikuttais kuolleelta. Lasta kannattaa elvyttää silloinkin kun aikuista ei enää kannata.



Mutta sitä mieltä olen et jos tämä pariskunta olisi lähtenyt sairaalaan 3.30 he olisivat olleet hyvissä ajoin ennen lapsen syntymää Kuopiossa. Luulen että tilanne olisi hoidettu siellä kaikin puolin paremmin kuin kotona kylppärin lattialla. Turha enää jossitella, mutta toivois kyllä jotain sääntöjä kotikätilöille, jotta kotonakin vois synnyttää turvallisesti! Eikö niitä sydänääniä vois kuunnella jollain pelillä, edes torvella?