Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

helvetti amerikkalaiset saa tehdä mitä vaan ja asioita salaillaan ja hyssytellään

Vierailija
28.05.2009 |

mutta kyllä ne repii syyn mistä tahansa hyökätä muihin maihin. ansaitsis nuokin sotilaat tekosistaan rangaistuksen, mutta ei kun ihan presidentin taholta suojellaan.



http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905289668431_ul.shtml

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
28.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko että kuvissa esiintyvät selviävät ilman rangaistusta vain siksi että niitä ei julkaista?



En missään tapauksessa hyväksy toimia. Bushin hallinto jätti järkyttävän määrän paskaa jälkeensä ja Obama teki ihan oikein että pyörsi päätöstään kuvien julkaisusta.

Vierailija
2/14 |
28.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä ne repii syyn mistä tahansa hyökätä muihin maihin. ansaitsis nuokin sotilaat tekosistaan rangaistuksen, mutta ei kun ihan presidentin taholta suojellaan. http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905289668431_ul.shtml


näinpä.

ja me täällä vauhkoamme onko liian iso lapsi rattaisiin, kun amerikka tappaa minkä ehtii ja varastaa luonnonvarat ja käyttää ihmisiä orjana.

ja korea ei saa tehdä ydinkokeita eikä mikään muu maa, mutta maailmassa eniten ihmisiä tappanut maa saa tehdä eli amerikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootko ihan oikeasti sitä mieltä että Korean ja Yhdysvaltojen tekemät ydinkokeet ovat sama asia? :o

Vierailija
4/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ainoastaan yksi valtio on käyttänyt ydinaseita kohteenaan oikeat elävät ihmiset. Kuoli muuten välittömästi 220.000 ihmistä ja välillisesti lisää.

Vierailija
5/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikan orja?

Vierailija
6/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko että kuvissa esiintyvät selviävät ilman rangaistusta vain siksi että niitä ei julkaista? En missään tapauksessa hyväksy toimia. Bushin hallinto jätti järkyttävän määrän paskaa jälkeensä ja Obama teki ihan oikein että pyörsi päätöstään kuvien julkaisusta.

Näiden kuvien julkaisemisesta ei varmasti olisi mitään hyötyä. Pahalta tuntuu ajatella vankeja, jotka ovat joutuneet rikollisen käsittelyn kohteiksi. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta kuvien julkaiseminen lietsoisi vain lisää vihaa. Vihankierre on hirveä asia ja se pitäisi saada loppumaan.

Olen tyytyväinen, kun nyt on uusi mies ohjaimissa. Uskon, että Obaman aikana ei tällaisia julmuuksia tehdä.

Mutta miten saataisiin esim. afganistanilais tyttösten koulutie turvattua? Naisten asemaa pareannettua monissa muslimimaissa?

Etelä-Korea ei ole mielestäni demokraattinen valtio. Joten on ihan hyvä, että ydinkokeisiin puututaan. Ei se ole ainoastaan Amerikan etu vaan koko maapallon.

Amerikan puolustukseksi täytyy sanoa, että se on supervaltana kohdellut kansalaisiaan suhteellisen hyvin. Ei ole ollut sellaisia ihmisoikeusongelmia kuin entisessä Neuvostoliitossa tai nykyisessä Kiinassa. Ja eiköhän Eurooppa voi olla tyytyväinen, kun Amerikka toisen maailmansodan kulkuun puuttui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niiden elämäntehtävä on kääntää katseet pois venäjän ongelmista.

Vierailija
8/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisitkohan jämähtänyt jonnekin menneelle vuosikymmenelle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sota on sotaa ja se on julmaa. Turha sitä on kaunistella ja se aiheuttaa aina hirveää kärsimystä kaikille sen kohtaaville. Voitte kuvitella myös, miltä amerikkalaissotilaista tuntuu olla siellä hiekka-aavikolla hengenvaarassa. Se pelko ja hermopaine kuukaudesta toiseen raaistaa. Ainahan sodassa on ihan tavalliset miehetkin muuttuneet pedoiksi ja vihollinen on vihollinen, eikä ihminen.



Tietysti me voidaan teilata yksittäinen yksilö teostaan ja joskus se on paikallaankin, mutta ei sodassa mitään herrasmiessääntöjä ja inhimillisyyttä ole oikeasti. Se on tuhoamista ja tappamista. Ei se ole sattumaa, että ohjus osuu johonkin siviilikohteeseen vaan ihan normaalia sodan strategiaa, jossa vihollisen mieltä murretaan tuhoamalla siviiliväestöä. Kautta vuosituhansien on vastustajan siviilejä tapettu ja se on "hyväksi" koettu menetelmä.

Vierailija
10/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä näiden av-mammojen sivistystaso oikein on, ja mitenhän olis loppunut II maailmansota ilman USA:n väliintuloa? Ap olisi varmaan ollut natsien puolella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

yksi sodankäynnin muoto. Niin on ollut valitettavasti aina. Hirveää... =((

Vierailija
12/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erityisesti muslimeja kohtaan tuo on tehokasta nykymaailmassa, kun heillä on voimakas kunniakäsitys naisistaan. Sillä isketään vastustajan arimpaan paikkaan ja optimitilanteessa saadaan vastapuolen naisia vielä raskaaksi... Sota karseaa ja kukaan ei edes loppujen lopuksi muista/tiedä, miksi niitä käydään.

yksi sodankäynnin muoto. Niin on ollut valitettavasti aina. Hirveää... =((

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etelä on varmasti demokraattinen valtio ja nykyään jopa hyvin menestyvä sivistysmaa. Taitaa nyt kuitenkin olla Pohjois-Koreasta kyse.

Vierailija
14/14 |
29.05.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sotilas raiskaisi minut, en todellakaan haluaisi, että kuvaa julkaistaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän