Miksi homopareilla ei saa olla samoja oikeuksia kuin heteroilla?
Mikä tekee heteroista "parempia ihmisiä"? Ja paskat sanon minä.
Kyllä tämä homojen ihmisoikeuksien loukkaaminen on pahemman luokan rasismia.
Turha itkeä ihmisoikeuksia maailmalle kun ei ole oma maakaan esimerkillinen. Jokainen ihminen on samanarvoinen riippumatta ihon väristä, uskonnosta tai seksuaalisesta suuntauksesta.
Kommentit (16)
Sukupuolisesti normaalit ihmiset menevät yhteen vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa ja pyrkivät perustamaan perheen ja lisääntymään.
Ihmislajin on tarkoitus lisääntyä eikä kuolla sukupuuttoon. Homot ovat evoluution kannalta täysin hyödyttömiä ja jopa haitallisia. Ihmislaji ei tarvitse homoja mihinkään. Pahimmillaan ne ovat jopa riippa ja rasite.
otappa historiankirja kateen ja lue millainen oli naisen asema yhteiskunnassa ei niin kovin kauan sitten.
Homoja on aina ollut ja tulee aina olemaan eika ole maailma kaatunut.
Siis jos evoluution ja ihmissuvun jatkumisen kannalta asiaa katsotaan - ja sehän tässä elossamme kai se suurin tarkoitus. Ja homoja on toki ollut historiassakin mutta eiväthän nuo silloinkaan ole lisääntyneet. Homous olkoon sallittua mutta se vaan ei ole lisääntymisen kannalta normaalia. Ja jos ei "käyttäydy" valtavirran tavoin (oli sitten kyseessä homous tai jokin muu poikkeava käyttäytyminen) käy usein niin että jostain on luovuttava.
Homofobia ihmiset tuntevat itse jossain alitajunnassaan vetoa samaan sukupuoleen ja yrittävät vihalla torjua omia tunteitaan. Voisiko tuossa olla jotain järkeä?
Aleksanteri Suuri, Leonardo da Vinci, Christian Dior, Yves St. Laurent, siina muutama homo.
olla erittäin hyvä, että homous lisääntyisi ja kodittomat, nälkäiset lapset saisivat kodin.
Heterot kun vain lisääntyvät holtittomasti, niin homot pystyvät hoitamaan ne lapset, joita nämä fiksut heterot eivät kykene hoitamaan.
Ei homoutta tarvitse pelätä eikä vihata. Se ei ole uhka millekään oikeasti.
Ihmislajin on tarkoitus lisääntyä eikä kuolla sukupuuttoon.
että ihmiskunta olisi ollut homojen takia vaarassa kuolla sukupuuttoon :DDD. Lisäksi homous on säilynyt ihmislajissa niin kauan, että haitallisuudesta on turha puhua.
tuolla logiikalla pedofiilejä vastustavat ovat itsekin pedofiilejä..
Homofobia ihmiset tuntevat itse jossain alitajunnassaan vetoa samaan sukupuoleen ja yrittävät vihalla torjua omia tunteitaan. Voisiko tuossa olla jotain järkeä?
en vaan näe, miksi se olisi tarpeellista. Jos lapsi on toisen puolison biologinen, ehkä adoptio voi olla perusteltu. Jos lapsi ei ole kummankaan biologinen, en näe syytä miksi täysin ulkopuolinen lapsi pitäisi saada adoptoida kahden homon perheeseen.
Enpä ole vaivannut päätäni sillä onko tämä jonkun mielestä rasistista tai jotain, sama se miksi sitä kutsuu, mutta näin ajattelen ja tämä tulee ohjaamaan äänestyskäyttäytmistäni
pitää taata kaikille, myös vankilakundeille, ja alkoholisteille adoptiolapsi, tai jos sopivaa lasta ei löydy, siin sit ainakin korvaukst kivusta ja särystä?
Kaikille ihmisille kuuluu samanlaiset perusoikeudet!!!
yhden ketjun erään vastauksen mukaan ovat huonompia siksi, että harrastavat vain anaaliseksiä. Jos heteropari harrastaa anaaliseksin lisäksi lisääntymiseen johtavaa seksiä, niin on ok...
Homofobiset on oikeita surkeiden vertausten asiantuntijoita. Väkivalta haittaa lasta. Alkoholismi haittaa lasta. Homous ei haittaa lasta.
munasolu ja jouko siittiöitä kohtaavat, ensimmäiset siittiöt rummuttavat munasolun kuorta, yksi kpl pääsee läpi, solut alkavat jakautua, syntyy alkio, alkio kiinnittyy kohdunseinämään, alkaa kasvaa, siitä tulee sikiö, sikiö kasvaa kohdussa ja syntyy - poks, uusi ihminen on tullut maailmaan!
Kaikille ihmisille kuuluu samanlaiset perusoikeudet!!!