Kumpi on OIKEASTI vauvalle turvallisempi synnytys: sektio vai alatie?

Takana kaksi imukuppisynnytystä ja tulen hulluksi kun en osaa päättää, mitä teen! Pelkopolille meno huomenna. :oS

Sektio on iso leikkaus ja siihen liittyy riskejä niinkuin mihin tahansa isoon leikkaukseen.



Olivatko aiemmat vauvat suuri kokoisia ja onko lantiosi kuvattu?

melkein 4,4 kg ja toinen vähän alle 4 kg... lantiota ei ole kuvattu. Ponnistukset olleet hankalia :o/

ap

alatiesynnytys on useimmiten turvallisempi. Elektiivisten sektioiden jälkeen vauvoilla esiintyy adaptaatiohäiriöitä, kun eivät ehdi sopeutua nopeaan syntymään.

Muistan lukeneeni, että vauvalle on hankalampi sopeutua ympäröivään maailmaan sektion jälkeen, että se "syntymästressi" , jonka vauva kokee alateitse syntyessään on tarpeellista vauvan adaptiolle. Sektio on iso leikkaus ja siinä riskit ovat etenkin äidin riskejä (infektio, verenvuoto, veritulppa jne) ja sektiohan voi vaikuttaa myös tuleviin raskauksiin. Sinun tapauksessasi kyllä vaatisin nyt ainakin lantion kuvauksen; onko sinulla jotain rakenteellista ahtaumaa tai jotain, joka hankaloittaa synnytystä?

Varmaankin paljon hapenpuutteita ja solisluumurtumia ja imukuppisynnytyksiä yms vakavampaa. Kumma kun en ole sellaisesta kuullutkaan vaikka minulle on tehty 3 sektiota.

kälylle joka oli alateitse synnyttänyt edellisen vauvan lääkäri suositteli sektiota ihan vain siksi että tuo vanhempi lapsi oli kuollut (ei synnytykseen, vaan tapaturma). Pienimmät riskit vauvalle tapahtua mitään.

mutta jos on riski komplikaatioista, niin kannattaa varmasti antaa lääkärin arvioida riskit. Koska tottakai on tilanteita, missä sektio on turvallisempi.

imukuppiulosautto eivät ole vakavia ongelmia synnytyksessä, hapenpuute sen sijaan on. Alatiesynnytyksessä lapsi valmistautuu syntymään ja hänen elimistönsä (keuhkot ja sydän) valmistautuvat toimimaan kohdun ulkopuolella. Samoin tapahtuu, jos synnytys on jo hyvin edennyt ennen sektiopäätöstä. Suunnitellussa sektiossa vatsa avataan lapselle täysin yllätyksenä ja hänet kiskotaan sieltä kohdun ulkopuoliseen elämään täysin valmistautumattomana. Tämä voi aiheuttaa ongelmia lapsen hengityksen ja normaalin sydämen toiminnan käynnistymisessä ja näitä sopeutumisongelmia kutsutaan adaptaatiohäiriöiksi.

Varmaankin paljon hapenpuutteita ja solisluumurtumia ja imukuppisynnytyksiä yms vakavampaa. Kumma kun en ole sellaisesta kuullutkaan vaikka minulle on tehty 3 sektiota.

Jos lapsi syntyy keisarileikkauksella, syntymään liittyvä normaali hormonipitoisuuksien suureneminen puuttuu ja adaptaatiovaiheeseen voi liittyä ongelmia, esimerkiksi keuhkoneste poistuu hitaasti tai keuhkovaltimopaine laskee hitaasti. Siksi keisarileikkauksella synnytettyä lasta on seurattava tarkasti alkuvaiheessa, ettei adaptaatiohäiriöstä pääse kehittymään vakavaa tilaa.

puhutaan normaalista, hyvin sujuvasta alatiesynnytyksestä ja sektiosta, alatie on ehdottomasti turvallisempi molemmille (ja syitä onkin jo lueteltu). Molemmissa voi tulla komplikaatioita, jotka lisäävät riskejä.

Tämä edellyttää tietysti, että vauvan painoarvio on tiedossa ja samoin se, kuinka suuria lapsia äiti on pystynyt synnyttämään. Ettekö voisi päätyä lääkärin kanssa johonkin kompromissiin? Esim että synnytys käynnistetään, jos vauva ei synny tiettyyn aikarajaan mennessä? Tai jos et halua käynnistystä niin että vauva sektoidaan, jos menee yliaikaiseksi?

Eli jos mietitään, kumpi on turvallisempi, ei voida verrata hyvin sujunutta sektiota ja alatiesynnytystä, jossa tulee komplikaatioita. Toivottavasti ymmärrätte, mitä tarkoitan..

ja alatiesynnytyksen turvallisuuseroista





http://www.digipaper.fi/duodecim/7699/index.php?pgnumb=29

sektioihin liittyvä riski, nimittäin riskit SEURAAVILLE vauvoille. Esim. kohtukuoleman riski kasvaa jo yhden sektion jälkeen 8-kertaiseksi, kohdun repeämisen riski kasvaa jokaisen sektion jälkeen, istukkaongelmat, kiinnikkeet... Istukkaongelmia on mm. istukan irtoamisriksi, istukan huonon toiminnan aiheuttamat hapenpuutteet. Ja siis se kohtuun tuleva arpikudos aiheuttaa näitä.



ELi mun on kyllä todella vaikea ymmärtää näitä täysin yksisilmäisesti sektiota ihannoivia mammoja, jotka ei ota tällaisia asioita ollenkaan huomioon, eivätkä edes halua yrittää hoitaa sitä synnytyspelkoa, vaan haluavat vain ohittaa sen ja ottaa sitten toisenlaisia suurempia riskejä, ja nimenomaan sellaisia jotka kohdistuu lapseen.



Enkä siis ap puhu nyt sinusta.

siksi, että synnytyksen aikainen hapenpuute ja sen aiheuttama aivovaurio voi tulla vain alatiesynnytetyille vauvoille.



Kymmenet vauvat vaurioituvat vakavasti joka vuosi alatiesynnytyksen takia Suomessa. Hoitovirheen takia heistä noin kymmenen, eli tapauksissa joissa henkilökunta ei ole reagoinut ajoissa synnytyksen ongelmiin ja sektiopäätöstä on lykätty kohtalokkaasti. Kaikki tapaukset eivät kuitenkaan ole hoitovirheestä johtuvia, vaan ihan "oikein hoidettuja". Jokainen vammaisten kanssa työskennellyt on huomannut, että synnytyksessä vammautuneita ei sektioilla syntyneissä juuri ole.

oletuksia oletuksen perään eikä yhtään vedenpitävää faktaa.

Olen läheltä seurannut synnytyksessä vammautuneen tytön elämää ja tiedän, millaisia kohtalotovereita hänellä on.

perusteella sanoa jotain KAIKISTA alatiesynnytyksistä ja sektioista. joopajoo.

Tällä vammaisella tytöllä on paljon kohtalotovereita, hänen vanhempansa ovat kertoneet keskusteluistaan ammattilaisten kanssa ja itsekin ovat tutustuneet kohtalotovereihin.



Joka vuosi kymmenet vauvat saavat alatiesynnytyksessä vakavan aivovaurion. Tämä on faktaa. Osalla vauriot ovat pienempiä ja tulevat esille esim. vasta parivuotiaina tai koulussa oppimisvaikeuksina. Noin kymmenellä lapsella vakava vammautuminen johtuu puhtaasti hoitovirheestä synnytyksen aikana.





Tällä tuntemallani lapsella vauriot eivät edes johtuneet hoitovirheestä, kyseessä oli aivan oikein hoidettu synnytys, jossa asiat menivät sitten pieleen.