Kumpi on OIKEASTI vauvalle turvallisempi synnytys: sektio vai alatie?

valitsisin kolmannen lapsen kohdalla ehdottomasti alatiesynnytyksen. Ensimmäinen lapsi oli perätilassa ja tehtiin suunniteltu sektio rv39. Toinen lapsi syntyi alateitse rv 38. Näitä synnytyksiä ,kun olen vertaillut, valitsisin kolmannen lapsen kohdalla (jos mahdollista) ehdottomasti alatiesynnytyksen.. Olin sektion jälkeen pitkään toosi kipee ja alatiesynnytyksen jälkeen vain hetken.. Ja imetyskin lähti paljon paremmin käyntiin alatiesynnytyksen jälkeen kuin sektion jälkeen..

niin alatie. Jos perätila tms: ehdottomasti sektio. Ja moninkertaisesti turvallisempi.

Vai onko ollut kyse siitä, että vauva ei ole meinannut mahtua ulos ?

Oletko ollut makuullasi ponnistusvaiheessa ?

Jos et sektioon päädy, niin vaadi saada synnytysjakkaralla tai vaikka polvillasi tai kontallaan ponnistaa, niin että painovoima on apuna ponnistusvaiheessa ja lantiosikin on avoimempi tällöin.

eikä halua ymmärtää tutkittua tietoa. Sitä en kiellä, etteikö Suomessa vuosittain syntyisi hapenpuutteen vaurioittamia lapsia, mutta niin voi tapahtua missä synnytyksessä tahansa - kaikkea pahaa ei pysty hyvällä ennakoinnillakaan välttämään. Kaikkia synnyttäjiä ei voida sectoida vain sen vuoksi, että jos jotakin sattuis tapahtumaan. Riskejä on, se on elämää.

Ei täällä palstalla kukaan sectoitu äiti rehvastele laskimotrombillaan, revenneellä sectiohaavallaan, haavatulehduksellaan, haavahematoomallaan tai sectiohaavaan syntyneillä märkivillä onkaloilla ja siihen liittyen 257 CRP arvoilla, kuumeella, kivulla, sepsiksellä tai sillä, että vauva joutui hengityskoneeseen teholle viikoksi, kun oli keuhkoissa ongelmaa. Alatiesynnytyksen negatiiviset puolet sen sijaan v:mäisestä kätilöstä räjähtäneeseen pyrstöön kerrotaan kyllä hyvin tarkasti ihan vaikka vaan oman sankarillisuuden pönkittämiseksi tai toisten pelotteluksi.



Elämä on täynnä valintoja ja riskejä. Koittakaa elää niiden kanssa.

NÄIN HELVETIN ÄÄLIÖTÄ PORUKKAA, ettei tajuta, että synnytystavan turvallisuus, RIIPPUU AINA TILANTEESTA. Jos on riskitekijöitä, kuten esim. ahdas lantio ja isokokoinen sikiö, valitaan sektio. Jos ei ole mitään fyysistä lääketieteellistä riskiä ja raskaus on sujunut hyvin ja vauva rt:ssä, ON ALATIESYNNYTYS MYÖS LAPSELLE TURVALLISEMPI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

on hyvinkin mahdollista. t. elektiivisen sektion läpikäynyt jossa vauva syntyi elottomana, sydän pysähtyneenä ja elvytettiin sitten leikkaussalissa. :( Syynä tähän oli se, että vauva ei ehtinyt valmistautua syntymään ja vauvan ulosautto kesti liian kauan.

Erot ovat niin häviävän pieniä, niillä ei ole merkitystä.



Tee kuten sinusta hyvältä tuntuu. Et suunniteltuun sektioon päätyessäsi ole huono äiti tai vaaranna lapsesi terveyttä.



Asiasta hälistään aivan turhaan. Tulet löytämään joiukon joka huutaa suureen ääneen puolesta ja joukon, joka huutaa suureen ääneen vastaan.



Sattuma on monessa asiassa elämässä mukana. Pätee myös synnytystapoihin.

kannattaa muistaa että vauva voi kärsiä hapenpuutteesta jo kohdussa ollessaan ennen kuin synnytys on edes käynnistynyt tai äiti siellä sektiopöydällä. Eli syystä tai toisesta voi istukka toimia huonosti, napanuora olla puristuksissa tai muuta vastaavaa jolle kukaan ei mahda mitään. Ja lapsi voi siis vammautua tämän seurauksena, ilman että kukaan teki mitään väärin tai ilman että hoidettiin huonosti.

Minulle on tehty kaksi pelkosektiota ja olen kysynyt kolmelta eri lääkäriltä että kumpi on VAUVALLE turvallisempi. Jokainen on myöntänyt että sektio on ehdottomasti turvallisempi.



Noh, kolmatta lasta haaveilen ja sektio se tulee olemaan kun niitä on jo kaksi takana..



Muuten, kumpikin synnytys käynnistyi normaalisti ja tehtiin kiirreelliset sektiot. Hassua kuulla että joku on ollut niistä kovin kipeä, itse en ollut. Otan ilomielin leikkauksen aiheuttamat kivut kuin ikinä supistuksia, ne vasta kamalia olivat.

Vielä sellainen asia sinun kannattaa muistaa, että jos lääkäri jostain syystä ajattelisi, että sektion/alatie synnytys olisi vauvallesi turvaton päätyisi hän, alan ammattilainen sitten oikeaan ratkaisuun.



Joten älä turhaa pähkäile. Jos haluat sektion entisten kokemuksiesi vuoksi, niin se on varmasti sinulle hyvä ratkaisu.

Onpa ihanaa lukea näitä kuvauksia kun itsellä yksi sektio takana ja nyt rv 19 menossa. Sektion syynä siis liian kapea lantio, vauva olisi kuollut alatiesynnytykseen kolmen lääkärin mielipiteen mukaan.

sektioihin liittyvä riski, nimittäin riskit SEURAAVILLE vauvoille. Esim. kohtukuoleman riski kasvaa jo yhden sektion jälkeen 8-kertaiseksi, kohdun repeämisen riski kasvaa jokaisen sektion jälkeen, istukkaongelmat, kiinnikkeet... Istukkaongelmia on mm. istukan irtoamisriksi, istukan huonon toiminnan aiheuttamat hapenpuutteet. Ja siis se kohtuun tuleva arpikudos aiheuttaa näitä.

ELi mun on kyllä todella vaikea ymmärtää näitä täysin yksisilmäisesti sektiota ihannoivia mammoja, jotka ei ota tällaisia asioita ollenkaan huomioon, eivätkä edes halua yrittää hoitaa sitä synnytyspelkoa, vaan haluavat vain ohittaa sen ja ottaa sitten toisenlaisia suurempia riskejä, ja nimenomaan sellaisia jotka kohdistuu lapseen.

Enkä siis ap puhu nyt sinusta.

sektiovauvaa, mutta ei sektion tähden vaan koska meinasi menehtyä kohtuun. Saatiin viime hetkellä ulos. Alatiesynnytyksestä ei olisi selvinnyt hengissä. Onneksi on olemassa sektio.

lapselle kun se tulee alakautta. Sektiossa nekin jää saamatta.

etten enää uskalla tulla raskaaksi kun pelkään synnytystä jo nyt...

Eka synnytys oli toooooooodella pitkä, kivulias sekä vaikea ja päätyi kiireelliseen sektioon. Nyt uusi vauva haaveissa, mutta alatiesynnytystä en uskalla yrittää ja toisaalta pelkään sektiotakin juuri noiden komplikaatioiden takia.

Tosin näistä ko. kirjoittajan uhkakuvista kuulin nyt ekaa kerta...

Onpa ihanaa lukea näitä kuvauksia kun itsellä yksi sektio takana ja nyt rv 19 menossa. Sektion syynä siis liian kapea lantio, vauva olisi kuollut alatiesynnytykseen kolmen lääkärin mielipiteen mukaan.

sektioihin liittyvä riski, nimittäin riskit SEURAAVILLE vauvoille. Esim. kohtukuoleman riski kasvaa jo yhden sektion jälkeen 8-kertaiseksi, kohdun repeämisen riski kasvaa jokaisen sektion jälkeen, istukkaongelmat, kiinnikkeet... Istukkaongelmia on mm. istukan irtoamisriksi, istukan huonon toiminnan aiheuttamat hapenpuutteet. Ja siis se kohtuun tuleva arpikudos aiheuttaa näitä.

ELi mun on kyllä todella vaikea ymmärtää näitä täysin yksisilmäisesti sektiota ihannoivia mammoja, jotka ei ota tällaisia asioita ollenkaan huomioon, eivätkä edes halua yrittää hoitaa sitä synnytyspelkoa, vaan haluavat vain ohittaa sen ja ottaa sitten toisenlaisia suurempia riskejä, ja nimenomaan sellaisia jotka kohdistuu lapseen.

Enkä siis ap puhu nyt sinusta.

lapselle kun se tulee alakautta. Sektiossa nekin jää saamatta.

Kyllä se bakteerikanta siitä alkaa kehittyä ihan yhtä sukkelaan.

Uskokaa nyt hyvät ihmiset, että elämme jo maailmassa jossa vaikuttaa kivikautiselta tämä keskustelu puolesta ja vastaan. Toinen ei ole toista vaihtoehtoa niin paljon parempi tai huonompi, että sillä olisi jotain todellista merkitystä.

Yhtä hyvin voisi sanoa, että sektiovauvoilla on kauniin muotoiset päät ja nenät, kun eivät ole heti alkuunsa lutussa ;)

Eihän nää oo mitään mielipiteitä vaan faktoja. Synnytyslääkäri tekee päätökset viimekädessä ja äiti saa esittää näkemyksiään ja toivomuksiaan. Tässäkin ketjussa muutama sektoitu äiti kertoo, että on kysynyt synnytyslääkäriltä kumpi on lapselle turvallisempi, sektio vai alatie. Tottakai lääkäri sanoo siinä tilanteessa kumpi tämän äidin tämänhetkisessä tilanteessa on parempi vaihtoehto ja perustelee sen. Jos vauva on iso ja perätilassa, lääkäri suosittelee sektiota ja kertoo, että se on turvallisin vaihtoehto. Jos taas lääkäri yrittää käännyttää hyvälantioista synnytyspelkoista synnyttämään alakautta, hän kertoo, että alatiesynnytys on tässä tilanteessa turvallisin, niinkuin se onkin.

Tsemppiä :lle uomiseksi. Kuuntele asiantuntijoita, mutta myös itseäsi.