Siis mitä!?Lastensuojelusta!!!

Arvaa vaan suututtiko kun oli kyse täysin perättömästä jutusta!!!!!Ja pk-seudulla asutaan!!

Eikai missään kunnassa ole tuollaiseen resursseja? Taidat valehdella?

Ihmiset puuttuu toisen asioihin tosi herkästi. Halutaan ilmeisesti olla sankareita toisten kustannuksella. Tuntea itsensä tärkeiksi.

Elä ja anna toisten elää. Tämä unohtuu tänä päivänä monelta.



Minulla kävi koiran kanssa samoin. Oltiin menossa tien yli ja koira kiskoi edellä menevän koiran perään. Kulman takaa tuli äkkiä auto ja kiskaisin koiran viime tinkassa auton edestä pois. Auto pysähtyi ja sieltä tuli vihainen setä jonka mielestä olin rääkännyt koiraa ja uhkasi soittaa poliisille. Koiralla oli valjaat ja sitä ei mielestäni sattunut. Koira ei siis ollut moksiskaan, vaikka rajusti sen kiskaisin luokseni, koska säikähdin autoa. Mies jopa tarjoitui ottamaan minulta koiran pois ja yritti ottaa hihnaa kädestäni. Lähdin vauhdilla kävelemään eteenpäin ja tämä tuli vielä perässä jäkättäen.

Onneksi ei tiennyt missä asuin ja kuka olin.



Tarkoitus ei ole verrata lasta koiraa vaan ylipäätänsä en ymmärrä miksi joka asiaan pitää puutua. Ei lapsuudessani ollut tällaista.

Kaksipiippuinen juttu. Jos kyseessä olisikin ollut joku lapsikaappausjuttu/pedofiili, niin olisi ollut hienoa, että joku kantaa huolta.

Itse olisin mennyt ja kysynyt mieheltäsi missä mennään. Ja mitä ne viranomaiset sanoivat? Eihän teille tietenkään jää mitään merkintää, jos kaikki ok.

asti suoraa puuttumista, mutta selän takana anonyymisti puututaan todella herkästi. Mistä tämä johtuu? Miksi ei voi mennä suoraan kysymään mikä on hätänä?

Tämä viranomainen sanoi vain että ei sitten mitään.Tuleeko nyt meille joku kotiin ja seuraako valehtelusta jotain?Mitään ei siis oikeasti tapahtunut ja ilmeisesti yhteydenotto tapahtui auton avulla.

Mies ei selittänyt sossulle tilannetta, että haki lapsen autoon, vaan valehteli ettei ollut paikalla? Miksi?

Menee kyllä nyt yli. Ko. tilanne ei ole lastensuojeluasia, ja sen sossukin ymmärtäisi hyvin, mutta en tajua, miksi sanoa ettei ollut paikalla. Jo alku vaikutti provolta, vaikea uskoa että kukaan soittelisi kelleen tuosta syystä, ja että siitä otettaisiin yhteyttä samana päivänä. Jos kuitenkin näin on käynyt, niin en tajua miksi valehdella asiasta. Ei mitään järkeä koko jutussa, joten veikkaan että tämä "mies sanoi ettei ollut paikalla" on lisäprovo jotta keskustelu jatkuisi....

Taisi olla provo, toi valehtelu paljasti kyllä. Jos ei niin ehkä teillä onkin vähän "outo" perhe.

voisi kuvitella että parkkipaikalla joku on nähnyt kuinka joku mies nappaa lapsen kainaloonsa, lapsi alkaa kiljua kuin syötävä, ja mies vie lapsen väkisin autoonsa. Ja tämä sivustakatsoja on luullut ettei mies ole lapsen oma, ja on ottanut rekisterinumeron ylös, ja soittanut poliisille, ja poliisi on sitten ilmoittanut lastensuojeluviranomaisille että tarkistavat asian.

Siis homma oli siinä, että joku sossuksi lastensuojelusta esittäytyvä soitti ja sanoi vain että olitteko paikassa x kellonaikaan x .Ensiksi mies ei tajunnut mistä oli kyse ja sanoi vain ettei ollut vaan oli asioilla (niin kuin olikin hetkeä myöhemmin) Nainen vastasi vain, että "no hyvä, ei sitten mitään"Sitten myöhemmin mies ymmärsi että todennäköisesti kyse oli lapsen juoksentelusta ja aikaisemmin mainitsemastani tilanteesta ja miesrukka hätääntyi että nyt on valehdellut eikä selittänyt asiaa jne.Ja tämä kaikki siis virka-ajan jälkeen.

siis ettei mies ole lapsen ISÄ X)

Siis se soittaja voi olla se sama, joka näki teidät. Haloo. Kyllä viranomaiset lähestyy ihan muuten. Joko kirjeitse tai joku tulee ovelle (jos katsottu hätätapaukseksi). Ja toi sun miehes "valehtelu/muistamattomuus" nyt on ihan sieltä, luultavasti se voi aiheuttaa teille ongelmia, jos joku. Mikä järjenjätiiläinen sun ukkos on, jos ei rehellisesti kertonut mitä tapahtui? Da? Ja tällaisessa tilanteessa, ette sitten ottaneet kyseisen soittajan yhteystietoja ylös? Taitaa olla provo tosiaan. Tai jos se oli lehtimyyjä, jolla oli tylsää...

Meille kävi kesällä -98 niin että oltiin tulossa mökiltä kun toinen kaksosista oksensi kauhean satsin päällensä autossa, lapsi sai asiasta ihan hysteerisen kohtauksen, pysähdyttiin huoltsikalle jossa mies kantoi kirkuvan 3v tytön vessaan, pesi ja kantoi takaisin autoon, tällöin lapsi oli jo rauhoittunut mutta rötkötti väsyneenä sylissä, tunnin päästä soitettiin isälleni jonka henkilötiedot automme rekisterinumeron kautta sai koska auto oli hänen omistuksessaan, hänen jälkeensä sitten soittivat minulle ja tulivat tarkastuskäynnille kotiin parin päivän päästä..homma jäi sitten siihen mutta kolmosta odottaessa terkka kysyi ohimennen asiasta vuosi tapahtuneen jälkeen joten joku merkintä kai jäi. Varmasti se hurjalta näytti eikä mieskään hymyssä suin raivoavaa yrjön peittämää lasta kantanut, aiheeton ilmoitus silti.

Mutta toihan on vaan hyvä, koska olisi voinut olla jonkinlainen "jammutapaus" tai lapsikaappaus (vaikka oma vanhempikin). Siis, jos ei mitään syytä, niin minusta hyvä, jos viranomaiset reagoi, kun ei voi tietää. Ja luulen, ap, että teillekin tullaan/otetaan yhteyttä vielä. Ja otitteko tosiaan soittajan yhteystiedot, jotta voitte varmentaa, että asialla tosiaankin viranomainen.

Olen sosionomi-opiskelija ja tutkinut paljon ls-ilmoituksia. Suurin osa aiheellisia. Mutta osa "turhia". Tehkää ne ilmoitukset aiheesta, jotta ls-suojelu ei kuormittuisi. Ls-ilmoitusten määrä kasvanut vuodessa 10-500 %. N. puolet johtaa toimiin. Jos on toistuva kiusanteko, voi tehdä rikosilmon perättömästä ilmiannosta.

eikä tiedä onko kyseessa kiukutteleva uhmaikäinen ja tämän huoltaja, vai kidnappaaja, niin eikö silloin ole hyvä soitta lastensuojeluun että tarkistavat?

miten teille opetetaan toimia tilanteessa, jossa näkee jonkun kantavan/raahavan lasta "puoliväkisin" autoon tai yleensäkin jonnekin? Siis pitääkö mennä kysymään mistä kyse, kääntää selkänsä vai ottaa yhteys viranomaisiin? T. ope

Itse yritin tavoittaa lastensuojeluviranomaisia eräänä viikonloppuiltana, kun tapasin erittäin humaltuneen vanhemman miehen noin 4-vuotiaan lapsen seurassa julkisessa kulkuvälineessä. Sossunumero tuuttasi vain varattua. Soitin sitten poliisille. Mitään ei tapahtunut. Kaksikko kerkesi kadota teille tietymättömille.

mutta jos näkee kuinka kiljuvaa lasta viedään autoon

eikä tiedä onko kyseessa kiukutteleva uhmaikäinen ja tämän huoltaja, vai kidnappaaja, niin eikö silloin ole hyvä soitta lastensuojeluun että tarkistavat?

Lastensuojeluviranomainen ei pysty tekemään mitään, jos kyseessä onkin oikea lapsikaappaus, vaan se on poliisi toimialuetta lapsen saamiseksi välittömästi takaisin.

En tiedä mitä soittaja oli sanonut syyksi, ei ole ollut konflikteja yleisillä paikoilla, kotona ei olla tapeltu, ei alkoholia jne. Mutta mieheni on tosi "pahan näköinen", karu, kolkonnäköinen naama, paljon tatuointeja ja iso kokoinen, sossun tätejä tuli kaksin kappalein meille ja mitään huomautettavaa ei ollut, toinen naisista sanoi jopa ihan suoraan että tämä ilmoitus taisikin koskea isän ulkonäköä eikä lasten laiminlyöntiä. Musta on kuitenkin hyvä että puututaan herkästi.