Flecther! Monenko miehen ja naisen kanssa olet harrastanut seksiä? Entäpä miehesi?

onko oikealla ja väärällä mitään väliä näissä asioissa? Miksi puhutaan oikeasta ja väärästä? Onko se vaan kiusaamista sillä, ettei saa tehdä jotakin ilman todellista syytä?

Itselleni en kyllä voisi tuollaista elämää kuvitella. Rakastan miestäni joka solullani, en voisi pettää häntä missään tilanteessa, enkä halua seksiä kenenkään muun kanssa. Mulle seksi on kyllä tärkeää ja ihanaa, mutta vain osana rakkaussuhdetta. Olen niin romanttinen, että tuollainen elämä kuulostaa mulle lähinnä painajaisunelta. Kukin taaplaa tyylillään.

että mikä tässä noin kamalasti mättää... Jos tää on keskenään sovittu juttu, eikä panoille uskotella häitä ja suojauksestakin pidetään huoli, niin mitä kamalaa tässä on?



Meillä lapset pidetään seksielämän ulkopuolella, eikä heillä ole mitään tekemistä sen kanssa, millaista seksisä harrastamme ja kenen kanssa. Tosin meillä harrastellaan vain keskenämme.



Paljon pahempaa on minusta pettäminen.

on vain hienoa, että pystytte tuohon ilman mustasukkaisuutta. Itsekin olen välillä miettinyt, olisiko tuollainen avoin suhde meille hyvä, mutta ongelmaksi muodostuisi varmaan mustasukkaisuus molempien puolelta...



Ja mun mielestä on naurettavaa, että seksi olisi muka väärin ja paha juttu. Seksi on ihan normaali osa ihmisen elämää ja mun mielestä sellainen ihminen, joka ei ole kiinnostunut seksistä, on kyllä omituisempi ja epänormaalimpi kuin sellainen, joka harrastaa seksiä säännöllisesti. Eri asia, jos ei pysty elämään, kun koko ajan pitää vaan ja ainoastaan saada seksiä, mutta tässä nyt ei selvästikään ole kyse sellaisesta.

että seksi olisi väärin. Mistä sellaisen kehitit?

Ja mun mielestä on naurettavaa, että seksi olisi muka väärin ja paha juttu. Seksi on ihan normaali osa ihmisen elämää ja mun mielestä sellainen ihminen, joka ei ole kiinnostunut seksistä, on kyllä omituisempi ja epänormaalimpi kuin sellainen, joka harrastaa seksiä säännöllisesti.

Ei se muuta mihinkään sitä tosiasiaa että 100 kumppanille on jalkansa avannut. Luulisi jo hävettävänkin, eikö ihmisillä ole enää minkäänlaista itsekunnioitusta?

Tätä en ymmärrä. Mitä hävettävää seksissä ja "jalkojen avaamisessa" on sinänsä? Tai kumppanien määrässä? Jos antaa, vaikka ei oikeasti haluaisi (vaikka hyväksynnän/itsetuntobuustin/tms takia) ja tuntee siitä katumusta ja noloutta, niin tajuan asia. mutta jos panee mukavan ihmisen kanssa, eikä aiheuta ongelmia omalle suhteelle, mitä häpeämistä siinä on? Helposti antavan mainetta toki kannattaa välttää, mutta tässähän kyse oli lähinnä työmatkoilla yms pois kotipiireistä tapahtuvasta aktiviteetista.

Kumppanien määrän ja ajan miettiminen auttaa hahmottamaan sitä, miten usein partneri vaihtuu. on ihan eri juttu olla 100 miehen kanssa 25 vuoden aikana kuin vaikka vuoden tai puolen vuoden aikana.

Ja hymistely siitä, miten lapsille on kamalaa, kun on avoin suhde: Ei kai kukaan ole niin idiootti, että mainostaisi lapsilleen sitä, että vanhempi saattaa harrastaa irtosuhteita jossain työreissussa? Tai yleensä puhuisi henkilökohtaisesta seksielämästään lapsilleen (varsinkaan jos nämä eivät kysele)?

Minusta ihmisellä pitää olla tietynlainen itsekunnioitus. Siihen ei kuulu alastomana oleilu julkisilla paikoilla, seksin harrastaminen kenen kanssa tahansa, miesten etsiminen baareista seksiä varten yms.

Nuorempana menin muutaman miehen kanssa helposti sänkyyn ja vasta myöhemmin tajusin miten älytöntä se oli. Kovasti olen siitä kärsinyt enkä todellakaan alkaisi tuollaiseksi Flectherin kaltaiseksi jakorasiaksi, joka jakelee itseään jatkuvasti.

Mä en ymmärrä miten jotkut ihmiset kauhistelee suurta seksikumppanien määrää. Mitä pahaa siinä on? Itselläni seksikumppaneita on n. 30, miehelläni alle 10. Olin pitkään sinkku ja töissä ulkomailla, en seurustellut vakavasti, joten toki harrastin yhden yön/muutaman viikon/kuukausien juttuja. Täysin normaalia ihmiselle, joka pitää seksistä ja on sen suhteen vapaamielinen.



Fletcherin avoin avioliitto on kahden ihmisen yhteinen sopimus, ei sen pitäisi muita ja yhteistuumin on tällaiseen päätökseen päädytty. Lapset eivät kärsi vanhempien avoimesta liitosta, koska lapset eivät ole siitä tietoisia, eikä heidän todellakaan tarvitse olla siitä tietoisia (eiväthän normaalit ihmiset muutenkaan kerro lapsilleen omasta seksielämästään...). Tuskinpa he yhteiseen aamiaispöytään/kotiin seksikumppaneitansa tuovat ;)



En ymmärrä miten osa naisista on niin kovin herkkää ja tiukkapipoista kun tulee puhetta seksistä. Luulenpa, että heillä se ongelma on (ehkä vanhoillinen kasvatus kotona, seksin puuten, seksuaalinen hyväksikäyttö jne...). Itse an arvostele muita heidän seksitouhuistaan, olen itse aktiivinen sängyssä mieheni kanssa, omistan leluja ja olen viettänyt "hävytöntä" ja aktiivista (!!) seksielämää ennen naimisiin menoa, mieheni kanssa olemme sängyssä kokeilunhaluisia (meillä on erittäin aktiivinen seksielämä, ei lapsia, porno ja lelut ovat nannaa!!).



Kunhan ihminen tekee asioita omasta halustaan, eikä muiden pakottamana, minusta kaikki kukat saavat kukkia! En minäkään kritisoi ihmisiä, jotka päättävät odottaa hääyöhön tai jotka eivät katso pornoa. Miksi siis heidän tulisi kritisoida muita seksuaalisesti aktiivisempia...



Suvaitsevaisuutta hyvät immeiset, sillä pötkii pitkälle =D

Eihän seksikumppaneiden määrä tee ihnmisestä huonompaa tai parempaa. Ei se jos niitä on vain yksi, eikä se, jos niitä on monta eikä se, jos niitä on saman sukupuolen kanssa. Miten olette noin ahdasmielisiä?

Toisaalta teillä voi olla hyviä ystäviä, joiden menneisyydestä tai yksityiselämästä ette tiedä mitään. teistä hän on todella hyvä ystävä, mutta mitäs jos hyvästä ystävästä paljastuisi noin kauhea asia: voisitteko enää olla ystäviä?

Toiseksi, ette kai kerro omille lapsillenne omista seksikokemuksistanne ja niiden määristä? Jos kerrotte tai aiotte kertoa, niin ei ole varaa muiden kasvatustapoja arvostella. Jos ette, niin miksi oletatte, että F tekee niin?

Miksi edes olette naimisissa kun pillu ja muna huutaa muualle???

Teillähän oli myös kasvattipoika, saa poika taas kivan esimerkin teiltä. Mutta varmaan haluatte, että lapsenne alkaa juosta alapään perässä ja elämän sisällöksi muuttuu panot ja nussimiset.

että Fletcher alkaa opastaa lapsiaan seksiasioissa, siis kai nyt jokainen vanhempi jotain asiasta lapsilleen kertoo niin jotenkin tekopyhää jos F alkaa valistaa lapsiaan seksijutuissa ja itse on kuitenkin varsinainen jakorasia, joka uittanut järkyttävän määrän mulkkuja omassa tavarassaan.



Miten ylipäänsä noin epävakaa (kyllä mielestäni jatkuvat seksipanot eri ihmisten kanssa on epävakautta) pystyy antamaan tässä asiassa tasapainoista tietoa lapsilleen. Aikooko Fletcher kertoa lapsilleen, että on ihan ok naida joka viikonloppu eri ihmisiä, vaikka seurustelisikin ja kannattaa ottaa riski saada joku seksitauti naimalla ristiin rastiin ja päättömästi. Ne kondomithan eivät ole 100 %:n luotettavia ja suuri kumppanien määrä kasvattaa riskiä entisestään.

Voi hyvänen aika! Kamalaa kieltä käytätte te arvostelijat! On mulkkua, pillua, huoraa jne. jne. Ap sentään puhuu asiallisesti eikä käytä noin järkyttävän rivoa kieltä.

Minusta tuossa avoimessa suhteessa ei ole mitään kamalaa jos molemmat siinä on mukana. En mä ymmärrä, miksi joku/jotkut jaksaa mesota asiasta noin kamalasti:)