Luvaton poissaolo koulusta
Kunhan asiasta ilmoitat ajoissa ja pyydät vaikka "kotitehtäviä" monisteilla mukaan..
Ainut ongelmahan noissa väärän ajan lomissa on, että lapsi jää muista jälkeen.
Kommentit (84)
Olette laittaneet lapsenne kouluun ja teidän on noudatettava sen sääntöjä. Jos se ei sovi, vaihtakaa koulua tai ottakaa kotiopetukseen. Ihan sama kuin työpaikassa, jos esimies ei myönnä sitä palkatonta lomaa, sulla on kaksi vaihtoehtoa: tottelet esimiestä tai vaihdat duunia.
Lomamatka ei ole mikään tärkeä syy olla koulusta pois. Matka sukulaisiin kaukomaille tms on ymmärrettävä syy, mutta tuollainen "me halutaan mennä nyt, kun saatiin halpa matka" -selittely on merkki äärimmäisestä itsekkyydestä ja suhteellisuudentajun puutteesta. Minusta tuo viikko ylimääräistä lomaa per lukuvuosi on ihan kohtuullinen, enemmän tarvitaan vain poikkeustapauksissa.
Kyllä täällä on niiin kummaa porukkaa (ilmesesti eivät ole työelämässä) kun puolustavat jatkuvia ylimääräisiä lomia halvalla matkan hinnalla. Kasvakaa aikuiseksi
vaan töiden vuoksi lomaillaan silloin kun se on mahdollista. Käydään ulkomailla 2-3 krt/vuodessa ja muut reissut päälle, joten joskus lapset joutuvat olemana pois koulusta. Ei ole tähän mennessä ollut ongelma kenellekään.
pitkään lomalle lähtöä kouluaikana, jos koulu menisi vähemmän hyvin ja lapset ois muutenkin huolimattomia koulun suhteen. Mutta ovat ihan tunnollisia ja tekevät aina läksynsä. Itsekin olen koko ikäni ollut tunnollinen ja kunnollinen koulussa ja töissä (ehkä liiankin). Huom, emme edes matkusta joka vuosi mihinkään.
Polttakaa minut roviolla (mutta vasta matkan jälkeen, pliis)!
verrattuna esim. kesäkuun ekaan tai tokaan?
te käytte matkoilla noin paljon? Jos syy on, että lasten isovanhemmat asuu ulkomailla tai teillä on muita kiinteitä suhteita k.o. maahan, voin jotnekin hyväksyä poissaolon koulusta. Mutta jos se syy on että haluatte matkustaa ja se on vanhemmille mahdollista vain lasten kouluaikoina, niin en hyväksy. Kerran vuodessa ehkä olisi ok, mutta noin usein? Laittakaa hei vähän asioita tärkeysjärjestykseen!
Ja kaikkein typerintä on perustella sillä, että lapsella menee hyvin koulussa. Ei se vapauta yleisistä säännöistä. Menee munkin lapsella hyvin koulussa, mutta en anna hänen jäädä aamulla kotiin nukkumaan vaikka kuinka väsyttäisi.
vaan töiden vuoksi lomaillaan silloin kun se on mahdollista. Käydään ulkomailla 2-3 krt/vuodessa ja muut reissut päälle, joten joskus lapset joutuvat olemana pois koulusta. Ei ole tähän mennessä ollut ongelma kenellekään.
Koulumaailmassa on säännöt, jotka on tehty ihan harkiten ja, uskokaa tai älkää, oppilaiden (ja muiden koulussa työtään tekevien) parhaaksi.
Itse opetan lukiossa, ja meillä loma-anomuksia on opehuoneen ilmoitustaulu täynnä. On eri asia, jos oppilas on sairaana ja joutuu olemaan poissa, kuin että noin vain otetaan omaa lomaa kesken lukuvuoden. Työmoraali ja työn tekemisen taito ovat nykyään asioita, jotka täytyy opettaa, ja lomailu ei totisesti tue tätä urakkaa. Sitä paitsi nykylukiossa on niin kova tahti, että viikon tai peräti kahden poissaolo pudottaa armotta kyydistä.
Lomailu ja perheen yhteinen aika on tärkeää, mutta matkat on viisainta sijoittaa loma-aikaan.
te käytte matkoilla noin paljon? Jos syy on, että lasten isovanhemmat asuu ulkomailla tai teillä on muita kiinteitä suhteita k.o. maahan, voin jotnekin hyväksyä poissaolon koulusta. Mutta jos se syy on että haluatte matkustaa ja se on vanhemmille mahdollista vain lasten kouluaikoina, niin en hyväksy. Kerran vuodessa ehkä olisi ok, mutta noin usein? Laittakaa hei vähän asioita tärkeysjärjestykseen!
Ja kaikkein typerintä on perustella sillä, että lapsella menee hyvin koulussa. Ei se vapauta yleisistä säännöistä. Menee munkin lapsella hyvin koulussa, mutta en anna hänen jäädä aamulla kotiin nukkumaan vaikka kuinka väsyttäisi.
vaan töiden vuoksi lomaillaan silloin kun se on mahdollista. Käydään ulkomailla 2-3 krt/vuodessa ja muut reissut päälle, joten joskus lapset joutuvat olemana pois koulusta. Ei ole tähän mennessä ollut ongelma kenellekään.Ei minullekaan kuulu muiden matkat tai matkustamattomuus. Meillä nämä asiat päättää aikuiset ja jos meistä koulunkäynti ei vaikeudu, niin matkalle lhdetään, jos siltä tuntuu. Miksi tämä on ongelma sinulle, kun se ei ole ollut ongelma koulun rehtorille tai luokanvalvojallekaan? Meillä poika on erittäin vastuuntuntoinen ja mm. tekee töitä saadakseen rahaa omiin juttuihinsa ja tekeekin hyvin. En mä ole koskaan kuullut, että kukaan olisi huonoille teille joutunut perheen kanssa matkustelun vuoksi ;D
meillä täällä töissä, eikä kukaan ollut sitä mieltä että 2 vkn matkaa vuodessa on liikaa tai että opettaisin lapsistani vastuuntunnottomia. Kaikki myös ymmärtävät sen ettei vanhempien loma aina ole koulun lomien aikaan. Ehkä täällä töissä on samanhenkistä moraalitonta porukkaa. Kaikilla on lapsiakin. Täällä palstalla on onneksi vastuuntuntoisia kansalaisia.
Säästö se on pienikin säästö, jos toukokuun matka on halvempi. Olemme aika köyhiä, mutta matkalle on pakko silloin tällöin päästävä... sanoinko muuten että vietämme siellä anopin synttäreitä? Meitä lähtee 10 hengen porukka remuamaan, hyi olkoon...
Olen ehkä sitten tiukkapipo, mutta meillä tullaan matkustamaan lasten lomien aikaan, kunhan lapset nyt ensin ovat kouluiässä, ja jos nyt edes matkustellaan ulkomaille silloinkaan. Minusta lapsen pitää oppia, että lomia ei pidetä miten huvittaa, ja koulussa käydään silloin kun koulua on.
Toki onhan niitä poikkeuksiakin milloin voi joustaa, sukujuhlat tms. Mutta en minä ainakaan edes suunnittelisi lomamatkalle lähtöä lasten lomien ulkopuolella. Jos ei silloin ole varaa matkaan lähteä, niin miksi sitten vaivautua muutenkaan, ei se rahallinen ero nyt niin iso ole.
sopii ja koulusta lupa irtoaa. En näe asiassa minkäänlaista ongelmaa.
Sääntöjä on monenlaisia. Osa on jopa tarpeellisia, koska toiset eivät ilman niitä ota mitään vastuuta elämästään (tai toisten elämästä)...
-Jos ei ihan kuukausittain reissaa
- ja jos kuitenkin huolehtii opettajalta etukäteen tehtäviä
- ja huolehtii, ettei lapsia jää jälkeen lomien takia
- ja jos vielä ymmärtää senkin, ettei ope välttämättä kykene 100 prosenttisesti antamaan juuri oikeita tehtäviä ennen lomaa (harvalla on niiiiin selkeät suunnitelmat viikoiksi eteen päin)
- ja sitouttaa lapsenkin ponnistelemaan pikkuisen sitten loman jälkeen enemmän tehtäviä
- ymmärtää ettei open resurssit riitä tukiopetukseen matkan vuoksi niin
Minusta on ihan ok käydä joskus jossain muuallakin. Ulkomaanmatkalla esim. voi käyttää oppimaansa vierasta kieltä. Oppilaalle voi antaa tehtäväksi matkapäiväkirjan tekemisen ja reissusta kertomisen. Ope voi soveltaa jotain muuta kivaa pientä matkaan liittyvää tehtävää lapselle, esim, maantietoon tai historiaan liittyvää.
- Matkalla saattaa oppia jotain paljon tärkeämpää kuin koulussa istumalla!
Ope
jos lähtee lomalle ilman rehtorin lupaa? Jälki-istuntoako?
Tiedän että lähdemme matkaan ihan omalla vastuulla, koska opelta ei saa mitään tietoja koulutehtävistä, rehtori kieltää sellaisen. Eli teemme vähän etukäteen ja matkan jälkeen kysellään luokkakavereilta. Suuri onni on se, että viikolle sattuu helatorstai, luvatonta poissaoloa "vaan" 4 pv!!! Siinä ajassa ei mikään luokka pötki kovin kauas karkuun.
ap
te
Ja kaikkein typerintä on perustella sillä, että lapsella menee hyvin koulussa. Ei se vapauta yleisistä säännöistä. Menee munkin lapsella hyvin koulussa, mutta en anna hänen jäädä aamulla kotiin nukkumaan vaikka kuinka väsyttäisi.
.voitko jäädä kahdeksi viikoksi töistä pois, "kun olet hoitanut niin hyvin hommat"
no et varmasti saa vaikka olisit millaisessa työssä tahansa. Miksi lapset sitten saisivat olla ? Kyllä täällä on vastuutonta porukkaa, voin vain kuvitella millaisia lusmuilijoita lapsista tulle
jos lähtee lomalle ilman rehtorin lupaa? Jälki-istuntoako?
Tiedän että lähdemme matkaan ihan omalla vastuulla, koska opelta ei saa mitään tietoja koulutehtävistä, rehtori kieltää sellaisen. Eli teemme vähän etukäteen ja matkan jälkeen kysellään luokkakavereilta. Suuri onni on se, että viikolle sattuu helatorstai, luvatonta poissaoloa "vaan" 4 pv!!! Siinä ajassa ei mikään luokka pötki kovin kauas karkuun.
ap
ja lapsi taas ei päätä perheensä asioista. Mä ilmoittaisin koululle suoraan, että ollaan lähdössä reissuun, piste.
lasten puolesta :-) Me vanhemmathan tässä olemme tyhmän päätöksen tehneet.
Jos ei muuta matkalla opi niin ainakin uimataito paranee!!! Eikö sekin ole oppia elämää varten? Ja kolmasluokkalainen voi tosiaan bongailla uusia englannin sanoja.
Opeille on jo ilmoitettu reissusta, rehtorille tuskin tarvitsee. ap
tuskin tekee kestään lapsesta lusmuilijaa, kyllä siihen vaikuttaa jotkut ihan muut syyt.
jos vähävaraisella vanhemmalla on loma, hän ottaa lapsen viikoksi pois koulusta viettääkseen aikaa lapsen kanssa? Vaikka lomailtaisiin ihan kotiseuduilla?
Olette laittaneet lapsenne kouluun ja teidän on noudatettava sen sääntöjä. Jos se ei sovi, vaihtakaa koulua tai ottakaa kotiopetukseen. Ihan sama kuin työpaikassa, jos esimies ei myönnä sitä palkatonta lomaa, sulla on kaksi vaihtoehtoa: tottelet esimiestä tai vaihdat duunia.
Lomamatka ei ole mikään tärkeä syy olla koulusta pois. Matka sukulaisiin kaukomaille tms on ymmärrettävä syy, mutta tuollainen "me halutaan mennä nyt, kun saatiin halpa matka" -selittely on merkki äärimmäisestä itsekkyydestä ja suhteellisuudentajun puutteesta. Minusta tuo viikko ylimääräistä lomaa per lukuvuosi on ihan kohtuullinen, enemmän tarvitaan vain poikkeustapauksissa.
Kyllä täällä on niiin kummaa porukkaa (ilmesesti eivät ole työelämässä) kun puolustavat jatkuvia ylimääräisiä lomia halvalla matkan hinnalla. Kasvakaa aikuiseksi
Tällä opetetaan lapsillekin vastuuttomuutta. On ok lintsata? :(
Mun mielestäni tuohon pitäisi tulla ihan selkeä ohjeistus ja vanhemmat velvoittaa siihen, että huolehtivat lastensa koulunkäynnistä.
Mun lapseni lomailevat silloin, kun koulusta on lomaa. Jos se maksaa muutaman satasen enemmän, niin sitten se maksaa. Mulle lasteni koulunkäynti on tärkeämpää kuin muutama satku. Puolustus vapaille ei ole se, että lapsi pärjää ok tai hyvin.
No... Jos on vanhemmpille lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia :(
Olette laittaneet lapsenne kouluun ja teidän on noudatettava sen sääntöjä. Jos se ei sovi, vaihtakaa koulua tai ottakaa kotiopetukseen. Ihan sama kuin työpaikassa, jos esimies ei myönnä sitä palkatonta lomaa, sulla on kaksi vaihtoehtoa: tottelet esimiestä tai vaihdat duunia.
Lomamatka ei ole mikään tärkeä syy olla koulusta pois. Matka sukulaisiin kaukomaille tms on ymmärrettävä syy, mutta tuollainen "me halutaan mennä nyt, kun saatiin halpa matka" -selittely on merkki äärimmäisestä itsekkyydestä ja suhteellisuudentajun puutteesta. Minusta tuo viikko ylimääräistä lomaa per lukuvuosi on ihan kohtuullinen, enemmän tarvitaan vain poikkeustapauksissa.
Kyllä täällä on niiin kummaa porukkaa (ilmesesti eivät ole työelämässä) kun puolustavat jatkuvia ylimääräisiä lomia halvalla matkan hinnalla. Kasvakaa aikuiseksi
Tällä opetetaan lapsillekin vastuuttomuutta. On ok lintsata? :(
Mun mielestäni tuohon pitäisi tulla ihan selkeä ohjeistus ja vanhemmat velvoittaa siihen, että huolehtivat lastensa koulunkäynnistä.
Mun lapseni lomailevat silloin, kun koulusta on lomaa. Jos se maksaa muutaman satasen enemmän, niin sitten se maksaa. Mulle lasteni koulunkäynti on tärkeämpää kuin muutama satku. Puolustus vapaille ei ole se, että lapsi pärjää ok tai hyvin.
No... Jos on vanhemmpille lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia :(
miten vähävarainen vanhempi liittyy tähän, eihän siinä mitään säästä että ottaa lapsen pois koulusta. Minusta on ihan eri asia lähteä ulkomaille tai vaikka toiselle puolelle Suomea kuin parin kilsan päähän mökille. Jos vanhemmat on kotona niin lapset on koulussa.
Kyllä täällä on niiin kummaa porukkaa (ilmesesti eivät ole työelämässä) kun puolustavat jatkuvia ylimääräisiä lomia halvalla matkan hinnalla. Kasvakaa aikuiseksi