Lue keskustelun säännöt.
Tämä mua ihmetyttää tuossa sikataudissa..
30.04.2009 |
Eli kun suurin osa täälläkin palstalla mammoista naureskelee koko jutulle että on tavan influenssaa vaan astetta vaarallisempi muoto.Niin,kertokaapas sitten miksi WHO järjestää hätäkokouksia ja itse Ameriikkojen pressa rauhoittelee kansaa,ja iso-arska pistänyt hätätilan? Miksi EU:n ulkoministerit ja sos.miisterit pitää hätäkokouksia?
Kertokaa miksi,jos teidän mielestänne kyse on vain nuhasta?
Terveisin yksi joka suhtautuu vakavastin asiaan (silti ilman hengityssuojaimia)
Kommentit (6)
on varmaanki kyse influenssasta, jota ja jonka käyttäytymistä ei tunneta paljon ollenkaan. Lääkkeet toimivat nyt, mutta jos tilanne menee maailmanlaajuiseksi ja sairastuneita on tuhansia joka maassa, toimivatko ne enää? Sitä eivät tiedemiehetkään tiedä.
Ja rokotteen valmistamiseen menee useampia kuukausia, joten parempi oisi varalta ainakin, että tilanne saataisiin pidettyä hallinnassa ja tauti ei tartuttaisi valtavia määriä ihmisiä.
Eli ei nyt vaikuta vakavalta ongelmalta, mutta pahimmassa tapauksessa se voi siksi mennä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja toivon että jotain matkustusrajoituksia asetettaisiin ettei tauti leviäisi ihan hillittömästi.Olen miettinyt,miten esim.synnytykset hoidetaan (itselläni pian ajankohtainen) ja muut esim.tapaturmat ja muut.Hoidetaanhan ne,mutta miten?Polikliininen synnytys?
ja sen takia ollaan varuillaan, koska ihan tarkkaan ei tiedetä miten se tarttuu, kehittyy jne.
ja pidetään kokouksia VARMUUDEN VUOKSI!
On eri asia varautua kun pelätä pahinta.
Jos ajatellaan niin, että hyvin harva ajaa autolla kolarin kun vastasyntynyttä vauvaa tuodaan sairaalasta kotiin, mutta KAIKKI sen nyyttinsä turvakaukaloon kuitenkin laittavat.
Nyt halutaan valistaa ihmisiä ja laatia suunnitelmat PAHIMMAN varalle, mutta se ei tarkoita että pahin mahdollinen pandemia valtaa maailman.
Jos tauti alkaisi nyt leviämään kunnolla, niin paljon pystytään tekemään. Kirjaimellisesti lennot voidaan lopettaa, ihmisiä/alueita laittaa karanteeniin/kehottaa ihmiset jäämään kotiin jne.
Miettikää lintuinfluenssaa ymv. joiden vuoksi on tehty paljon varotoimenpiteitä, mutta nekin ovat olleet minimaalisia siihen verrattuna miten toimitaan jos pandemia todella alkaa tappaa ihmisiä suurin joukoin.
Vielä ei tiedetä kuinka tappava tuo sikainfluenssa on. Mutta koska ei tiedetä halutaan varmuudeksi varautua pahimpaan.
On hyvinkin mahdollista että sikainfluenssasta tulee pandemia. Mutta se ei tarkoita että kyseessä olisi musta surma tai espanjalainen tmv. Se vaan tarkoittaa että maailmalla liikkuu laajasti herkästi ihmisestä ihmiseen tarttuva vakavaa sairautta aiheuttava tauti. Mutta onko se tappava? Ei sen tarvitse olla. Saatetaan tarvita vain hyvää sairaanhoitoa eli kotikonstein ei peräkylän mökissä vanha mamma tai pappa siitä selviä.
osa oikeasti kauhistelee asiaa. Jotkiut nyt vaan heittää sitten omaa läppää tyyliin "apuaaaa,me kuollaaan kaikki" mutta ihan asiallista keskustelua täällä on ollut monen otsikon alla aiheesta ja huolissaan suurin osa tuntuu olevan ja käsittävän tilanteen vakavuuden,tosin siitä ei ehkä vielä edes tiedetä kuinka vaka asia siitä voi seurata jos se oikein lähtee jylläämään.