Millainen ihminen äänestää kokoomusta?

Tämä ketju vain vahvistaa sitä, että vaalikone oli oikeassa kun kertoi vähiten minulle sopivan ehdokkaan olevan Li Andersson.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:28"]

Monella on todella kummallinen käsitys kokkareista. Kokoomus kannattaa lähtökohtien tasa-arvoa (vrt. vasemmiston lopputuloksen tasa-arvo). Kokoomuksen mielestä myös köyhään perheeseen syntyvällä pitää olla yhtäläinen oikeus terveydenhuoltoon, koulutukseen ja perusturvaan. Mitä pidemmälle aikuisikään siirrytään, sitä enemmän ihmisen omilla valinnoilla on vaikutus hänen elämäänsä, ja näistä valinnoista pitää kantaa vastuuta. Myöskään köyhien "kiusaaminen" ei ole puolueelle edullista. Köyhyys luo rikollisuutta ja tällöin pahoinvointi kohdistuu koko yhteiskuntaan. Tällä hetkellä 8000 bruttotuloilla joutuu maksamaan pahimmillaan 55% veroa ilman työehtosopparia (jota korkeamman aseman tyypeillä ei ole) työajan jatkuessa vuorokauden, viikon ja vuodenkin ympäri. Eiköhän ala olla myös köyhempien vuoro ottaa osaa säästötalkoisiin. t. köyhä

[/quote]

"Eiköhän ala olla myös köyhempien vuoro ottaa osaa säästötalkoisiin." ??????? Taidat olla valeköyhä. Silloin tietäisit keneltä niitä säästöjä on revitty tähänkin mennessä tämän hallituksen kaudella. Ja lisää on tiedossa.
[/quote]
Mikä on valeköyhä? Saan tukia + palkkaa kuussa yhteensä n. 1200 euroa. Vuokrasta osuuteni on 400. Kesäksi pääsen onneksi kokoaikatöihin.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:52"] Olen köyhä ja töitä tekevä opiskelija, jonka mielestä kokoomus on puolue, jolla on kaikista paras käsitys taloustieteestä ja erillaisten toimenpiteiden vaikutuksista valtion talouteen. Äänestän siis heitä. [/quote] Samma här. T. yhteiskuntatieteiden opiskelija [/quote]Juuri tämä. Kyllä porvarilla on helppoa Suomessa.

[/quote]

Oon köyhä opiskelija ja pitäis varmaan sen takia äänestää vasemmistoo (??) mutta oon nyt niin huolissani tästä talouden pysähtymisestä että ainoa tolkun ääni tuntuu tulevan kokoomuksesta. Valitettavasti.

[/quote]

Ymmärrät kai, että Kokoomuksen johtama hallitus on tehnyt parhaansa pysäyttääkseen talouden rattaita. Kiristyksiä, kiristyksiä eikä lainkaan talouden elvytystä. Kansainväliset huipputaloustieteilijät ihmettelevät tätä suuresti. Sama virhe tehtiin 90-luvun lamassa, josta olisi voitu nousta jo vuosia aiemmin kuin viimein puolivahingossa Nokian kautta noustiin. Jos jotain jankataan mediassa koko ajan, ei se tee siitä enempää faktaa. Lukekaa Islannin taloudesta. Google auttaa, jos et ole osannut seurata kotimaata kauemmas.

[/quote]

Älä huoli, Islannin tilanne on tuttu, tulin sieltä juuri vaihdosta. :) Myös tiedonhankintaa harrastetaan vähän laajemmin kuin vain googlaamalla.

[/quote]

Ei köyhän opiskelijan kannata äänestää vasemmistoa köyhyytensä takia, vaan vasemmiston tarjoaman yhteiskuntamallin takia. Pohjoismainen vasemmisto on luonut pohjoismaisen hyvinvointimallin, joka toistaiseksi nyt vain on onnistunein malli läntisten sivistysvaltioiden alueella. Puheissa kaikki puolueet haluavat pitää pohjoismaisen hyvinvointivaltion, mutta tekojen tasolla se ei ole oikeiston tavoitteena. Linjana tuntuu olevan hyvinvointia tulee leikata ja vähentää, jotta hyvinvointivaltio voidaan säilyttää. Poliittisten pakkojen retoriikkaa parhaimmillaan ja oksymoroni.

Kannattaa tutustua vaikka Anu Kantolan väitöstutkimukseen Markkinakuri ja managerivalta, joka kuvastelee 90-luvun laman aikana käynnistynyttä uusliberalistista poliittisten pakkojen retoriikkaa. Äänestäjää viilataan linssiin tänäkin päivänä juuri tällä paniikinlietsonnalla ja vaihtoehdottomuuden politiikalla. Media on tässä oivallisesti mukana ja on nykymuodossaan todella kaukana vallan vahtikoirista.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"]

Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista?

[/quote]

Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan.
[/quote]

Kerro sitten, miksi puolestaan pääomatuloja tulee verottaa ankaralla kädellä?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:31"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:28"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:52"] Olen köyhä ja töitä tekevä opiskelija, jonka mielestä kokoomus on puolue, jolla on kaikista paras käsitys taloustieteestä ja erillaisten toimenpiteiden vaikutuksista valtion talouteen. Äänestän siis heitä. [/quote] Samma här. T. yhteiskuntatieteiden opiskelija [/quote]Juuri tämä. Kyllä porvarilla on helppoa Suomessa.

[/quote]

Oon köyhä opiskelija ja pitäis varmaan sen takia äänestää vasemmistoo (??) mutta oon nyt niin huolissani tästä talouden pysähtymisestä että ainoa tolkun ääni tuntuu tulevan kokoomuksesta. Valitettavasti.

[/quote]

Ymmärrät kai, että Kokoomuksen johtama hallitus on tehnyt parhaansa pysäyttääkseen talouden rattaita. Kiristyksiä, kiristyksiä eikä lainkaan talouden elvytystä. Kansainväliset huipputaloustieteilijät ihmettelevät tätä suuresti. Sama virhe tehtiin 90-luvun lamassa, josta olisi voitu nousta jo vuosia aiemmin kuin viimein puolivahingossa Nokian kautta noustiin. Jos jotain jankataan mediassa koko ajan, ei se tee siitä enempää faktaa. Lukekaa Islannin taloudesta. Google auttaa, jos et ole osannut seurata kotimaata kauemmas.

[/quote]

Älä huoli, Islannin tilanne on tuttu, tulin sieltä juuri vaihdosta. :) Myös tiedonhankintaa harrastetaan vähän laajemmin kuin vain googlaamalla.

[/quote]

Mikäs vika googlaamisessa, sillä pääsee suoraan käsiksi moniin tilastoihin, tiedotteisiin, lakeihin, ohjeistuksiin jos ei muista miltä sivulta virallinen tieto löytyy?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"] Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista? [/quote] Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan. [/quote] Kerro sitten, miksi puolestaan pääomatuloja tulee verottaa ankaralla kädellä?

[/quote]

No kun niitä ei ole verotettu ankaralla kädellä. Miksi luulet varakkaiden siirtävän palkkatulonsa pääomatuloiksi heti kun heillä on mahdollisuus? Tilastot 90-luvulta nykypäivään kertoo kyllä sen mihin suuntaan verotus on liikkunut. Suosittelen tutustumaan.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:34"]

Tämä ketju vain vahvistaa sitä, että vaalikone oli oikeassa kun kertoi vähiten minulle sopivan ehdokkaan olevan Li Andersson.

[/quote]

Älä nyt! Minä kun olen juuri aikeissa häntä äänestää. :)

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"] Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista? [/quote] Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan. [/quote] Kerro sitten, miksi puolestaan pääomatuloja tulee verottaa ankaralla kädellä?

[/quote]

Kerro sinä miksi osinkotuloillaan elelevän pitäisi maksaa tuloistaan vähemmän veroja kuin jonkun palkkatyötä tekevän?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:28"] Monella on todella kummallinen käsitys kokkareista. Kokoomus kannattaa lähtökohtien tasa-arvoa (vrt. vasemmiston lopputuloksen tasa-arvo). Kokoomuksen mielestä myös köyhään perheeseen syntyvällä pitää olla yhtäläinen oikeus terveydenhuoltoon, koulutukseen ja perusturvaan. Mitä pidemmälle aikuisikään siirrytään, sitä enemmän ihmisen omilla valinnoilla on vaikutus hänen elämäänsä, ja näistä valinnoista pitää kantaa vastuuta. Myöskään köyhien "kiusaaminen" ei ole puolueelle edullista. Köyhyys luo rikollisuutta ja tällöin pahoinvointi kohdistuu koko yhteiskuntaan. Tällä hetkellä 8000 bruttotuloilla joutuu maksamaan pahimmillaan 55% veroa ilman työehtosopparia (jota korkeamman aseman tyypeillä ei ole) työajan jatkuessa vuorokauden, viikon ja vuodenkin ympäri. Eiköhän ala olla myös köyhempien vuoro ottaa osaa säästötalkoisiin. t. köyhä [/quote] "Eiköhän ala olla myös köyhempien vuoro ottaa osaa säästötalkoisiin." ??????? Taidat olla valeköyhä. Silloin tietäisit keneltä niitä säästöjä on revitty tähänkin mennessä tämän hallituksen kaudella. Ja lisää on tiedossa. [/quote] Mikä on valeköyhä? Saan tukia + palkkaa kuussa yhteensä n. 1200 euroa. Vuokrasta osuuteni on 400. Kesäksi pääsen onneksi kokoaikatöihin.

[/quote]

Noilla tuloilla et ole köyhä. Asumisen jälkeen sinulle jää 800 €. Sillä luulisi elelevän jo hyvinkin. Eli olet valeköyhä = väität olevasi köyhä, vaikka et ole.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"]

Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista?

[/quote]

Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan.

[/quote]

Latelet melkoisia epätotuuksia. Pääomatuloja ei ole Suomessa koskaan verotettu niin kireästi kuin nyt. Suuret ikäluokat saivat osinkonsa 11% verotuksella, nykyään tuo vero on yli kaksinkertainen, eli 25,5%. Muita pääomatuloja verotetaan 30 tai 33 prosenttia, noin korkeaa veroahan ei ansiotuloistaan maksa monikaan. Pääomatulojen vero on todella epäreilun kireä, ja kansainvälisesti huomattavan korkea. 

Vasemmisto toki haluaa kiristää pääomatulojen verotusta edelleen, koska vasemmisto elää mieluummin velkarahalla kuin ulkomaisten investointien luomista työpaikoista. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:28"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:18"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:54"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 17:52"] Olen köyhä ja töitä tekevä opiskelija, jonka mielestä kokoomus on puolue, jolla on kaikista paras käsitys taloustieteestä ja erillaisten toimenpiteiden vaikutuksista valtion talouteen. Äänestän siis heitä. [/quote] Samma här. T. yhteiskuntatieteiden opiskelija [/quote]Juuri tämä. Kyllä porvarilla on helppoa Suomessa.

[/quote]

Oon köyhä opiskelija ja pitäis varmaan sen takia äänestää vasemmistoo (??) mutta oon nyt niin huolissani tästä talouden pysähtymisestä että ainoa tolkun ääni tuntuu tulevan kokoomuksesta. Valitettavasti.

[/quote]

Ymmärrät kai, että Kokoomuksen johtama hallitus on tehnyt parhaansa pysäyttääkseen talouden rattaita. Kiristyksiä, kiristyksiä eikä lainkaan talouden elvytystä. Kansainväliset huipputaloustieteilijät ihmettelevät tätä suuresti. Sama virhe tehtiin 90-luvun lamassa, josta olisi voitu nousta jo vuosia aiemmin kuin viimein puolivahingossa Nokian kautta noustiin. Jos jotain jankataan mediassa koko ajan, ei se tee siitä enempää faktaa. Lukekaa Islannin taloudesta. Google auttaa, jos et ole osannut seurata kotimaata kauemmas.
[/quote]Ei tällainen seikka kiinnosta Kokoomuksen äänestäjää. Kokoomuksen äänestäjälle riittää, että naapuri tietää hänen äänestäneensä Kokoomusta.

Tyhmä.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"]

Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista?

[/quote]

Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan.

[/quote]

Latelet melkoisia epätotuuksia. Pääomatuloja ei ole Suomessa koskaan verotettu niin kireästi kuin nyt. Suuret ikäluokat saivat osinkonsa 11% verotuksella, nykyään tuo vero on yli kaksinkertainen, eli 25,5%. Muita pääomatuloja verotetaan 30 tai 33 prosenttia, noin korkeaa veroahan ei ansiotuloistaan maksa monikaan. Pääomatulojen vero on todella epäreilun kireä, ja kansainvälisesti huomattavan korkea. 

Vasemmisto toki haluaa kiristää pääomatulojen verotusta edelleen, koska vasemmisto elää mieluummin velkarahalla kuin ulkomaisten investointien luomista työpaikoista. 
[/quote]

Ei vasemmistolaisia kiinnosta. Miksi tehdä töitä, elää hieman niukemmin, säästää ja sijoittaa? On mukavampi ja kivempaa elää yli Varojen.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"]

Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista?

[/quote]

Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan.

[/quote]

Latelet melkoisia epätotuuksia. Pääomatuloja ei ole Suomessa koskaan verotettu niin kireästi kuin nyt. Suuret ikäluokat saivat osinkonsa 11% verotuksella, nykyään tuo vero on yli kaksinkertainen, eli 25,5%. Muita pääomatuloja verotetaan 30 tai 33 prosenttia, noin korkeaa veroahan ei ansiotuloistaan maksa monikaan. Pääomatulojen vero on todella epäreilun kireä, ja kansainvälisesti huomattavan korkea. 

Vasemmisto toki haluaa kiristää pääomatulojen verotusta edelleen, koska vasemmisto elää mieluummin velkarahalla kuin ulkomaisten investointien luomista työpaikoista. 

[/quote]

Sinähän tässä yrität johtaa harhaan. Maksimaalinen pääomatuloveroprosentti on 33, ja sekin 30 000 euroa ylittävältä osalta. Jokainen tietää, että jo keskituloiset makselevat jo tuon prosentin mukaan palkoistaan ja progressio takaa suurituloisille jopa 50 % verot palkasta. Lisäksi pörssiyhtiöistä saadut osingot ovat osittain kokonaan verottomia. Ja kerro nyt vielä miksi koroillaelelyn pitäisi olla minimaalisesti verotettua ja palkkatulojen sitten kovemmin verotettua?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:32"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:28"] Monella on todella kummallinen käsitys kokkareista. Kokoomus kannattaa lähtökohtien tasa-arvoa (vrt. vasemmiston lopputuloksen tasa-arvo). Kokoomuksen mielestä myös köyhään perheeseen syntyvällä pitää olla yhtäläinen oikeus terveydenhuoltoon, koulutukseen ja perusturvaan. Mitä pidemmälle aikuisikään siirrytään, sitä enemmän ihmisen omilla valinnoilla on vaikutus hänen elämäänsä, ja näistä valinnoista pitää kantaa vastuuta. Myöskään köyhien "kiusaaminen" ei ole puolueelle edullista. Köyhyys luo rikollisuutta ja tällöin pahoinvointi kohdistuu koko yhteiskuntaan. Tällä hetkellä 8000 bruttotuloilla joutuu maksamaan pahimmillaan 55% veroa ilman työehtosopparia (jota korkeamman aseman tyypeillä ei ole) työajan jatkuessa vuorokauden, viikon ja vuodenkin ympäri. Eiköhän ala olla myös köyhempien vuoro ottaa osaa säästötalkoisiin. t. köyhä [/quote] "Eiköhän ala olla myös köyhempien vuoro ottaa osaa säästötalkoisiin." ??????? Taidat olla valeköyhä. Silloin tietäisit keneltä niitä säästöjä on revitty tähänkin mennessä tämän hallituksen kaudella. Ja lisää on tiedossa. [/quote] Mikä on valeköyhä? Saan tukia + palkkaa kuussa yhteensä n. 1200 euroa. Vuokrasta osuuteni on 400. Kesäksi pääsen onneksi kokoaikatöihin.

[/quote]

Noilla tuloilla et ole köyhä. Asumisen jälkeen sinulle jää 800 €. Sillä luulisi elelevän jo hyvinkin. Eli olet valeköyhä = väität olevasi köyhä, vaikka et ole.

[/quote]

Millaisilla tuloilla sitten mielestäsi ollaan köyhiä? Suomessa köyhyysraja oli vuonna 2014 1170 euroa. Olinko siis rikas, sillä tienasin 30 euroa yli tämän summan?

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"] Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista? [/quote] Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan. [/quote] Kerro sitten, miksi puolestaan pääomatuloja tulee verottaa ankaralla kädellä?

[/quote]

Kerro sinä miksi osinkotuloillaan elelevän pitäisi maksaa tuloistaan vähemmän veroja kuin jonkun palkkatyötä tekevän?

[/quote]

Kuinka suurilla tuloilla palkkatyötä tekevän ansiotuloveroprosentti ylittää 25,5%? 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"] Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista? [/quote] Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan. [/quote] Kerro sitten, miksi puolestaan pääomatuloja tulee verottaa ankaralla kädellä?

[/quote]

Kerro sinä miksi osinkotuloillaan elelevän pitäisi maksaa tuloistaan vähemmän veroja kuin jonkun palkkatyötä tekevän?

[/quote]

Kuinka suurilla tuloilla palkkatyötä tekevän ansiotuloveroprosentti ylittää 25,5%? 

[/quote]

Jo 30 000 € riittää siihen. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 16:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 15:48"]

Kun kulutus hyytyy, kauppa ei käy. Yrityksille ei tuu rahaa. Pitää potkia jengi pellolle. Ei tuu palkkaa enää entistä suuremmalle osalle kansasta. Pitää siirtyä valtion tukiin. Mistä hitosta ne tuet revitään kun mikään taho ei enää tuota rahaa valtion laariin?

[/quote]

Kysy sitä niiltä (useimmiten kokoomusta äänestäviltä) tuotantolaitoksien omistajilta ja johtoryhmiltä, kun potkivat työntekijöitään pois niitä tukia saamaan. Miksi eivät pidä ihmisiä töissä? Sieltähän tämä koko ketju alkunsa saa!

[/quote]

No katos ku ne rahat joilla sitä kansaa pidetään töissä menee verojen maksuun. Milläs palkkaat?! Monet pinet yrityksetkin katuu verotaakan alle, jos verotus olisi kevyempää sillä rahalla palkkaisi jo työntekijän ja taas olisi yksihenkilö vähemmän jakamassa verorahoja.

Työllisyys nousee sillä, että yrityksiä on paljon ja ne pystyvät työlistämään. Joku näyttää luulevan, että pk yrityksistä ja yrittäjiltä voi nyhtää veroja loputtomiin ja jakaa sen tukien muodossa. Tällä menolla useimmat pieyrittäjät päätyvät sinne tukienhakijaksi, vaikka olisi ollut potentiaalia työllistää itsensä lisäksi myös muita.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"]

Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista?

[/quote]

Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan.

[/quote]

Latelet melkoisia epätotuuksia. Pääomatuloja ei ole Suomessa koskaan verotettu niin kireästi kuin nyt. Suuret ikäluokat saivat osinkonsa 11% verotuksella, nykyään tuo vero on yli kaksinkertainen, eli 25,5%. Muita pääomatuloja verotetaan 30 tai 33 prosenttia, noin korkeaa veroahan ei ansiotuloistaan maksa monikaan. Pääomatulojen vero on todella epäreilun kireä, ja kansainvälisesti huomattavan korkea. 

Vasemmisto toki haluaa kiristää pääomatulojen verotusta edelleen, koska vasemmisto elää mieluummin velkarahalla kuin ulkomaisten investointien luomista työpaikoista. 

[/quote]

Sinähän tässä yrität johtaa harhaan. Maksimaalinen pääomatuloveroprosentti on 33, ja sekin 30 000 euroa ylittävältä osalta. Jokainen tietää, että jo keskituloiset makselevat jo tuon prosentin mukaan palkoistaan ja progressio takaa suurituloisille jopa 50 % verot palkasta. Lisäksi pörssiyhtiöistä saadut osingot ovat osittain kokonaan verottomia. Ja kerro nyt vielä miksi koroillaelelyn pitäisi olla minimaalisesti verotettua ja palkkatulojen sitten kovemmin verotettua?

[/quote]

Väitteesi pääomatulojen verotuksen laskemisesta on yksiselitteisesti väärä. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 19:15"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:55"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:24"][quote author="Vierailija" time="08.04.2015 klo 18:06"] Ainakin minä äänestän. Yksinhuoltaja sairaanhoitajaäidin tytär, jonka kotona valettiin usko kouluttautumiseen ja eteenpäin katsomiseen. Köyhistä lähtökohdista olen lukenut itseni tohtoriksi ja hyvään työhön. Tarkoituksena perustaa omalla alallani pienimuotoinen yritys, jossa myyn omaa tietotaitoani ja osaamistani. Uskon mahdollisuuksien tasa-arvoon (heikossa tilanteessa olevia on autettava, mutta yksilö ei voi odottaa valtion vastaavan täysin hänen elämästään), sivistykseen ja työntekemiseen. Olen koulutukseni käynyt ulkomailla ja ne itse maksanut, pyrin käyttämään suomalaisia palveluja ja tuotteita ja käytän paljon lähiseudun palveluita. Kaikesta maksan ihan kelpo avl:t. Omasta palkastani maksan muhkeat verot. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi työntekemisestä pitää verottaa niin rankasti? Onko tämä oikeudenmukaista? [/quote] Outoa, ettet tohtorina ymmärrä, että työntekoa verotetaan ankarasti sen takia, että oikeistohallitukset ovat halunneet laskea pääomatulojen verotusta ja tämä kohdistuu selkeästi hyväosaisiin ja suurpääomaan. Näiden verotulojen alenemista on kompensoitu palkkatyön verotuksella ja alveilla. Myös suuryrityksille valtiolta heruu aika muhkeita tulonsiirtoja, joista pk-yrittäjien on turha haaveillakaan. [/quote] Kerro sitten, miksi puolestaan pääomatuloja tulee verottaa ankaralla kädellä?

[/quote]

Kerro sinä miksi osinkotuloillaan elelevän pitäisi maksaa tuloistaan vähemmän veroja kuin jonkun palkkatyötä tekevän?

[/quote]

Kuinka suurilla tuloilla palkkatyötä tekevän ansiotuloveroprosentti ylittää 25,5%? 

[/quote]

Jo 30 000 € riittää siihen. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Laskelmat/Palkansaajan-veroprosentit/

[/quote]

Kuukausitulot ovat yleensä n. 12,6 xvuositulo (lomarahat mukana). Näin olleen tuo 30 000 euron vuositulo tarkoittaa sitä, että palkka on jo alle keskitason, n. 2380 €/kk.