Lue keskustelun säännöt.
Eikö hengityssuojaumista ole mitään hyötyä?
28.04.2009 |
Olen saanut täysin vastakkaisia kommenteja (kysyin apteekista sekä terveysneuvontapuhelimesta kahteen otteeseen). Sekä apteekista kysyttäessä sekä ekalla kerralla kysyessäni terveyspalveluiden neuvonnasta minulle sanottiin että hengityssuojain auttaa, koska nenän ja suun kautta esim. aivastuspisarat elimistöön pääasiassa menevät. Kun soitin toisen kerran terveysneuvontaan niin minulle sanottiin ettei suojat suojaa mitenkään?!
Kommentit (27)
tässäkin tapauksessa tehokas käsihygienia on tietysti todella tärkeää, mutta vois kuvitella että ilman muuta jonkinlaisen suojan saa kun suu-nenä alue on hengityssuojan peitossa?! En ymmärrä miten siitä ei muka olisi mitään apua?
Onko kukaan muu soitellut apteekkeihin / terveyspalvelunumeroon, koska tuntuu että riippuu vastaajasta minkälaisen vastauksen saa (tämä siis erityisesti kun puhutaan terveyspalveluiden neuvontanumerosta)...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.Miksi niitä sitten vaikkapa sairaaloissa käytetään jos niistä ei ole mitään apua?
...niin silloin ei mitkään paperiset suojaimet ole pelissä. Silloin puhutaan todella paljon järeämmistä suojaimista.
Paperiset suojaimet suojaavat lähinnä veriroiskeilta ja vaikkapa mahdolliselta oksennukselta (etteivät mene suuhun).
niin hön sanoi että esim. sairaalassa kun viruksia leijuu ympärillä runsaasti,suojaimesta on hyötyä, muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heiltä nimittäin tuntuu todella saavan aina erilaisen vastauksen, riippuen kuka milloinkin sattuu vastaamaan.
Ei nimittäin yhtään naurata matkustaa ruuhkabussilla yskivien, aivastelevien ihmisten joukossa...Entä jos hätätilanteessa laittaa 2 suojaa päällekkäin, kai se edes vähän suojaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joita sanotaan hengityssuojaimiksi, eivät auta yhtään mitään. Ne mitä esim. sairaaloissa käytetään, fuskaavat sivulta kun ilmaa vedetään sisään, eli ne estävät vain ulospäin menevät pöpöt..
Itse aion hankkia perheelleni kunnon suojaimet, tyyliin tämä:
http://multimedia.3m.com/mws/mediawebserver?66666UuZjcFSLXTtMx&ELX&tEV7…--
Nuo suojaavat oikeasti pöpöiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mieti sen jälkeen paperiset hengityssuojaimet mikroskoopissa katsottuna.
Siinä ei auta yhtään mitään kaksi suojaa päällekkäin, virus menee läpi kuin laiva valtamerellä reimareiden välistä minkään sen kummemmin menoa vaikeuttamatta.
Ja äskeinen vastaaja luulee, että virukset yksikseen lentelevät pitkin ilmoja... Suurin osa niistä viruksista on kuule niissä aivastus-sylkipisaroissa. Näiden vetämisen keuhkoihin estää jo aika yksinkertainenkin suoja. Yksittäinen ilmassa leijuva virus ei tautia edes pystyisi aiheuttamaan, mutta pisarallinen kylläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.temrex.fi/verkkokauppa/product_details.php?p=208
http://kauppa.suojalaite.fi/epages/Suojalaite.axl/?ObjectPath=/Shops/Su…
Oikeesti suurin osa paperisia suojaimista on suojelemaan ulkopuolisia siltä suojaimen käyttäjältä. Jotkut taas ovat suojaamaan suurilta määriltä suhteellisen isoja partikkeleita. Esim. rakennusmiehet käyttää näitä pölyisissä paikoissa. Paperisilla suojaimilla ei suojauduta viruksia vastaan. Jos joku aivastaa päin naamaa, niin kyllä ne virukset vaikka miten pienestä kolosta läpi pääsevät. Sylki jää siihen suojaimen pinnalle.
.Meksikossa jaetaan sellaisia kertakäyttöisiä hengityssuojia ihmisille. Kysymys kuuluu miksi? Eli jos niistä ei ole mitään hyötyä, miksi niitä sitten jaetaan?
Kertokaa jos teillä on faktaa asiasta. En vain jaksa ymmärtää miksi sellaiseen tuhlataan aikaa & rahaa jos ne hengityssuojat ovat täysin tarpeettomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikoissa, missä on paljon ihmisiä liikkeellä on tietysti aina vaara, että joku aivastaa poöpölastin päällesi. Jos kaikilla on suojaimet, jää aivastajan levittämistä pisaroista suuri osa hengityssuojaimen sisäpuolelle. Varmasti osa menee läpi ja ohi, mutta toki suurin osa jää suojaimeen. Eli pinnoille ja muiden hengitettäväksi päätyy selvästi vähemmän taudinaiheuttajia kuin ilman suojainta. Ja vastaavasti lähellä olevien muiden ihmisten suojaimet suojaavat suorilta pisararoiskeilta, jotka kenties menivät ohi aivastajan suojaimesta. Taudithan tarttuvat sitä helpommin mitä enemmän tartunnanaiheuttajia on altistusta aiheuttamassa, suojaimilla saadaan tätä määrää alennettua. Ja tietysti on psykologinen vaikutus, joka on ehkä se tärkein: ihmisistä on mukavampaa liikkua väkijoukoissa, joissa kaikilla on hengityssuojain, sillä silloin kukaan ei voi ihan suoraan aivastaa kasvoille...
Mutta saman asian ajaa vaikka huivi kasvoilla.
Valtaosa niin flunssa kuin influenssatartunnoista saadaan kun kosketellaan nenää, silmiä tai suuta käsillä, joihin on joutunut viruksia vaikkapa ovenkahvoista tai ostoskärryistä.
Mikä tahansa suojain joka pitää sormet poissa suusta ja nenästä suojaa jo tosi paljon. Vielä suojalasit, jotka estävät silmien hieromisen niin aika hyvin on jo turvassa.
Hengityssuojain suodattaa ilman jota hengität. Nissäkin on eriluokkia ja tuskin niitä "kunnollisia" edes myydään käsikauppatavarana. En ole varma mitä apteekissa myydään ja mitkä on pelkästään sairaalatavaraa.
Jos siis sikaifluenssalta aiot suojautua, niin ei auta mitkään apteekki suojaimet...
Hengityssuojain suodattaa ilman jota hengität. Nissäkin on eriluokkia ja tuskin niitä "kunnollisia" edes myydään käsikauppatavarana. En ole varma mitä apteekissa myydään ja mitkä on pelkästään sairaalatavaraa.
Jos siis sikaifluenssalta aiot suojautua, niin ei auta mitkään apteekki suojaimet...
... jaetaan, jotta niiden käyttäjä ei tartuttaisi muita.
Kuten ensimmäinen vastaaja sanoikin, Japanissa flunssaiset ihmiset käyttävät suojaa. Jotta eivät pärski muiden päälle ja levitä pisaratartuntana flunssaa. Japanilaiset kohteliaita ja ajattelevaisia muita ihmisiä kohtaan. Luulen, että kuuluu jotenkin aasialaisen kulttuuriin: yhteisön etu menee yksilön edun edelle?
M
Kyllä niistä on hyötyä.
Merkintä FFP3 eliminoi yli 95 % viruksiata ja sitä tulisi käyttää kertakäyttöisenä 2 tuntia aina yhtä hyvin saastuneessa ympäristössä ; esim lääkärin vastaanottoa odotellessa yskivien potilaiden seassa.
Merkintä FFP2 riitää tavallisessa väkijoukossa, koska sekin toimii yli 90 %:sti.
Siis keratkäyttöisiä.
Noista kuvien näyttämistä naamamaskesita on yhtä paljon hyötyä kuin silloin Tsernobylin pelastustöiden naamareista.
etteivät tartuttaisi muita.