Lue keskustelun säännöt.
Mallikoulu
Kommentit (1341)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:47"]
Muistakaa että nää tytöt on todella nuoria. En tiedä, ehkä keskustelijatkin ovat, mutta vähän armoa! Amandakin on vasta 16. Ei ihme, jos vähän nousee hattuun kun kehutaan. Kyllä se siitä tasaantuu, kun vähän kasvaa ja kypsyy :)
[/quote]
Onhan siellä muitakin 16vuotiaita, jotka ei käyttäydy samoin. Itsevarma voi ja pitää olla tuolla alalla, mutta Amandalla se menee vaan yli. Hattuun kilahtaminen nyt ei oo hyväksi minkään ikäiselle.
[/quote]
Totta, mutta muita kilpailijoita ei hehkuteta yhtä vuolaasti ja jatkuvasti kuin Amandaa. Tuntuu kyllä epäreilulta muita kohtaan, että yksi nostetaan jatkuvasti jalustalle ja hehkutetaan hänen erinomaisuuttaan.
[/quote]
Voisi sitten ne muut kilpailijat parantaa omia suorituksiaan niin saisivat kehuja. Amandalla on itsetunto kohdillaan. Harvalla suomalaisella on ja se näkyy heti kateutena ja "pissa nousee hattuun" olettamuksina.
[/quote]
Onhan siellä muillakin hyviä suorituksia. Ja esim. Mayan kuva oli parempi viime jaksossa, mutta silti Amandaa kehutaan vuolaasti, toisten suorituksista etsitään vikoja suurennuslasin kanssa. Amandalle tekis kans hyvää kuulla jotain kehittävää palautetta, koska eihän se nyt mikään valmis paketti ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 16:22"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:47"]
Muistakaa että nää tytöt on todella nuoria. En tiedä, ehkä keskustelijatkin ovat, mutta vähän armoa! Amandakin on vasta 16. Ei ihme, jos vähän nousee hattuun kun kehutaan. Kyllä se siitä tasaantuu, kun vähän kasvaa ja kypsyy :)
[/quote]
Onhan siellä muitakin 16vuotiaita, jotka ei käyttäydy samoin. Itsevarma voi ja pitää olla tuolla alalla, mutta Amandalla se menee vaan yli. Hattuun kilahtaminen nyt ei oo hyväksi minkään ikäiselle.
[/quote]
Totta, mutta muita kilpailijoita ei hehkuteta yhtä vuolaasti ja jatkuvasti kuin Amandaa. Tuntuu kyllä epäreilulta muita kohtaan, että yksi nostetaan jatkuvasti jalustalle ja hehkutetaan hänen erinomaisuuttaan.
[/quote]
Voisi sitten ne muut kilpailijat parantaa omia suorituksiaan niin saisivat kehuja. Amandalla on itsetunto kohdillaan. Harvalla suomalaisella on ja se näkyy heti kateutena ja "pissa nousee hattuun" olettamuksina.
[/quote]
Onhan siellä muillakin hyviä suorituksia. Ja esim. Mayan kuva oli parempi viime jaksossa, mutta silti Amandaa kehutaan vuolaasti, toisten suorituksista etsitään vikoja suurennuslasin kanssa. Amandalle tekis kans hyvää kuulla jotain kehittävää palautetta, koska eihän se nyt mikään valmis paketti ole.
[/quote]
Niin, onko Amandaa edes kertaakan pyydetty harkitsemaan rautoja?
Mm. Doutzen Kroes on erittäin menestynyt malli, vaikka leukaperät ovatkin leveät: http://www4.pictures.zimbio.com/bg/Doutzen+Kroes+Cosmopolis+Premiere+Cannes+tByTYM7PEYdl.jpg
Mä en kanssa ymmärrä tuota mallimaailmaa, jossa ihminen eli malli ei saa sanoa mitään, ei saa olla mielipidettä jne. Uskomatonta, että nykypäivänä voi olla ala, jossa on kehitetty tuollaiset säännöt. Tietenkään asiakasta tai yhteistyökumppaia ei loukata, sen nyt tietää jokainen Seppälän myyjäkin, mutta mikä toi maskeeraajajuttu oli. Jos itse olisin meikkaaja ja jotain jäisi pois, niin hyvä, jos malli ei ole niin ultratyhmä, että tuijottaa vaan naamaansa peilistä sanomatta "Hei, ripsari jäi vasemmalta puolelta pois.."
Ei mallilta oikeasti kysytä mielipidettä meikeistä, vaatteista tai mistään muustakaan eikä hänen pidä sitä kertoa. Malli on pelkästään muovailuvahaa, josta asiakas valokuvaajan, meikkajan ja stailaajan avulla tekee mitä haluaa. Voi toki kysyä, jos ei ymmärrä ideaa mutta liikaa ei kannata kyselläkään, tehdä vaan niin kuin sanotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 00:07"]
Oli kyllä mielenkiintoista miten haettiin draamaa viime jaksoon Eveliinan tylytyksellä. Ja miten Mayaa sätitään siitä että näyttää mukamas koko ajan huolestuneelle. Enemmänkin pitäisi opastaa että tee näin ja näin, jotta sinusta jäisi mahdollisimman mukava ja rento käsitys asiakkaalle. Ylipäätään ratkuttaminen sellaisista asioista joita ei ole opetettu on yksinkertaisesti epäreilua. Jos ei ole aikaisemmin toiminut mallina ei voi tietää kaikkea etukäteen.
[/quote]
En tiedä, kokivatko tytöt itse tuon tylytyksenä, mutta mun mielestä tuollaisista asioista sanominen on juuri sitä opettamista. Maya on usein huolestuneen näköinen, ja sellainen asia saattaa vaikuttaa asiakkaan vaikutelmaan hänestä. Maya vaikuttaa hyvin kunnianhimoiselta, ja uskoisin että hän on varmaan ihan kiitollinen että saa palautetta ja vinkkejä siihen, miten esiintyä mahdollisimman edukseen. Sama koskee tuota Eveliinan tapausta. Tuskin on kauhean vakavaa huomauttaa tuollaisesta asiasta Suomessa, mutta Eveliinan ulkonäöllä on periaatteessa mahdollista menestyä hyvin ulkomaillakin, ja siellä saattaa tulla vastaan sellaisia julkkismeikkaajia, joilla on paljon vaikutusvaltaa. Kuuluisan ja vaikutusvaltaisen meikkaajan työnjälkeä tuskin kannattaa arvostella, silloin voi jäädä seuraava työkeikka saamatta.
Tietysti jakso on leikattu siten, että on saatu draamaa aikaan asiasta jossa ei oikeastaan ole mitään dramaattista.
Verrattuna aikaisempiin Huippiksiin ja Mallikouluihin, on kyllä niin halpaa tuotantoa ja muutenkin valjua menoa. Ei tällaista enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 06:39"]
Mä en kanssa ymmärrä tuota mallimaailmaa, jossa ihminen eli malli ei saa sanoa mitään, ei saa olla mielipidettä jne. Uskomatonta, että nykypäivänä voi olla ala, jossa on kehitetty tuollaiset säännöt. Tietenkään asiakasta tai yhteistyökumppaia ei loukata, sen nyt tietää jokainen Seppälän myyjäkin, mutta mikä toi maskeeraajajuttu oli. Jos itse olisin meikkaaja ja jotain jäisi pois, niin hyvä, jos malli ei ole niin ultratyhmä, että tuijottaa vaan naamaansa peilistä sanomatta "Hei, ripsari jäi vasemmalta puolelta pois.."
[/quote]
Et siis tosiaankaan ymmärrä, kuten itsekin sanot.
Mallin tehtävä ei ole kommentoida hänelle tehtävää tyyliä, johon sisältyy myös meikki, koska hän ei ole tyyliasioiden ammattilainen eikä osa sitä tiimiä, joka kuvaukset ja sen tyylin suunnittelee. Varsinkin kansainvälisissä oikeissa muotikuvauksissa voi aivan hyvin tulla vastaan tilanne, jossa kulmat on tarkoituksella jätetty osittain meikkaamatta. Tai ripsivärit vedetty poskille. Tai ihan mitä tahansa muuta, mitä osaat kuvitella, ja mikä ehkä itsestäsi tuntuisi kardinaalimokalta mutta ei välttämättä kuitenkaan sitä ole. Mallin tehtävä ei ole ohjeistaa meikkaajaa vaan omaksua hänelle tehty lookki mahdollisimman nopeasti, olipa se minkälainen tahansa, hypätä sisälle siihen rooliin, ja ilmentää sitä kuvissa.
Kukaan meikkaaja ei todellakaan suhtaudu työhönsä niin leväperäisesti, että jättäisi lopputuloksen tarkistamatta ja meikin keskeneräiseksi. Mallilla ei siis ole kerrassaan mitään syytä valvoa meikin edistymistä tuolla tavalla, ja Peräkylä oli aivan oikeassa huomauttaessaan asiasta.
Eikä mallin työ tai kyseinen ala eroa tässä asiassa millään tavalla lukemattomista muista aloista. Hyvin monilla aloilla työt jaetaan tiimille, jossa jokaisella on oma vastuualueensa ja tehtävänsä. Jos vaikkapa mainostoimistossa tehdään asiakkaalle nettisivut, niin ei sielläkään esim. sivuille kuvamateriaalia tuottava valokuvaaja mene huomauttamaan sivujen koodaajalle tämän käyttämän ohjelmointikielen yksityiskohdista. Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että koodaaminen nyt vain ei ole hänen työtään.
[/quote]
Onpas omituinen puolustuspuhe. Ei arvostelu ole sama kuin kysyä. Tiimityöhön kuuluu juuri näiden rajapintojen seuraaminen. Eli kyllä valokuvaajalle kuuluu kommunikointi koodarin kanssa myös koodarin työstä niiltä osin kuin se koskee kuvaajaa. Se on juuri tiimityötä. Tiimityössä ei arvostella toisen tekemisiä, jos niitä ei itse osata paremmin tai ei tiedetä kokonaistilannetta, mutta tiimityön ydin on juuri YHTEINEN tekeminen. Ja osana sitä koodarin kertoo kuvaajalle yleisellä tasolla, mitä tekee siltä osin kuin se kuvaajaa koskee. Samalla tavalla meikkaajan tulee jutella tuollaiset "kulmakarvat vinossa" -jutut mallille, koska se on osa sitä kokonaisuutta, jota malli myös edustaa. Ei se tarkoita, että malli alkaa itkeä, ettei tykkää kulmista vaan omalta osaltaan on kartalla päämäärästä.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 06:39"]
Mä en kanssa ymmärrä tuota mallimaailmaa, jossa ihminen eli malli ei saa sanoa mitään, ei saa olla mielipidettä jne. Uskomatonta, että nykypäivänä voi olla ala, jossa on kehitetty tuollaiset säännöt. Tietenkään asiakasta tai yhteistyökumppaia ei loukata, sen nyt tietää jokainen Seppälän myyjäkin, mutta mikä toi maskeeraajajuttu oli. Jos itse olisin meikkaaja ja jotain jäisi pois, niin hyvä, jos malli ei ole niin ultratyhmä, että tuijottaa vaan naamaansa peilistä sanomatta "Hei, ripsari jäi vasemmalta puolelta pois.."
[/quote]
Et siis tosiaankaan ymmärrä, kuten itsekin sanot.
Mallin tehtävä ei ole kommentoida hänelle tehtävää tyyliä, johon sisältyy myös meikki, koska hän ei ole tyyliasioiden ammattilainen eikä osa sitä tiimiä, joka kuvaukset ja sen tyylin suunnittelee. Varsinkin kansainvälisissä oikeissa muotikuvauksissa voi aivan hyvin tulla vastaan tilanne, jossa kulmat on tarkoituksella jätetty osittain meikkaamatta. Tai ripsivärit vedetty poskille. Tai ihan mitä tahansa muuta, mitä osaat kuvitella, ja mikä ehkä itsestäsi tuntuisi kardinaalimokalta mutta ei välttämättä kuitenkaan sitä ole. Mallin tehtävä ei ole ohjeistaa meikkaajaa vaan omaksua hänelle tehty lookki mahdollisimman nopeasti, olipa se minkälainen tahansa, hypätä sisälle siihen rooliin, ja ilmentää sitä kuvissa.
Kukaan meikkaaja ei todellakaan suhtaudu työhönsä niin leväperäisesti, että jättäisi lopputuloksen tarkistamatta ja meikin keskeneräiseksi. Mallilla ei siis ole kerrassaan mitään syytä valvoa meikin edistymistä tuolla tavalla, ja Peräkylä oli aivan oikeassa huomauttaessaan asiasta.
Eikä mallin työ tai kyseinen ala eroa tässä asiassa millään tavalla lukemattomista muista aloista. Hyvin monilla aloilla työt jaetaan tiimille, jossa jokaisella on oma vastuualueensa ja tehtävänsä. Jos vaikkapa mainostoimistossa tehdään asiakkaalle nettisivut, niin ei sielläkään esim. sivuille kuvamateriaalia tuottava valokuvaaja mene huomauttamaan sivujen koodaajalle tämän käyttämän ohjelmointikielen yksityiskohdista. Ihan yksinkertaisesti siitä syystä, että koodaaminen nyt vain ei ole hänen työtään.
[/quote]
Onpas omituinen puolustuspuhe. Ei arvostelu ole sama kuin kysyä. Tiimityöhön kuuluu juuri näiden rajapintojen seuraaminen. Eli kyllä valokuvaajalle kuuluu kommunikointi koodarin kanssa myös koodarin työstä niiltä osin kuin se koskee kuvaajaa. Se on juuri tiimityötä. Tiimityössä ei arvostella toisen tekemisiä, jos niitä ei itse osata paremmin tai ei tiedetä kokonaistilannetta, mutta tiimityön ydin on juuri YHTEINEN tekeminen. Ja osana sitä koodarin kertoo kuvaajalle yleisellä tasolla, mitä tekee siltä osin kuin se kuvaajaa koskee. Samalla tavalla meikkaajan tulee jutella tuollaiset "kulmakarvat vinossa" -jutut mallille, koska se on osa sitä kokonaisuutta, jota malli myös edustaa. Ei se tarkoita, että malli alkaa itkeä, ettei tykkää kulmista vaan omalta osaltaan on kartalla päämäärästä.
[/quote]
Ja tiimityön tärkein osuus on AINA KYSYÄ, jos ei ymmärrä jotain tavoitteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukkohovin hiustenpidennykset on aivan karseet. Kumma ettei muodin ammattilaisena tajua tätä.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:40"]
Tän kauden ainoat sympaattiset tyypit taitaa olla mallikoululaiset, eikä niistäkään kaikki. Jotenkin tuo muotipiirien meininki ja ilmapiiri tuntuu epämiellyttävältä varsinkin tän ohjelman perusteella. Onneksi ei tartte sillä alalla työskennellä.
[/quote]
Muotipiiriläiset kuvittelevat tekevänsä jotain todella tärkeää ja merkityksellistä. Ylläpitävät kauheesti hypeä tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukakohan noista kolmesta sitten voittaa? Olisiko Eveliinasta yllättäjäksi, huikea lopputsemppi?
Missä se "Amanda voitti!" -huutelija on nyt?
Lopuista kolmesta on muuten ihan tosi vaikea sanoa, kuka voittaa. Jos Amanda oikeasti tippuu niin ei ole jäljellä ketään selkeästi ylivoimaista, loput tytöt on todella tasavahvoja. Riippuu varmaan siitä, mikä on vika tehtävä. Jos se on muotinäytös, Eveliina tuskin ainakaan voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin kolmesta? Neljä tyttöä jäljellä, jos oikein lasken.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2015 klo 23:10"]
Miten niin kolmesta? Neljä tyttöä jäljellä, jos oikein lasken.
[/quote]
Amanda tippuu seuraavaksi.
Amandahan tämän skaban vei. Ylivoima latisti jo viime jakson tunnelmaa. Väärä hälytys tuo MeNaiset sekoilu.
Mun mielestä taas koko ajan on vaikuttanut, että Maya voittaa. Sillä on kuitenkin koko paketti kasassa, Amanda on ylivoimainen ainoastaan Annen mielestä jostain syystä. Eikä Maya ole edes mun suosikki, mutta olen realisti. Muut, oikeat, ammattilaiset tietää, mitä siellä castingeissä haetaan, ja se ei ole tavallisen näköinen lyhyt tyttö, joka on mahdollisesti vielä välillä ärsyttävä. Eikös Vesa juuri Eveliinaa läksyttänyt siitä, että avasi suunsa, ja jotenkin en usko, etteikö Amanda uskaltaisi myös sanoa, jos joku olisi pielessä.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 16:57"]
Eveliinassa on jotain samaa näköä Candice Swanepoelin kanssa.
[/quote]
Höpsis. Eveliina on paljon elegantimman ja modernimman näköinen! Kun vain persoonallisuus ja asenne saataisiin mallimaisemmiksi, niin hän pääsisi todella pitkälle myös kansainvälisesti. Ainoa juttu, johon olen ollut kiinnittävinäni huomiota, on se että hänellä taitaa olla aika pitkä selkä. Siis suhteellisesti, verrattuna jalkojen pituuteen.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 22:35"]
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 21:48"]Olisi kyllä outoa jos Amanda voittaisi. Kasvoistaan ihan tusinakasvo (iso nenä ja hampaat) verrattuna muihin tyttöihin, ehdottomasti vähiten potentiaalia myös pituus huomioiden. Kuka tahansa voi oppia hyvän asenteen ja saada itsevarmuutta, mutta niitä arvokkaita lisäsenttejä tai kiinnostavia kasvoja ei voi taikoa Amandalle. [/quote] En kyllä sanois että itsevarmuus on niin helppo saada. Tottakai sitä voi kehittää, mut sellasta vahvaa itsevarmuutta on tosi vaikee esim. Eveliinan tyyppisen ihmisen alkaa kehittään.
[/quote]
Vaikeaa ehkä, mutta silti paljon helpompaa kuin ne lisäsentit pituuteen! Ja nuoret ihmiset voivat kyllä joskus muuntautua persoonallisuudeltaan paljonkin, kun saavat oikeanlaisia vaikutteita (tai sitten vääränlaisia, sitäkin sattuu..). Harmi vain että tästä ohjelmasta niitä vaikutteita on turha hakea.
Ketju on lukittu.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 13:47"]
Muistakaa että nää tytöt on todella nuoria. En tiedä, ehkä keskustelijatkin ovat, mutta vähän armoa! Amandakin on vasta 16. Ei ihme, jos vähän nousee hattuun kun kehutaan. Kyllä se siitä tasaantuu, kun vähän kasvaa ja kypsyy :)
[/quote]
Onhan siellä muitakin 16vuotiaita, jotka ei käyttäydy samoin. Itsevarma voi ja pitää olla tuolla alalla, mutta Amandalla se menee vaan yli. Hattuun kilahtaminen nyt ei oo hyväksi minkään ikäiselle.
[/quote]
Totta, mutta muita kilpailijoita ei hehkuteta yhtä vuolaasti ja jatkuvasti kuin Amandaa. Tuntuu kyllä epäreilulta muita kohtaan, että yksi nostetaan jatkuvasti jalustalle ja hehkutetaan hänen erinomaisuuttaan.
[/quote]
Voisi sitten ne muut kilpailijat parantaa omia suorituksiaan niin saisivat kehuja. Amandalla on itsetunto kohdillaan. Harvalla suomalaisella on ja se näkyy heti kateutena ja "pissa nousee hattuun" olettamuksina.