Mallikoulu

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 23:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:37"]

Mutta on tuo lantio- ja lihaksikkuuskeskustelu aika hirveää. Ja ilmeisesti pituudessa on se toinenkin ääripää - onko 180 jo liian pitkä?

[/quote]

Miksi se on hirveää? Siksikö, että tuomarit tietävät mallimaailman vaatimukset ja sanovat rehellisesti, että niihin nähden on liian leveä lantio, ja minkäkokoinen pitäisi olla? Sehän on vaan realistista. Miksi pitäisi lässyttää? Tässä on kyse mallintyöstä eikä tyttöjen arvosta, kuten Anne sanoikin. Ja kuten sanottiin (Vesa?), sama juttu esim. baletissa. ammatin vaatimuksia, joista ei pääse yli eikä ympäri. Oma vika, jos ottaa itseensä. Parempi se on saada tietää, ettei elättele turhia toiveita mallinurasta. Tai sitten tekee tarvittavat muutokset, jos se on mahdollista ja sitä kovasti haluaa. Tai sitten tyytyy Anttilan katalogiin eikä haaveile turhaan Milanosta ja Pariisista. Tuskin on ylärajaa pituudelle? Kaksimetriset naiset lienevät aikamoinen harvinaisuus...

[/quote]

Et ole ymmärtänyt pointtia.

Hirveää tässä on se, että muotibisnes määrittelee vahvasti kauneusihanteita. Ja bisneksen viesti on, että vain yhdenlainen nainen on tarpeeksi kaunis: standardimalli. Oikean kokoinen ja näköinen saamaan huomiota ja ihailua, olemaan samaistumisen kohde ja tavoittelemisen ihanne.

Ongelma on siis syvällä koko bisneksessä, ei vain jonkun suomalaisen ohjelman tuomareiden suussa. Mun mielestä on hirveää perustella mallimaailman kokovaatimuksia sillä, että "näin se vaan on mallimaailmassa". Kun ei sen tarvitsisi olla!

Mielestäni fiksun ja miellyttävän oloisia ja kauniita tyttöjä ilman meikkejäkin. Muutaman puhetyyli ärsyttävää s-kirjaimella hifistelyä. Särähtää pahasti läpi kanamainen puhetyyli.

Suloisia tyttöjä jokainen. Pelkkä hyvä ulkonäkö ei riitä, vaan sosiaaliset taidot vievät eteen päin.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:42"]

Ruut ainakin ollut jollain huippumalli haussa kaudella mukana varmaan, koska löytyy iltalehden äänestyksestä, silloin 19 v.

[/quote]  Joo kyllä tämä Mallikoulu on säälittävä ohjelma. Sitä on mainostettu ihan hulluna ja siitten kun katsot sitä tajuat että Ruut joka ei tainnut päästä Huippumalli haussa -ohjelmaan (vuosia sitten ) on tuonnekin pyrkimässä ja melkein pääsikin. Onpas "kova taso " kun ylijäämät pääsee melkein tonnekin.

mun mielestä se lääkäriksi haluavat tyyppi oli kamalan näköinen, vinot hampaat ja muutenkin tosi kauheen näköinen.

miten sellainen voi päästä tuonne? ja kuvissa yhtä ruma eli ei ole edes kuvauksellinen

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 22:02"]

Ei nyt periaatteessa liity, mutta nyt ku miettii tota Jenniä ja Kimiä niin olihan ne nyt jumalauta aivan epäsopiva pari :D

[/quote]

Ei liity tämäkään...

Mutta jos olisin saanut ainutkertaisen mahdollisuuden polkaista Kimin formulaa tai Jenni Dhalmania, niin en olisi autoa valinnut. 41v m

Eveliina on minun ylivoimainen suosikki! Kaikki täsmää mallinuraa ajatellen... ulkonökö, pituus, ikä...

Sofia on liian lyhyt, muuten voisi olla ihan hyvä.

Muutama muu on ihan jees, ja lopuista puolesta en sano mitään.

41v m

Kuvattiinko noi ohjelman sivun kuvat siinä ohjelmassa? Olisin halunnut tietää mikä siinä oli ajatuksena kun kaikki mallit näyttävät noissa kuvissa ihan kuolleilta. Kamalat kuvat.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 09:01"]Mielestäni fiksun ja miellyttävän oloisia ja kauniita tyttöjä ilman meikkejäkin. Muutaman puhetyyli ärsyttävää s-kirjaimella hifistelyä. Särähtää pahasti läpi kanamainen puhetyyli.
[/quote]
Lailan puhetyyli särähtää kaikkein eniten :DD Hirveää

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 12:01"]mun mielestä se lääkäriksi haluavat tyyppi oli kamalan näköinen, vinot hampaat ja muutenkin tosi kauheen näköinen.

miten sellainen voi päästä tuonne? ja kuvissa yhtä ruma eli ei ole edes kuvauksellinen
[/quote]
Mun mielestä ihan kivan näkönen, mut säälittää jos yhden kevään ohjelman takia joutuu oikeasti kaikki kirjotukset uusiks läpi. Mutta tietysti pitää tavotella unelmiaan eikä voi tietää, kuinka käy

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 11:59"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 21:42"]

Ruut ainakin ollut jollain huippumalli haussa kaudella mukana varmaan, koska löytyy iltalehden äänestyksestä, silloin 19 v.

[/quote]  Joo kyllä tämä Mallikoulu on säälittävä ohjelma. Sitä on mainostettu ihan hulluna ja siitten kun katsot sitä tajuat että Ruut joka ei tainnut päästä Huippumalli haussa -ohjelmaan (vuosia sitten ) on tuonnekin pyrkimässä ja melkein pääsikin. Onpas "kova taso " kun ylijäämät pääsee melkein tonnekin.

[/quote]

Niin kumpi ohjelma nyt siis olikaan se, jonne ko. henkilö oikeasti pääsi, ja kumpaan ainoastaan melkein pääsi? Ja kummassa siis on tämän perusteella kovempi taso?

Omasta mielestäni mallikoulu on oikein lupaava ohjelma ja pidän siitä, että sekä tuomareiden että kilpailijoiden asenne vaikuttaa ammattimaiselta. Ohjelma ei selvästi ole pelkkää viihdettä vaan tarkoitus on ihan oikeasti saada aikaan menestyviä malleja. Tämä kausi ei kylläkään ole aivan yhtä kiinnostava kuin eka kausi kun Suvi oli mukana. Mutta eihän sellaisia niin täydellisesti kv. mallin uralle sopivia voi odottaakaan löytyvän jokaiselle kaudelle.

Kuulinkohan oikein? Sanottiinko sille yhdelle, että 93 cm on liian leveä lantio ja viisi senttiä pitäisi saada pois?!

Miksi sen tumman tytön pitää kirjoittaa kaikki yo-aineet uusiksi? Liittyykö se jotenkin lääkikseen hakemiseen?

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 12:52"]

Kuulinkohan oikein? Sanottiinko sille yhdelle, että 93 cm on liian leveä lantio ja viisi senttiä pitäisi saada pois?!

[/quote]

Joo sanottiin ja totta on, varsinkin jos haluaa pärjätä kansainvälisesti. Monelle suomalaiselle vaikea saavuttaa, kun meillä on monella tavallista leveämpi lantio (ihan jo ne luut).

T. Joskus malleja hommiin buukkaava

Ihme karjamarkkinat.

Lueskelin läpi tän viestiketjun ja kehittelin mielessäni uuden tv-formaatin.

Siihen hankittaisiin tasan tarkkaan 178 cm pitkiä henkilöitä. Ai niin ikä pitäisi olla tasan 20 v tai tasan 30 v. Ei ali eikä yli. Henkilöt olisivat naisia, miehiä ja jotain siltä väliltä, ehdottomasti myös homoja. Laihoja, tai edes hoikkia ei saisi olla, mieluummin vähän ylimääräistä siellä täällä. Paras olisi, jos sitä ylimääräistä olisi rutkasti. Kaikilla kuitenkin pitäisi olla tosi suorat ja valkaistut hampaat ja mittatarkka siro ja kapea nenä, joka ei saisi levetä minnekään suuntaan. Ihot pitäisi olla kaikilla viimeisen päälle, sellaiset nukkemaisen sileät. Kävellä pitäisi osata korkkareilla silmät kiinni nuoralla. Ja kaikkia niitä henkilöitä saisimme reilusti mollata ja haukkua omalla nimellämme siellä täällä ja tuolla.

Eikös olis mahtava ohjelma, vois tulla kaikilta kanavilta yhtäaikaa :)

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 12:52"]

Kuulinkohan oikein? Sanottiinko sille yhdelle, että 93 cm on liian leveä lantio ja viisi senttiä pitäisi saada pois?!

[/quote]

Ilmeisesti yrityskertoja on vain tietty määrä, ja jos tiettyjen kertojen puitteissa ei saa kokonaisuutta kasaan niin sit uusiksi.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 12:52"]

Kuulinkohan oikein? Sanottiinko sille yhdelle, että 93 cm on liian leveä lantio ja viisi senttiä pitäisi saada pois?!

[/quote]

Ilmeisesti yrityskertoja on vain tietty määrä, ja jos tiettyjen kertojen puitteissa ei saa kokonaisuutta kasaan niin sit uusiksi.

[/quote]

Ja vastasin väärään viestiin. Tarkoitus oli vastata siihen missä ihmeteltiin miksi kaikki aineet kirjoitettava yo-kirjoituksissa uusiksi.

Yo-kokeiden suorittamiseen saa käyttää kolme yrityskertaa ja tuo tyttöhän sanoi, että hän on hajauttanut tutkinnon ja on nyt käyttänyt kertansa (ilmoittautuminen kokeeseen lasketaan kerraksi), joten hänen on kirjoitettava kaikki uudelleen.

Teille kaikille "muodollisesti erittäin päteville" daameille haluaisin ehdottaa, että istukaapa itse omituisella baarijakkaralla ilman mitään tukea, niin eiköhän teidänkin mittasuhteet ja selluliitit, todelliset tai oletetut, tulisi esiin. Kukkohovihan oli huippumuodissa mukana: mummotyyli rulettaa nyt. Oli värjännyt tukkansa harmaaksi ja valinnut todellisen mummomekon ylleen. Ei kyllä vakuuttanut se Lontoon gigolokaan todella kammottavassa puvussa.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2015 klo 13:10"]

Lueskelin läpi tän viestiketjun ja kehittelin mielessäni uuden tv-formaatin.

Siihen hankittaisiin tasan tarkkaan 178 cm pitkiä henkilöitä. Ai niin ikä pitäisi olla tasan 20 v tai tasan 30 v. Ei ali eikä yli. Henkilöt olisivat naisia, miehiä ja jotain siltä väliltä, ehdottomasti myös homoja. Laihoja, tai edes hoikkia ei saisi olla, mieluummin vähän ylimääräistä siellä täällä. Paras olisi, jos sitä ylimääräistä olisi rutkasti. Kaikilla kuitenkin pitäisi olla tosi suorat ja valkaistut hampaat ja mittatarkka siro ja kapea nenä, joka ei saisi levetä minnekään suuntaan. Ihot pitäisi olla kaikilla viimeisen päälle, sellaiset nukkemaisen sileät. Kävellä pitäisi osata korkkareilla silmät kiinni nuoralla. Ja kaikkia niitä henkilöitä saisimme reilusti mollata ja haukkua omalla nimellämme siellä täällä ja tuolla.

Eikös olis mahtava ohjelma, vois tulla kaikilta kanavilta yhtäaikaa :)

[/quote]

En tajunnut mitä ajat takaa.

Kyseessä eivät ole ko. ohjelmaformaatin vaatimukset, vaan kansainväliset alalla toimimista koskevat kriteerit. Ne kriteerit olisivat edelleen samat, vaikka koko ohjelmaa ei tehtäisi. Ohjelman ideana siis on seurata, millaista alalle pyrkiminen nuorten mallikokelaiden näkökulmasta on (ja vähän saadaan mukaan sitä ammattilaistenkin puolta).

Ihan samalla tavalla jos seurattaisiin vaikka nuoria, joiden haaveena on tulla ammattilaisballerinoiksi, ohjelmassa tulisivat esiin sitä alaa koskevat kriteerit ja se, kuinka vaikeaa niitä on täyttää. Jos ei pää kestä katsoa, niin pakko ei ole. Eikä kenenkään ole pakko pyrkiä malliksikaan - siinä mielessä on mielestäni hyvä asia, että kriteerejä ei peitellä eikä pehmennellä ohjelmassa vaan sanotaan niin kuin asia on: näin tilanne ei tule yllätyksenä kenellekään joka pohtii lähtisikö itsekin yrittämään.

Aina voi jättää väliin jos tuntuu että asian eteen joutuisi tekemään liikaa töitä ja ei ole riittävän motivoitunut, tai jos jo oma luusto on mitoiltaan sellainen, että hyviin mittoihin ei pystyisi pääsemään kuitenkaan.