Milloin on täysveli/sisko?

Isäni selitti tuon asian joskus siten että kun se "tavara" lähtee miehestä ensin liikkeelle, siksi tuo määritelmä noin. En tosin tiedä oliko sen itse miettinyt vai onko jossakin näin lukenut.

Mikä "tavara"? tietääkseni lapsen muodostumiseen tarvitaan sekä miehen että naisen tuottamaa "tavaraa". Niin ja tietenkin vielä lisäksi se "kanto/synnytyskone", joten tällä logiikalla vain naisen tuottamat lapset ovat täyssisaruksia, koska naisen osuus prosessissa on selkeästi suurempi! :O

http:// igs. kirjastot. fi/iGS/ kysymykset/haku .aspx?word=Sisarukset

(29.09.2008) Jos on sama isä ja eri äiti, onko silloin täydet sisarukset vai sisarpuolet?

Jos on sama äiti ja eri isä, onko silloin sisarpuolet?

Kummassakin tapauksessa lapset ovat sisarpuolia. (Nykyisin sanotaan, että he ovat puolisisaruksia. Niin saadaan sekä sisar- että velipuolet sisältymään yhteen sanaan.)



Täyssisaruksia lapset ovat vain silloin, kun heillä on sama isä ja sama äiti.

(29.09.2008) Jos on sama isä ja eri äiti, onko silloin täydet sisarukset vai sisarpuolet?

Jos on sama äiti ja eri isä, onko silloin sisarpuolet?

Kummassakin tapauksessa lapset ovat sisarpuolia. (Nykyisin sanotaan, että he ovat puolisisaruksia. Niin saadaan sekä sisar- että velipuolet sisältymään yhteen sanaan.)

Täyssisaruksia lapset ovat vain silloin, kun heillä on sama isä ja sama äiti.

Mikä on sinänsä hassua, koska isällä voi olla lapsia missä vaan tietämättäänkin.

Ei teille voi kun nauraa;D

Ennen kuin avasin ketjun, ihmettelin miten tästäkin aiheesta on voitu keskustella yli 40 viestin verran...

miten voi olla TÄYSsisarukset, JOS toisen perimää on muutettu ottamalla esim. uusi puoliso?!



Minä kun ymmärrä että tuossa tuo TÄYS=TÄYSIN SAMANLAINEN PERIMÄ.



Tietääkseni kun lapsi "perii" puolet geeneistään äidiltä ja puolet isätlä, niin jos toinen lapsi saakin vain jommalta kummalta noista puolet, niin se toinen puoli on ERI kuin sillä toisella lapsella, vai eikö ole?



Kuka ystävällinen vääntäis rautalangasta, että miten noista saadaan täyssisaruksia?!







vastaus: EI MITENKÄÄN!!

pelkistä sisaruksista niin se ei Av-mammojen jakeluun menisi kuitenkaan...



Kuitenkaan kyse ei siis ole sisaruspuolista, jotka tulee ainoastaan eri isistä.

elävät sisarukset, joilla on eri äiti ja eri isä? Eli on lapsia molempien vanhempien edellisistä liitoista?

Puolisisaruksia?



Miten heidät erotellaan näistä sama-äiti-eri-isät puolisisaruksista?

elävät sisarukset, joilla on eri äiti ja eri isä? Eli on lapsia molempien vanhempien edellisistä liitoista?

Puolisisaruksia?

Miten heidät erotellaan näistä sama-äiti-eri-isät puolisisaruksista?

Mieshän määrää sen sukupuolenkin. Ehkä siksi miehen tavara katsotaan tässä tapauksessa arvokkaammaksi.

Isäni selitti tuon asian joskus siten että kun se "tavara" lähtee miehestä ensin liikkeelle, siksi tuo määritelmä noin. En tosin tiedä oliko sen itse miettinyt vai onko jossakin näin lukenut.

Mikä "tavara"? tietääkseni lapsen muodostumiseen tarvitaan sekä miehen että naisen tuottamaa "tavaraa". Niin ja tietenkin vielä lisäksi se "kanto/synnytyskone", joten tällä logiikalla vain naisen tuottamat lapset ovat täyssisaruksia, koska naisen osuus prosessissa on selkeästi suurempi! :O

Naisen kiertohan alkaa n.14 päivää ennen ovulaatiota (jonka läheisyydessä hedelmöitys mahdollinen). Saa olla helkkarin kestävää tavaraa miehellä jos se on lähtenyt liikkelle ensin...

Kuinka joissakin kylillä on geeniperimä niin samaa että kaikenlaisia perinnöllisiä sairauksia esiintyy...

Minun omat lapset ovat täysin laillisesti ja biologisesti sisaruksia keskenään.

Puolikkaisia sisaruksia heillä ei onneksi ole.

Näin äitinä katsoisin että jos naisella on kolmenkin eri miehen kanssa lapsia, niin keskenään he ovat puolisisaruksia, mutta äidille ne toki ovat yhtä "arvokkaita" ja täysiä.

Herätkää tasa-arvoiseen maailmaan. Oli sitten mies tai nainen, niin lapset ovat silti yhtä arvokkaita. Jokaisella on laintuoma oikeus jolla hän perii vanhempansa.

Vain naisen synnyttämistä lapsista tiedetään ilman testejä, että lapsi on biologisesti hänen.

Mies saattaa saada nimelleen lapsen, menemällä naimisiin odottavan naisen kanssa ennen lapsen syntymää, vaikka hän ei olisikaan biologinen isä.

"

Mieshän määrää sen sukupuolenkin. Ehkä siksi miehen tavara katsotaan tässä tapauksessa arvokkaammaksi.

"

Jos tämän perusteella asiaa ajattelisi, niin kumpikohan mies katsotaan olevan arvokkaampi., se jolla on viisi tytärtä vai se jolla on viisi poikaa?

Sekö on täysnolla jolla ei riitä siittiöitä saamaan aikaseksi edes yhtä perillistä?

Tosi vanhanaikaista ajattelua, ei kuulu enää nykyaikaan!

sitten teilla on viela otsaa haukkua amerikkalaisia tyhmiksi!

Jos toinen vanhemmista on eri on siskopuoli tai velipuoli. Täyssisaruksilla on samat vanhemmat, siis sama äiti ja isä. Ei vaan toinen.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_100_2006_ke_p_1.shtml

sitten teilla on viela otsaa haukkua amerikkalaisia tyhmiksi!

Ap:lla on sekaisin rintaperilliset ja biologiset sisarukset.

Hänen isällään voi olla vaikka kymmenen tunnustettua lasta, joista yhdellä on sama äiti kuin ap:lla. Silloin ap:lla on yksi täyssisarus ja kahdeksan puolisisarusta. Jos/kun ap:n "liikkeelle laittava" siemenlinko eli isä kuolee perivät kaikki hänen "aikaansaannoksensa" hänet tasapuolisesti eli isän omaisuus jaetaan kymmeneen osaan. Jos taas ap:n äiti kuolee perii ap yhdessä täyssisaruksensa kanssa äitinsä eli omaisuus jaetaan kahteen osaan. Nuo kahdeksan muuta perivät sitten omat äitinsä.

Isä kun on varmaan itse lukutaidoton moukka, kun tuollaista puhuu.



http://igs.kirjastot.fi/iGS/kysymykset/haku.aspx?word=Sisarukset

.esitetty ihmettely. Lakiin ei ainakaan, mikä on lähde, jossa tätä voidaan väittää.

Sisarussuhteilla on hyvin olennainen osa nyky-yhteiskunnan uusperheissä. Uusperheen sisarussuhteita eriteltäessä ne on jaettu kolmeen ryhmään:



1) täyssisarukset (molemmat biologiset vanhemmat ovat samat)

2) puolisisarukset (toinen biologinen vanhempi on yhteinen)

3) uussisarukset (kumpikaan biologinen vanhempi ei ole yhteinen).



Täyssisarukset ovat olleet olemassa jo ennen uusperhettä. Puolisisarukset ovat uusperheeseen syntyneitä yhteisiä lapsia. Uussisaruksia ovat vanhemman uuden kumppanin lapset.

Nämä sisarussuhteet ovat mahdollisia uusperheyksikön sisällä, mutta kaikkia näitä suhteita voi löytyä myös erossa asuvan vanhemman luona.



Vuonna 2006 ilmestynyt Kielitoimiston sanakirja ottaakin huomioon uusperheen perhesuhteet. Siellä sisar- ja velipuoli määritellään seuraavasti: sisar- / velipuoli on sisar / veli, jonka kanssa vain toinen vanhempi on yhteinen; myös isä- tai äitipuolen tytär / poika, joka ei ole verisukulainen.



Perintökysymyksissä olennaista on se että rintaperilliset ovat ensimmäisiä perimysjärjestyksessä. "Lapsen asemaan ei vaikuta se, onko lapsi vanhempansa edellisestä liitosta vai yhteinen nykyisen puolison kanssa. Jokaisella lapsella on yhtäläinen oikeus perintöön oman vanhempansa jälkeen.

Sama oikeus koskee avioliiton ulkopuolella syntyneitä lapsia, jos isyys on vahvistettu, sekä pääsääntöisesti myös ottolasta."



www.apvy.fi/.../11407004410001416/default/Perintooikeutta_ja_perintover…



Lähteet:

Nykysuomen sanakirja : Neljäs osa : O-R. WSOY, 1956.

WSOY Facta - tietopalvelu

Kielitoimiston sanakirja : 3. osa : S_Ö. Kotimaisten kielten tutkimuskeskus, 2006

Ritala-Koskinen, Aino: Mikä on lapsen perhe? - Tulkintoja lasten uusperhesuhteista. Väestöntutkimustutkimuslaitos, Väestöliitto, 2001. ISBN 952-9605-64-

Seuraavaksi kun joku av:lla vinkuu lapsipuolen viikonloppuvierailuista niin pitää kaivaa tämä ketju linkiksi. Siis eivät ne miehen exänsä kanssa hankkimat sisarpuolet olekaan mitään puolikkaita vaan ihan täyssisaruksia, yeah right!



Tää on paras ikinä, voittaa 2,20 neliön talon.