Suorastaan pelottavaa, että hirveä kohu nousee kun joku uskaltaa sanoa telkkarissa

Lapseni ovat 6v-19v. Kaveri piirissään heillä on jos jonkinlaista hiihtäjää.

Kaikki kuitenkin kunnon kansalaisia.

vaikka ulkomaalaisten morkkaamiseen julkisesti? Silloinhan olet rasisti, niin mielestäni ei ole hyväksyttävää myöskään homojen tai lesbojen morkkaaminen.

Kun sitä kerran esiintyy luonnossa niin luonnollistahan se on. Miksi sua ei häiritse se, että naapurin äijä vetää joka ilta vaimoaan perseeseen vaikka sillä olisi reikä ihan sitä aitoakin hommaa varten?

Homoseksuaalisuudesta ja sen syistä ollaan erittäin montaa mieltä eikä ole yhtä yleisesti hyväksyttä totuutta. Näin ollen on ihan ok sanoa oma mielipiteensä, uskoi sen olevan sitten synnynäistä tai muodostuvan suurelta osin omien lapsuudessa ja nuoruudessa koettujen asioiden pohjalta.



Minusta on pelottavaa, jos tällä hetkellä ei saa sanoa, ettei tue eikä halua millään tavoin edistää homoseksuaalisuutta ja että se on sukupuolivietin vääristymä ja hoidettavissa. Tuo mielipide on ihan oikeutettu eikä se kuitenkaan aseta homoseksuaalia ihmistä huonommaksi ihmiseksi.



Onneksi on niitäkin homoseksuaaleja, jotka hyväksyvät se, ettei työtoveri pidä heidän suuntaustaan ns. normaalina, mutta silti voidaan olla hyvä kavereita ja nähdä töiden ulkopuolellakin. Se on jokaisen oma valinta, mitä tekee makkarin puolella, eikä sitä tarvitse toisen hyväksyä voidakseen olla muuten kyseisen henkilön ystävä.

Eiköhän jokainen voi pitää sitä luonnottomana, jos kerran edes tiedemaailmassa ei ole yhtä yhteisesti hyväksyttyä syytä asialle.

Seksihän on luonnollista, joskus luonnotonta (en kyllä ymmärrä milloin vaikken kaikesta kostu itsekään) ja joskus rikollista ja joskus pervoa.

Jokanen itse määrittelee mikä on pervoa, laki mikä on sallittua.

Ihminen on luontokappale joten mikä sitten on luonnollista? Homoja oli roomalaisten vallitessa maailmaa ja sitä ennen. Aikakaudetkin vaikuttaa paljon mimmonen seksielämä on hyväksyttävää.



Mikkosista voin sanoa ettei kiinnosta turkastakaan. Surullista että jokkut näkee elämän noin mustavalkosina, niinkun Maria-ohjelmassa Timpalta kysyttiin että miten käy jos toinen pojista kasvaa mieheksi joka ottaa miehen kumppanikseen. Timo vastasi vaan että hän on aina isä lapsilleen -kaikkihan me pysyvästi semmosia ollaan vaikka hakkaa, tappaa tai pistää siteet jälkikasvuunsa poikki, ei äitiys tai isyys lopu koskaan. Olet aina sukupuussa jonkun isä tai äiti.

Itse en lähde toisten valintoja haukkumaan. Keskustelu tosiaan on hyväksi, mutta se että lähtökohta on juuri vastasuus. Eikö ihmiset osaa keskustella kuin puolustamalla omaa kantaansa?



Mikkosten pojat luultavasti ei koskaan kerro isälleen homoudestaan jos semmosiksi kasvaa. Ei noin jyrkkä isä varmasti ymmärtäisi mikä tekee ihmisen onnelliseksi. Ja se on se IHMINEN josta pitää, ei se että kahdella on pippeli.

Ja itse olen kolmen lapsen äiti joka haluaa ainoastaan lapsiensa parasta (uskaltaako nyt sanoa että palasin joskus töihin kun yksi lapsista oli 10 kk ikänen?) ei rasisti toimi lapsensa parhaaksi! Entä jos Mikkosen lapsenlapset menee varhaseen tarhaan? :D

eläimeen sekaantumisesta tai pedofiliasta? Nekin ovat luonnottomia.



Mikkosten pojat luultavasti ei koskaan kerro isälleen homoudestaan jos semmosiksi kasvaa. Ei noin jyrkkä isä varmasti ymmärtäisi mikä tekee ihmisen onnelliseksi. Ja se on se IHMINEN josta pitää, ei se että kahdella on pippeli.

Hyvä tyhjäaivo,



Mainitsemasi asiat perustuvat vallan väärinkäyttöön. En ymmärrä miten voit verrata homoutta pedofiliaan tai eläimiin sekaantumisiin. Kaikenlaisia urpoja täälläkin seikkailee.





"Riitäisikö sinulla ymmärrystä, jos lapsesi onni koostuisi esim. moniavioisuudesta?"

Syyksi ei kelpaa lisääntyminen. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.

Eiköhän jokainen voi pitää sitä luonnottomana, jos kerran edes tiedemaailmassa ei ole yhtä yhteisesti hyväksyttyä syytä asialle.

Homoiluhan on vauvojen raiskaamista!

Homoiluhan on vauvojen raiskaamista!

Vauvojen raiskaamista xD Taidat kyllä nyt sekoittaa sen johonkin toiseen.

Homoiluhan on vauvojen raiskaamista!

Sitä paitsi, kautta aikojen on bi-seksuaaleja ollut. Kuitenkin vasta he ovat uskaltaneet ns. tulla kaapista ulos :) Ja hyvä vaan että saavat elää sellaista elämään kuin haluavat.

Eihän sitä meillekään kukaan tule sanomaan että miten pitäisi elämä elää :)

(paitsi mikkoset) Ja heitäkään ei tarvitse kuunnella ollenkaan jos ei ole samaa mieltä heidän kanssaan. Minä en ainakaan ole ja suoraan sanottuna hävettää myöntää että olen kotiäiti. Kyllä on nina mikkonen antanut huonon kuvan meistä.

Muutamaa keskusteluohjelmaa seuranneena (ja jälkikeskustelua). Niin pakolaisista (eikä maahanmuuttajista vaikka täysin eri asia!) ei mielipidettä saa julkisesti lausua. Tai oikeammin aiheesta ei edes voida keskustella, ilman että syytetään rasistiksi ja keskustelun ei anneta jatkua.

* Homosuhteessa on kaksi tasa-arvoista yksilöä (kuten heterosuhteissakin!) jotka rakastuvat toisiinsa ja haluavat jakaa elämänsä toisetensa kanssa. Kukaan eläimiin sekaantuja ei kysy siltä lampaalta jota tökkii tai pedifiili siltä 1-vuotiaalta että "haluakko olla sillain mun kanssa", vaan he yksipuolisesti tekevät jotain sellaista mikä kuuluu vain kahden tasa-arvoisen yksilön välille, ja minkä tulee tapahtua molempien vapaasta tahdosta!



* Moniaviollisuutta on paljon maailmassa, kaikki eivät näe sitä pahana. Tässä taas sama juttu; jos joku "ylempi" pakottaa "alemmat" sopeutumaan moniavioisuuteen, sen VÄÄRIN! Mutta jos joku ihan vapaaehtoisesti jakaa miehensä/naisensa toisten kanssa, on se ihan ok. JOS asia KAIKKILLE osapuolille sopii eikä ketään ole siihen pakotettu....!



* On monia asioita mitä heteroiden välillä tapahtuu ja mitä pidetään outoina. Joku käy kuumana kun toinen esittää natsia ja itse on muka vankina oleva juutalainen, joku mies ostaan korkkarit kokoa 45 itselleen, joku haluaa että häntä kuristetaan seksin aikana, joku tahtoo kumppanin työntävän nyrkkinsä anukseensa, joku haluaa sitoa kumppaninsa ja ruoskia tätä pepulle!

KUKA voi snaoa että kukaan em. tekee jotain väärää...???! kaikkien moraallin em. eivät sovi, mutta kaksi aikuista saa tehdä ihan mitä huvittaa keskenään, se ei muille pätkän vertaa kuulu!

eivät ole mielipidekysymyksiä. Ei ole mielipidekysymys, saako joku olla olemassa. Se on ihmisoikeuskysymys. ja on aivan selvää kumpaan vastaukseen Suomi on erilaisin kansainvälisin sopimuksin ja mm. omassa perustuslaissaan sitoutunut.

eivät ole mielipidekysymyksiä. Ei ole mielipidekysymys, saako joku olla olemassa. Se on ihmisoikeuskysymys.

I rest my case!

Lesbovanhemmat rikkovat räikeästi tätä.

Onhan meillä yh:t, lesket ja muut, pistetäänkö nekin roviolle?

Olen ihan samaa mieltä tuosta ihmisoikeuskysymyksestä. On ihan eri juttu saada sanoa mielipiteensä vaikka eläkeiän nostosta tai uuden parkkihallin rakentamisesta, kuin siitä saako joku ihminen olla semmoinen kuin on. Tai vaikka väkivaltarikollisesta kuin homoseksuaalista. Ei yhdy mitenkään ne asiat toisiinsa.

Lesbovanhemmat rikkovat räikeästi tätä.

Syyksi ei kelpaa lisääntyminen. Sillä ei ole mitään tekemistä seksuaalisuuden kanssa.

Ei kuulkaa, ei biologiaa voi selittää millään helevetin sosiologialla.

Onhan meillä yh:t, lesket ja muut, pistetäänkö nekin roviolle?

yksinhuoltajuutta tai leskeyttä, vaan yleensä se on olosuhteiden pakosta tapahtuva asia.