Sairaala-sarjasta! Mitä mieltä olette sairaalan henkilökunnasta? Tai mitä muita ihmetyksen aiheita?

Kyllä siinä tilanteessa pitää sanoa että meillä on käytöntönä tehdä tämä tällä tavalla ja sitten juteltu siitä salin ulkopuolelta jos jää häiritsemään. Sairaalassa pitää tehdä sillä käytännöllä mikä siellä on joka kerta jollei ole syytä tehdä jostain syystä toisin. Ja vastaus että täällä se on tapana tehdä näin oli aivan hyvä vastaus. Ihmisilläkin on erilaisia tapoja ja silloinkin riittää että sanoo että tämä on nyt vain minun tapani tehdä/ajatella tämä asia.

Nykyään mennään yhä enenevässä määrin NÄPE:n eli näyttöön perustuvaan hoitoon. Kyllä tekemiset PITÄÄ pystyä perustelemaan. Keikkalaisten kesken ainakin naureskellaan että vieläkin on näitä: "Meillä on aina pedattu näin"- tyyppejä jotka eivät voi antaa pienintäkään perustelua toimintaansa! Joskus tämä toiminta voi olla myös haitallista potilaan kannalta. Hoitaminen kehittyy jatkuvasti ja jos sitä todella tekee ihmisten parhaaksi niin pitää tietää miksi jotain tehdään määrätyllä tavalla. Kyllä meillä ainakin peruskoulutuksessa jo käskettiin KYSEENALAISTAMAAN asioita. Ammattilainen osaa AINA vähintäänkin luvata etsiä tiedon: "Miksi teen juuri näin." Perusteluna on oltava ihmisen/potilaan paras - ei vain laitoksen käytäntö. Vastauksen voi siis olla että meillä tehdään aina näin KOSKA.......................................................

kuin ryhtyä pätemään ja kyseenalaistamaan POTILAAN aikana sen toisen ammattilaisen ja talon systeemejä. Ammattitaitoisin ja kypsin tapa on keskustella ja kritisoida sitten tapahtuman jälkeen, jolloin myös vastaukset ovat varmasti toisenlaisia kuin "meillä nyt tehdään näin" ja jolloin parannusehdotukset voivat myös saada positiivista vastakaikua. Potilaan aikana tehty negatiivissävyinen ihmettely ei ainakaan paranna sen toisen osapuolen asennetta mahdollisesti järkeviäkin uudistuksia kohtaan vaan lisää periaatteellista vastarintaa ja huonontaa yhteishenkeä.

kun se Satu-Liisa hehkutti että "tää on aika kiva hoito". Joo'o, tosi kiva.



Ymmärrän, että yritti varmaan rauhoitella hätääntyneitä vanhempia ja valaa toivoa, mutta totuus on että yhtälö vastasyntynyt vauva + imetyksen opettelu + jatkuvat kakkavaipat + lonkkalasta tai valjaat ei tosiaan ole "kiva hoito". Ainakin itse muistan sen alun epätoivon, joten varmaan siksi koen hyvää tarkoittavan vakuuttelun aikamoisena aliarviointina.

se tarkoittanut, että nimenomaan nuo valjaat on kivat verrattuna vaikka lastaan! Pakkohan vika on hoitaa ja jos tuo oli hänen mielestään mukava hoito siihen vaivaan.

ONHAN se kiva hoito: ihan siitä syystä, että ne tuon hoidon avulla paranee, hoito ei satu, se kestää vain vähän aikaa (about kuukauden) ja hoitomuoto on kehittynyt entistäkin mukavemmaksi sekä vauvalle että vanhemmille.



Kivempihan tuo kangastarrahässäkkä on kuin lasta tai joku muovikaukalo tai kipsi.



Mutta mä tajuan, että esikoisen vanhemmat reagoi moneen asiaan herkemmin: itsekin itkin tuntitolkulla, kun oma esikoiseni joutui lastenosastolle tiputukseen serppien takia. Jos nyt joku jälkimmäisistä olisi joutunut, olisi osannut ehkä suhtautua vähemmän traagisesti asiaan :)