Mikkosten maailma - Katso jakso täältä ja kommentoi!
Itse tykkäsin ohjelmasti erittäin paljon! Mikkoset vaikuttavat hauskalta, fiksulta ja mielenkiintoiselta perheeltä. Pidän myös siitä, että he osaavat selvästi nauraa itselleen ja laskea leikkiä julkisuuskuvallaan. Itseironia kunniaan! :D
Minulle on täysin käsittämätöntä, että jotkut eivät tajua Mikkosten sarkastista otetta asioihin. Heidän funktionsa on tuoda julkiseen keskusteluun eri aiheita ja kertoa samalla omat henkilökohtaiset mielipiteensä; sitten on muiden vuoro!
Ja totuus on, että kateelliset, katkerat ja muuten pahoin voivat ihmiset haluavatkin nähdä asiat negatiivisesti. He eivät edes halua ymmärtää. Sääli.
No, mutta katsokaa ohjelma ja kertokaa omat mielipiteenne siitä!
http://www.nelonen.fi/nettitv/default.asp?videoID=3710¤tPage=0&li…
Kommentit (85)
No. En katsonut kuin pätkiä sieltä täältä.. Ainakin tuo lehdenlukuistunto tuntui hyvin teennäiseltä, tuskin oikeasti istuvat noin ja ruotivat päivän lehtiä ellei kamera ole kuvaamassa.
Ohjelma ei kiinnostanut alunperin, eikä edelleenkään kiinnosta.. Katson Tanssii tähtien kanssa mieluummin sunnuntai-iltaisin :)
Toki saavat mielipiteensä sanoa, mutta tuon perusteella ne mielipiteet nyt eivät ole mitään maailmaa mullistavia eivätkä kovin omaperäisiäkään.
Pojat vaikuttivat ihan mukavilta, "tavallisilta" pikkupojilta.
Alussa Timo oli vauhdissa, Nina oli lähinnä haastattelijan asemassa- miksi?
Jännä että Nina oikolukee jne. Timon tekstit. Tulee kuva että Timo itsessään ei ole niin lahjakas kuin mitä voisi luulla...koko ajan kyselee Ninan mielipidettä.
Nina vuodatus asuntovelallisen elämästä kuulostaa oudolta, ei kukaan ole pakottanut heitä ottamaan lainaa "jota maksetaan koko loppuelämä". Talo on todella hulppea, ehkä vähempikin olisi riittänyt?
Ja aijai, Nina: poikasi söi karkkia niin paljon että ruokahalu meni ;). Samoin Bonanza ei sovi pienille lapsille. Ja mitä kunnon kotiäiti käy mesoamassa jossain kerhossa?
Timo: Älä höpötä nuorten arvomaailman olemattomuudesta kun itse petit edellistä vaimoasi ja nykyinen näyttää tekevän kirjoitushommistasi ainakin puolet.
Avoliittoko rintamakarkuruutta? Kuka sen on keksinyt että naimisissa oleva ei voisi erota yhtä helposti kuin avoliitossa oleva?
Hauskaa katsoa kun Ninaa "yököttää" feminismi. Hänhän ei puhuisi kameran edessä yhtään mitään ilman tätä ilmiötä vaan hymyilisi sievästi ja leipoisi pullaa. Muutenkin tuntuu itse feministinä oudolta että ei-feministi kehtaa määritellä minut ja tuhannet muut ihmiset. Ja sitten "mies ei saa olla mies ja nainen ei saa olla nainen"; kuka sen muka on kieltänyt? Minusta pitäisi kysyä sen sijaan että MITEN määritellään mies ja nainen ja jos ne määritellään 50-lukulaisesti, niin olisiko aika muuttaa mielikuviaan..?
Pojat jäivät aika vähälle huomiolle eikä ohjelmassa ollut mitään niin mielenkiintoista että sitä pitäisi jatkaa. Mainostus "kunnon suomalaisen perheen" ohjelmasta tuntuu oudolta, sillä minua nolottaa jo ajatus olla samaa kansaa noiden valopäiden kanssa...
Ps. Ninan mukaan jääkausi tuli vaikka ei ollut autotehtaita eli ilmastonmuutos = paskapuhetta ;DDD.
Lukiolaiseni katsoivat myös ja totesivat parin minuutin jälkeen, että "kauheat vanhemmat".
Vanhemmat myös. Tuli koko perheen suosikkiohjelma, vaikkei nyt sit varmaan jatkukaan-
Täytyy katsoa uudestaan ku oli sen verat hyvä. Musta oli tosiaan fiksun ja hauskan olonen perhe
mutta yleisellä tasolla, mielestäni on vanhemmilta vastuutonta laittaa lapset johonkin reality sarjaan. Eikös ne Osbournitkin ole jälestä katuneet sitä, että lähtivät mukaan ohjelmaan, eivät olleet ymmärtäneet kuinka rankka kokemus se on lapsille.
Hyvähän se on, että herätetään keskustelua erilaisilla mielipiteillä, mutta vetämällä lapset tällaiseen mukaan oman julkisuuskipeyden vuoksi on sairasta.
Tosi kiva show ja varmasti kattoisin uudelleen
Hei, jos ootte oikeesti huolestuneita lasten mukanaolosta, niin meillä on valtavat määrät lapsia elokuvissa ja tv-sarjoissa, ja kukaan ei tunnu heistä olevan huolissaan.. älkää unohtako heitä!!
Minulla ei ole mitään voimakasta mielipidettä puolesta tai vastaan. En vain tunne tarvetta mihinkään "mikkosteluun".
ero on juuri siinä, että ne on tv-sarjoja ja elokuvia eli fiktiota ja lapset näyttelevät niissä. Nämä lapset ovat mukana omina persoonina ja heidän elämäänsä kuvataan ja sitten sitä arvostellaan lehtien palstoilla ja koulujen pihoilla.......on siinä kyllä pikkanen ero, haloooo
Miksi heistä on noussut tälläinen häly?
Eikä kannata ottaa niin vakavasti kaikkea - hehän provosoivat vaan. Ihan oikeassa ovat kyllä siinä mihin yhteiskunta on menossa. Lapsen parasta harvoin kukaan ajattelee tässä materialistisessa yhteiskunnassa.
Minä äänestin jatkamisen puolesta:).
Pelkät mainospätkät saivat jo niskakarvat pystyyn..
Miksi haluiaisin pilata sunnuntai iltani katsomalla moista marmattajaa tai määkijää.. pöh..
Kuka nyt ei jaksais 300neliön kämpässä ilman rahahuolia hoidella kotia?
Hiukan eri asia kun todellisuus, jossa kotiäitiys usein tarkoittaa pienessä kerrostalokämpässä asumista ja kaikista menoista säästämistä- siis myös ruuasta.
Ei julkisuudessa olevia lapsia, olivat he sitten tosi-TV:ssä, elokuvissa tai TV-sarjassa, arvostella lehdissä, korkeintaan näillä keskustelupalstoilla. Koulunpihoilla nyt arvostellaan ketä tahansa riippumatta siitä oliko tosi-TV:ssä tai elokuvassa tai TV-sarjassa tai oliko julkisuudesta tuttu ollenkaan.
Olet kyllä ihan hakoteillä, jos sinusta ihmisten pitää mahdollisten arvostelijoiden takia alkaa elämään tietyllä tapaa. Muiden ruma haukkuminen ja ilkeä arvostelu ei ole oikein missään olosuhteess.a
Ei pidä hankkia lapsia, jos ei ole itsestään selvää tarjota heille ensivuodet kotihoitoa ilman marmatusta.
Muiden ruma haukkuminen ja ilkeä arvostelu ei ole oikein missään olosuhteess.a
Varsinkin se kohta, kun haukkuvat avoliittoa.
Mutta AVIOEROSTA ja perheen jättämisestä eivät puhuneet mitään... miksiköhän...??
lapsia pitäisi laittaa lainkaan lastentarhaan.
Lisäksi Mikkosella näyttää mies luuhaavan koko ajan kotona, lenkittää koiran, vie roskat. Tavallisten ihmisten (edes toisen) täytyy käydä 8-16 töissä ja työmatkoihin menee n. tunti molemmista päistä.
Suomen versio The Osbournes-ohjelmasta. :)
Minun käy Mikkosta, siis Timoa, siinä mielessä vähän sääliksi, että minusta häneltä on vohkittu monta hyvää ideaa.
Silloin, kun hän oli tv:ssä töissä, hän toi maailmalta monia uusia ideoita Suomen telkkariin. Sitten, kun ne menivät täällä kansaan kuin häkä, telkkarikanavat usein pistivät Mikkosen tilalle jotkut muut toimittajat, jotka vesitti koko idean. Näin ainakin minusta tvn katsojana vaikutti.
Kyllähän he siinä ohjelmassa ihan tietoisesti tuntuivat provosoivan. Mutta mielestäni on hienoa, että joku tuo esille muitakin mielipiteitä kuin sen virallisen "oikean totuuden" esim. lasten päivähoidosta, jne. Yhteiskunta ei kehity, jos ei kaikenlaiset mielipiteet pääse esille.