Tapaus Bertta ja lisäsiipi...

Ei kuntien tarvitse kenellekään mitään elintasosiipiä taloon rakentaa. Muutostyöt voi tehdä. Tässä tapauksessa saunaosaston voisi muuttaa lapsen tarpeisiin sopivaksi. Löytyy varmaan vesipistettä ja kaakeliseinää valmiina. Perhe voi käyttää suihkua.

Perhe voi tehdä pihasaunan halutessaan. Saunahan ei ole välttämättömyys. Näin toimisi normiperhe. Ahneet on erikseen.

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:10"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:59"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:22"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 16:01"]En tiedä miten aivopestyjä olelette, mutta se, että naisen on oltava kotona ja pakotetaan synnyttämään lähes vuosittain lasketaan jo naisen alistamiseksi. Yksi alistamisen muoto on toisten ylentäminen, tässä yhteisössä mies vaan käy töissä ja elää muutoin normaalia elämää, paitsi että hänellä on kotona kakarakatras ja pelotteluajattelulla alistettu synnytyskone Kiitos suomalaisten tukien ja palvelujen lapsista aiheutuvat kulut ovat marginaalisia verrattuna maihin jossa ei ole lapsilisiä ja maksulliset koulut ja terveydenhuolto. Eli eipä lapset edes näy miehen työmäärässä. [/quote] Miten niin nainen pakotetaan? Ei ole minua kukaan pakottanut. Ja ei ole totta, että vain mies käy töissä. Tunnetko edes yhtään lestadiolaista? [/quote] Tunnen, isä ja pojat miehen töistä, omistaa firman. Kuusikymppisen pomon vaimo on koulutukseltaa joku terapeutti (lol, lestaterapiaa...) töitä ei ole tehnyt ikinä yli vuotta putkeen, viimeinen lapsi 46-vuotiaana. Poikien vaimoista toisella on "vain 3" lasta vaikka ikää 29 vuotta, en tiedä monta raskautta takana. Ammattia ei ole. Toisen vaimo on lähihoitaja muttei tee työtä kun ei tykkää siitä, ikää muistaakseni 33 vuotta, lapsia 7, taskaan en tiedä monta raskautta. Olen hoitanut nuoremman pojan lapsia ja kysyin 9-vuotiaalta tytöltä että tuleeko hänestä maailmanmatkaaja ja tiedenainen kun hän on niin ihastunut ylliin ja haluaa kuulla maantieteistä ja biologiasta kaiken. Hän sanoi, että ei hänen miehensä ja Jumala varmaan sitä haluaisi ja miten lapset mahtuu mukaan, vaikka todellakin hän tahtoisi. Ihanko tosiaan nainen haluaa omasta tahdosta vuoden välein raskautua, 20 vuoden ajan? Vaikea uskoa. Ainakaan lapset ei sitä tahdo ennen kuin heille opetetaan että näin se nyt vain on... [/quote] No eipä ole kovin suuri otanta, jos tämän yhden suvun tunnet. Ajattele, minä tunnen monia lestadiolaisnaisia, jotka ovat työelämässä. Tunnen myös monia lestadiolaismiehiä, jotka ovat olleet kotona hoitamassa lapsia, kun vaimo on ollut töissä. Yksi näistä oma mieheni, joka aikoo seuraavasta lapsesta (jos meille vielä tulee) jäädä vanhempainvapaalle. On siis aiemminkin ollut kotihoidontuella hoitamassa lapsia.

[/quote]

Mä en tiedä kyllä yhtään ja niitä on täällä Nurmijärven kylillä aika paljon.

[/quote]

Minä en tiedä yhtään täällä pohjoisessa ja täällä niitä on myös todella paljon. Niin paljon, että työpaikatkin menee uskonsuunnan mukaan.

Ps. minulla on ollut aika paljon työkavereita hoitoalalla ja eniten pahaa ovat toisista puhuneet selän takana lestadiolaishoitajat. Anteeksi yleistys, mutta näin se vain menee
[/quote]
Niin kumpia et tiedä, miehiä vai naisia?

Jos et tiedä työelämässä olevia lestadiolaisnaisia, miehiäkö ne kaikki juoruilevat hoitajat ovat?

Jos taas et tunne kotihoidontuella olevia lestadiolaismiehiä, ei se kovin kummallista ole, onhan sellainen mies muutenkin harvinainen.

Minusta se lause kiteytti kaiken : Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin. 

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:10"]

Minusta se lause kiteytti kaiken : Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin. 

[/quote]

Tää homma on aivan pelle. Tiedän lessuja, jotka on hakenut lapselleen diagnoosin, että saavat koululyydit.

Kyllä ne osaa. Kukakohan tän talon on rakentanut? Ei kai vain Tornion kunta. 

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 07:51"]Lestadiolainen elää sosiaalituilla.
[/quote]
Aika rankkaa yleistystä.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:10"]

Minusta se lause kiteytti kaiken : Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin. 

[/quote]

Tää homma on aivan pelle. Tiedän lessuja, jotka on hakenut lapselleen diagnoosin, että saavat koululyydit.

Kyllä ne osaa. Kukakohan tän talon on rakentanut? Ei kai vain Tornion kunta. 
[/quote]
Höpsis. Ei diagnooseja haeta. Kyllä niihin pitää syy olla.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 06:50"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:50"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:16"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:12"] [quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:07"] [quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:02"][quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 22:01"] [quote author="Vierailija" time="12.02.2015 klo 21:54"]Tämä ketju alkaa olla jo aika surullista luettavaa.... Pääpointti on mennyt aikaa sitten ohi, nyt jankataan, kirjoitellaan ala-arvoisia kommentteja (puolin ja toisin), vääristellään, solvataan, jne. jne. Aluksi olin 100% vastustajien puolella, mutta nyt on argumentit, hyvät sellaiset, ovat vähentyneet ja mennään epäolennaisuuksiin. No eipä lisäsiiven puolustajatkaan osaa enää keskustella. Tiedän, että ei mun tarvitse lukea tätä, mutta olen pari kommenttia heittänyt ja oli kiva seurata miten tämä etenee. Eipä enää. Jatkakaa te ketkä vielä jaksatte, vaikka uutta sanottavaa teillä ei olekaan, mä jätän tän uppoavan laivan . [/quote] Samaa mietin. Katsoin äsken tuota Äitien sota-ohjelmaa ja mielessäni nostin hattua syöpää sairastavan pojan äidille. Ihan oman perheen kesken hoitivat pojan kotona ilman lisäsiipiä tai steriilejä tiloja. Yrittivät tehdä pijan elämästä mahdollosimman normaalia vaikka poika pystyi olemaan vain kotona, sairaalassa tai pihalla. Ei voinut mennä kavereille eikä kaverit tulla heille eikä edes kauppaan voi mennä. Silti koko perhe vaikutti onnellisilta kun pojan tila kohenee. Siinä jos missä oli lapsen vointi etusijalla [/quote] Syöpää ei sairasteta koko loppuelämää.  [/quote] Saatetaanpa hyvinkin sairastaa. Joissain tapauksissa se loppuelämä on vähän pidempi, joissain lyhyempi. Etkö ole kuullut kenenkään kuolleen syöpään? [/quote] Lakkaa saivartelemasta. [/quote] Tuoko on ainoa kommentti mihin pystyt? Tiesitkö, että syöpää voi sairastaa vuosikymmeniä, jatkuvalla täsmälääkityksellä ja seurannalla ja koskaan ei voi tietää milloin se aktivoituu? [/quote] Tiedän kyllä, ja sinäkin tiedät ihan hyvin mitä minä tarkoitin. Suurin osa syöpälapsista paranee, pienelle osalle jää joitakin haittoja hoidoista, mutta siinäkin tapauksessa että syöpä on remissiossa ja uusii, lapset elävät väliajan yleensä normaalia elämää. [/quote] Eipä Berttakaan ole lopun ikäänsä 2-vuotias, hän oppii ajan myötä elämään ilman sairaanhoitajia ja jopa itsenäisesti omassa kodissaan. Väliaikaisratkaisusta tässäkin tilanteessa on kyse

[/quote]

Väliaikaisratkaisujahan kaikki tässä maailmassa on, eikä vammaispalvelulaissa ole mitään kohtaa, jossa vaadittaisiin määriteltävän tarpeen ennustettu kesto, jotta jokin etuus voitaisiin myöntää. Enpä kuitenkaan usko, että esimerkiksi kymmenen vuoden voidaan katsoa olevan niin väliaikaista, että sellainen aika lasta säilytettäisiin parakissa.

[/quote]

Ja lisäsiivestä on kymmenen vuoden päästä hyötyä perheelle muutenkin, jos Bertta itsenäistyy tai elämä ei jatku. Lisäsiipi ei mene hukkaan, vaan perheeseen tulee varmaan lisää lapsia, jotka tarvitsevat tilaa

[/quote]

Tämä oli provo, mutta sanon silti. Ei ole kunnan asukkaiden asia maksaa verorahoistaan typerän pariskunnan täysin järjetöntä ja holtitonta lisääntymistä ja siitä aiheutuvia kuluja, kun tila/rahkeet ei riitäkään.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:10"] Minusta se lause kiteytti kaiken : Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin.  [/quote] Tää homma on aivan pelle. Tiedän lessuja, jotka on hakenut lapselleen diagnoosin, että saavat koululyydit. Kyllä ne osaa. Kukakohan tän talon on rakentanut? Ei kai vain Tornion kunta.  [/quote] Höpsis. Ei diagnooseja haeta. Kyllä niihin pitää syy olla.

[/quote]

Toiset on vain ovelampia, kuin toiset. Esim. tiedän muutaman astmalapsen, jotka ovat saaneet koulukyydin. Hassua vain, että samat lapset ovat koulun jälkeen pakkasella ulkona tuntikausia tai heitä kuskataan pakkasella moottorikelkan kyydissä ja ei ole mitään ongelmaa. Mutta kilometrin koulumatkaa eivät pysty kävelemään, kun heti on hengitysvaikeuksia.

Jokainen hankkikoot niin monta lasta että tilat riittävät, näin se vaan on. Sairaus la psella on tietenkin ikävää, sitä ei toivo kenellekään.

Ei kaikki. Tosi monilla on periaate että Suomea / yhteiskuntaa kunnioitetaan, käydään kunnolla koulut ja ollaan töissä, maksetaan verot. Ainakin meidän isä, vanha sotaveteraani on sen meille pienestä opettanut. Kukaan meistä lapsista ei ole enää vl, mutta kunnioittaa rehellisiä vanhempiaan satasella. Tiedän sitä paitsi, että Monet monet lestadiolaisetkin ovat tosi närkästyneita ko perheen käytökseen, valittamiseen, vaatimiseen ja kiittämättömyyteen. Ei kaikki suomalaisetkaan ole samanlaisia vaikka ulkomaalaiset niin "luokittelee" suomalaisuuden...niin ei kaikki vl:tkaan ole samanlaisia. On moneen lähtöön. 

Tämä oli siis vastaus siihen että kaikki vl:t elää sosiaalituen varassa.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:24"]

Ei kaikki. Tosi monilla on periaate että Suomea / yhteiskuntaa kunnioitetaan, käydään kunnolla koulut ja ollaan töissä, maksetaan verot. Ainakin meidän isä, vanha sotaveteraani on sen meille pienestä opettanut. Kukaan meistä lapsista ei ole enää vl, mutta kunnioittaa rehellisiä vanhempiaan satasella. Tiedän sitä paitsi, että Monet monet lestadiolaisetkin ovat tosi närkästyneita ko perheen käytökseen, valittamiseen, vaatimiseen ja kiittämättömyyteen. Ei kaikki suomalaisetkaan ole samanlaisia vaikka ulkomaalaiset niin "luokittelee" suomalaisuuden...niin ei kaikki vl:tkaan ole samanlaisia. On moneen lähtöön. 

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:22"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:10"] Minusta se lause kiteytti kaiken : Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin.  [/quote] Tää homma on aivan pelle. Tiedän lessuja, jotka on hakenut lapselleen diagnoosin, että saavat koululyydit. Kyllä ne osaa. Kukakohan tän talon on rakentanut? Ei kai vain Tornion kunta.  [/quote] Höpsis. Ei diagnooseja haeta. Kyllä niihin pitää syy olla.

[/quote]

Toiset on vain ovelampia, kuin toiset. Esim. tiedän muutaman astmalapsen, jotka ovat saaneet koulukyydin. Hassua vain, että samat lapset ovat koulun jälkeen pakkasella ulkona tuntikausia tai heitä kuskataan pakkasella moottorikelkan kyydissä ja ei ole mitään ongelmaa. Mutta kilometrin koulumatkaa eivät pysty kävelemään, kun heti on hengitysvaikeuksia.
[/quote]
Niin no, kyllähän lapsilla täytyy astma olla, jos ovat astmadiagnoosin saaneet. Eri asia kuinka se vaikuttaa elämiseen.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 07:51"]Lestadiolainen elää sosiaalituilla. [/quote] Aika rankkaa yleistystä.

[/quote]

Miten niin? Meinaatko, että äidit joilla on näinkin monta lasta kuin esimerkkitapauksessa.  Käy vakituiseen töissä? Eiköhän suuri osa tuloista tule lapsilisistä, seuraava tulo on kodinhoituki tai työttömyyskorvaus.

Meinaatko ihan aikuisten oikeesti, että miehen palkka riittää elättämään 8-13 lasta. Näytä mulle se tavallisen duunarin palkkakuitti, joka sellaisen taikuuden tekee. Suuryritysten johtajat ja yrittäjät voivat olla erikseen.

Miksei tämä perhe rakenna itse lisäsiipeään, jos kerran siihen kykenisi. Olisivat niin ylpeitä, että tulevat toimeen ja näyttäisivät kaikille muille esimerkkiä? Kunta ja Valtio tulevat sitten vastaan sillä rahamäärällä mikä lain mukaan on korvattava. Miksi ollaan käsi ojossa ja tukeudutaan johonkin päätökseen mitä ei ole edest kaikille esitetty. Näyttäisi sen päätöksen. On se kauheaa, kun ihmiset eivät olleet valmiita vollottamaan ja näkemään hienossa parakissa mitään puutteita. Tai että kunta ei halua rakentaa ja kasvattaa kenenkään rakenunnusneliöitä kun muita mahdollisuuksia on olemassa. Voi voi!

Minä olen kyllä sitä mieltä että rauhanyhdistyksen johdon pitää puuttua asiaan. Tää juttu on pilaamassa koko liikkeen maineen kiittämättöminä sosiaalipummeina. Sitäkö RY haluaa? 

Lestadiolaisissa on varmasti ahkeraa porukkaa eikä voida sanoa, että kaikki elävät sosiaalituilla.
Kuitenkin jos perhe elää niinkuin yhdistys opettaa ja ottaa vastaan niitä taivaan taimia sen 15 kpl, on perhe melkoinen perhe-etuuksien hyödyntäjä.
Lapsilisät, äidin jatkuva äitiysvapaa tai hoitovapaa yms. Kyseessä on tietysti lakisääteiset etuudet, jotka kuuluvat myös lestadiolaisille, mutta melko kovapalkkainen pitää perheenisän olla että kattaa veroeuroillaan edes saamansa lapsilisät, puhumattakaan muista tulonsiirroista, terveyspalveluista ja koulutuksesta. Sen suhteen turha huudella kuinka hyviä veronmaksajia ovat, etenkin kun perheen tyttäret todennäköisesti jatkavat perinnettä eivätkä elämänsä aikana paljoa töissä käy.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:26"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:22"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:19"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:10"] Minusta se lause kiteytti kaiken : Siis miettikää joutuisimme ottamaan lainaa pankista että saamme lapsen kotiin.  [/quote] Tää homma on aivan pelle. Tiedän lessuja, jotka on hakenut lapselleen diagnoosin, että saavat koululyydit. Kyllä ne osaa. Kukakohan tän talon on rakentanut? Ei kai vain Tornion kunta.  [/quote] Höpsis. Ei diagnooseja haeta. Kyllä niihin pitää syy olla. [/quote]   Toiset on vain ovelampia, kuin toiset. Esim. tiedän muutaman astmalapsen, jotka ovat saaneet koulukyydin. Hassua vain, että samat lapset ovat koulun jälkeen pakkasella ulkona tuntikausia tai heitä kuskataan pakkasella moottorikelkan kyydissä ja ei ole mitään ongelmaa. Mutta kilometrin koulumatkaa eivät pysty kävelemään, kun heti on hengitysvaikeuksia. [/quote] Niin no, kyllähän lapsilla täytyy astma olla, jos ovat astmadiagnoosin saaneet. Eri asia kuinka se vaikuttaa elämiseen.

[/quote]

Tällä tarkoitankin sitä, että jotkut perheet osaavat löytää porsaanreiät paremmin ja vaatia ilmaisia palveluita vaikka millä keinolla. Ja jos eivät saa niitä, alkaa somehässäkkä ja myötätunnon kerjäys.

Toiset yrittävät pärjätä itse ja samalla opettavat lapsilleenkin, että elämä on aika lailla omissa käsissä, eikä sitä voi yhteiskunnan avun varaan rakentaa.

Totta kai tyhmiähän he ovat, jotka yrittävät itse tienata elantonsa ja keksiä ratkaisuja. Suomessa on tapana hyysätä näitä, jotka huomaavat vaatia kaikkea. Luotetaan siihen, että kaikki eivät tajua olla käsi ojossa vaatimassa. Niin kauan, kuin ihmiset suostuvat siihen, että osa porukasta elättää isoa osaa porukkaa, niin sitten se onnistuu. Mutta mitä sitten, jos me kaikki heittäydymme laakereillemme käsi ojossa vaatimaan ja kukaan ei halua tehdä töitä ja tienata veroeuroja kunnalle.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:32"]

Minä olen kyllä sitä mieltä että rauhanyhdistyksen johdon pitää puuttua asiaan. Tää juttu on pilaamassa koko liikkeen maineen kiittämättöminä sosiaalipummeina. Sitäkö RY haluaa? 

[/quote]

Tornion RY.ssä on meneillään muutenkin tällä hetkellä kohu uudelleen aloitettujen hoitokokousten vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:31"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 07:51"]Lestadiolainen elää sosiaalituilla. [/quote] Aika rankkaa yleistystä.

[/quote]

Miten niin? Meinaatko, että äidit joilla on näinkin monta lasta kuin esimerkkitapauksessa.  Käy vakituiseen töissä? Eiköhän suuri osa tuloista tule lapsilisistä, seuraava tulo on kodinhoituki tai työttömyyskorvaus.

Meinaatko ihan aikuisten oikeesti, että miehen palkka riittää elättämään 8-13 lasta. Näytä mulle se tavallisen duunarin palkkakuitti, joka sellaisen taikuuden tekee. Suuryritysten johtajat ja yrittäjät voivat olla erikseen.

Miksei tämä perhe rakenna itse lisäsiipeään, jos kerran siihen kykenisi. Olisivat niin ylpeitä, että tulevat toimeen ja näyttäisivät kaikille muille esimerkkiä? Kunta ja Valtio tulevat sitten vastaan sillä rahamäärällä mikä lain mukaan on korvattava. Miksi ollaan käsi ojossa ja tukeudutaan johonkin päätökseen mitä ei ole edest kaikille esitetty. Näyttäisi sen päätöksen. On se kauheaa, kun ihmiset eivät olleet valmiita vollottamaan ja näkemään hienossa parakissa mitään puutteita. Tai että kunta ei halua rakentaa ja kasvattaa kenenkään rakenunnusneliöitä kun muita mahdollisuuksia on olemassa. Voi voi!

 
[/quote]
No jos sanotaan, että lestadiolainen elää sosiaalituilla, annetaan ymmärtää, että koskee jokaista lestadiolaista.

Pienet perheethän toki jättävät lapsilisät ja kotihoidontuet nostamatta, koska niiden nostaminen on moraalitonta.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:42"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:31"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 08:17"] [quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 07:51"]Lestadiolainen elää sosiaalituilla. [/quote] Aika rankkaa yleistystä. [/quote] Miten niin? Meinaatko, että äidit joilla on näinkin monta lasta kuin esimerkkitapauksessa.  Käy vakituiseen töissä? Eiköhän suuri osa tuloista tule lapsilisistä, seuraava tulo on kodinhoituki tai työttömyyskorvaus. Meinaatko ihan aikuisten oikeesti, että miehen palkka riittää elättämään 8-13 lasta. Näytä mulle se tavallisen duunarin palkkakuitti, joka sellaisen taikuuden tekee. Suuryritysten johtajat ja yrittäjät voivat olla erikseen. Miksei tämä perhe rakenna itse lisäsiipeään, jos kerran siihen kykenisi. Olisivat niin ylpeitä, että tulevat toimeen ja näyttäisivät kaikille muille esimerkkiä? Kunta ja Valtio tulevat sitten vastaan sillä rahamäärällä mikä lain mukaan on korvattava. Miksi ollaan käsi ojossa ja tukeudutaan johonkin päätökseen mitä ei ole edest kaikille esitetty. Näyttäisi sen päätöksen. On se kauheaa, kun ihmiset eivät olleet valmiita vollottamaan ja näkemään hienossa parakissa mitään puutteita. Tai että kunta ei halua rakentaa ja kasvattaa kenenkään rakenunnusneliöitä kun muita mahdollisuuksia on olemassa. Voi voi!     [/quote] No jos sanotaan, että lestadiolainen elää sosiaalituilla, annetaan ymmärtää, että koskee jokaista lestadiolaista. Pienet perheethän toki jättävät lapsilisät ja kotihoidontuet nostamatta, koska niiden nostaminen on moraalitonta.

[/quote]

Jos tekee vain kaksi lasta, ehtii olla työelämässä ja veroina maksaa osan saamistaan palveluista pois. Mutta jos on tehnyt esim. 13 lasta 40 ikävuoteen mennessä, ei ehkä työvuosia paljoa kerry.

Siinäkö on yhteisön tuki? Yhteistuumin uhkaillaan kunnan työntekijöitä? Jopas on hieno yhteisö, varmasti herran asialla ja jumalan nöyriä palvelijoita.