Tapaus Bertta ja lisäsiipi...

Luin tuon jutun. Kyllä Tornio olisi voinut maksaa sen lisäsiiven. Eihän perhe siitä saisi itselleen lisätilaa vaan sinne olisi rakennettu lapsen hoitotila. 

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:32"]Luin tuon jutun. Kyllä Tornio olisi voinut maksaa sen lisäsiiven. Eihän perhe siitä saisi itselleen lisätilaa vaan sinne olisi rakennettu lapsen hoitotila. 
[/quote]

Onkohan siellä arvioitu niin, että noin monen lapsen taloudessa pikkuruisesta lisäkomerosta ei olisi antamaan tarvittavaa yörauhaa perheelle?

Outoa siinä jutussa oli mm se, että Bertta hyvästeli kaikki siellä talossa j oka ilta ja aamulla hänet piti herättää, kun hoitaja lähti kotiin, miksi äiti ei saattanut lastaan sinne ja aamulla mennyt seuraksi siihen asti kunnes lapsi herää, ihme valitusta ja säälin kerjäämistä

Missä sanotaan että perheellä on 12 lasta?? Johan on, ei kai yhteiskunnan tarvitse lisäsiipiä rakentaa yhtään kellekkään, tavalliselle perheelle??

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:40"]Missä sanotaan että perheellä on 12 lasta?? Johan on, ei kai yhteiskunnan tarvitse lisäsiipiä rakentaa yhtään kellekkään, tavalliselle perheelle??
[/quote] 13 lasta :D

Täällä tarjotaan vastaukseksi ongelmaan esim. keräystä, rahankeräystähän ei saa tehdä ilman lupaa. Onkohan poliisi valmis myöntämään keräyslupaa, jos kunta olisi oikeuden päätöksellä velvollinen tekemään nuo muutostyöt? Samalla verukkeellahan kaikki kunnan taloudelliset velvoitteet voidaan jättää hoitamatta ja järjestää keräys, jolla saadaan varat kasaan.. Tosin sellainen pieni pakollinen keräys menee kaikista tuloista verottajan toimesta, mutta sitähän ei tarvitse laskea. Lahjoituksessa on se pikkuinen ongelma, että lahjaverokin pitää maksaa.. 

Mä en tajua sitä, että esim joillekin nykytanssijoille (joiden siis pitää vääntää rautalangasta viestinsä tanssinsa lisäksi) maksetaan taiteilija-apurahoja.. muitakin vastaavia on, mutta sitten rahaa ei löydy ihmisten välttämättömään hoitoon ja tarpeisiin..

Mitenkähän muuten onkaan, että aika moni peruspalveluista vastaava ihminen suhtautuu nimen omaan vammaisiin niin tylysti. Ei kukaan takuulla halua vammaista lasta, jos valita voi. 

Bertta taloon asumaan ja kukin lapsista ja vanhemmista vuorollaan nukkukoon parakissa.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:49"]

Bertta taloon asumaan ja kukin lapsista ja vanhemmista vuorollaan nukkukoon parakissa.

[/quote]

Vanhemmilla on oikeus nukkua vierekkäin.

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:49"]

Bertta taloon asumaan ja kukin lapsista ja vanhemmista vuorollaan nukkukoon parakissa.

[/quote]

Vanhemmilla on oikeus nukkua vierekkäin.
[/quote]
Vanhemmilla on ensisijaisesti velvollisuus huolehtia lapsistaan

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:49"]

Bertta taloon asumaan ja kukin lapsista ja vanhemmista vuorollaan nukkukoon parakissa.

[/quote]

Vanhemmilla on oikeus nukkua vierekkäin.
[/quote] No tässä tapauksessa tuota pitäisi jo rajoittaa ettei enemmän tule muksuja :D

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:57"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:49"]

Bertta taloon asumaan ja kukin lapsista ja vanhemmista vuorollaan nukkukoon parakissa.

[/quote]

Vanhemmilla on oikeus nukkua vierekkäin.
[/quote] No tässä tapauksessa tuota pitäisi jo rajoittaa ettei enemmän tule muksuja :D
[/quote]

Se on Jeesuksen tahto.

Ensin olin surullinen, kun juttua luin. Rahaa annetaan maahanmuuttajille vaikka kuinka paljon, mutta eikö tätä lapsiperhettä voisi tukea! Sitten.. "Bertan 12 sisarusta". Siis mitä? 13 lasta??! Voi luoja sentään, eivätköhän ole jo saaneet aaaaika paljon tukea rahallisesti valtiolta ja kunnalta, ja silti vaan lisää pitää saada? Pitäisikö niitä lapsia hankkia sen verran, että selvitään itse kuluista?

Nykytanssille maksetaan taiteilija-apurahoja hyvin vähän, joten ei kannata olla siitä kateellinen. Tässä yhteiskunnassa taiteilijat tekevät hyvin paljon ilmaista työtä, joka hyödyttä ja ilahduttaa muita ihmisiä. Eikö Bertan tapauksessa rahaa ole kunnalta löytynyt kuitenkin jo ihan kivasti tähän mennessä, parin vuoden sairaalahoito, ja nyt tuo asumisjärjestely ja yöhoito, joka maksaa  tuhansia euroja kuussa? Välttämätön hoito on mielestäni järjestetty ihan hyvin, nyt jatkossa on kyse siitä, paljonko välttämättömän hoidon lisäksi asia vaatii panostusta - ja keneltä. 

Onko suuret lapsimäärät perheessä edes lasten etu? Jos kaikki lapset on otettava vastaan -oli äidin ja isän voimavarat minkäasteiset tahansa - nii vääjäämättä joihinkin perheisiin lapsia syntyy aivan liikaa, jotta vanhemmat jaksaisivat olla turvallisia vanhempia, ja vastata lasten tarpeisiin ja antaa riittävästi yksilöllistä huomiota ja läsnäoloa. Lapsiluvultaan suurissa perheissä on keskimääräistä enemmän lasten kaltoinkohtelua ja lastensuojelun tarvetta. Bertan perheen tilannetta en tunne, siellä varmaan on asiat kohdallaan, koska jaksetaan huolehtia sairaastakin lapsesta itse. Mutta noin yleisesti ottaen lestadiolaistenkin tulisi hyväksyä ehkäisy, ja lapsiluvun mitoittaminen perheen voimavarojen mukaan, eikä niin että ehkäisy on kiellettyä ja että äitien pitää ajaa itsensä pahimmassa tapauksessa mielenterveysvaikeuksiin, uupumukseen ja henkihieveriin jumalattoman suuren lapsikatraan myötä. 

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:29"]

Muutostyöt ei tarkoita asunnon laajennusta tai auton ostoa. Vaan sitä että asuntoon tehdään muutostyö ja autoon tehdään muutostyöt. 

Niin ja meillä on vammainen lapsi ja tuolla julkisuudella akka haluaa saada tahtonsa lävitse. En tunne sympatiaa, kun pullat on aina uunissa.

[/quote]

meillä on myös monivammainen, kehitysvammainen täysin avustettava lapsi. muutostyöt kunta maksoi ja niitä on mm ramppi pyörätuolille, suihkualusta ja tämmöisiä että pesuhuoneeseen saatiin erotus mikä oli normaalilaatoituksen ja antislip-laatan hinnassa. kyllä lisäneliöt ym laajennukset saa maksaa ihan itse. vaikka harmittaa koska tilaa tarvii pyörätuolin kääntösäteenkin vuoksi jo enemmän niin ymmärrän ettei ihan kaikkeen ole kunnallakaan varaa.

parakissa on muuten tavallista parempi sisäilma, koska ilma vaihtuu usein eikä siellä ole kylmä ei todellakaan. näillä on vielä kotona yöhoitsu. saataispa mekin.. :/

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:53"][quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 10:49"] Bertta taloon asumaan ja kukin lapsista ja vanhemmista vuorollaan nukkukoon parakissa. [/quote] Vanhemmilla on oikeus nukkua vierekkäin. [/quote] Vanhemmilla on ensisijaisesti velvollisuus huolehtia lapsistaan

[/quote]

Sitähän he tekevätkin, kuten näkee kun jaksavat kaupungin viivytystaistelusta ja sairaan lapsen hoidosta huolimatta viedä asiaa eteenpäin.

Täysin moraalitonta Tornion kaupungilta ja sen viranomaisilta. Jos tilanne on ratkaistavissa ja oikeus on tehnyt jo ratkaisun, viranomaisilla voi riittää voimia ja rahaa maksaa lakimiehille tai sairaalapaikasta. Ei kuitenkaan olla valmiita helpottamaan tuon lapsen arkea.

Aivan suotta tässä ketjussa korostetaan lapsimäärää, se perhehän on huolehtinut omakotitalon sille lapsimäärälleen. Nyt pitäisi saada asunnonmuutostyöt sairaan lapsen hoitoa varten. Parakki käynee hoitajien sosiaalitiloista.

Minkä takia niillä on niin paljon lapsia? Onko ne lestadiolaisia?

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta miksi eivät tee sinne taloon tilaa ja muut lapset nukkuu parakissa vuorotellen? Miksi se sairas lapsi pitää sinne parakkiin laittaa.. En ymmärrä

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 11:12"]

[quote author="Vierailija" time="10.02.2015 klo 23:29"]

Muutostyöt ei tarkoita asunnon laajennusta tai auton ostoa. Vaan sitä että asuntoon tehdään muutostyö ja autoon tehdään muutostyöt. 

Niin ja meillä on vammainen lapsi ja tuolla julkisuudella akka haluaa saada tahtonsa lävitse. En tunne sympatiaa, kun pullat on aina uunissa.

[/quote]

meillä on myös monivammainen, kehitysvammainen täysin avustettava lapsi. muutostyöt kunta maksoi ja niitä on mm ramppi pyörätuolille, suihkualusta ja tämmöisiä että pesuhuoneeseen saatiin erotus mikä oli normaalilaatoituksen ja antislip-laatan hinnassa. kyllä lisäneliöt ym laajennukset saa maksaa ihan itse. vaikka harmittaa koska tilaa tarvii pyörätuolin kääntösäteenkin vuoksi jo enemmän niin ymmärrän ettei ihan kaikkeen ole kunnallakaan varaa.

parakissa on muuten tavallista parempi sisäilma, koska ilma vaihtuu usein eikä siellä ole kylmä ei todellakaan. näillä on vielä kotona yöhoitsu. saataispa mekin.. :/

[/quote]

Jos teillä on oikeasti autettava lapsi ja olet saanut muutostyöt, et olisi tuollaista kirjoittamassa. Lisäneliöt tai muutostyöt eivät tule vanhempien toiveiden mukaan, vaan kartoittaja arvioi tarpeen. Tuossa tilanteessa on ilmeistä, että lääkärit ovat määränneet kotiutuksen edellytykset ja kartoittaja katsonut kuinka ne on järjestettävissä. Kunta ei ole hyväksynyt sitä, mitä lääkärit ovat todenneet.

Toivotko oikeasti vaikeastivammaisen kanssa, että vammat olisivat vielä pahemmat, jotta saisitte yöhoitsun? En usko. Meillä on pyörätuolilla liikkuva ja ollaan tyytyväisiä, että kartoitus on tehty, samoin pienet muutostyöt. Pyörätuoli liuskista olisi voitu taistella, kun kunta ei hyväksynyt kartoittajan toteamia kallistuskulmia ja sen mukaisia kuluja, mutta itse haluttiin tehdä ne oman mielen mukaiseksi jolloin ne eivät maksaneet kunnalle yhtään mitään (ei laitettu kuittia lautatavarastakaan, kun oli jo mennyt kartoittajan ja terveydenhuollon nootin vuoksi riitaiseksi).

[quote author="Vierailija" time="11.02.2015 klo 11:47"]

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta miksi eivät tee sinne taloon tilaa ja muut lapset nukkuu parakissa vuorotellen? Miksi se sairas lapsi pitää sinne parakkiin laittaa.. En ymmärrä

[/quote]

Saavat nukkua yön rauhassa, kun lapsi ei itkuillaan herätä. Toki hoitajallekin mukavampaa, kuin hoitaa yöt sisällä, kun muut lapset hyppää tiellä ja yöt kuunnella muun perheen tuhinaa ja makuuhuoneiden ääniä.