Ehdottakaa jotakin tosi halpaa ruokaa, jolla ruokitaan 20 murkkua?!

Maailmassa ei taatusti ole liikaa auttajia!!!

Mun mies tekee työkseen vähän samantyyppistä hommaa eikä ole monta vuotta ap:n lasta vanhempi. Muutenkin henkilökunta on nuorta. Heillä ei myöskään ole töissä järjestetty ruokailua, vaan omilla eväillä ja lähiseudun ravintoloilla mennään. Voinkin kuvitella puhelinkeskustelun kollegan ja kollegan äidin välillä.

Eeron äiti: - Joko on nälkä tullut, kun ei aamulla niin ruoka maistunut? Mihin aikaan tuon lounaan? 

Eero: - No tuo vaikka tunnin päästä. 

Eeron äiti: - Miten Markus? Onko tänään eväät mukana?

Eero: - Ei taida olla, varmaan pelkkää kahvia ajatteli taas juoda koko päivän.

Eeron äiti: - No onpa kumma, ettei Markuksen vaimo tai edes äiti jaksa niitä eväitä laittaa mukaan. Entä Antti? Pitsaako taas?

Eero: - Se söi eilen pitsaa, niin tänään ajatteli tilata kebabia. 

Eeron äiti: - No sanopa pojille, etteivät tilaa kebabia tänään. Tuon tunnin päästä makaronilaatikkoa, ettei teidän lasten tarvitse töitä tehdä nälissään.

nuudeli/vihannes-mössö paistinpannulla. makaronisotkua ( eli paistettu jauheliha ja keitetty makaroni vain sekaisin) .

Avutonta touhua, ja kaikki kaatuu sitten yhden niskaan. Tuokoon jokainen omat eväät. Mä muistan ainakin omilta ajoiltani omat eväät. Ei vienyt aikaa itse asialta. Oli meinaan askartelukerhoa ja luontokerhoa, omat eväät ja homma toimi. Ehkä nykyaikana jutut tehty vaikeammiksi.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 09:22"]

Ap ei kertonut, miksi häntä häiritsee toisten nälkä. Auttais mieluummin pikeasti hädänalaisia köyhiä. Niitä, jotka käy ruokajonoissa.

[/quote]

Herranen aika, ei ole sinun asiasi neuvoa ap.tä ketä se haluaa auttaa. Auta sinä noita ruokajonossa olevia, ap. saa auttaa ihan ketä haluaa.

Sama niille jotka nyt vaativat ap.n avun kesketystä, että kerholaiset oppisivat itsenäisiksi, eihän sitä nyt yhdestä ruokailusta opita, kyllä se on niiden mussukoiden vanhempien opetettava omat lapsensa, ap. vaan hillitsee niiden nälkää, ei sen tarvitse ajatella jotakin lasten kasvatusta.

Kaikenmaailman syitä mammat keksii mollatakseen ap.n, koettakaa itse joskus tehdä jotakin toisten eteen, saatatte jopa ymmärtää, miksi ap. haluaa auttaa. What goes around comes around...Anna hyvän kiertää.

[/quote]

Kyse ei ole siitäkään. Auttaminen on jees ja ihanaa jos joku jaksaa!

Nyt on kyse siitä, että ap:lle tämä on joku stressinaihe ja syyllistämiskeino muita kohtaan (eivät huolehdi, joku sipsipussi). Kaikenpitäisi olla mahdollisimman halpaa ja nopeaa ja auttamisen aiheuttaa aapeelle mahdollisimman vähän vaivaa. Tuntuu, että ap kärsii ja kokee koko ruoan tarjoamisen ikäväksi mutta pakolliseksi velvollisuudeksi, josta muut törkeät aikuisten tailähes aikuisten lasten vanhemmat laistavat röyhkeydellä ja piittaamattomuudella.

Eri juttu, jos joku ihana leipoo mielellään porukalle sämpylät tai tuo oman ravintolansa ylijäämää tai mitä ikinä. Mutta hyvällä tahdolla ja iloisin mielin.

Ap oikeastaan muistuttaa exääni monilta osin. Se kans koki velvollisuudekseen auttaa minua ties missä asiassa, missä en ollut apua edes pyytänyt. Sitten se tuskaili kun on niin rankkaa ja tästä on niin paljon vaivaa ja itse et ikinä tee, hän joutuu tässä raatamaan. Ole nyt kiitollinen! Mietti miten se kävis helpoisten ja nopeiten ja suunnitteli aikataulujaan että ehtii ja pystyy, kieltäyty menoista kavereiden kanssa...

Ja sitten ne jutut oli tasoa lakanoiden mankelointi. Jota en itse ikinä edes tee! Eli apua tuli ja kiitollisuutta vaadittiin asiasta, josta oli vaikea kieltäytyä kun toinen tohkeissaan touhuaa, mutta jota ei alunperinkään olisi tarvinnut edes tehdä. Ja sanoin sen kyllä. Monta kertaa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 14:36"]

Miksi et suunnittele oman teinisi kanssa tätä? Nuorille tekisi hyvää oppia käytännön asioita. Suunnitelkaa yhdessä syömiset ja laskekaa budjetti. Ei sitä aikuisena kukaan ole ruokia tuomassa nenän eteen, pitää opettaa nuorille myös näitä hommia. Monet äidit passaa piloille varsinkin poikansa.

[/quote]

Kyllä minun teini osallistuu tähän ihan tarpeeksi, nyt vaan tarvitsen niitä ideoita HALPOJA, NOPEITA JA HELPPOJA ruokia 20:lle. ei se tunnu olevan kovin helppoa monelle vastaajalle, onneksi on osa ihan hyviä ideoita. Onpa tullutkin taas vastauksia, jotka ei minua auta ollenkaan. Vaikeaa tuntuu olevan ymmärtää, että ihan oikeasti haluan tämän tehdä, minusta se on mukavaa. En kuitenkaan edelleenkään aio uhrata siihen enempää aikaani tai rahaa, siksi etsin niitä vaihtoehtoja ja onneksi niitäkin on.

En ota huonoa omaatuntoa ruoan laadusta, jokainen saa kotonaan syödä ravintoympyrän mukaan, se ei minua kiinnosta. En myöskään kanna vastuuta muiden lasten kasvatuksesta, sen saa jokainen tehdä itse.

Kyselet aivan idiootteja, lopeta. Tarjoa niille mielikuvitusteineillesi vaikka lasinpesunestettä. Tai käske pölliä käsidesiä koulusta niin ei maksa sitäkään. Olet vajaa.

[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:48"]

[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 14:37"]

Porkkanasosekeiton tekee parillekymmenelle muutamalla eurolla. Mutta kuorimiseen menee kyllä oma aikansa. Jos jaksat, niin osta kaksi kiloa porkkanaa, kilo pottua, pari sipulia ja vaikka - tämä on vapaaehtoista, varmista ettei joukossa ole laktoosiintolerantteja tai osta varmuuden vuoksi laktoositonta - paketti koskenlaskija-juustoa. Hintaa tulee kuutisen euroa, ei kyllä paljon.

[/quote]

Paketin kaurahiutaleita saa alle puolella eurolla ja Lidlistä kaksi mehukeittoa päälle, jää alle kolmeen euroon. Juurekset maksaa alle euron kilolta, Koskenlaskija kolmisen euroa, sipulit alle euron - yhteensä kuutisen euroa.

Jos osaat lukea - epäilen - sanoin itsekin, että sosekeiton juureksissa on kuorimista. Vapaa valinta, sujuu kyllä noin vartissa, mutta sen se vie.

[/quote]

Kilosta porkkanoita tulee 3-4 annosta sosekeittoa...

Ja 380 oli ap.

ap.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 20:15"]

Kyselet aivan idiootteja, lopeta. Tarjoa niille mielikuvitusteineillesi vaikka lasinpesunestettä. Tai käske pölliä käsidesiä koulusta niin ei maksa sitäkään. Olet vajaa.

[/quote]

Kaiva se herne nenästäsi. Miksi sinua  harmittaa se, kun joku kyselee ideoita? Eihän kukaan, siis todellakaan kukaan kaipaa sinua tai vastauksiasi, kun kerran et osaa auttaa. Elä avaa tätä ketjua, anna sen olla ihan ilman sinua, olet säälittävä, otan osaa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 09:22"]

Ap ei kertonut, miksi häntä häiritsee toisten nälkä. Auttais mieluummin pikeasti hädänalaisia köyhiä. Niitä, jotka käy ruokajonoissa.

[/quote]

Herranen aika, ei ole sinun asiasi neuvoa ap.tä ketä se haluaa auttaa. Auta sinä noita ruokajonossa olevia, ap. saa auttaa ihan ketä haluaa.

Sama niille jotka nyt vaativat ap.n avun kesketystä, että kerholaiset oppisivat itsenäisiksi, eihän sitä nyt yhdestä ruokailusta opita, kyllä se on niiden mussukoiden vanhempien opetettava omat lapsensa, ap. vaan hillitsee niiden nälkää, ei sen tarvitse ajatella jotakin lasten kasvatusta.

Kaikenmaailman syitä mammat keksii mollatakseen ap.n, koettakaa itse joskus tehdä jotakin toisten eteen, saatatte jopa ymmärtää, miksi ap. haluaa auttaa. What goes around comes around...Anna hyvän kiertää.

[/quote]

Kyse ei ole siitäkään. Auttaminen on jees ja ihanaa jos joku jaksaa!

Nyt on kyse siitä, että ap:lle tämä on joku stressinaihe ja syyllistämiskeino muita kohtaan (eivät huolehdi, joku sipsipussi). Kaikenpitäisi olla mahdollisimman halpaa ja nopeaa ja auttamisen aiheuttaa aapeelle mahdollisimman vähän vaivaa. Tuntuu, että ap kärsii ja kokee koko ruoan tarjoamisen ikäväksi mutta pakolliseksi velvollisuudeksi, josta muut törkeät aikuisten tailähes aikuisten lasten vanhemmat laistavat röyhkeydellä ja piittaamattomuudella.

Eri juttu, jos joku ihana leipoo mielellään porukalle sämpylät tai tuo oman ravintolansa ylijäämää tai mitä ikinä. Mutta hyvällä tahdolla ja iloisin mielin.

[/quote]

Taas kerrot ihan omia tuntemuksiasi, et todella ap.N. Ap. ei vaikuta ollenkaan stressaantuneelta, ihan päinvastoin. Se jos sinä olet stressaantunut, ei ole sama kuin ap.

Jos se kertoi siitä, että joku oli tuonut sipsipussin kertoo vain siitä, että joku oli tuonut sipsipussin?? Millaisen salaliittoteorian siitäkin vedät? Jos jossakin oli sovittu, että sinne toimitetaan ruokaa ja sipsipussi on ainoa, en nyt alkaisi kehumaan sitä pussia maasta taivaaseen.

Eihän ap. ole itse suinkaan päättänyt, että ruokaa tarjotaan, sehän oli yhteinen päätös siellä ekassa kokouksessa. Miksi sitten jos ap. on ainoa joka tekee asian eteen jotain (yhetinen päätös!!) se koetaan vääräksi.

Se jos ap. ei halu auhrata aikaa, vaivaa ja rahaa kovin paljoa, on minusta täysin ymmärrettävää. Ei sinne tarvitse kolmen ruokalajin sapuskaa viedä, mutta se sipsipussi 20:lle jaettavaksi ei kyllä riitä.

Miten ihmeessä sinä sait sen käsityksen, että ap. kokee homman ikävänä velvollisuutena? Olet lukenut rivien välistä ihan omiasi. Minusta ap. tekee sen mielellään ja jos sen osaa pienellä vaivalla toteuttaa, nostan hattua!!

Ruokien tuomisesta  oli yhteisesti sovittu!! Miten ap.n toiminta voi olla väärin??

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:51"]

Avutonta touhua, ja kaikki kaatuu sitten yhden niskaan. Tuokoon jokainen omat eväät. Mä muistan ainakin omilta ajoiltani omat eväät. Ei vienyt aikaa itse asialta. Oli meinaan askartelukerhoa ja luontokerhoa, omat eväät ja homma toimi. Ehkä nykyaikana jutut tehty vaikeammiksi.

[/quote]

Asiasta oli ap.n mukaan keskusteltu yhdessä vanhempien kanssa, siellä oli yhdessä päätetty että ruokaa tarjotaan, mutta kun ne muut vanhemmat ei tehneet tikkua ristiin ja nyt se on ap.n vika ja se opettaa lapset olemaan avuttomia??!! En tajua tätä logiikkaa?!

[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 13:59"]

Lapseni koulun jälkeisessä kerhossa on 20 15-18v lasta ja he kokoontuvat koulun jälkeen ja viikonloppuisin yhden projektin rakantamisen merkeissä, 4-6 tuntia kerralaan.

Kun meillä oli asiasta eka palaveri vanhempien kanssa, siellä moni innokkaasti kehuio tuovansa syömistä ja laittoivat nimensäkin listaan. Osan lapset ei koskaan jaksaneet tulla kerhoon ja osa vaan jätti tuomasta ruokaa.

Olen nyt koettanut mahdollisimman halvalla saada noille murkuille ruokaa aikaiseksi. Ihan sama vaikkei ravintoarvot ole kohdallaan, kunhan ei ole nälkä.

Vein heille leivänpaahtimen ja siihen leipää ja päälle voita, hilloa ja maapähkinävoita. Olen tehnyt köyhän version spagettia ja kastiketta ja kuskannut sinne koululle (luokkahuone), juomisina halvinta mehutiivistettä jne.

Kun vanhemmille on laitettu muistutusviestejä ruoan tuomisesta, sinne on joku tuonut perunalastuja.

Auttakaa nyt minua, en halua laittaa tähän ihan hirveästi rahaa, mutta ei ne lapset voi olla ilman ruokaakaan!!??

Vinkkejä mitä voin tehdä HALVALLA!!

Kiitos!

[/quote]

Lukekaa tuosta, mitä tuli luvattua??!!

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 09:22"]

Ap ei kertonut, miksi häntä häiritsee toisten nälkä. Auttais mieluummin pikeasti hädänalaisia köyhiä. Niitä, jotka käy ruokajonoissa.

[/quote]

Herranen aika, ei ole sinun asiasi neuvoa ap.tä ketä se haluaa auttaa. Auta sinä noita ruokajonossa olevia, ap. saa auttaa ihan ketä haluaa.

Sama niille jotka nyt vaativat ap.n avun kesketystä, että kerholaiset oppisivat itsenäisiksi, eihän sitä nyt yhdestä ruokailusta opita, kyllä se on niiden mussukoiden vanhempien opetettava omat lapsensa, ap. vaan hillitsee niiden nälkää, ei sen tarvitse ajatella jotakin lasten kasvatusta.

Kaikenmaailman syitä mammat keksii mollatakseen ap.n, koettakaa itse joskus tehdä jotakin toisten eteen, saatatte jopa ymmärtää, miksi ap. haluaa auttaa. What goes around comes around...Anna hyvän kiertää.

[/quote]

Kyse ei ole siitäkään. Auttaminen on jees ja ihanaa jos joku jaksaa!

Nyt on kyse siitä, että ap:lle tämä on joku stressinaihe ja syyllistämiskeino muita kohtaan (eivät huolehdi, joku sipsipussi). Kaikenpitäisi olla mahdollisimman halpaa ja nopeaa ja auttamisen aiheuttaa aapeelle mahdollisimman vähän vaivaa. Tuntuu, että ap kärsii ja kokee koko ruoan tarjoamisen ikäväksi mutta pakolliseksi velvollisuudeksi, josta muut törkeät aikuisten tailähes aikuisten lasten vanhemmat laistavat röyhkeydellä ja piittaamattomuudella.

Eri juttu, jos joku ihana leipoo mielellään porukalle sämpylät tai tuo oman ravintolansa ylijäämää tai mitä ikinä. Mutta hyvällä tahdolla ja iloisin mielin.

[/quote]

Taas kerrot ihan omia tuntemuksiasi, et todella ap.N. Ap. ei vaikuta ollenkaan stressaantuneelta, ihan päinvastoin. Se jos sinä olet stressaantunut, ei ole sama kuin ap.

Jos se kertoi siitä, että joku oli tuonut sipsipussin kertoo vain siitä, että joku oli tuonut sipsipussin?? Millaisen salaliittoteorian siitäkin vedät? Jos jossakin oli sovittu, että sinne toimitetaan ruokaa ja sipsipussi on ainoa, en nyt alkaisi kehumaan sitä pussia maasta taivaaseen.

Eihän ap. ole itse suinkaan päättänyt, että ruokaa tarjotaan, sehän oli yhteinen päätös siellä ekassa kokouksessa. Miksi sitten jos ap. on ainoa joka tekee asian eteen jotain (yhetinen päätös!!) se koetaan vääräksi.

Se jos ap. ei halu auhrata aikaa, vaivaa ja rahaa kovin paljoa, on minusta täysin ymmärrettävää. Ei sinne tarvitse kolmen ruokalajin sapuskaa viedä, mutta se sipsipussi 20:lle jaettavaksi ei kyllä riitä.

Miten ihmeessä sinä sait sen käsityksen, että ap. kokee homman ikävänä velvollisuutena? Olet lukenut rivien välistä ihan omiasi. Minusta ap. tekee sen mielellään ja jos sen osaa pienellä vaivalla toteuttaa, nostan hattua!!

Ruokien tuomisesta  oli yhteisesti sovittu!! Miten ap.n toiminta voi olla väärin??

[/quote]

Olis vaikka yhteydessä niihin vanhempiin? Ei kun marttyyrina vaan raadetaan.

Missä harrastuksessa yli 15-vuotiaiden tai jopa täysi-ikäisten vanhemmat osallistuvat mihinkään kokouksiin? Täysi-ikäisen monia asioita ei vanhempi edes saa hoitaa.

Minusta tää nyt haiskahtaa siltä, että kerholaisilla on joku normaalia toimintaa rajoittava piirre: fyysinen vamma, kehitysvamma tai esim. autismi. Sitä en ymmärrä, miksei ap voi sitä kertoa, muuttaisi koko tilanteen monen ihmettelijän mielessä, minunkin.

Kummallinen ketju.

Teinit osaavat huolehtia omasta nälästään tavalla tai toisella, elleivät ole jollakin tavalla "erityisiä" (fyysisesti/psyykkisesti sairaita, vammaisia jne.).

Vastuu teinien nälästä ja ruuasta kuuluu vanhemmille/huoltajille ja teineille itselleen.

Nälkäinen teini syö miltei mitä vaan.

Onko ap:llä jokin erityinen vastuu näistä nuorista?

Mikä olikaan "kerho" jossa ollaan arkisin ja viikonloppuisin ja kaikki ovat nälässä eikä kukaan muu välitä kuin ap?

Outoa.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 09:22"]

Ap ei kertonut, miksi häntä häiritsee toisten nälkä. Auttais mieluummin pikeasti hädänalaisia köyhiä. Niitä, jotka käy ruokajonoissa.

[/quote]

Herranen aika, ei ole sinun asiasi neuvoa ap.tä ketä se haluaa auttaa. Auta sinä noita ruokajonossa olevia, ap. saa auttaa ihan ketä haluaa.

Sama niille jotka nyt vaativat ap.n avun kesketystä, että kerholaiset oppisivat itsenäisiksi, eihän sitä nyt yhdestä ruokailusta opita, kyllä se on niiden mussukoiden vanhempien opetettava omat lapsensa, ap. vaan hillitsee niiden nälkää, ei sen tarvitse ajatella jotakin lasten kasvatusta.

Kaikenmaailman syitä mammat keksii mollatakseen ap.n, koettakaa itse joskus tehdä jotakin toisten eteen, saatatte jopa ymmärtää, miksi ap. haluaa auttaa. What goes around comes around...Anna hyvän kiertää.

[/quote]

Kyse ei ole siitäkään. Auttaminen on jees ja ihanaa jos joku jaksaa!

Nyt on kyse siitä, että ap:lle tämä on joku stressinaihe ja syyllistämiskeino muita kohtaan (eivät huolehdi, joku sipsipussi). Kaikenpitäisi olla mahdollisimman halpaa ja nopeaa ja auttamisen aiheuttaa aapeelle mahdollisimman vähän vaivaa. Tuntuu, että ap kärsii ja kokee koko ruoan tarjoamisen ikäväksi mutta pakolliseksi velvollisuudeksi, josta muut törkeät aikuisten tailähes aikuisten lasten vanhemmat laistavat röyhkeydellä ja piittaamattomuudella.

Eri juttu, jos joku ihana leipoo mielellään porukalle sämpylät tai tuo oman ravintolansa ylijäämää tai mitä ikinä. Mutta hyvällä tahdolla ja iloisin mielin.

[/quote]

Taas kerrot ihan omia tuntemuksiasi, et todella ap.N. Ap. ei vaikuta ollenkaan stressaantuneelta, ihan päinvastoin. Se jos sinä olet stressaantunut, ei ole sama kuin ap.

Jos se kertoi siitä, että joku oli tuonut sipsipussin kertoo vain siitä, että joku oli tuonut sipsipussin?? Millaisen salaliittoteorian siitäkin vedät? Jos jossakin oli sovittu, että sinne toimitetaan ruokaa ja sipsipussi on ainoa, en nyt alkaisi kehumaan sitä pussia maasta taivaaseen.

Eihän ap. ole itse suinkaan päättänyt, että ruokaa tarjotaan, sehän oli yhteinen päätös siellä ekassa kokouksessa. Miksi sitten jos ap. on ainoa joka tekee asian eteen jotain (yhetinen päätös!!) se koetaan vääräksi.

Se jos ap. ei halu auhrata aikaa, vaivaa ja rahaa kovin paljoa, on minusta täysin ymmärrettävää. Ei sinne tarvitse kolmen ruokalajin sapuskaa viedä, mutta se sipsipussi 20:lle jaettavaksi ei kyllä riitä.

Miten ihmeessä sinä sait sen käsityksen, että ap. kokee homman ikävänä velvollisuutena? Olet lukenut rivien välistä ihan omiasi. Minusta ap. tekee sen mielellään ja jos sen osaa pienellä vaivalla toteuttaa, nostan hattua!!

Ruokien tuomisesta  oli yhteisesti sovittu!! Miten ap.n toiminta voi olla väärin??

[/quote]

Olis vaikka yhteydessä niihin vanhempiin? Ei kun marttyyrina vaan raadetaan.

Missä harrastuksessa yli 15-vuotiaiden tai jopa täysi-ikäisten vanhemmat osallistuvat mihinkään kokouksiin? Täysi-ikäisen monia asioita ei vanhempi edes saa hoitaa.

Minusta tää nyt haiskahtaa siltä, että kerholaisilla on joku normaalia toimintaa rajoittava piirre: fyysinen vamma, kehitysvamma tai esim. autismi. Sitä en ymmärrä, miksei ap voi sitä kertoa, muuttaisi koko tilanteen monen ihmettelijän mielessä, minunkin.

[/quote]

Olet kyllä niin sekaisin kuin seinäkello. Teet ihan outoja päätelmiä. Ap. vaikuttaa täysin realistiselta, eikä valita.  Monessa kerhossa, johon liittyy paljon rahaa, mahdollisia vaaroja (robotin rakentaminen ei ole virkkausta, eikä onnistu noin vaan vammaisilta) ja pitkiä päiviä on alussa vanhempien kokous/tiedotustilaisuus. 

Ymmärrän ihan hyvin, ettei ainakaan ap. halua olla yhteydessä niihin vanhempiin, se millaisen paskaläjän se on niskaansa täällä vanhemmilta saanut, ei hyvää lupaa. Jos ne vanhemmat ei halua että niiden lapsia joku ruokkii, sanokoon lapselleen ettei saa syödä.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 09:22"]

Ap ei kertonut, miksi häntä häiritsee toisten nälkä. Auttais mieluummin pikeasti hädänalaisia köyhiä. Niitä, jotka käy ruokajonoissa.

[/quote]

Herranen aika, ei ole sinun asiasi neuvoa ap.tä ketä se haluaa auttaa. Auta sinä noita ruokajonossa olevia, ap. saa auttaa ihan ketä haluaa.

Sama niille jotka nyt vaativat ap.n avun kesketystä, että kerholaiset oppisivat itsenäisiksi, eihän sitä nyt yhdestä ruokailusta opita, kyllä se on niiden mussukoiden vanhempien opetettava omat lapsensa, ap. vaan hillitsee niiden nälkää, ei sen tarvitse ajatella jotakin lasten kasvatusta.

Kaikenmaailman syitä mammat keksii mollatakseen ap.n, koettakaa itse joskus tehdä jotakin toisten eteen, saatatte jopa ymmärtää, miksi ap. haluaa auttaa. What goes around comes around...Anna hyvän kiertää.

[/quote]

Kyse ei ole siitäkään. Auttaminen on jees ja ihanaa jos joku jaksaa!

Nyt on kyse siitä, että ap:lle tämä on joku stressinaihe ja syyllistämiskeino muita kohtaan (eivät huolehdi, joku sipsipussi). Kaikenpitäisi olla mahdollisimman halpaa ja nopeaa ja auttamisen aiheuttaa aapeelle mahdollisimman vähän vaivaa. Tuntuu, että ap kärsii ja kokee koko ruoan tarjoamisen ikäväksi mutta pakolliseksi velvollisuudeksi, josta muut törkeät aikuisten tailähes aikuisten lasten vanhemmat laistavat röyhkeydellä ja piittaamattomuudella.

Eri juttu, jos joku ihana leipoo mielellään porukalle sämpylät tai tuo oman ravintolansa ylijäämää tai mitä ikinä. Mutta hyvällä tahdolla ja iloisin mielin.

[/quote]

Taas kerrot ihan omia tuntemuksiasi, et todella ap.N. Ap. ei vaikuta ollenkaan stressaantuneelta, ihan päinvastoin. Se jos sinä olet stressaantunut, ei ole sama kuin ap.

Jos se kertoi siitä, että joku oli tuonut sipsipussin kertoo vain siitä, että joku oli tuonut sipsipussin?? Millaisen salaliittoteorian siitäkin vedät? Jos jossakin oli sovittu, että sinne toimitetaan ruokaa ja sipsipussi on ainoa, en nyt alkaisi kehumaan sitä pussia maasta taivaaseen.

Eihän ap. ole itse suinkaan päättänyt, että ruokaa tarjotaan, sehän oli yhteinen päätös siellä ekassa kokouksessa. Miksi sitten jos ap. on ainoa joka tekee asian eteen jotain (yhetinen päätös!!) se koetaan vääräksi.

Se jos ap. ei halu auhrata aikaa, vaivaa ja rahaa kovin paljoa, on minusta täysin ymmärrettävää. Ei sinne tarvitse kolmen ruokalajin sapuskaa viedä, mutta se sipsipussi 20:lle jaettavaksi ei kyllä riitä.

Miten ihmeessä sinä sait sen käsityksen, että ap. kokee homman ikävänä velvollisuutena? Olet lukenut rivien välistä ihan omiasi. Minusta ap. tekee sen mielellään ja jos sen osaa pienellä vaivalla toteuttaa, nostan hattua!!

Ruokien tuomisesta  oli yhteisesti sovittu!! Miten ap.n toiminta voi olla väärin??

[/quote]

Olis vaikka yhteydessä niihin vanhempiin? Ei kun marttyyrina vaan raadetaan.

Missä harrastuksessa yli 15-vuotiaiden tai jopa täysi-ikäisten vanhemmat osallistuvat mihinkään kokouksiin? Täysi-ikäisen monia asioita ei vanhempi edes saa hoitaa.

Minusta tää nyt haiskahtaa siltä, että kerholaisilla on joku normaalia toimintaa rajoittava piirre: fyysinen vamma, kehitysvamma tai esim. autismi. Sitä en ymmärrä, miksei ap voi sitä kertoa, muuttaisi koko tilanteen monen ihmettelijän mielessä, minunkin.

[/quote]

Olet kyllä niin sekaisin kuin seinäkello. Teet ihan outoja päätelmiä. Ap. vaikuttaa täysin realistiselta, eikä valita.  Monessa kerhossa, johon liittyy paljon rahaa, mahdollisia vaaroja (robotin rakentaminen ei ole virkkausta, eikä onnistu noin vaan vammaisilta) ja pitkiä päiviä on alussa vanhempien kokous/tiedotustilaisuus. 

Ymmärrän ihan hyvin, ettei ainakaan ap. halua olla yhteydessä niihin vanhempiin, se millaisen paskaläjän se on niskaansa täällä vanhemmilta saanut, ei hyvää lupaa. Jos ne vanhemmat ei halua että niiden lapsia joku ruokkii, sanokoon lapselleen ettei saa syödä.

[/quote]

Siellä ekassa kokouksessa ne vanhemmat hyväksyi sen ruokinnan...eivät vaan tajunneet, että kaikkien on osallistuttava.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 14:07"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 11:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 09:22"]

Ap ei kertonut, miksi häntä häiritsee toisten nälkä. Auttais mieluummin pikeasti hädänalaisia köyhiä. Niitä, jotka käy ruokajonoissa.

[/quote]

Herranen aika, ei ole sinun asiasi neuvoa ap.tä ketä se haluaa auttaa. Auta sinä noita ruokajonossa olevia, ap. saa auttaa ihan ketä haluaa.

Sama niille jotka nyt vaativat ap.n avun kesketystä, että kerholaiset oppisivat itsenäisiksi, eihän sitä nyt yhdestä ruokailusta opita, kyllä se on niiden mussukoiden vanhempien opetettava omat lapsensa, ap. vaan hillitsee niiden nälkää, ei sen tarvitse ajatella jotakin lasten kasvatusta.

Kaikenmaailman syitä mammat keksii mollatakseen ap.n, koettakaa itse joskus tehdä jotakin toisten eteen, saatatte jopa ymmärtää, miksi ap. haluaa auttaa. What goes around comes around...Anna hyvän kiertää.

[/quote]

Kyse ei ole siitäkään. Auttaminen on jees ja ihanaa jos joku jaksaa!

Nyt on kyse siitä, että ap:lle tämä on joku stressinaihe ja syyllistämiskeino muita kohtaan (eivät huolehdi, joku sipsipussi). Kaikenpitäisi olla mahdollisimman halpaa ja nopeaa ja auttamisen aiheuttaa aapeelle mahdollisimman vähän vaivaa. Tuntuu, että ap kärsii ja kokee koko ruoan tarjoamisen ikäväksi mutta pakolliseksi velvollisuudeksi, josta muut törkeät aikuisten tailähes aikuisten lasten vanhemmat laistavat röyhkeydellä ja piittaamattomuudella.

Eri juttu, jos joku ihana leipoo mielellään porukalle sämpylät tai tuo oman ravintolansa ylijäämää tai mitä ikinä. Mutta hyvällä tahdolla ja iloisin mielin.

[/quote]

Taas kerrot ihan omia tuntemuksiasi, et todella ap.N. Ap. ei vaikuta ollenkaan stressaantuneelta, ihan päinvastoin. Se jos sinä olet stressaantunut, ei ole sama kuin ap.

Jos se kertoi siitä, että joku oli tuonut sipsipussin kertoo vain siitä, että joku oli tuonut sipsipussin?? Millaisen salaliittoteorian siitäkin vedät? Jos jossakin oli sovittu, että sinne toimitetaan ruokaa ja sipsipussi on ainoa, en nyt alkaisi kehumaan sitä pussia maasta taivaaseen.

Eihän ap. ole itse suinkaan päättänyt, että ruokaa tarjotaan, sehän oli yhteinen päätös siellä ekassa kokouksessa. Miksi sitten jos ap. on ainoa joka tekee asian eteen jotain (yhetinen päätös!!) se koetaan vääräksi.

Se jos ap. ei halu auhrata aikaa, vaivaa ja rahaa kovin paljoa, on minusta täysin ymmärrettävää. Ei sinne tarvitse kolmen ruokalajin sapuskaa viedä, mutta se sipsipussi 20:lle jaettavaksi ei kyllä riitä.

Miten ihmeessä sinä sait sen käsityksen, että ap. kokee homman ikävänä velvollisuutena? Olet lukenut rivien välistä ihan omiasi. Minusta ap. tekee sen mielellään ja jos sen osaa pienellä vaivalla toteuttaa, nostan hattua!!

Ruokien tuomisesta  oli yhteisesti sovittu!! Miten ap.n toiminta voi olla väärin??

[/quote]

Olis vaikka yhteydessä niihin vanhempiin? Ei kun marttyyrina vaan raadetaan.

Missä harrastuksessa yli 15-vuotiaiden tai jopa täysi-ikäisten vanhemmat osallistuvat mihinkään kokouksiin? Täysi-ikäisen monia asioita ei vanhempi edes saa hoitaa.

Minusta tää nyt haiskahtaa siltä, että kerholaisilla on joku normaalia toimintaa rajoittava piirre: fyysinen vamma, kehitysvamma tai esim. autismi. Sitä en ymmärrä, miksei ap voi sitä kertoa, muuttaisi koko tilanteen monen ihmettelijän mielessä, minunkin.

[/quote]

Moni kerho, vaikka jo vanhempien teinien, perustuu vanhempien vapaaehtoiseen toimintaan ja se tarkoittaa, että kokoonnutaan. Miten ihmeessä muuten ajattelit homman hoituvan? Taidat olla pihalla kaikesta joka liittyy yhteistyöhön, talkoisiin ja vapaaehtoisuuteen.

Monet 17- ja 18-vuotiaat asuu jo yksin ja huolehtii kyllä syömisistään. Ja kyllä 15-ja 16vuotiaatkin osaa ottaa eväitä jos on koulun jälkeen nälkä. Taitaa olla aspergernuoria tms kun pitää vanhempien vielä huolehtia syömisistä. Tai sitten pilalle passattuja poikia.