Lue keskustelun säännöt.
Mikki vai Timo Kuorosodassa
Kommentit (66)
Ne vaan oli ryhmä ihmisiä jotka lauloivat lauluja yhteen ääneen kovaa ja hyvin vähän edes vuorotellen :)
Esim Mikin kuoron Help oli minusta komeaa kuorolaulua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne vaan oli ryhmä ihmisiä jotka lauloivat lauluja yhteen ääneen kovaa ja hyvin vähän edes vuorotellen :)
Esim Mikin kuoron Help oli minusta komeaa kuorolaulua.
mutta miettikääpä mitä sillä oikeasti saa? Kunnollista treenikämppää sillä ei takuulla rakenneta alusta loppuun asti, soittimista puhumattakaan. Mistä rahat kämpän pyöritykseen ja ylläpitoon, ettei siitä tule vaan kylmää ryyppykämppää? Soittimet ja niiden huolto? Leirien järjestäminenkään ei aivan ilmaista ole ja osallistumismaksukin varmasti tarvitaan, joka taas karsii nuorista ehkä ne eniten tekemistä kaipaavat. Kannattaa vähän kriittisesti uskoa noita lupauksia. Tuolla rahalla pääsee projektissa vain alkuun ja homman pyörittämiseksi tarvitaan jatkuvaa rahavirtaa. Ennemmin olisi kannattanut tukea jotain jo alkuun saatettua hyvää projektia. Olisi tullut rahoille vastinetta.
Mikin kuoro lauloi paremmin, paremmat sovitukset, paremmat biisivalinnat jne. Timon kuoron tiesi alusta asti voittavan, vaikka he tosiaankin olivat vain yhtäaikaa laulava joukko ihmisiä. Biisivalinnatkin olivat tylsiä ja ennalta-arvattavia.
Ne vaan oli ryhmä ihmisiä jotka lauloivat lauluja yhteen ääneen kovaa ja hyvin vähän edes vuorotellen :)
Timo unohti käytää kuoron voimaa hyväkseen. Esimerkiksi eilisiinkin biiseihin olisi saanut vähän särmää lisäämällä niihin edes yhdet stemmat tai jotain muuta. Timo ei käyttänyt kuoroaan monipuolisena instrumenttina, mitä kuoro kuitenkin on. Harmi, koska Timon valitsemat biisit oisivat olleet hienoja kunnolla sovitettuna.