Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
aviomiehen salarakas kuoli kotisynnytykseen ja vauva löydettiin surmattuna roskakorista
19.02.2009 |
Perheellistä muusikkoa syytetään vastasyntyneen poikavauvan murhasta sekä tämän äidin törkeästä kuolemantuottamuksesta. Tapahtumat pietarsaarelaisessa yksityisasunnossa alkoivat 24.3.2006, kun muusikkomies oli viettämässä viikonloppua salaisen naisystävänsä luona.
Viikonloppu päättyi traagisesti, sillä sunnuntaiaamulla 26.3. hätäkeskus sai viestin verenvuodosta kärsivästä naisesta. Mies oli soittanut paikalle ambulanssin ja lähti itsekin mukaan sairaalaan. Naisen pelastamiseksi ei ollut mitään tehtävissä. Kuolinsyyksi epäiltiin aluksi kohdun ulkopuolista raskautta. Myöhemmin tehdyssä ruumiinavauksessa selvisi, että nainen oli synnyttänyt juuri ennen kuolemaansa. Sairaala ilmoitti asiasta poliisille ja asunnolle lähti kotietsintäpartio. Partiota odottikin kylpyhuoneessa hirveä löytö: roskakoriin peitelty vastasyntyneen poikavauvan ruumis. Vauva oli surmattu pian syntymän jälkeen.
Kommentit (83)
normaalin raskauden?
Olen itse viikolla 3 raskaana ja vaikka olisi mitkä retkut päällä, niin jokainen näkee, että odotan. En tajua?
Yleensä en pidä siitä, että vieraiden ihmisten tragedioita ruoditaan, mutta tämä on niin OUTO juttu. Miten työelämässä hyvin menestynyt aikuinen naisihminen ei saa hommattua aborttia itselleen, jos ei halua ja voi pitää odottamaansa lasta? kun me ei eletä missään katolisessa tai muslimimaassa, missä pitää turvautua johonkin laittomiin systeemeihin.
Olisiko mies kuitenkin ensin luvannut yhteistä tulevaisuutta naisen ja lapsen kanssa, kunhan asia vain peitellään ja sitten alkanutkin raskauden loppusuoralla painostaa, että asiasta täytyy vaieta ja lapsesta päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei kai pitäisi edes kirjoitella täällä aiheesta, mistä ei mitään tiedä. Mutta tuo juttu vain vaivaa mieltä.
et se nainen ei alunperinkään aikonut äitinä elämäänsä jatkaa, kun ei tosiaan ollut siel neuvolassa käynyt, eikä liioin elänyt raskaanaolevan elämää.. kukapa tietää kenen idea tuo lapsen tappaminen alunperin oli, mut tarkoitus ei ollut kenellekään paljastaa koko synnyttämistä saatikka lasta, eli kait se nainen oli aikalailla ykköstykki tässä suunnitelmassa.. siis tältä se vaikutti täällä... musta tuntuu, et kenellekään ei tullut sillai yllätyksenä se, että just tämän tyypin lapsi oli tapettu. sopi kuvioon ku nyrkki silmään. muistaakseni kukaan ei surkutellut, kauhisteli vain... ja äitiä on pidetty miltei enempi syyllisenä kuin isää, kun kaikki naisen tiesivät, eikä ollut yhtään äidiksi miellettävää tyyppiä. ura ja musiikki oli elämä. näin päällisin puolin ainakin.. t:62
mehän ei tiedetä, jos vaikka on käynyt salaa yksityisellä lääkärillä. Ymmärrän siis ihan hyvin, että on naisia, jotka eivät halua lapsia. Heillä on tietenkin oikeus siihen. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan nainen kestäisi kaikki raskauden vaivat, vielä asian salaillen, synnyttäisi salaa ja tappaisi lapsen? Kun vaihtoehtona on hakea abortti, jonka voisi tehdä täysin salaa ja kenenkään tietämättä vaikka kaukana kotoa jossain isossa kaupungissa.
Siksi ajattelin, että ehkä aluksi on kestänyt ennen kuin raskaus on selvinnyt, sitten on mies lupaillut muuta ja lopulta raskaus on edennyt niin pitkälle, että abortti ei ole enää mahdollinen. Äh, en vain tajua.
ei sitten palannut hävittämään ruumista?
Asiat ei todellakaan menny ihan suunnitelmien mukaan kun nainen kuoli ja mies saattoi olla shokissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitä tässä on mietitty, et miksi se ei tehny aborttia...
Tai toisinpäin. Eli ei ihan oltu reaaliteeteissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mehän ei tiedetä, jos vaikka on käynyt salaa yksityisellä lääkärillä. Ymmärrän siis ihan hyvin, että on naisia, jotka eivät halua lapsia. Heillä on tietenkin oikeus siihen. Mutta en ymmärrä, miksi kukaan nainen kestäisi kaikki raskauden vaivat, vielä asian salaillen, synnyttäisi salaa ja tappaisi lapsen? Kun vaihtoehtona on hakea abortti, jonka voisi tehdä täysin salaa ja kenenkään tietämättä vaikka kaukana kotoa jossain isossa kaupungissa.
Siksi ajattelin, että ehkä aluksi on kestänyt ennen kuin raskaus on selvinnyt, sitten on mies lupaillut muuta ja lopulta raskaus on edennyt niin pitkälle, että abortti ei ole enää mahdollinen. Äh, en vain tajua.
tuon äidin psyyke ei ollut vissiin ihan kunnossa, oli muutenkin aika omituinen tyyppi.. tai no, mikä on sitte omituinen...
äiti on salannut raskauden muilta ja kieltänyt sen itseltäänkin, mutta kuitenkin sitten synnyttänyt ja pitänyt lapsen "ihan normaalisti". Mutta tässä tapauksessa raskaus lienee ollut hyvin tiedossa etukäteen.
En oikein usko että mies on tullut paikalle synnytyksen jälkeen kun hänen on kerrottu olleen viikonlopun naisen luona ja heidät oli nähty yhdessä ulkona pitkillä kävelylenkeillä. Tuskinpa näin olisi heti synnytyksen ja lapsen tapon jälkeen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eli leipä työ oli kotikaupungissa. opetti täällä vaan keikkaluotoisesti.. ei oo kuulunu tyypistä mitään.. puhumattakaan sen perheestä. luulis, et on erotettu työstä, jos ajattelee, et täällä oli se suuri nuuska oikeudenkäynti juttukin ja päätekijä palomies erotettiin virastaan, luulis, et opettaja (vaikkakin vain soiton ope) mut lapsia ja nuoriahan nekin opettaa... Toki miestä ei ole vielä tuomittu, et voipi olla et opettaa viel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yks päivä ajoin autolla siitä ohi, ja vieläkin tuli tapaus mieleen.. mietin joka kerta, et mikähän ikkunarivi on se asunto, ja kukahan sinne haluais muuttaa sen jälkeen, mitä siel on tapahtunu... Odotin ite lasta silloin ja itkin kun luin juttua...
En oikein usko että mies on tullut paikalle synnytyksen jälkeen kun hänen on kerrottu olleen viikonlopun naisen luona ja heidät oli nähty yhdessä ulkona pitkillä kävelylenkeillä. Tuskinpa näin olisi heti synnytyksen ja lapsen tapon jälkeen...
[/quote]
ekaks oli uutisointia, missä ukko väitti olleensa poissa asunnosta tapahtumapäivänä, mutta jäi kiinni valheesta...
kylmää hommaa!! hyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinnassa selvisi myös, että muusikkomies oli lapsen isä.
Mies oli jo palannut perheensä luo Vaasaan, kun poliisi kolmen päivän kuluttua pidätti hänet. Miehen asianajaja on murhasyytteestä ymmällään. - Nainen oli kertonut teettäneensä abortin. Päämieheni ei tiennyt, että hän oli edelleen raskaana. Asianajajan mukaan raskaus ei välttämättä näkynyt päällepäin, vaikka jotkut lähipiiriin kuuluvat olivat panneet merkille naisen pyöristymisen ja epäilleet raskautta. Nainen oli ollut viikonloppuna kipeä. Muusikkomies oli paikalla asunnossa, kun nainen synnytti. Aamuyöllä tapahtuneesta synnytyksestä mies sai asianajajan mukaan tietää vasta, kun tapahtuneesta oli kulunut kolme päivää ja poliisi tuli häntä noutamaan.
Vaasalainen muusikko toimi tuntiopettajana. Hän seurusteli salaa samanikäisen vt. rehtorin kanssa. Mies oli nuhteeton perheenisä, jonka vaimo ja lapset eivät tienneet mitään salasuhteesta. Suhde paljastui, kun poliisit tulivat perheen kotin ja pidättivät isän murhasta. Rehtori ja muusikko nähtiin ulkoilemassa kaupungilla traagisesti päättyneenä viikonloppuna. Jälkeenpäin kaupunkilaiset ovat arvelleet, että pariskunta yritti liikunnan avulla vauhdittaa synnytystä ja hakea lievitystä supistuksiin. Asianajajan mukaan pari vietti viikonloppua yhdessä vain siksi, että he rakastivat toisiaan.
Viisi faktaa:
1. Muusikkoa syytetään vastasyntyneen poikansa murhasta tai toissijaisesti avunannosta murhaan
2. Häntä vastaan nostettiin syyte myös naisen törkeästä kuolemantuottamuksesta, koska nainen ei saanut ajoissa apua
3. Poliisin mukaan täysiaikainen vauva oli surmattu vakaasti harkiten ja erittäin raa`asti.
4. Mies vapautettiin tutkinnan viivästymisen takia
5. Käräjätuomari piti vangitsemisen jatkamista kohtuuttomana ja perusteli vapauttamista sillä, että miehellä on perhe ja vakituinen työpaikka
(Lyhentäen kopioitu: 19.2.2009 Ilta Sanomat)
(Lyhentäen kopioitu: 19.2.2009 Ilta Sanomat)
Jutun tekee aika oudoksi se, että yliopistoihmiset voivat olla tekotavoiltaan yhtä idiootteja kuin narkkarit. Että eipä se koulutus ainakaan järkeä päähän olen heillä tuonut..
Murhatuomio ehdottomasti!
sen kaiken kauheuden jälkeen oli mennyt tyynesti kotiinsa vaimon luo.......
Ja jotenkin on jääny sellaset tunnelmat, että tätä yritetään hyssytellä. Ja mies koitetaan jättää tuomiotta, tai päästää muuten vaan vähällä.
vahingossa raskaaksi, kielsin sen itseltäni. Puuttuvat kuukautisetkin sai laitettua kuukautishäiriöiden piikkiin, kun niitä oli ennenkin ollut. Puolessa välissä raskautta multa tultiin kysymään olenko raskaana ja sitten tein testin. Ilman tuota kysyjää olisin varmaan kieltänyt sen vielä paljon kauemmin.
Jotain tällaista on voinut olla taustalla, kun nainen ei tehnyt aborttia.
Kuolleen naisen niskaan satoi täällä tulta ja tulikiveä. Jotkut passittivat helvetin lieskoihin, ja moni julisti tyytyväisyyttään siihen, että nainen kuoli. Hänet leimattiin yksistään syypääksi vauvan murhaan, ja miestä paapottiin kuorossa.
Eikä tuolloin ollut vielä todisteita yhtään mistään! Kyllä otti päähän, kun sitä keskustelua seurasi. Naisten välistä solidaarisuutta taas! Ja nyt mies saikin murhasyytteen. Että revitään siitä...
Alue: Aihe vapaa
Mutta kokemuksesta sanon, ettei verenvuoto välttämättä ala heti synnytyksen jälkeen. Äiti voi voida hyvin synnytyksen jälkeen, hoitaa vauvaakin ja verenvuoto voi alkaa vasta jonkun ajan päästä synnytyksestä. Eli kyllä siinä voi olla äidilläkin aikaa tehdä yhtä ja toista ennen kuin verenvuoto vie voimat.