Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Allekirjoittakaa tämä addressi. Astrid Thorsin uusi ulkomaalaislaki on hylättävä!

Vierailija
12.02.2009 |

http://www.adressit.com/ulkomaalaislaki



Addressin voi allekirjoittaa nimettömänä:



ASTRID THORSIN IDEOIMA UUSI ULKOMAALAISLAKI HYLÄTTÄVÄ!



Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (rkp) esittää uutta ulkomaalaislakia. Muutosehdotukseen voi tutustua osoitteessa http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/118570.shtml, Esitys täällä: http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+166/2007&base=erhe….





- Mikäli laki hyväksytään sellaisenaan, laista tulee erittäin suurella todennäköisyydellä ovi, jonka kautta kymmenet tuhannet (sadat tuhannet? miljoonat?) maahanmuuttajat pyrkivät EU:iin.



- Suurimmalla osalla näistä henkilöistä ei ole juurikaan tekemistä todellisen pakolaisuuden, vainon tms. kanssa. Suurin osa heistä on elintasoturisteja, jotka haaveilevat taloudellisesti paremmista olosuhteista ja tulevaisuudesta. Siihen heillä toki on oikeus, mutta meillä suomalaisilla ei ole velvollisuutta heille sitä tarjota.



- Mikäli he eivät pääse Suomesta muihin EU-maihin, ovat he meidän suomalaisten "ilona" hamaan hautaan asti. Tämä vaihtoehto on pelottavan todennäköinen, sillä samaan aikaan, kun tietyt tahot Suomessa suunnittelevat koko kolmannen maailmaan tänne majoittamista, toimivat muut Pohjoismaat täysin päinvastaisella tavalla. Erityisesti Ruotsi ja Tanska ovat laittamassa ovia kiinni ja isolla lukolla. Suomen ulkomaalaislaki olisikin koko Euroopan väljin ulkomaalaislaki. Voisiko tämä kiusallinen yksityiskohta mielestäsi kenties vaikuttaa jollain lailla elintasoturistien pääsyyn muihin EU-maihin?



- Eräs "helmi" Thorsin kaavailemassa laissa on, että vaikka "turvapaikanhakija" olisi jo päätetty karkottaa Suomesta, on hänellä oikeus ns. perheen yhdistämiseen. Käytännössä tämä oikeus mahdollistaa sen, että koko suku voi tulla Suomeen pankolle makailemaan siihen asti, kun (jos) turvapaikanhakija karkotetaan.



- Karkotettavalle turvapaikanhakijalle voitaisiin myöntää jatkuva oleskelulupa humanitaarisen suojelun perusteella (mitä tämä sitten ikinä tarkoittaakaan).



- Rikoksen tehnyt maailmanmatkaaja voisi saada oleskeluluvan, jos niin sanottu tekninen este estää hänen poistamisensa maasta. Tällaisia teknisiä esteitä voisivat olla esimerkiksi liikenneyhteyksien puuttuminen, matkustusasiakirjojen puuttuminen tai se, että vastaanottajavaltion viranomaiset suhtautuvat kielteisesti hänen tuloonsa. Voisiko käydä niin, että kohdemaan liikenneyhteydet katkeavat mystisesti, passit putoavat mereen ja vastaanottajavaltiossa on tosi ilkeitä viranomaisia?



- Epämääräisillä papereilla maahan tulevien ns. ankkurilapsien maahan tulo ja siihen liittyvä merkittävä järjestäytynyt rikollisuus lisääntyisivät huomattavasti. Ankkurilapsi on usein 16-17 -vuotias "lapsi", joka lähetään sopivan hölmöön (= vastaanottavainen) maahan. Tämän jälkeen muu perhe ja suku seuraavat perässä. Näiden "perheenjäsenten" ja "sukulaisten" sukulaissuhteita ei säännönmukaisesti tarkisteta esimerkiksi DNA-testeillä, vaan kuka tahansa voi väittää olevansa kenen tahansa sukulainen.



- Mikäli kukaan ei tee mitään tälle hullutukselle, saattaa Eduskunta hyväksyä uuden lain pahimmillaan jo vuoden 2009 alussa. Sen jälkeen paluuta meille suomalaisille tuttuun Suomeen tuskin enää on.





TOIMI SIIS HETI JA ALLEKIRJOITA ADRESSI. ADRESSI TOIMITETAAN VUODEN VAIHTEESSA JOLLEKIN SELVÄPÄISELLE KANSANEDUSTAJALLE (toivottavasti sellainen jostain löytyy) JATKOTOIMENPITEITÄ VARTEN.









JM-K

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järjetöntä tässä tilanteessa.



Suomen maahanmuuttoministeri Astrid Thors on kyhännyt kaikessa hiljaisuudessa lakiehdotuksen, jonka myötä Suomen maahanmuuttolaki muuttuisi kertaheitolla Euroopan liberaaleimmaksi. Asiasta on uutisoinut ainoastaan Aamulehti , mikä on vähintäänkin outoa.



Laissa on paljon porsaanreikiä, joiden myötä Suomi on vaarassa muuttua elintasopakolaisuuden väyläksi Euroopan unioniin. Lakiehdotus on erityisen kummallinen hetkellä, jolla muut Euroopan maat ovat juuri laittaneet ovia kiinni ja tiukentaneet maahanpääsyvaatimuksia. Holtittoman maahanmuuton ongelmat muualla Euroopassa ovat näkyvillä esimerkiksi Ruotsiin, Britanniaan ja Ranskaan syntyneiden puolittaisessa anarkiassa elävien maahanmuuttajaghettojen myötä, ja nyt Suomikin on siis lähdössä samalle linjalle.



Käytännössä lakiehdotuksen helmiin kuuluvat se, että maahanmuuttajan karkottaminen muuttuisi käytännössä kaikissa olosuhteissa mahdottomaksi, suurin piirtein jokainen Suomen maaperälle asti selviytynyt saisi pysyvän oleskeluluvan, ja perheenyhdistämisestä tulisi pitkälti automaattista. Perheenyhdistämistä hyväksikäytetään jo nyt härskisti ankkurilapsien avulla, sillä kun DNA-testauksia käytetään vain harvakseen, voi kuka tahansa väittää olevansa kenen tahansan sukulainen. Maailmalla on syntynyt sen ympärille jo iso bisnes, ja tilanne jossa perheenyhdistäminen olisi Thorsin ehdotusta vastaava lähes automaattinen toimenpide, on helppo kuvitella ongelmien kasvavan uusiin sfääreihin.



Lakiehdotusta on perusteltu Suomea vaanivan suuren työvoimantarpeen nojalla. Laki ei kuitenkaan edistä työperäistä maahanmuuttoa, vaan se keskittyy yksinomaan humanitaarisen maahanmuuton edistämiseen. Suomen työvoimapulaa pyritään siis korjaamaan toimilla, jotka entisestään heikentävät suomalaisten huoltosuhdetta, sillä turvapaikanhakijoiden työllistymisprosentti on luonnollisesti kantaväestöä heikompi, ja parin-kolmen ensimmäisen vuoden aikana jopa hyvin lähellä nollaa. Huoltosuhteen heikentäminen tuntuu erityisen typerältä tilanteessa jossa Suomi, Eurooppa ja maailma ovat vajoamassa lamaan.



Ei myöskään ole maassa jo olevien työllistymisvaikeuksista kärsivien maahanmuuttajien etu, että maahan tuodaan lisää huonosti työllistyviä kilpailemaan työpaikoista samoille apajille.

Vierailija
2/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laissa ei ole mitään järkeä.



***



Suomen maahanmuuttoministeri Astrid Thors on kyhännyt kaikessa hiljaisuudessa lakiehdotuksen, jonka myötä Suomen maahanmuuttolaki muuttuisi kertaheitolla Euroopan liberaaleimmaksi. Asiasta on uutisoinut ainoastaan Aamulehti , mikä on vähintäänkin outoa.



Laissa on paljon porsaanreikiä, joiden myötä Suomi on vaarassa muuttua elintasopakolaisuuden väyläksi Euroopan unioniin. Lakiehdotus on erityisen kummallinen hetkellä, jolla muut Euroopan maat ovat juuri laittaneet ovia kiinni ja tiukentaneet maahanpääsyvaatimuksia. Holtittoman maahanmuuton ongelmat muualla Euroopassa ovat näkyvillä esimerkiksi Ruotsiin, Britanniaan ja Ranskaan syntyneiden puolittaisessa anarkiassa elävien maahanmuuttajaghettojen myötä, ja nyt Suomikin on siis lähdössä samalle linjalle.



Käytännössä lakiehdotuksen helmiin kuuluvat se, että maahanmuuttajan karkottaminen muuttuisi käytännössä kaikissa olosuhteissa mahdottomaksi, suurin piirtein jokainen Suomen maaperälle asti selviytynyt saisi pysyvän oleskeluluvan, ja perheenyhdistämisestä tulisi pitkälti automaattista. Perheenyhdistämistä hyväksikäytetään jo nyt härskisti ankkurilapsien avulla, sillä kun DNA-testauksia käytetään vain harvakseen, voi kuka tahansa väittää olevansa kenen tahansan sukulainen. Maailmalla on syntynyt sen ympärille jo iso bisnes, ja tilanne jossa perheenyhdistäminen olisi Thorsin ehdotusta vastaava lähes automaattinen toimenpide, on helppo kuvitella ongelmien kasvavan uusiin sfääreihin.



Lakiehdotusta on perusteltu Suomea vaanivan suuren työvoimantarpeen nojalla. Laki ei kuitenkaan edistä työperäistä maahanmuuttoa, vaan se keskittyy yksinomaan humanitaarisen maahanmuuton edistämiseen. Suomen työvoimapulaa pyritään siis korjaamaan toimilla, jotka entisestään heikentävät suomalaisten huoltosuhdetta, sillä turvapaikanhakijoiden työllistymisprosentti on luonnollisesti kantaväestöä heikompi, ja parin-kolmen ensimmäisen vuoden aikana jopa hyvin lähellä nollaa. Huoltosuhteen heikentäminen tuntuu erityisen typerältä tilanteessa jossa Suomi, Eurooppa ja maailma ovat vajoamassa lamaan.



Ei myöskään ole maassa jo olevien työllistymisvaikeuksista kärsivien maahanmuuttajien etu, että maahan tuodaan lisää huonosti työllistyviä kilpailemaan työpaikoista samoille apajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laissa ei ole mitään järkeä.



Suomen maahanmuuttoministeri Astrid Thors on kyhännyt kaikessa hiljaisuudessa lakiehdotuksen, jonka myötä Suomen maahanmuuttolaki muuttuisi kertaheitolla Euroopan liberaaleimmaksi. Asiasta on uutisoinut ainoastaan Aamulehti , mikä on vähintäänkin outoa.



Laissa on paljon porsaanreikiä, joiden myötä Suomi on vaarassa muuttua elintasopakolaisuuden väyläksi Euroopan unioniin. Lakiehdotus on erityisen kummallinen hetkellä, jolla muut Euroopan maat ovat juuri laittaneet ovia kiinni ja tiukentaneet maahanpääsyvaatimuksia. Holtittoman maahanmuuton ongelmat muualla Euroopassa ovat näkyvillä esimerkiksi Ruotsiin, Britanniaan ja Ranskaan syntyneiden puolittaisessa anarkiassa elävien maahanmuuttajaghettojen myötä, ja nyt Suomikin on siis lähdössä samalle linjalle.



Käytännössä lakiehdotuksen helmiin kuuluvat se, että maahanmuuttajan karkottaminen muuttuisi käytännössä kaikissa olosuhteissa mahdottomaksi, suurin piirtein jokainen Suomen maaperälle asti selviytynyt saisi pysyvän oleskeluluvan, ja perheenyhdistämisestä tulisi pitkälti automaattista. Perheenyhdistämistä hyväksikäytetään jo nyt härskisti ankkurilapsien avulla, sillä kun DNA-testauksia käytetään vain harvakseen, voi kuka tahansa väittää olevansa kenen tahansan sukulainen. Maailmalla on syntynyt sen ympärille jo iso bisnes, ja tilanne jossa perheenyhdistäminen olisi Thorsin ehdotusta vastaava lähes automaattinen toimenpide, on helppo kuvitella ongelmien kasvavan uusiin sfääreihin.



Lakiehdotusta on perusteltu Suomea vaanivan suuren työvoimantarpeen nojalla. Laki ei kuitenkaan edistä työperäistä maahanmuuttoa, vaan se keskittyy yksinomaan humanitaarisen maahanmuuton edistämiseen. Suomen työvoimapulaa pyritään siis korjaamaan toimilla, jotka entisestään heikentävät suomalaisten huoltosuhdetta, sillä turvapaikanhakijoiden työllistymisprosentti on luonnollisesti kantaväestöä heikompi, ja parin-kolmen ensimmäisen vuoden aikana jopa hyvin lähellä nollaa. Huoltosuhteen heikentäminen tuntuu erityisen typerältä tilanteessa jossa Suomi, Eurooppa ja maailma ovat vajoamassa lamaan.



Ei myöskään ole maassa jo olevien työllistymisvaikeuksista kärsivien maahanmuuttajien etu, että maahan tuodaan lisää huonosti työllistyviä kilpailemaan työpaikoista samoille apajille.

Vierailija
4/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen tietää, että Suomessa, jossa varastomiehen paikkaan tulee 300 työhakemusta ja leipäjonot vain kasvaa ei ole työvoimapulaa.



Voitteko kuvitella, tämä Astrid Thorsin toivoi Kajaaninkin jatkavan pakolaisten vastaanottoa edessä olevaa työvoimapulaa ajatellen.



"Maahanmuuttoministeri Astrid Thors toivoo Kajaanin jatkavan pakolaisten vastaanottoa. Thors kannustaa kuntia nykyisessäkin taloustilanteessa katsomaan eteenpäin ja vastaanottamaan pakolaisia. Taantuman jälkeen alkaa kuitenkin taas nousu, jolloin jo nähtävissä ollut työvoimapula on jälleen edessä."



Kajaanissa/Kainuussa varmaan onkin jokin työvoimapula.



Nämä Astrid Thorsit ja muut haluavat vain murentaa Suomen ja islamisoida Suomen, he yrittvätä islamin kanssa sitä missä kommunismin kanssa epäonnistuivat. Nyt on aika herätä, nyt jos koskaan.

Vierailija
5/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikenlainen maahanmuuttokritiikki halutaan vaientaa ja jos ei muu auta, niin aina voi syyttää rasistiksi, myös poliittisia oikeudenkäyntejä keskustelun vaientamiseksi on jo nähty.



Maahanmuuttokritiikki ei ole rasismia, meillä suomalaisilla on oikeus tietää ja päättää keitä tänne otetaan, koska maksajina ovat viime kädessä veronmaksajat ja Astrid Thorsin väljistä väljin maahanmuuttolaki antaisi kelle tahansa oikeuden tulla tänne.



Tämä hulluus on saatava loppumaan ja Suomen islamisoituminen pysäytettävä, tiesittekö, että kahdenkymmenen vuoden päästä Ruotsi on jo muslimienemmistöinen maa.

Vierailija
6/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka siis toisi aivan radikaalin muutoksen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, on pääsääntöisesti vaiettu lehdistössä.



Aamulehti on ainoa, joka siitä on kirjoittanut. Hesarissa ei ole ollut sanaakaan, eikä muissakaan lehdissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka siis toisi aivan radikaalin muutoksen Suomen maahanmuuttopolitiikkaan, on pääsääntöisesti vaiettu lehdistössä.



Aamulehti on ainoa, joka siitä on kirjoittanut. Hesarissa ei ole ollut sanaakaan, eikä muissakaan lehdissä, mikä taasen tarkoittaa, että Hesari ja Hesarin takana olevat vihervasemmistolaiset voimat haluavatkin, että Suomi islamisoituu ja tänne saadaan islamilaisia ghettoja kellarimoskeijoineen, joissa imaamit suoltavat vihaa länsimaita ja suomalaisia vastaan. Heistä saadaan myös vasemmistolle kivasti äänestäjiä, koska maahanmuuttaja saa äänioikeuden jo kahden vuoden asumisen jälkeen.



Totalitarismin kaipuu vasemmistossa on aina ollut niin voimakas, kun he kommunismin kanssa epäonnistuivat, niin nyt islam ajaa saman asian, koska islam ja kommunismi ovat lähellä toisiaan.



Huomattavaa on myös, että nämä islaminrakastajat vastustavat kristinuskoa henkeen ja vereen.

Vierailija
8/8 |
12.02.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja äänestys on tosiaan 17.2.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi seitsemän