Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään Suomessa.

Vierailija
29.01.2015 |

- Viime vuoden lopulla alle kolmen kuukauden ikäinen rokottamaton vauva kuoli hinkuyskään, kertoo ylilääkäri Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Rokotusohjelmayksiköstä.

Nohynekin mukaan nykyvanhemmilla ei aina ole edes käsitystä esimerkiksi tuhkarokon tai hinkuyskän vaarallisuudesta. Omakohtaisten kokemusten puutteessa moni saattaa pitää niitä harmittomina sairauksina ja kieltää lastensa rokottamisen.

Toissa vuonna oli myös hemofilus-bakteerin aiheuttama kurkunkannentulehdustapaus.

- Siinä lääkärin mieleen ei heti ollut tullut, mistä sairaudesta voisi olla kyse. Vanhemmat eivät aina myöskään muista kertoa lääkärille, että lapsi ei ole rokotettu.

Kommentit (358)

Vierailija
61/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:36"]

En minä ainakaan ole väittänyt noin. Mutta jostain kumman syystä vain käy niin, että kun lasten rokotekattavuus laskee, taudit rupeavat leviämään. Ei tästä asiasta voi käsiään pestä sillä että ihan epistä, kyllä joku rokotettukin voi tartuttaa! No niin voi, mutta rokotetut on ainakin kantaneet kortensa yhteiseen kekoon.

[/quote]

Et ehkä juuri sinä, mutta kaltaisesi jokaisessa ketjussa tähän saakka. :-D

Rokotetuille voi antaa lisäpisteitä hyvästä yrityksestä, mutta entäs ne vajaasuojaiset nuoret? Karkotetaanko maasta?

Vierailija
62/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 08:51"]

Minä en niitä rokotteita uskaltais ottaa. Vaikka rokotteet olisi turvallisia niin niitten yhteisvaikutuksesta muitten lääkkeiden kanssa ei tunneta. Myös kuinka ne erillaisissa geeneissä käyttäytyy ei ole tietota.

[/quote]

kuule on niitä tutkittu!

 

ennen ne taudit tappoivat. Rokotusten avulla ne on saatu pois. Ja jos porukka ei oleta rokotteita, niin noin vaan kuolee pieniä vauvoja ja voi kuolla isompiakin , kun saavat tartunnan.

ne rokotukset perustuvat tutkimuksiin!!!

 

apua mitä porukkaa nykyään on. Lukekaa historiaa. Tautien historiaa. Ja rokotuksen merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:38"]

Lisää faktaa rokotefanaattisille:

 

"Vuonna 2013 hinkuyskätapauksia ilmoitettiin tartuntatautirekisteriin 192 (3,6/100 000). Määrä oli selvästi vähemmän kuin vuonna 2012 (536; 9,9/100 000). Tapaukset painottuivat 0−14-vuotiaiden ikäryhmään. Tapauksista neljä oli alle 1-vuotiaita ja heistä kolme alle 3 kuukauden ikäisiä. "

Eli just noita vajaasuojaisia nuoria. Rokottakaa ne ensin kuntoon. Eiköhän se epidemia ala jo noistakin.

[/quote]

Varmasti rokotetaankin jos hinkuyskästä tulee kansallinen ongelma. Sitä ennen mitäpä jos esim. sinä pitäisit mölyt ihan vaan mahassasi tästä asiasta etkä yrittäisi käännyttää muita äitejä olemaan rokottamatta. Sama kuin leventelisit sillä miten varastat tavarat kaupasta. Ja lällättelet että vähänkö ootte tyhmiä kun maksatte, minäpä se vain otan rusinat pullasta.

Vierailija
64/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:38"]

Lisää faktaa rokotefanaattisille:

 

"Vuonna 2013 hinkuyskätapauksia ilmoitettiin tartuntatautirekisteriin 192 (3,6/100 000). Määrä oli selvästi vähemmän kuin vuonna 2012 (536; 9,9/100 000). Tapaukset painottuivat 0−14-vuotiaiden ikäryhmään. Tapauksista neljä oli alle 1-vuotiaita ja heistä kolme alle 3 kuukauden ikäisiä. "

Eli just noita vajaasuojaisia nuoria. Rokottakaa ne ensin kuntoon. Eiköhän se epidemia ala jo noistakin.

[/quote]

Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää. Se rokotus on vajaatehoinen! Sen myöntää THL. Ei tehoa, siksi hinkuyskää on. Vaikka sitä rokotusta antais kerran vuodessa, nin edelleen sen teho on vajaa. Ymmärrätkö?

p.s. mun lapset on rokotettu, mutta silti heillä ei ole täydellistä suojaa hinkuyskää vastaan. Ihmeellistä?

Vierailija
65/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten hinkuyskärokotteen vajaateho-ongelmaa auttaisi se että entistä useampi lapsi jätettäisiin rokottamatta? Ykri rokotevastaisen logiikan riemuvoittoja tämäkin.

Vierailija
66/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:56"]

Miten hinkuyskärokotteen vajaateho-ongelmaa auttaisi se että entistä useampi lapsi jätettäisiin rokottamatta? Ykri rokotevastaisen logiikan riemuvoittoja tämäkin.

[/quote]

No tuo on sinun käsityksesi jonkun logiikasta, en tunnista tuota omakseni. Pointti ainakin mulla on siinä, että on TODELLA NAURETTAVAA kiljua täällä muutamasta täysin rokottamattomasta lapsesta, kun samaan aikaan aikuisväestön ja nuorison rokotuksissa on merkittäviä puutteita.

Jotenkin teille kuitenkin 20 rokottamatonta lasta on isompi riski kuin >500 000 vajaalla suojalla, taudille täysin alttiina olevaa, sairastumis- ja sairastuttamiskykyistä nuorta ja aikuista. Ei aukea mulle tämä logiikka, ei... Kuka sanoo, ettei tauti tulee Suomeen jonkun tällaisen mukana ja tartu pelkästään rokotettuihin + siihen yhteen ressukkaan, joka on alle 3kk, tappaen tämän? Todennäköisempi tämä skenaario on, dear Watson...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

20 rokottamatonta lasta my ass!

Vierailija
68/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:43"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:38"]

Lisää faktaa rokotefanaattisille:

 

"Vuonna 2013 hinkuyskätapauksia ilmoitettiin tartuntatautirekisteriin 192 (3,6/100 000). Määrä oli selvästi vähemmän kuin vuonna 2012 (536; 9,9/100 000). Tapaukset painottuivat 0−14-vuotiaiden ikäryhmään. Tapauksista neljä oli alle 1-vuotiaita ja heistä kolme alle 3 kuukauden ikäisiä. "

Eli just noita vajaasuojaisia nuoria. Rokottakaa ne ensin kuntoon. Eiköhän se epidemia ala jo noistakin.

[/quote]

Varmasti rokotetaankin jos hinkuyskästä tulee kansallinen ongelma. Sitä ennen mitäpä jos esim. sinä pitäisit mölyt ihan vaan mahassasi tästä asiasta etkä yrittäisi käännyttää muita äitejä olemaan rokottamatta. Sama kuin leventelisit sillä miten varastat tavarat kaupasta. Ja lällättelet että vähänkö ootte tyhmiä kun maksatte, minäpä se vain otan rusinat pullasta.

[/quote]

Vedäpäs henkeä.

1) En käännytä yhtään äitiä tai isääkään rokottamaan, enkä olemaan rokottamatta.

2) Minulle ja perheelleni on ihan se ja sama kuinka moni valitsee rokotuksen tai jättää rokottamatta.

3) En varasta, edes rusinoita pullasta, vihaan rusinoita.

4) Lällättelyt ovat vain ja ainoastaan rokotusfanaatikkojen näppiksiltä/korvien välistä.

Käsityksesi rokotuskielteisestä ja rokotuskriittisestä on täysin absurdi... Lisäksi tuo varastus-rinnastus ontuu pahasti. Ainakin tänä aamuna vielä Suomessa oli täysin vapaavalintaista rokottaa tai jättää lapsensa rokottamatta. Ei sanktioita, vaan vapaus valita suuntaan tai toiseen. Jos sinä käytät ilmaista terveyskeskuspalvelua ja minä yksityistä lääkäriasemaa, voinko väittää että sinä varastat? 

Kerrotko minulle vielä milloin tästä tulee kansallinen ongelma? Jos vuosittain sairastuneita on 200-500 ja viime vuonna yksi kuoli. Kuoli siksi, ettei lääkäri osannut diagnosoida eikä määrätä oikeaa hoitoa. Jos tämä on nykyisellä rokotuskattavuudella ja -teholla, milloin pitää alkaa panikoitumaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]

20 rokottamatonta lasta my ass!

[/quote]

Missä näistä pidetään kirjaa, montako niitä sinun mielestäsi on?

Vierailija
70/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]

20 rokottamatonta lasta my ass!

[/quote]

Missä näistä pidetään kirjaa, montako niitä sinun mielestäsi on?

[/quote]

Kerro toki lähteesi, jos sinulla on faktatietoa rokottamattomien lasten lukumäärästä Suomessa. Meiltä voit laskea mukaan neljä lasta, lapsilla on vain jäykkäkouristus-kurkkumätärokote mutta ei muita. Tuskin näkyvät tilastoissa, kun emme ole lastenneuvolan asiakkaita. Suomessa asuvia suomalaisia kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]

20 rokottamatonta lasta my ass!

[/quote]

Missä näistä pidetään kirjaa, montako niitä sinun mielestäsi on?

[/quote]

Noh, THL:n mukaan hib-rokotekattavuus oli vuonna 2009 98,1%. Yritin löytää ikäluokan suuruuksia Suomessa mutta käsittääkseni ikäluokka on nykyään jotain 60 000 lasta. Näin siis prosentti lapsista on 600 ja kaksi prosenttia 1200. Eli 1200 lasta jää rokottamatta per ikäluokka. Kun Suomessa on kuntia kai jotain 200, jokainen voi laskea montako potentiaalista tartuntapesäkettä löytyy. Toivottavasti meni oikein.

Vierailija
72/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:36"]

En minä ainakaan ole väittänyt noin. Mutta jostain kumman syystä vain käy niin, että kun lasten rokotekattavuus laskee, taudit rupeavat leviämään. Ei tästä asiasta voi käsiään pestä sillä että ihan epistä, kyllä joku rokotettukin voi tartuttaa! No niin voi, mutta rokotetut on ainakin kantaneet kortensa yhteiseen kekoon.

[/quote]

No ihan varmasti jokaisessa epidemiassa voi sellainen rokottamattajättämispäätöksen tehnyt perhe, joka EI OLE SAIRASTUNUT, pestä kätensä. Oletko ihan hullu? Sun teorian mukaan jos yksi suomalainen tekee murhan, kaikki ovat syyllisiä, koska ovat... suomalaisia? Ja jos rokotettu sairastuttaa ja tappaa vauvan, kaikki rokotetut ovat syyllisiä? Ei se nyt ihan noin yksioikoista ole toisinkaan päin.

En ole koskaan kuullut yhdestäkään rokottamattomasta lapsesta lähipiirissäni, joka olisi edes sairastunut johonkin rokkotautiin tai vastaavaan (saatikka kuollut) - päinvastoin, sairastuneet ovat aina olleet rokotettuja. Ja sitten ne rokottamattomat terveet lapsiparat lynkataan teidän toimestanne. Jossakin on varmaan toisin, mutta tällä mennään kunnes täälläkin on toisin. Kannattaisikohan vähän miettiä noita omia teesejä, ennen kuin tulee riehumaan tällaiseen keskusteluun? Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä. ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]

20 rokottamatonta lasta my ass!

[/quote]

Missä näistä pidetään kirjaa, montako niitä sinun mielestäsi on?

[/quote]

Noh, THL:n mukaan hib-rokotekattavuus oli vuonna 2009 98,1%. Yritin löytää ikäluokan suuruuksia Suomessa mutta käsittääkseni ikäluokka on nykyään jotain 60 000 lasta. Näin siis prosentti lapsista on 600 ja kaksi prosenttia 1200. Eli 1200 lasta jää rokottamatta per ikäluokka. Kun Suomessa on kuntia kai jotain 200, jokainen voi laskea montako potentiaalista tartuntapesäkettä löytyy. Toivottavasti meni oikein.

[/quote]

No ei mennyt oikein. Hinkuyskätapauksessa potentiaalisia tartuntapesäkkeitä ovat kaikki ne, jotka eivät ole ko. tautia sairastaneet. Rokotettuja tai ei. Tässäpä se teidän logiikka meneekin pieleen. 

Vierailija
74/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni tauti saattaa mennä ohi niin ettei edes tajua sitä levittäneensä. Sun rokottamaton luomulapsi voi sairastaa lievän hinkuyskän joka menee kategoriaan normaali yskä, ja tartuttaa tietämättäsi vauvan joka kuolee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:26"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:10"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]

20 rokottamatonta lasta my ass!

[/quote]

Missä näistä pidetään kirjaa, montako niitä sinun mielestäsi on?

[/quote]

Noh, THL:n mukaan hib-rokotekattavuus oli vuonna 2009 98,1%. Yritin löytää ikäluokan suuruuksia Suomessa mutta käsittääkseni ikäluokka on nykyään jotain 60 000 lasta. Näin siis prosentti lapsista on 600 ja kaksi prosenttia 1200. Eli 1200 lasta jää rokottamatta per ikäluokka. Kun Suomessa on kuntia kai jotain 200, jokainen voi laskea montako potentiaalista tartuntapesäkettä löytyy. Toivottavasti meni oikein.

[/quote]

No ei mennyt oikein. Hinkuyskätapauksessa potentiaalisia tartuntapesäkkeitä ovat kaikki ne, jotka eivät ole ko. tautia sairastaneet. Rokotettuja tai ei. Tässäpä se teidän logiikka meneekin pieleen. 

[/quote]

Rokottamattomat ovat kuitenkin ihan oleellisesti pahempia potentiaalisia tautipesäkkeitä.

Vierailija
76/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:27"]

Moni tauti saattaa mennä ohi niin ettei edes tajua sitä levittäneensä. Sun rokottamaton luomulapsi voi sairastaa lievän hinkuyskän joka menee kategoriaan normaali yskä, ja tartuttaa tietämättäsi vauvan joka kuolee.

[/quote]

No niin voi. Mutta niin voi sun täysrokotettu lapsikin. Ihan samalla tavalla.

Mutta ehkä minä osaisin varoa, jos tietäisin että lapseni ei ole saanut hinkuyskärokotetta ja olla viemättä lastani tartuttamaan muita. Sinä sen sijaan luotat sokeasti rokotusten tehoon ja viet lapsesi mihin vain, tartuttaen mennen tullen monta ihmistä ja mahdollisesti tapatte siinä sivussa enemmän kuin yhden vauvan.

Vierailija
77/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:28"]

Rokottamattomat ovat kuitenkin ihan oleellisesti pahempia potentiaalisia tautipesäkkeitä.

[/quote]

No tämä väite menee suoraan kategoriaan "foliohattuteoria" ja on niin vanha, kulunut ja puhki käytetty, ettei enää edes provosoi. Keksi parempi. Eiköhän tuo viesti tehottomasta hinkuyskärokotteesta ole jo mennyt niin hyvin perille, ettei tällainen epätoivoinen "haudataan todisteet Merckin tyyliin" enää auta.

Vierailija
78/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikäluokat näyttäis todella olevan nykyään noin 60 000 luokkaa. Ainakin vuonna 2009 oli 60 430 lasta ja tuskin se on tuosta oleellisesti muuttunut. Eli kun vuodessa jää 1200 lasta rokottamatta, 10 vuodessa se on jo 12 000. Kyllä näillä määrillä on jo merkitystä ja väite 20 rokottamattomasta lapsesta on "hieman" alakanttiin. Laskennallisesti tuo tekee kymmenessä vuodessa keskimäärin 40 lasta per kunta, kun kuntia on noin 300.

Vierailija
79/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:30"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:27"]

Moni tauti saattaa mennä ohi niin ettei edes tajua sitä levittäneensä. Sun rokottamaton luomulapsi voi sairastaa lievän hinkuyskän joka menee kategoriaan normaali yskä, ja tartuttaa tietämättäsi vauvan joka kuolee.

[/quote]

No niin voi. Mutta niin voi sun täysrokotettu lapsikin. Ihan samalla tavalla.

[/quote]

Kyllä, mutta minä olen ainakin tehnyt asian eteen sen minkä voin. Sinä vain vapaamatkustat ja leikit ettei näillä asioilla ole mitään merkitystä. Kyllä on taas härskiys huipussaan kun yrität väittää ettei rokottamisella on hinkuyskän kannalta mitään merkitystä. Pistää miettimään ettet ehkä oli ratkaisujesi kanssa ihan niin sinut kuin annat ymmärtää.

Vierailija
80/358 |
30.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:30"]

Mutta ehkä minä osaisin varoa, jos tietäisin että lapseni ei ole saanut hinkuyskärokotetta ja olla viemättä lastani tartuttamaan muita. Sinä sen sijaan luotat sokeasti rokotusten tehoon ja viet lapsesi mihin vain, tartuttaen mennen tullen monta ihmistä ja mahdollisesti tapatte siinä sivussa enemmän kuin yhden vauvan.

[/quote]

Ihan varmasti joo. Sanopas nyt ihan rehellisesti ettei lapsesi koskaan elämässään astu kotisi kynnyksen yli jos se vähän yskii. Takuulla niin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi yhdeksän