Ei juma! Ostamamme talon entiset asukkaat vei puutarhan mennessään!

Todella harmittaa ja itkettääkin!

Jos et saa huomenna kiinni välittäjää, soitat maanantaina.



Välittäjälle maksetaan siitä että hoitaa kaupat ja selvittää kummallekin osapuolelle oikeudet ja velvollisuudet, joten ottaisin ennemmin häneen yhteyttä.



Tsemppiä!

mitä väkeä!

Rivariasunnosta tosin kyse, mutta tosiaan yksi ainoa auringonkukka oli jätetty pihaan.

Saavat tulla laittamaan teille pihan kuntoon! Sehän on aina myyntivaltti, jos kaunis puutarha!

Ensimmäisenä tulee mieleen, että oikeastiko on olemassa noin tyhmiä ihmisiä, joilla ei ole tuollainen asia tiedossa taloa myydessä (= siis että kaikki kasvit (paitsi ruukkukasvit) & rakennukset kuuluvat kauppaan, ellei toisin ole kauppakirjassa mainittu). Olette toki oikeassa, ettekä joudu millään tavoin maksumiehiksi. Teillä on käsittääkseni myös mahdollisuus vahingonkorvaukseen sen lisäksi, että pois viedyt rakenteet ja kasvit pitää palauttaa tai korvata muutoin. Hulluja ne myyjät!!! Itselleen tekivät hallaa siinä missä teillekin...

välittäjä vai entinen omistaja????

tulette voittamaan ja myyjille jää vielä oikeudenkäynti kulut maksettavaksi.

välittäjä vai entinen omistaja????

Tai siis kaupat syntyi tammikuussa. Mutta jo syksyllä mä siirsin kyllä muutamia perennoja uuteen paikkaan. Yhden pienen omenapuunkin taisin ehtiä siirtää. Silloinhan me vielä omistimme täysin talomme eivätkä uudet omistajat olleet edes ostaneet taloamme! Mielestäni tässä ei ollut mitään väärin. Eri asia kai olisi sitten ollut jos olisin kaupan jälkeen alkanut tyhjentää puutarhaa.



Mutta minusta esim. jopa muutaman perennataimen ottaminen kasvipenkistä ei ole väärin - edes kaupan syntymisen jälkeen!



Leikkimökki nyt myös itsestäänselvästi kuuluu irtaimistoon. Olettaako joku tosissaan että sekin tulisi kaupan mukana??

niin itsestäänselvää. Jätitkö kuopat sinne? Sehän olisi mahdotonta, jos talo myydään talvella ja annetaan ymmärtää, että piha on kunnossa. Sitten kevään tullen sieltä onkin kasvit viety. Milläs tuollaisen tarkastat talvella?



Leikkimökki on rajatapaus, mutta se kyllä kuuluu kiinteistöön, ellei toisin mainita. Ts. leikkimökkiä ei saa viedä, jos ei sitä ole erikseen mainittu.

Huh huh, kaikenlaisia hiippareita sitä on.

Ei ollut talon myyjillä oikeutta tehdä tuolla tavalla. Jos et saa yhteyttä huomenna myyjään tai välittäjään tai asioita selvitetyksi heidän kanssaan niin kannattaisi kysyä kuluttajasuoja-asiamieheltä neuvoa.



Silloin kun ostimme tämän nykyisen talomme niin myyjä erikseen pyysi meiltä luvan, että saako viedä leikkimökin ja hiekkalaatikon mukanaan ja muutamia harvinaisempia kasveja. Meillä ei silloin ollut lapsia ja puutarhaan ajattelimme perustellista muutosta niin suostuimme tähän pyyntöön.

Meidän puutarha ei muutenkaan ollut sellainen "viimeisen päälle". Siellä oli muutenkin paljon keskeneräistä, siirsimme jatkuvasti kasveja paikasta toiseen joten tietysti niitä "maalänttejä" jäi sinne sun tänne.



Minusta esim. omppupuun siirtäminen ei ole väärin, jos tietää että on pikkuhiljaa myymässä taloa MUTTA TALOA EI OLLA VIELÄ LAITETTU MARKKINOILLE. Silloinhan se kasvi/puu jo puuttuu puutarhasta silloin kun se laitetaan myyntiin tai ostaja käy katsomassa puutarhaa! Minusta täysin itsestäänselvä asia!



Voihan esim. tulla sellainekin tilanne että puutarhasta otetaan pois paljonkin kasveja jostain syystä, esim. annetaan sukulaisille tms. ja yhtäkkiä sitten tuleekin myynti eteen. Kyllähän kasveille pitää saada tehdä mitä haluaa niin kauan kuin kuitenkin omistaa sen talon.



ERI ASIA on sitten jos alkaa myynnin jälkeen tyhjentää puutarhaa. Se on jo väärin.



Leikkimökin otimme mukaan mutta mainitsimme kyllä siitä jo silloin kun ostaja kävi katsomassa taloa.

Eikö ole itsestäänselvä asia että se ei kuulu keittiöön? Mielestäni ei ole koskaan kuulunutkaan eikä sellaista ole koskaan ollutkaan missään asunnossa mihin olisimme muuttaneet.

edelliset asukkaat veivät sälekaihtimet, se vähän kismitti

hankkinu.



Jos mikro on integroitu ja keittiön osa, sekin kuuluu keittiöön. Jos se taas on irrallaan pöydällä, se on mukaanotettava.



Joku kysyi pesukoneista ja -torneista. Ruotsissa oli jo -70 luvulla tapa, ettei niitäkään viety mukana, vaan ne kuuluivat asuntoon. Saksassa taas kääritään kokolattiamattokin mukaan tai kasataan lattialaminaatit olalle ja menoksi.



Mutta Suomessa on Suomen tavat. Sekin oli minusta hassua, että siskoni ostamasta asunnosta edellinen omistaja vei vessapaperirullatelineen mukana. Minusta se kuuluu asuntoon.

Mitä noihin sälekaihtimiin tulee, niin minusta on ala-arvoista viedä ne. Yleensähän sälekaihtimet on mittatilaustyötä ja jää myyjälle tn. varastoon. Ainoa ajatus on vissiin, että toinen ei saa saada mitään "ilmaiseksi" ja mielummin omassa varastossa tyhjänpanttina kuin toisen ikkunoissa tarpeeseen.



Astianpesukone kuuluu nykyään myös asuntoon.Ei ole tapana ottaa mukaan. Vuokra-asunnoissa kone on usein oma ja kulkee mukana. Omistusasunnoissa se lasketaan jääkaappien ja hellojen sarjaan.

mutta sitä ihmettelen aina, että mitä ne keskieurooppalaiset tekevät niillä muuttamillaan keittiöillä, kokolattiamatoilla ja laminaateilla? Sopivatko ne muka uuteen asuntoon jossa on ihan erilainen pohjapiirros? Samanlaista laminaattia ja samanlaisia keittiökaappien ovia ei kuitenkaan enää saa, joten aukkoja täytyy paikata erilaisella laminaatilla, ja se vanha keittiön kivitaso ei sovi uuteen keittiöön yhtään kun vesipisteen ja hellan paikat ovat eri kohdissa jne.



Vai ostavatko ne varastoon ylimääräisiä erilevyisiä keittiönkaappeja ja muutaman rullan kokolattiamattoa siltä varalta että tulee joskus vielä muutto asuntoon jossa on isompi lattiapinta-ala ja erimallinen keittiö?



Ja mikä vitsi on edes muuttaa toiseen kotiin jos se on kuitenkin sisustukseltaan ihan samanlainen kuin vanhakin?

ainut keino ois ollu viedä oikeuteen mut ois ollu liian iso homma joten annettiin olla. samassa taloyhtiössä yksi osakas otti taloyhtiön maalta esim. tuijia ja istutti omaan pihaansa. jestas et ihmiset on härskejä! pyydät palauttamaan ja voit miettiä oikeuteen viemistä (tuskin ilman palauttavat) koska voitto on ainakin varma.

mutta sitä ihmettelen aina, että mitä ne keskieurooppalaiset tekevät niillä muuttamillaan keittiöillä, kokolattiamatoilla ja laminaateilla? Sopivatko ne muka uuteen asuntoon jossa on ihan erilainen pohjapiirros?

Ja mikä vitsi on edes muuttaa toiseen kotiin jos se on kuitenkin sisustukseltaan ihan samanlainen kuin vanhakin?

Hassua toimintaa. Mutta niin ne vain tekee. Olen ollut muuttamassa kavereita uuteen kämppään Saksassa, eikä keittiössä ollu kuin tiskiallas, muuten ihan tyhjä...